Handy, PDA, Netbook, iPad und dergleichen gehören auch zu den Empfangsgeräten die damit abgegolten sind.


Laut Statistischem Bundesamt/Einwohnermeldeämter gibt es um die 43Mio. Haushalte.

Die Summe der Haushalte die über gar keine elektronischen Geräte zum Empfang verfügen, dürfte großzügig geschätzt bei unter 10.000 liegen.

In meinem Freundes- und Bekanntenkreis kenne ich niemanden der nicht über wenigstens eins dieser Geräte verfügt.

Ich sach. ist extrem unwarscheinlich das man gar keine Empfangsgeräte hat. Aber trotzdem weiss ich nicht ob ich die neue Regelung wirklich gut finde. Einfach Pauschal zu sagen das alle zahlen müssen, unabhängig davon ob sie überhaupt die entsprechenden Geräte habe oder diese benutzen, halte ich für nicht richtig.

Sorry, Chaoskilla: Kennst du einen Menschen der weder TV noch Radio noch PC hat?
Ich jedenfalls nicht - von da her sehe ich das nur als richtig an. ;)

und die meisten mobiltelefone haben ja auch radio mit eingebaut
(ok ich find dat auch bescheuert da fuer gez zu bezahlen)

Da fällt mir der dümmliche Spruch ein: Kriegt er auch Kindergeld? Das Gerät hat er ja :D.

Naja aber ich versteh die Regelung scho, mir wärs au lieber das hier einfach via Steuern das ganze abgerechnet wird, den wie erwähnt gibts kaum jemand ohne "Möglichkeiten" zur Nutzung und andererseits isses einiges nervenaufreibender wenn wieder son Penner vor der Tür steht und denkt er kann rein und du die Polizei holen musst :rolleyes: (okay du musst nicht, ich tus aber aus Spass an seinem Gesichtsausdruck).

Die Wahrscheinlichkeit krank zu werden, liegt bei mir wesentlich höher als ARD+ZDF zu gucken. Letzteres liegt nämlich bei Null.

Oder anders: Die Allgemeinheit darf für das Programm der Rentner zahlen? :p

Ich glaub eher, dass die jüngere Generation nichts mit Carmen Nebel & Co. anfangen kann. ;)

Und die interessieren sich auch alle für's Musikantenstadl? :hmm:

Am Ende bleibt's bei der Kernfrage: Warum für etwas zahlen, was man nicht nutzt? Ja noch nichtmal will? Da kann es noch so viele Richtersprüche pro GEZ geben oder im Gesetz sonst was verankert sein - Diese Logik, Zahlen und keinen Gegenwert bekommen, entbehrt halt jeder Grundlage. Die kommende Haushaltspauschale wird auch daran nichts ändern. :(

Persönlich kenn ich keine.^^
Was aber nichts an der Tatsache ändert das ich für etwas bezahlen MUSS, nur weil ich die potentielle Möglichkeit hätte dies zu nutzen. Und das find ich halt nicht ok. WEnn man wenigsten sagen könnte, ich zahle die Gebühren nicht und mein Kabelanschluss wird dafür abgeschaltet, hätte ich da kein Problem mit. Man aber nunmal diese Wahl nicht!

Die Regelung eine festgesetzte Pauschale zu zahlen, unabhängig davon wieviele Geräte ich in einem Haushalt habe, besser als die Methode, die im Moment benutzt wird.

Sorry, aber ich kanns schön langsam nicht mehr hören. Wer überträgt denn die ganzen Großveranstaltungen??
Fußball-WM + EM, Olympia, sonstige Weltmeisterschaften, Song Contest, Olympiaden, die Sportschau usw.

Wer heute noch behauptet, er sieht NIE ARD oder ZDF und hört auch kein Radio, ist entweder ein ganz mieser Lügner oder aber gehört zu den 1% der Bevölkerung, die das wirklich nicht tun :rolleyes:

Ich finde es übrigens auch nicht ok, dass jeder dafür zahlen MUSS, auch wenn er kein Gerät dazu besitzt, aber wie gesagt ist das die ganze kleine Minderheit in Deutschland.

Bin ich nun ein Außenseiter?
Meine Informationsquellen sind Zeitung und Internet und das natürlich in Schriftlicher form.

Egal wie sie das nun genau Regeln, natürlich ist es so als eine Art Steuer schonmal Stressfreier und einfacher, es ändert nichts an dem Punkt das viele eben nicht bereit sind Geld für Dinge zu zahlen die sie eben nicht nutzen sondern maximal nutzen "könnten".


Und ja, bei so einem Punkt, egal ob nun Rundfunkgebühren oder was anderes, wo ich etwas nutzen "könnte" und dafür zahlen "muss", bin ich sogar bereit Gerichtlich dagegen vor zu gehen.


Das soll man nun nicht Falsch verstehen, kosten die zur Vorsorge getragen werden müssen, auch wenn vielleicht nie was passiert, zb. Feuerwehr, Polizei usw. , sind da wiederrum eine ganz andere Kategorie.

Also ich kann mir nicht vorstellen das es jemand gibt der die Ö... Angebote überhaupt nicht nutzt.

Ich befürchte etwas ganz Anderes.

Wenn die Einnahmen nicht so steigen wie Sie es durch diese Maßnahme erhoffen, wird es sicherlich bald eine Gebührenerhöhung geben.

Das ist prinzipiell das gleiche: Du zahlst Steuern und daraus finanzieren sich unter anderem auch Polizei und Feuerwehr.

Ergo zahlst du für etwas, das du in der Regel nicht nutzt, du könntest es nutzen wenn etwas passiert.

Nicht viel anders sieht es mit der allgemeinen Rundfunkabgabe aus - wie weiter oben schonmal erwähnt haben die ÖR einen Informationsauftrag durch das Grundgesetz. Darunter fallen zB auch Katastrophenwarnungen.

naja andere sender würden diese veranstaltungen sicherlich auch gerne übertragen sofern sie die rechte dazu hätten
und das kostenlos für den zuseher wenn auch mit viel werbung :D

was mich an der gez stört ist der preis 5eur im monat ist meiner meinung nach ausreichend wenn das geld dann nicht reicht sollense sich halt nur auf 2 sender beschränken ...

also die bekommen 800 mil auf einen schlag dazu ;)

Schön das die ÖR immer mit Rentner TV und Musikantenstadl pauschalisiert werden... :confused:


... ich stimme zu das der Großteil deren Programms absolut nicht mein Fall ist, dies trifft aber im noch größeren Umfang auch bei den Privaten zu!

Wie ich ja schon öfters geschrieben hatte findet man durch die Bank nur noch kollektive Volksverblödung im TV und dies primär bei den Privaten!

Das die ältere Bevölkerung einen anderen Fernsehkosum an den Tag legt, liegt in der Natur und wird uns evtl. auch mal erreichen, nur jetzt sind wir noch jung und deshalb kommen die meisten mit dem Programm der ÖR nicht klar, vergessen aber ( oder wissen es gar nicht) dass die ÖR auch sehr gute Wissenschaftliche Sendungen und Dokus im Portfolio haben.

Ich selbst schaue von den ÖR gerne Beiträge über die Mediathek von 3sat aus den Redaktionen von nano, hitek und neues und deren Bereiche für Technik, Umwelt, Biologie, Natur und Wissenschaft.

Hier ist mir kein deutschsprachiger Privatsender bekannt der nur ansatzweise vergleichbar hochwertige Sendungen produziert und regelmäßig ausstrahlt!

Sehr sehenswert sind auch mal Sendungen/Filme die über arte.tv (ebenfalls zu den ÖR mitgehörend) kommen, diese haben zwar ihren Schwerpunkt in Sachen Kultur, bieten jedoch ein Programm, welches fernab von Mainstream liegt und den Zuschauer zum nach-/mitdenken anregt. ;)


Um nun wieder auf den Punkt zu kommen "Ich soll für was zahlen was ich gar nicht nutze?!"

Natürlich steht es jedem frei was er konsumiert, nur ich sehe es so das mit den Gebühren sichergestellt ist und bleibt das nicht nur Mainstream (Volksverblödung) ausgestrahlt wird, sondern wirklich informative, einfach nur sehenswerte und anspruchsvollere Sendungen produziert werden!
Nicht zu vergessen sind auch Live-Konzerte oder Aufzeichnungen dieser ohne Werbung! dazwischen. :yes:

Ganz nebenbei sollte evtl. nicht unerwähnt bleiben, dass jeder der hier seine Steuern abführt auch für Einrichtungen wie: Sportstädten, Kulturzentren, Opern, Museen, private Kinos und noch vieles, vieles mehr ZAHLT ohne diese in Anspruch zu nehmen!

Von daher war mein Vorschlag in einem früheren Beitrag die GEZ Gebühren einfach in die Steuern zu integrieren und nicht mehr als Extra Posten zu behandeln denn dann hätte diese ewige Diskussion ein Ende!

Wir zahlen so viel über unsere Steuern mit ohne das viele eine Ahnung davon haben, aber da man es nicht weiß wird es auch nicht Kritisiert. ;)

Und warum tun sie das? Warum dürfen die Privaten das nicht? :hmm: Davon ab, 20€ im Monat um alle 4 Jahre mal ne WM zu gucken ist auch nicht grad überzeugend. :rolleyes:

Nein, es ist eben nicht das gleiche: Die Notdienste kannst Du nicht, Du wirst sie nutzen wollen, wenn die Situation es verlangt. Und es passiert mit hoher Wahrscheinlichkeit mal im Leben. ARD+ZDF hingegen kann man kategorisch ausschließen. Ich kann für mich sagen, ich werde es niemals nutzen. Weder TV noch Web.

Gab's nicht sogar schon Pilotprojekte per SMS? Jedenfalls kann der Staat auch was bei den Privaten schalten. Und das wird dann keine 20€ im Monat kosten können. http://smilies.cncforen.de/Tee.gif

Da stimm ich dir voll und ganz zu, nur gibt es einen feinen Unterschied: Die können soviel Scheiße produzieren, wie sie wollen, ich muss dafür nicht zahlen. ;)

Joa, dann hast Du zumindest einen Gegenwert für die Zwangsgebühren, den ich nicht hab bzw. asl solchen empfinde. Mir reichen z.B. wissenschaftliche Artikel bei spiegel.de.

Tja, offenbar viel zu wenig für die ÖR, dass seit Jahren die GEZ-Posse nötig ist. :rolleyes:

Das würd ich nicht pauschalisieren. Gibt bestimmt einige Steuern, über die sich streiten lassen. ;) Nur die GEZ mit ihrer tollen Werbung und fragwürdigen Methoden polarisiert halt am meisten.