Da muss ich allerdings zustimmen... ich kann es mit meinem Sys auch auf 16xASAA flüssig spielen, dank dem neuen Beta-Treiber :motz:

Aber wer spielt denn schon 24h am Tag Doom3...? Videos konvertieren, Multitasking und 2 Games oder mehr gleichzeitig laufen lassen, das ist doch was feines in meinen Augen, und da hat der Quad halt einfach bessere Karten fürs gleiche Geld... abgesehen davon könnt ich auch sagen, schieb den Quad auf über 3GHz, das machen imho alle D0`s mit und Temp Probs bekommt man da selbst mit Standart Kühler kaum... was spart man da an Geld und bekommt dafür an Leistung :shy:

Das einzigste Manko meiner Meinung nach an der 8800GT ist das 256Bit Interface, sonst ist die Karte schon ihr Geld wert ;)

Mfg.

der q6600 is schonwieder überholt
jetzt kommen die penryns. wieder weniger verbrauch. und mehr leistung ;)

ju stimmt vorallem kostet die ultra ~550€ und die GT ~ 240€ und da die GT sehr nah an die GTX ran kommt welche is nun der eindeutige P/L sieger ?

die GT is eindeutig die bessere wahl

eine ultra mit ner Gt zu vergleichen tztz

nochma edit machen hier: laut deiner sig haste nen 19" tft und für was braucht man da dann ne 88ultra ? bei einer 1280er auflösung reicht ne olle x1900xt allemal also dein sys macht überhaupt keinen sinn dann isses vll doch der "schwanzvergleich" ? ;)

ist zwar richtig, aber für Leute, die auch bei hohen Auflösungen wert auf Details legen, kommt die GT leider nicht in Frage, somit ist GT für mich nicht interessant...

PS: Wer denkt, mit 8800GT im SLI Gespann an einer einzelen Ultra heranzukommen versucht, den lach ich vorher aus ;)

naja wert auf hohe auflösung kannst du aber nicht legen ;)

ja dann versuch bitte mit einer 8800GT auf einem 19 zoller crysis auf 16xAA zu spielen du nudel, raft ihr es nicht?

PS: ein 22" Wide ist in Planung...

lesen denken posten du nudel http://www.tomshardware.com/de/Gefor...239864-19.html hier dein 88Gt gespann darf ich dich jetzt auslachen ?

ok ist gut, aber was lächerlich ist, der score von der ultra.... da hau ich mit meiner noch mal jeweils im SM2.0 und SM3.0 nochmal 1000 Punkte drauf. hrhr...

schön das wir einer meinung sind.

Nenn es wie du willst, nichts desto trotz bleibt die Ultra/GTX schneller als eine GT :D Und wer das Geld hat, der is höchstens dafür zu beneiden, jeden das was er will ;)

PS. B2T Wo bleiben die Fotos ^^

Mfg.

aber auch die tage der ultra sind gezählt

der gts refresh anfang dez wird die gts vor die ultra setzen

Aber in Sachen AA und AF zieht/en die neue/n wieder den kürzeren ;) Dann rocken GTX und Ultra wieder^^

Wenns darum geht, warum postet ihr dann nicht gleich die 9800GTX die wohl spätestens im Dezember draußen ist ? :twink:

hör dir den RaceF1 an ^^

bei 1280 rockt mei 1900XTX auch (:

aber abwarten in 2 wochen wissn ma mehr nich ? ^^

OT: @Haudegen, wir zocken alles mit 16xASAA Supersampling, du auch ? :confused:

is klar du zockst alles @ high war ja auch nicht anders zu erwarten (:na ok ich muss zugeben du bist der beste keine frage ...und was willst jetzt ??? nen keks ??????

ah gugg der nächste prollo affe fein fein

em, ka was mit dir los ist aber es hat weder mit dem Topic zu tun, noch mit dem was wir geschrieben haben ^^

Mein Post war einfach nur so dahergepostet, zu deinem "ah hör dir den RaceF1 an..." soviel zu seinem AA modi wozu ich nichts anderes gepostet habe... warum zitierst du mich hier 2x, und das noch unwissentlich, sicher wirst du mit deiner Karte niemals 16x oder Multi8x "flüssig" zocken können was hier eigentlich von mir gemeint war, aber so direkt wollt ichs nicht schreiben ;)

Und nochmal für dich zum mitschreiben, der Beste bin ich sichernicht, es gibt immer bessere was ich auch NIE in Frage gestellt habe oder gesagt habe, jedoch meinen das viele wie man an dir zu sehen vermag... :(

B2T: Wo bleiben die Fotos :D

Mfg.

jo ist auch so, wenn man so eine Karte bzw Rechner hat, darf man das auch ;)


Achja, du weist ja, das es hier eine Edit Funktion gibt :cool:

k, es reicht, du nimmst dir jetzt eine Woche Urlaub von hier...
:rot:

Ich hoffe es ist ok wenn ich hier poste und nicht nen neuen Thread aufmache,
Ich will mir in nächster Zeit (so diese bis nächste Woche) nen neuen PC zulegen, da mein Hardwarewissen allerdings nur soweit reicht das ich sagen kann ''Die Zahl is größer das is besser'' hab ich keine Ahnung was ich mir direkt kaufen soll, ich hab zwar schon den Pc hier im Auge (würde dabei noch den Prozessor auf nen Intel Core2 Duo E6550 aufstocken und dazu noch XP Hom nehmen, Preis dann 987€), jedoch bin ich mir nicht ganz sicher ob der ausreichend ist. Wichtig ist mir das er maximal 1000€ kostet und das Spiele wie Tw, WoW und vielleicht auch CoD 4 drauf laufen, die Festplatte muss nicht so groß sein, hab aktuell ne 40GB Platte, aber beim neuen sollten es schon so 200GB sein. Ich würd es super finden wenn mich jemand beraten könnte da mein Wissen wie gesagt nicht sehr berauschend ist.

MfG RangerOfDead

ansich finde ich das Packet ganz ok. Nur die Graka gefällt mir persönlich in dem Zusammenhang weniger. Dann vllt eher eine 8800er einbauen statt der 2600XT.

Nur schiesst dich das dann über die 1.000er Marke :(

aber hier laufen ja noch andere Experten rum :D

edit:

wenn es etwas über 1000 sein darf:


· Gehäuse: Aplus Dacapo Aluminium Midi silber
· 500Watt be quiet! Straight Power BQT E5-500W
· Motherboard: Gigabyte P35-DS3R SATA-II-Raid GLan Snd PCIe16x
· Prozessor: Intel Core 2 Duo E6750 Dual-Core 4MB 333FSB
· Kühler : arctic cooling Freezer 7 Pro PWM
· Grafikkarte: XpertVision 8800GT 512MB-DDR3 TVout 2xDVI PCIe
· Speicher: 2GB Kit (2x1GB) DDR-II 800 PC64000 CL4 OCZ XTC Platinum
· Festplatte: 500GB (2x250GB) Samsung 8MB 7200rpm SATA-II NCQ
· DVD/RW: Samsung SH-S203B DVD R+/- RW-/+ DL+/- SATA black
· Zubehör: 80(Front)+92(Seite)mm Revoltec AirGuide Lüfter+ 3Pin Y-Kabel (Fan1 VGA+92mm Lüfter)
· Systemvorschlag / Konfiguration im Kundenwunsch

http://www.pcstore.de/storeshop/arti...95338ac152b8c1

plus xp-home für 75 Euro macht rund 1075€

ja da hat der gersi recht

grafikkarte auf jedenfall ne andere da sollte man nicht am falschen ende sparen ;)

HIER gibts z.B. masse Power für viel weniger Geld + OS (Betriebssystem), wenn du das 1099€ noch abänderst mit ner 8800 GT kommst du auf 1000€ und bist meiner Meinung nach wesentlich besser bedient ^^, schau man auf der Site, wenn du n Komplettsystem willst wäre da der richtige dabei, immer Gute Preise, zwar bist du mit nem Self-Made wesentlich Günstiger aber wenn du keine Ahnung von Zusammenbau etc. hast oder dir den Stress machen willst und keinen hast der das für dich machen könnte ist das eher das richtige.

Mfg.

EDIT: Ich les grad, natürlich sollte man da noch auf 2x RAM wechseln, nicht 3GB, man will ja schliesslich DualChannel haben ^^

Danke für eure Tips, hab mir bei One jetzt mal einen zusammen gestellt basierend auf mewtox's Link

Gehäuse: Thermaltake Armor JR 550 Watt ohne Seitenfenster
Netzteil: Gehäuseabhängig, siehe Gehäusebeschreibung
Mainboard (775): ASUS P5N-E SLI (Chipsatz: NVIDIA nForce® 650i SLI)
Prozessor (775): Intel Core 2 Quad Q6600 4x 2.4Ghz
CPU Kühler: Intel zertifizierter Kühler
Arbeitsspeicher: * 2048MB DDR2 PC800
Grafikkarte PCI-E: * 512 MB NVIDIA Geforce 8600GTS PCI-E
1. Laufwerk: 18x DVD+-RW Double Layer
Festplatte: * 250 GB SATA, 7200rpm, 8MB
Betriebssystem: * Windows XP Home (OEM) + Installation
Gesamtpreis: 978,99 € +6,90€ Versand macht 985,89€

wenn noch einer was findet was man verbessern könnte, bitte bescheid sagen ansonsten werd ich die kiste wohl so bestellen glaub ich

evtl. 4GB Ram, da du dann VistaUser bist, und Win allgemein schon sehr viel zieht + 1 Game mit 1k sind schon 1,6 ca, da kannst noch locker paar mehr Games gleichzeitig laufen lassen ^^
Bei den Speicherpreisen atm sollte man zugreifen, wobei du dir ja ein Upgrademodul zusätzlich kaufen kannst, bei ONE wird der RAm wohl teurer sein ^^,

Mfg.

EDIT: Ne 8600 GTS Graka ? Da sollte aber schon ne 8800 rein, oder ne HD3870 um Dampf zu machen ;)

ich finde das systemd as gersi zusammengestellt hat besser als den quad. dei quad brauchst du nicht. in games merkst du keinen unterschied. quad ist für leute die viel mit dem rechner arbeiten. video encoding. datenpacken etc

naja aber inzwischen zahlt man für einen q6600 weniger als für einen e6850. also kann man sich gleich einen quad nehmen...

ich lese da oben E6750 . der 60 € weniger kostet ales ein quad

Also erstmal langsamer schreiben, dann macht man auch nicht so viele Fehler ^^

Und weiter ist es glaub ich egal, er kauft ein Set und da kann selbst der E6750 (kommt drauf an wo man es kauft) teurer sein als ein Quad ;) Und Disskusion zwecklos, warum für was langsameres entscheiden wenns für dasselbe Geld was besseres gibt :shy: