Der richtige Name von Windows Longhorn?
 

Was sind eure Vorschläge?

Im Netz gibt es Vorschläge: Win2006 oder das :o:

Also Windows Longhorn oder dann übersetzt Windows Langhorn iat doch gar nicht so übel. Allemal besser als sowas: Microsoft Windows e-XPedition.

Das kann man ja fast nicht ausprechen und wie sollte dann die Abkürzung sein? EXPE sprich Ikspiie?

hm, ich bin für 2006. is am einfachsten ^^

Ich bin dafür es "Windows-Outmost-Importance" zu nennen (Windows OI). Denn das unterstreicht nur den Charakter den die Namensfindung zweifelsohne hat.

Wäre ich auch dafür, da weiß man einfach woran man ist :D

Mir gefälllt Longhorn garnetmal so schlecht wenns auch funktioniert alles in ordnung ...

Na das wäre ja mal etwas ganz Neues, wenn Microsoft seine katastrophalen Anwenderprogramme von vornherein als "expedition" kennzeichnet.

hui, also doch ned e-XPerimental :D Schade;)

also mir gefälllt longhorn ganz gut

Longhorn issen cooler name

mir ist es eigentlich egal
es kann longhorn oder shorthorn heißen
ist doch eh das gleiche :D

ich wär für "windows 4.0" damals hats ja mit 3.1 aufgehört und es fing mit windows 95 an. es folgten 98, 2000, NT, ME und schgließlich windows XP. warum nicht zur tradition zurückkehren und mit 4.0 weitermachen?

Windows NT gabs ja 3.5 und 4.0
2000 war 5.0
XP ist, wenn ich mich nicht irre die interne Version 5.1.

Die ganze 9x sowie ME, ist ne ganz andere Geschichte.
Die beiden Schienen sind ja mit XP eigentlich zusammen geführt worden.
Home und Pro haben ja den selben Untersatz. Unterscheiden sich hauptsächlich nur in den Netzwerkfähigkeiten (IIS und Domänen-Fähig)

Joa, so ist das.

Da es leider nur nicht so viele neuerungen ind Longhorn geben wird wäre wohl die Version 5.2 angebracht.
Mit dem neuen Filesystem WinFS wär die Version 6.0 sogar gerechtfärtigt.

WinFS wird nicht kommen.

Siehe ein Bericht im PCTipp.

Also ein kleiner Sieg gegen TCPA - vorrest. (bis 1012 - Windows "Blackcomb")

WinFS wird dann auf mySQL basieren. In Longhorn wäre es nur simuliert gewesen.

->Version 5.2

Mir ist schon klar das WinFS zum ersten Release nicht kommen wird.

Daher Version 5.2

Es wird aber womöglich 1 Jahr später nachgeliefert im Service Pack, oder als SR (Service Release).

Problem: Warum umsteigen wenn alle Neuerungen ausgeschlossen werden?

Alle werden ja gar nicht ausgeschlossen.
N update ist ganz sinnvoll und sei es nur wegen dem Support usw...
Besonders im bereich von 64bit Hardware bringt Longhorn diverse verbesserungen.

*Ein wenig staubrunterpust*

Windows Longhorn wird die Versionsnummer 5.3 tragen, da Windows Server 2003 schon die Versionsnummer 5.2 trägt.

jupp, einer reicht... :lock: