Wenn ich mich nicht irre habe ich im Fernsehen, bei Kabel1 um genau zu sein, gehört das George Lucas selber gesagt haben soll, das sich Eltern genau überlegen sollten ob sie ihren Kinder (die noch nicht das Alter haben um den Film zu sehen) den psychichen Stress zumuten können :twink:
Eigentlich würde ich ja sagen das das gezielt Propaganda ist, so nach dem Moto:"Der Film sooooooooooooooo Böse, überlagt ob ihr das euren Kindern antut!!!"

Ich denke auch mal, das das Propaganda ist.
Außerdem sagte er bestimmt net welche Altersgruppe er für Kinder hält.
In den USA gab es PG-13 .. das wird bestimmt zu Freigabe 12. Und falls es net reicht schneiden se eben ein wenig. Die zusätzlichen Einnahmen werden sie sich net entgehen lassen wollen.

Greetz Grey

Stimmt wenn nich dann schneiden die es denn die würden sonst bestimmt Millionen verlust machen denn dann würden wesentlich weniger Leute unter 16 (wie ich) den Film sehen!

Wobei ich doch denke, dass die eingeschworene Fangemeinde im Schnitt wesentlich älter als 16 ist.

Seh ich genau so.

Außerdem legt der Jugendschutz in den Vereinigten Staaten andere Maßstäbe an (wertfrei). Einen direkten Schluss "höhere Jugendfreigabe in US -> höhere Jugendfreigabe in Deutschland" würde ich daher nicht ziehen.

Hier ist die offizielle Meldung, wen es interessiert:
Greetz Grey

Auch meine Wenigkeit kann es kaum noch erwarten diesen Streifen zu sehen. Ich hoffe nur, der Schmalz bleibt aus ;)

Bitte ungeschnitten und ab 16 :/

Und der Film WIRD sicher böse, sehr böse, schließlich wird der Untergang der Republik, der Jedi, und nicht zuletzt des Anakin Skywalker erzählt. Das wird der düsterste Film von allen sechs. Und ich freu mich drauf :D

Das denk ich mir mal....
Ewan McGregor hat das schon gesagt, das selbst der nach den einleitungstext fast 35 Minuten dauert... solange war der eigentlich noch nie.

Aber ich denke mal das da trotztallem Szenen geschnitten wurden die in der DVD Version wieder drinnen sind wie bei den anderen Filmen auch.

Er wird nicht geschnitten.

achja? Kann ja jeder behaupten! :blah:

;)

Quelle?

George Lucas auf www.starwars-union.de

Grund: es wurden 5 Szene geschnitten. Kurze, aber heftige. Die kommen hoffentlich in der DVD wieder rein. (im Buch sind se!)

Die Bücher sind immer ausführlicher das ist ein grund warum ich die auch immer erst nach den Film gucke.

Ich denke mal die haben nur kleine Stücke geschnitten in den Duellen ... wo Dooku und die 3 anderen Jedimeister neben Mace Windu geköpft werden zum Beispiel.

Zusätzlich gibt es natürlich auch Szenen, die es einfach net mehr in die Kinofassung geschafft haben.

Außerdem kursiert das Gerücht, das die digitale Fassung von SW3 eine Szene mehr beinhaltet.

Greetz Grey

Najaj. Dauert ja nicht mehr lange dann habe nwir auf all unsere Fragen Antworten. :D
Wird auch langsam Zeit....

gottseidank hab ich ne karte für die vorpremiere :D :D :D

ich freu mich schon voll drauf

Bei www.Amango.de habe ich etwas gefunden.

Star Wars: Episode III - Die Rache der Sith


Science Fiction/Abenteuer
USA, © 2005 Fox.
Regie: George Lucas
Hauptdarsteller: Hayden Christensen, Natalie Portman
Die lang ersehnte letzte Episode der größten Saga aller Zeiten: Drei Jahre nach Beginn der Klonkriege begibt sich Anakin Skywalker auf die Reise zur dunklen Seite der Macht und riskiert damit nicht nur seine Liebe zu Padme, sondern auch sie Freundschaft mit Obi Wan Kenobi.

Kundenbewertung: Ihre Bewertung: Verfügbarkeit:

20.11.2005

Darsteller Erscheinungsdatum
Hayden Christensen, Natalie Portman Ewan McGregor, Samuel L. Jackson 20.11.2005

Originaltitel DVD-Features Länge Altersfreigabe
Star Wars: Episode III - Die Rache der Sith Min. 6

Untertitel Sprachen Ton Format
deutsch

deutsch
Dolby Digital 2.0
Dolby Digital 5.1. 16:9

Wenn die Angaben der Verleihfirma stimmen, wird das nix mit FSK 16
Dort bitte aber nicht Anmelden, das ist nicht Billig, sich etwas auszuleihen.

Für die DVD werdene vtl. einige Szenen (weggeschnittene, unfertige) wieder hinzukommen. Der General Grievous-Sprecher musste nochmal ins Studio für die DVD.

Wie viel Zeit soll eigentlich zwischen SW III und SW IV liegen?
Sieht man sich den/die Onkel/Tante von Luke in SW II an, so dürfte dieser vielleicht so um die 20 Jahre sein. In SW IV so um die 50 Jahre.
SW III spielt deutlich später als SWII. So müsste der zeitliche Abstand so um die 15-20 Jahre sein. Dürfte ja auch zu dem Alter von Luke in SWIV passen.
Ziemlich wenig Zeit die gesamte Galaxie zu unterwerfen. Völlig neue Raumschiffe zu entwickeln und vor allen in riesigen Massen zu bauen.
Takin sprach in SW IV von der "Religion der Jedi", als ob es was längst versunkenes, wenig glaubhaftes wäre. Dabei muss er selbst den Rat der Jedi dicke und lange erlebt haben.
Sehr merkwürdig, die zeitlichen Zusammenhänge.

Also zwischen Episode 1 und 2 liegen 10 Jahre und zwischen Episode 2 und 3
liegen 2. Zwischen Episode 3 und 4 liegen 20 Jahre.

Da es in der vom Imperium kontrollierten Bereich viele Werften und
Infrastruktur gibt ist es ohne Probleme möglich völlig neue Raumschiffe zu
entwickeln und in riesigen Massen zu bauen. Außerdem ist SW net die
Realität ;).

Und zur Sache Unterwerfung würd ich sagen das auch das möglich ist, da ja
die riesige Republik von Anfang an Bestandteil des Imperiums ist. Und die
Separatisten sind ja auch besiegt, also werden sich deren Planetensysteme
auch dem Imperium anschließen müssen. Die Separatistenreste haben
außerdem kaum eine Chance sich dem zu wiedersetzen, da am Ende von
Episode 3 alle Droidentruppen deaktiviert sind.

Wahrscheinlich meinte er dies sogar schon zu der Zeit in dem es noch viele
Jedis gab ;).

Greetz Grey

Also zwischen dem Aufstieg des Imperiums und der Schlacht um Yavin sollen nach der Chronik etwa 18-20 Jahre liegen.
Von daher ist beim imperialen Rüstungsbudget es durchaus möglich, dass die Flotte von 25.000 Sternzerstörer (kleinere Schiffe nicht miteingerechnet) gebaut werden konnte. Man darf auch nicht vergessen, dass das Imperium etwa 1 Mio. Welten umfasst hat.

Auf der anderen Seite hatte Palpatine bereits sämtliche Ressourcen der Republik unter Kontrolle, dank seiner umfassenden Kompetenzen, die vom Senat erhalten hatte.

Naja, die Jedi wurden vollkommen ausradiert und damit de facto sind sie untergangen. Und da sie die Macht nicht vor der Vernichtung bewahren konnte, konnte er sie ruhig verächtlich als Relighion der Jedi beschimpfen.

Dann hat das Imperium ja grade vielleicht mal grade 30 Jahre bestanden.
Ein ziemlich kurze Zeitspanne, wenn man bedenkt, dass die Jedi ja scheinbar seit tausenden von Jahren in ihrem Rat gesessen haben.
Die Technik scheint ja auch schon ebenso lange auf dem aktuellen Stand zu sein und dort zu stagnieren.

Die Scharmützel mit den Separatisten dauern dann schon länger, als das gesamte Imperium überhaupt bestand.

Das Imperium ist am Ende von Episode 6 ja noch lange nicht vernichtet. Die
Rebellen bzw. die Neue Republik versucht noch lange danach die Imps
umzuhauen, schaffen es aber nie und verbünden sich am Ende sogar noch
gegen die Yuzhaan Vong, eine Extragalaktische Spezies.

Greetz Grey

Oja, vor allem wenn man bedenkt, welche Macht das Imperium erst unter Thrwan und danach unter dem wiedergeborenen Imperator wie bekommen hat.
Auch die Schlacht mit dem Kriegsherren Zsinj hat den Rebellen bzw zu dem Zeitpunkt schon neue Republik mächtig Feuer unterm Hintern gemacht.

Das Imperium ist im Endeffekt nur deshalb zerfallen, weil sich zwischendrin immer wieder die verschiedenen imperialen Fraktionen selber dezimiert haben.

Und weil es ein zu totalitäres Regime war - und die halten meistens sowieso nicht lange. Am Ende mussten die Imperialen gegen ihre moralischen Vorstellungen Aliens in ihren Rat aufnehmen. Mit einem starken Führer wie dem Imperator - welcher Angst & Respekt einflößt - hätte das Imperium wesentlich länger standgehalten aber auch nicht ewig. Das ist immer das Problem bei so großen Imperien.
Wobei Rom es ja ganz gut hinbekommen hat - zumindest länger als das Imperium. :D

Äh...Rom und das Imperium aus Star Wars miteinander passt irgendwie nich.

Zeitlich gesehen passt es natürlich nicht. Denoch waren beide Imperien in ähnlichen Situation. Sie haben sich selbst von Innen zerstört und bekamen dann nochmal den finalen Stoß von einem Gegner. Bei Rom waren es die Hunnen, beim Imperium die Allianz.
Beide hatten zum Schluss noch einen Anführer, bzw. Imperator.

Ich persönlich kenne mich in der Römischen Epoche gar nicht aus, na ja außer das
was ich aus Asterix kenne :D

Aber Star Wars, eine Fantasie Geschichte mit der Wirklichkeit zu vergleichen, finde
ich, hinkt ganz gewaltig.

Also ich würde sagen, solche vergleiche können wir uns Sparen, zu Zeiten der
Römer und Gallier, hatte die Menschheit noch andere Probleme als in Zeiten von
Luke und Han Solo.



PS

Soweit ich weiß ist ja bis heute nicht 100% erwiesen was damals genau mit Rom und
dem Römischenreich passiert ist.

Wie will man dann solche (Trug)schlüsse ziehen?

Außerdem hat Lucas ursprünglich nicht das Römische Reich als Vorbild für das Imperium genommen, sondern das Deutsche Reich in der Zeit des 2. Weltkrieges. In Internetforen und in Dokumentationen werden solche Zusammenhänge erwähnt.

Greetz Grey

Stimmt auch ! Merkt man auch an den rassistischen Ansichten des Imperiums, mit der Ansicht, dass Aliens minderwertiger sein. Außerdem lässgt sich der Imperator wohl etwas besser mit Hitler vergleichen als mit einem römischen Kaiser.

Trotzdem wollte ich eigentlich nur klarmachen, dass das Imperium wohl noch ein paar Jahrzehnte länger existiert hätte, wäre der Imperator nicht bei der Zerstörung des zweiten Todessterns gefallen und seine Pläne für seine Nachfolge verwirklichen können - von den Klonen mal abgesehen.

Ich habe es deshalb mit Rom verglichen, weil es sich letzendlich ebenfalls von selbst vernichtete. Durch inntere Korruption und Streitigkeiten, sowie durch Einflüsse von außen. Niemand der sich ansatzweise mit der antiken Geschichte Roms auskennt, kann das läugnen.

Desweiteren werden wohl nie 100%tig alle Geheimnisse Roms aufgedeckt werden. Geht auch gar nicht. Aber es gibt etliche archäologische Funde und Beweise dafür, wie das römische Reich zerfallen ist und das weiss auch eigentlich jeder - nichts für ungut. Aber daran zu zweifeln ist in der Tat nicht nötig. ;)