Wie oft/lange spielt ihr Einzelspieler?
 

Einigen kam der Einzelspieler etwas zu kurz vor. Deswegen wollte ich mal folgende Umfrage starten.

Wie oft/lange spielt ihr Einzelspieler?

Ferner möchte ich fragen, was bedeutet für euch Einzelspieler?

Ich Spiel die Kampagen einmal durch,weil ich dann alles kenne und sich so nix neues anbahnt.Jedoch sollte sie dann Recht lang.Dann Spiel ich erstmal Skirmish,weil ich Online n looser bin ;)

Ich hätte es mir schon etwas langwieriger gewünscht.... jede Seite + 2 - 3 Missionen wäre ok gewesen.
Wie schon an anderer Stelle mehrfach gesagt finde ich daß der SP Teil mehr und mehr zu einem reinen Einführungstraining verkommt.... Schade eigentlich, so aufwendig kann das Missionsdesign nicht sein.

Ansonsten spiel ich es einmal durch, dann MP und zur Übung etwas Skirmish

was ist dem noch hinzuzufügen?

eigentlich nicht mir gehts ähnlich.

zu meiner abstimmung, ich habe mehrmals angeklickt jedoch nur unter der bedingung das ein einzelspielermodus eine vernünftige sotry und wenigstens(!) rendering sequenzen hat (alá renegade) videos wäre natürlich viel besser.

ist dies nicht der fall(also weder story noch gute sequenzen) dann muss ich dsagen spiel ich die kampagnen genau einmal und dann MP bzw. skirmish

Ich habe noch nie ne Mission gespielt, bis jetzt nur M-player! Naja, mir fehlt die Zeit, aber wenn ich wieder mal 1-2 Wochen frei habe werde ich auch Singleplayer spielen... Aber ich finde sowieso das der Singleplayer nur zum einspielen da ist (wie schon gesagt)...

Ich spiel gelegentlich noch Skirmish wenn ich mal net Online bin. Die Kampagnen hab ich am 1. Tag mal mit China angespielt, war mir aber nach der 3. Mission doch ein bißchen zu eintönig...
Ich fand den Single-Player von Tiberian Sun richtig gut! Da gabs ne richtige Story und sie wurde mit Videosequenzen vorangetragen! Bei Generals plätschert alles so vor sich hin ohne Story und auch ohne variierende Missionsziele. Wegen diesen Gründen werd ich mich wahrscheinlich nie aufraffen können den ganzen SP durchzuspielen...

Ich spiel sicher solange bis ich es auf allen Schwierigkeitsstufen durchhab, das muss nicht gleich hintereinander sein.
Wenn ich alles geschaft hab mach ich ab und zu noch Einzelplayer, je nach Lust und Laune..

Viele kennen ja noch das alte Command & Conquer und dessen Nachfolger Tiberian Sun. Durch die Gestaltung der Missionen mit einer zusammenhängenden Geschichte bleibt eigentlich der Geist von NOD und Kain für ewig unvergessen. Und was ist der Geist von Generals?

Junker

Ich spiele den Singleplayer eigentlich nur 1-2x ganz durch. Meistens vielleicht einige Missionen zum Spass nocheinmal spielen, aber sonst Spiel ich entweder Skirmish zum Trainieren oder gleich zum Multiplayer :)

Ich hab die ersten drei oder vier Chinamissionen gespielt.

Fazit: --> Anspruchslos --> Langweilig --> Die schlechteste Story die ich je gesehen hab (hab ich das??) --> direkt wechsel nach einem Gefecht (selbst schwerer Gegner viel zuuu einfach) --> zum Multiplayer. Dieser macht mir auch sehr viel Spaß :thx:

Kannste den Amis erzählen, dass ich den Kauf nicht bereue ;)

Also SP zock ich schon 2-3x durch (normalerweise)

So richtig fette Kampagnen wie die in C&C1 - 4 haben mir schon immer gut gefallen, am besten allerding die aus C&C3. Deshalb enttäuscht es mich dass der SP in Generals mehr oder weniger nur ein Training mit "unterschiedlichen" Missionen ist. Mir isses halt auch wichtig, dass Leute ohne Internet trotzdem etwas von dem Game haben. (In C&C2 hab ich einen Monat damit verbracht :gf: )

Also irgendwie C&C-Untypisch, dass die Campaign nur so kurz gehalten wurde :(

Also ich spiel den SP mehrmals, einmal zum kennenlernen der einheiten, einmal zum üben, und dann hin und wieder zum spaß bzw. um zu gucken, wie "einseitig" die KI reagiert.;)

z.B. C&C1 hab ich so ca. 12 mal durchgespielt, weil es keinen MP gab und es meiner meinung nach noch das beste C&C aller zeiten ist :D:D:D

bei generals hat mir 1x gereicht...WC 3 spiel ich schon zum 7 mal durch :rolleyes: (da gibts wenigstens abwechslung in den einzelnen missionen und ne gute story)

1 mal dann multiplayer

Ich hab nur einmal die Trainingsmission gespielt und dann fast nur on. Wenn ich mal zwischendurch immer mal wieder weg muss, arbeite ich mich auch durch die Missionen. Das kann aber noch sehr lange dauern bis ich das geschafft habe.
Für mich ist ne gut funktionierende Lobby (ohne Irre machenden Hintergrund) wichtiger, um vor, nach, und zwischen den Spielen ein bischen zu Chatten.:Prost:

Wenn der SP gut ist spiele ich ihn auch mehrmals. Bei Tiberian Sun und Warcraft 3 zum Beispiel.

Ich denke der SP ist sehr wichtig um in das Spiel hineinzufinden und Lust auf den MP zu bekommen. Außerdem ist er sehr wichtig für die ganze Atmosphäre des Spiels, die dann aber auch auf den MP übertragen werden sollte.

Ich hab noch bei keinem Spiel (bis auf Yuris Rache) jemals die Kampagne bis zum Ende durchgespielt. bei Generals hab ich die ersten 2 von China und die ersten 4 von der GBA. CHina, weil online noch net ging "damals" und GBA, weil ich beim ersten GBA Online spiele sowas von abgezockt wurde :cool:
Kampagne ist finde ich einfach nur langweilig. Die Kampagne der letzten Zusatz-CD war ja ganz ansprechend, net zu einfach und net langweilig, aber hier verlier ich schon die Lust bevor ich angefangen habe, denn außer Panzerbauen und dann mit Übermacht überrollen ist das nicht. Da hat ja ne gute Partie Schach mehr Taktik.
PS: online find ichs hingegen ganz ansprechen und Gefecht auch, aber Kampagne ... nööö ;)

Spiele auch nur online - auch wenn ich da am Anfang immer auf die Mütze kriege (meine Statistik ist glaub momentan 5:25 oder so :D).

Die Kapmagnen spiele ich jeweils nur, wenn die Server unten sind (war schon so bei TS, FS, RA2, Yuri.... ) ;)

also einmal die kampagne durch und dann gefecht und dann multiplayer

also am anfang kampagne das ich mal gefühlt für das game und die einheiten bekomme!
dann mal gefecht, denn online ist noch zu schwer, außer 2vs2cpu das gefällt mir
dann mache ich zwischendurch immer gefecht, ist nicht gerade gut für mp aber zum spass und so ist es auch mal anders als gegen menschen zu zocken

story und missionsziele einseitig, ja stimmt, aber naja, kann man nichts machen, hoffe das das nächste besser wird, aber im großen und ganzen ist es ja nicht sooooo schlecht

Einmal durchgespielt und jetzt nur mehr Multiplayer.... werds aber vielleicht noch auf anderen schwierigkeitsgraden spielen im SP.

Und der SP war eindeutig zu kurz, nein nicht nur das sogar eine Story fehlte total... also Elmar tut mir leid aber DAS ist kein C&C, EAP hat C&C vom grundaufbau total geändert (aber dies kannst du in vielen anderen Threads entnehmen).... außerdem gibt es leider auch keine richtige Story mit Zwischensequenzen mehr :( Das machte ja auch C&C berühmt.... und das machte mir einfach richtig Spaß und war spannend, eine richtige gute Story zu haben und nach jeder erfolgreicher Mission ein Auftrag via Videosequenz zu bekommen, und das beste sogar mit echten Darstellern :-) Das war einzigartig, Das war Command&Conquer.

und da sprach ich jetzt nur mal vom sp modus....

Bei mir kommts auf den SP an.
Wenn er richtig gut ist mehrmals, wenn schlecht dann nur einmal (wie bei Gen).
Hauptsache Online läuft gut

Die Missionen hab ich bis jetzt nichtmal halbwegs durch. Da spiel ich dann lieber Skirmish oder Multiplayer! :)

skirmish und multiplayer reichen vollkommen aus, wenn sie sehr gut gemacht sind. single player missionen brauche ich nicht. Aber wenn EAP bei seinem nächsten Spiel, am Single Player sparen sollte, dann wäre ein funktionierender Onlinepart mit allen versprochen Funktionen VON ANFANG AN Pflicht! (was es eigentlich eh schon ist...)

ich zock erstmal immer gefecht (nicht mal mission)

Dumme frage... ein SP modus gehört eigentlich zu jedes Spiel und das muss dann auch ein guter sein nicht so wie gen pro seite 7 völlig emonisionslos zusammenghängte missionen packen ne kurze story in der mittagspause überdenken und dat wars dann.
Das ist GAR nix da hätt ich mir dat singel player spielen auch ganz sein lassen können.
Ich weis nicht wie oft ich SC und TS im singel durchgezockt hab:)
Und zwar weil das ein fun macht.

Der einzelspieler bedeutet einen auch sehr viel nicht nur um einheiten kennenzulernen sondern auch um spass zu daran zu haben und das hatte ich weder bei AR2 noch überhaupt nicht bei Generals.

na offline spiel ich den sp meist kaum. am anfang halt mal. im moment gibts ja online auch nur sp, da ja kein clan-support vorhanden ist (der einzig echte mp - alles andere nur für sich zu spielen ist für mich halt auch nur sp). das ist sicher ansichtssache, da ja viele sehr gerne sp im inet spielen - siehe battle.net.

cu

joshix

Also die Missionen spiele ich eigentlich immer nur einmal durch.
Schade finde ich bei Gen das es keine Zwischenvideos und keine richtige Story gibt. Gelungen finde ich die Mission-starts, zB bei China die Parade oder in der letzten China Mission der kleine Hinterhalt von der GBA ^^ (GBA und USA muss ich noch spielen ;) )

Gefecht zocke ich sehr oft, um Einheiten/Maps kennen zu lernen, Taktiken/Strategien zu testen und aus Spass.

Gestimmt habe ich daher für "mehrmals"

naja
 

Normal spiel ich auch ab und zu SP öfter durch aber bei C&C G finde ich ehrlich gesagt den SP so langweilig wie es noch nie da war. Die Geschichte ist auch nicht wirklich interessant. Aber der MP ist zum glück richtig geil....

Bis auf eine Sache.... Eine Mig schaft ein Vierling Geschütz .. ein Raptor schaft das aber nicht nicht es langen nicht mal 2 ?!?! Soweit ich mich noch erinnere

Ps.
Mig 1000$
Raptor 1400$ (x 2)

Wenn der SP gut ist, spiel ich ihn öfter, wenn er schlecht ist, nur vereinzelt immer wieder n paar missionen... (wie jetzt bei generals)