CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Cheater: Unerwünscht (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Clan legal genullt oder illegal gehackt und runtergepusht ? (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=20244)

aD4rkB0rg 24-10-2002 15:14

Clan legal genullt oder illegal gehackt und runtergepusht ?
 
Schaut euch mal die Ladder vom Clan [south.] an ! es waren übrigens Presidentencheater und haben zusätzlich gepusht !
Ich fände es schon sehr interessant , wenn auch clans wieder runtergepusht würden !

Gruß Marco !

ahitsawin 24-10-2002 15:18

vom cleaner runtergepusht soviel ich weiss :)

edit:
hier ma der link :)http://www.omerta.uklinux.net/forum/...pic.php?t=1378

Malte 24-10-2002 16:35

also jetzt wird auch die clan ladder cheaterfrei gemacht:D :D :D
solange er nur die cheater und pusher nullt ist es ok,
ich hoffe nur er geht net zu weit...........

Shabbadee 24-10-2002 22:05

also bis jetzt genießt er mein volles vertrauen, was er auch verdient hat.
Der steckt bestimmt viel zeit für den mist da rein und dann sollte man ihm nicht noch steine in den weg stellen.
Wenn es wirklich mal so weit sein sollte das er wirklich die seiten wechselt dann können wir uns aufregen obwohl wir auch dann wahrscheinlich nichts machen können.

gersultan 24-10-2002 22:20

bin ich wirklich der einzige, der mit diesem selbsternannten "Robin Hood" ein Problem hat? :confused: Vor kurzem war hier noch ein Geheule "mein Acc wurde gehackt..." - "meiner auch" ... "mein Clan wurde gehackt" ... und jetzt ist wieder alles Friede Freude Eierkuchen!?!? :twink::noe:

sorry... aber ich verstehe euch wirklich nicht :nos:

Mr Strech 24-10-2002 22:25

Zitat:

Original geschrieben von gersultan
bin ich wirklich der einzige, der mit diesem selbsternannten "Robin Hood" ein Problem hat? :confused: Vor kurzem war hier noch ein Geheule "mein Acc wurde gehackt..." - "meiner auch" ... "mein Clan wurde gehackt" ... und jetzt ist wieder alles Friede Freude Eierkuchen!?!? :twink::noe:

sorry... aber ich verstehe euch wirklich nicht :nos:

Nein Gersi :meld: ich auch ;)

aD4rkB0rg 24-10-2002 22:28

Der Robin Hood sorgt für gerechtigkeit und dafür , dass das Spiel wiede Laune macht ! Die Häker die die punkte klauen um euigenen Clan zu Pushen sind die unbeliebten ! Da liegt der kleine Unterschied Gersultan ! Darum heist er ja auch Robin Hood ;)

Gruß Marco !

gersultan 24-10-2002 22:50

ja klar... wenn es für euch gut ist, dann ist die Straftat ok... ist sie gegen euch, dann ist sie schlecht :noe: das es immer noch eine Straftat bleibt, ist da natürlich völlig egal ...

TMOA 24-10-2002 22:54

Zitat:

Original geschrieben von aD4rkB0rg
Der Robin Hood sorgt für gerechtigkeit und dafür , dass das Spiel wiede Laune macht ! Die Häker die die punkte klauen um euigenen Clan zu Pushen sind die unbeliebten ! Da liegt der kleine Unterschied Gersultan ! Darum heist er ja auch Robin Hood ;)

Gruß Marco !

da stimm ich dir zu, er sorgt für gerechtigkeit, und darum ist er auch ein neliebter häcker, ich weiß nicht warum gersultan ein problem mit ihm hat :confuse2:

ItsBart 24-10-2002 22:56

Gersultan, ich kann Dir nur zustimmen. Ob der Hacker nun vermeintlich gutes tut oder nicht ist in meinen Augen egal, schlechte Taten werden nicht besser nur weil sie scheinbar einem guten Zweck dienen. Ich hoffe das WW sich das nicht mehr zulange gefallen läßt, kann doch nicht so schwer sein das Loch im Server zu finden und dicht zu machen, ich hätte da Problem wenn eine von mir betreute Datenbank von einem Hacker manipuliert wird. Aber vieleicht sehen WW DBAs das ja anders....

ahitsawin 24-10-2002 23:03

Zitat:

Original geschrieben von gersultan
bin ich wirklich der einzige, der mit diesem selbsternannten "Robin Hood" ein Problem hat? :confused: Vor kurzem war hier noch ein Geheule "mein Acc wurde gehackt..." - "meiner auch" ... "mein Clan wurde gehackt" ... und jetzt ist wieder alles Friede Freude Eierkuchen!?!? :twink::noe:

sorry... aber ich verstehe euch wirklich nicht :nos:

ich hab da auch ein deutliches problem mit ihm...
nach seiner vergangenheit bin ich ziemlich misstrauisch das er nicht auch für sich selbst handelt...
natürlich nehme ich die chance wahr und reporte cheater, das er sie resetted, aber er kann alles machen, wenn er erster sein will is er das auch...
im moment scheint noch alles gut zu sein, aber das wird nicht so bleiben...
wer weiss was er macht wenn er keine lust mehr hat yr zu spielen???

raptorsf 24-10-2002 23:44

Es gibt da von mir ausgesehen 2 Lager.

1. Lager: Faire Gelegenheitsspieler, die hacken u.ä. aus guten Gründen nicht tolerieren können und sowas grundsätzlich ablehnen.

2. Lager: Ebenfalls faire Spieler, die aber ziemlich verbissen um viele Punkte und einen guten Rang kämpfen. Die finde es absolut ok, dass die unfairen runtergepusht werden und unterstützen Cleaner.

(ok, da gibts noch ein 3. Lager, die Cheater und Runtergepushten - aber die interessiert ja eigentlich niemanden :p).

Ich selber sehe mich irgendwo dazwischen. Rein rechtlich und moralisch ist Gruppe 1 natürlch im Recht. Aber eigentlich tangiert es sie ja (noch) nicht. Wieso also aufregen?

Man soll Probleme lösen wenn sie da sind und nicht schon vorher. Und solange die Rangliste fairer ist und niemand wirklich benachteiligt ist, kann man es doch zumindest stillschweigend gutheissen, oder?

gersultan 24-10-2002 23:48

Zitat:

Original geschrieben von raptorsf
Man soll Probleme lösen wenn sie da sind und nicht schon vorher. Und solange die Rangliste fairer ist und niemand wirklich benachteiligt ist, kann man es doch zumindest stillschweigend gutheissen, oder?
:noe::no::nein:

und du hast noch ein Lager vergessen Rap:

3. Lager: Ebenfalls faire Spieler, die aber ziemlich verbissen um viele Punkte und einen guten Rang kämpfen, die hacken u.ä. aus guten Gründen nicht tolerieren können und sowas grundsätzlich ablehnen.

aCnCWoMeN 24-10-2002 23:58

i glaube aber wenn du die vor die wahl stellst entweder weiterhin alles drunter und rüber mit cheatern und washern oder eben durch "hack" einigermaßen sauberes spielen.....

DerDude 25-10-2002 00:18

Vorher konnte man das Laddern in die Tonne kloppen, jetzt machts wieder Spaß, Westwood hat sich das doch selbst eingebrockt....Von mir aus kann der Typ mit 3000 Punkten erster werden, solange er so weitermacht.Das ist eine Straftat ohne Opfer oder etwa nicht?Sagt jetzt bloß nicht die armen Cheater...

Earthman 25-10-2002 07:00

jo, ws is es selber schuld und selbst wenn sie wirklich schaden erleiden habe ich kein mitleid mit denen. ich traue dem typ auch ned und ob ich ihn mag ist auch ne andere frage zumal er ja freunde von online freunde von mir gehackt hat, aber es ist nunmal so, dass er das laddern für mich wieder interesant gemacht hat. ich wollte éigentlich aufhören, aber als ich die ganzen "ned so guten" spieler auf den ersten rängen gesehen habe musst ichs einfach nocheinmal versuchen und bis auf ein paar washer hatte ich eignetlich keine probleme. was in 2 monaten ist kann man jetzt ned sagen, aber im moment freue ich mich einfach, dass da jemand wie der cleaner ist

raptorsf 25-10-2002 09:43

Gersultan, zu diesem 3. Lager würde ich mich eigentlich auch zählen. ABER von mir ausgesehen gibt es dies gar nicht. Man kann nicht alles gutheissen und sich dauernd von Cheatern betrügen lassen und gleichzeitig einen guten Rang erzielen. Das ist ein Wiederspruch in sich.

Ich bin diesen Monaten ein paar Mal gewasht worden, hatte Presi-Cheater etc. Und habe so viele Punkte verloren. ABER jeden den ich gemeldet habe wurde innert Stunden (!) runtergepusht. Das ist eine ziemlich Genugtung, vor allem vor dem Hintergrund das diese Cheater ausnahmslos arrogant und abschätzig daherkommen.

Und ob sich Cleaner wirklich so einer schlimmen Straftat schuldig macht wage ich ernsthaft zu bezweifeln. So eine Straftat müsste vom Geschädigten (und das wäre Westwood und sicherlich nicht die Runtergepushten!) angezeigt werden. Westwood müsste dann auch einen ernsthaften Schaden geltend machen - ob Westwood (oder EA, Westpacific oder wie die immer heisen mögen) wirklich diesen Aufwand tätigt, wage ich auch egenfalls zu bezweifeln....

gersultan 25-10-2002 10:17

Es mag ja klasse sein, wenn ein Betrüger nur Betrüger betrügt, trotzdem bleibt es ein Betrug.

imho ist und bleibt es eine merkwürdige Moraleinstellung.

und Rap: im 3. Lager wird nicht nicht erwähnt, dass sie es auch schaffen. Da du ja selber den Hacker zu Hilfe rufst, kannst du dich dort nicht zuzählen, auch nicht eigentlich ...

ansonsten: was hat Straftat mit Schadensersatz zu tun!? Nur bei Schadensersatz musst du einen um deinen Schaden erstattet zu bekommen einen Schaden nachweisen. Ansonsten gibt es kein "schlimme" - "nicht schlimme" Straftat... Straftat bleibt Straftat!

raptorsf 25-10-2002 10:33

Schlimm bzw. weniger schlimm ist sicher nicht eine jurisitscher perfekter Fachausdruck. Aber es ist absolut relevant ob man als Geschädigter einen hohen Schaden (gem. meinem Sprachgebrauch schlimmen Schaden) oder geringen bzw. gar keinen Schaden nachweisen kann.

Konkret müsste Westwood vor Gericht einen Schaden nachweisen. Wenn der Richter befindet, dass der Schaden nicht relvant ist bzw. nicht nachvollzogen werden kann wird es zu keiner Verhandlung kommen. Eine Verhandlung ist wiederum Voraussetzung für eine mögliche Bestrafung und Festlegung, ob es sich wirklich um eine Straftat gehandelt hat.

Ich weiss, dass Deutsche oder US Gerichte etwas sensibler auf Hacker-Taten reagieren. Aber hier in der Schweiz würde man wohl von jedem Richter ausgelacht wenn man ankommen würde und sagt: "He, ich habe ein Problem, ein Hacker pusht auf unserem Server Cheater runter und das finden wir nicht so toll."

Klar kansnt Du jetzt kommen und sagen, dass der Hacker unbewilligt Zugriff nimmt auf vertrauliche Informationen oder sonstwas - aber ist das dann wirklich wieder schlimm genug, um den ganzen Juristen-Apparat zu beschäftigen, welcher sonst ganz andere, grössere Probleme zu bewältigen hat?

Da setze ich einfach meine Fragezeichen. Man kann Probleme auch einfach hochpushen und probieren zu lösen, wo gar keine sind.

Nochwas: Hier gehts immer NUR um ein Spiel - nicht vergessen ;)

Nachtrag: Damit kein falscher Eindruck entsteht: Ich distanziere mich vor Hacker-Angriffen u.ä. aber es gibt nicht immer nur Schwarz und Weiss, sondern auch viele Grauschattierungen. Man kann es sich nicht immer so einfach machen und sagen: Hacken = schlecht - So einfach ist das Leben nun nicht :)

gersultan 25-10-2002 10:57

Westwood muss keinen Schaden nachweisen... da befindest du dich in einem Irrglauben. Es reicht der Straftatbestand des unerwünschten Eindringens in die Datenbank, Eingriff in den laufenden Betrieb etc.

Wie groß der Schaden ist oder ob überhaupt spielt erst später bei einer Aburteilung eine Rolle. Du würdest auch nie vor Gericht gestellt werden, wenn du dir 1€ klaust. Trotzdem bleibt es Diebstahl (so mal als Beispiel).

Es geht jetzt hier auch nicht darum, ob WWS nun den/die Hacker anzeigen soll und ob dieser dann wirklich verurteilt wird.

Es geht hier darum, dass hier Taten gutgeheissen und sogar hochgelobt werden ("Hail Cleaner" Zitat aus dem entsprechendem Board), die ihr ja "eigentlich" ablehnt. Da sie euch aber aktuell in den Kram passen, werden sie nicht nur toleriert sondern sogar zu nutze gemacht :no:

Stimmt Rap... es geht "nur" um ein Spiel... gerade daher verstehe ich es nicht, wie ihr dann einen Hacker (das ist dann kein Spiel mehr) gut heissen könnt!!

Ein Hacker, der mir/uns zB Sicherheitslücken aufdeckt ohne sie auszunutzen und diese der betreffenden Firma meldet hat meine Hochachtung. Auch hier ist zwar ein Straftatbestand, den ich persönlich dann aber für das Gemeinwohl relativiere.

Aber Rap: Es ist nur ein Spiel!! Was rechtfertigt da bitte schön Hackerangriffe???

raptorsf 25-10-2002 11:40

Straftatbestand ok - aber wie bei Deinem Vergleich mit dem Diebstal von 1 Euro intressiert das doch niemanden ernsthaft (vor allem kein Gericht).

Man könnte diesen Hackerangriff (man beachte den Konjunktiv) so rechtfertigen, dass der Spielspass für Ladder-Gamer so wieder gegeben ist - und die andern tangiert es ja eh nicht.

Also könnte man sagen, dass der Hacker viele fairspielende Leute glücklich macht. Und der Vergleich mit Robin Hood finde ich gar nicht so schlecht: Robin Hood hat die Reichen (in dem Fall die Cheater) bestohlen und es unter den Armen (die Fiarspielenden) verteilt - ohne Eigennutz. Das bestehlen von Reichen ist auch heute noch strafbar - aber unter gewissen Umständen könnte (wieder Konjunktiv ;)) man es doch zumindest tolerieren...

Können wir uns auf diesen KGN einigen? :)

gersultan 25-10-2002 11:55

sorry... aber wegen ein Spiel sowas zu akzeptieren und tolerieren finde ich mehr als traurig... bezieht ihr euren Spielspass wirklich nur aus der Ladder? Ist es euer einziger Spass in der Ladder ganz oben zu stehen?

NodMot 25-10-2002 12:14

Tja gersi, ist halt eine schwierige Sache.

Aber mal folgendes:

Nehmen wir an, Du spielst jeden Tag 6 Stunden oder mehr (ich nehme an, das tun einige hier).
Du triffst in der Lobby nicht genug Leute für ein anständiges fungame, die Du kennst.
Machst Du fungames mit unbekannten, gehen manche plötzlich und ohne ersichtlichen Grund nach 10 Minuten raus und man kann wieder von vorne anfangen (ist leider Alltag im WOL).
Oder sie machen Verbindungsfehler im fun, wenn es nicht so gut für sie aussieht (erst heute gegen 0:30 Uhr mit Junker und myers wieder erlebt, nachdem es ewig gedauert hat, ein 6er fun zusammen zu bekommen, wo man nicht wegen der Router-Probs nicht spielen konnte).

Also spielst Du Turnier, weil es ein Anreiz ist, weil Du direkt ein Spiel bekommst und nicht ewig warten musst, weil Du nur im Turnier lernst und was für Gründe auch immer.

Wenn Dir dann nur noch Leute begegnen, die Rambos bauen, Präsidenten bauen und washen, wenn sie am verlieren sind, dann zehrt das sicherlich irgendwann an Deinen Nerven, selbst wenn Du Dir immer sagst, es sei nur ein Spiel und die armen Würstchen eigentlich auslachst. Dennoch kannst Du nicht mehr vernünftig spielen.
Da hab ich schon Verständnis für die Leute, die sich jetzt freuen, daß wieder viele gute Zocker Turnier spielen und man häufiger auf faire trifft und sich auch irgendwie wieder mit denen messen kann. D. h. nicht, daß ich den cleaner gut finden muß, aber die Leute, die wieder relativ unbeschwert spielen können, kann ich dennoch verstehen.

gersultan 25-10-2002 12:20

Zitat:

Original geschrieben von NodMot
Also spielst Du Turnier, weil es ein Anreiz ist, weil Du direkt ein Spiel bekommst und nicht ewig warten musst, weil Du nur im Turnier lernst und was für Gründe auch immer.
erinnerst du dich an den Thread, wo sich eben auch die Top-Gamer beschweren, dass sie immer ewig auf einen Gegner warten müssen? und ihnen daher langweilig war?

NodMot 25-10-2002 13:01

Klar. Aber ich glaube das war, wenn sie mit bekanntem Nick spielen.
Und da viele mit SN unterwegs sind, sei es Oktron, oder auch welche von uns, ist es vermutlich nicht mehr so schlimm, als wenn da jetzt "zsongohan" oder ähnliches steht.

Und dies war nur einer von vielen Gründen, ich denke, ein Tourny-Player kann Dir die Gründe noch besser erläutern, als ich.

Junker 25-10-2002 13:13

Zitat:

ABER jeden den ich gemeldet habe wurde innert Stunden (!) runtergepusht.
Ich (punkteschwach) mache ein Punktegame mit einem guten Spieler (punktestark) und gewinne gegen ihn. Da ich ihn aber nicht abkann, mach ich überall von Screens. Rede mit ihm. Kurz vor seiner Niederlage mache ich einfach meinen Cheat an und washe das Game. Was passiert? Ich habe scheinbar Beweise auf der Hand, dass ich gewasht wurde, da der Gegner mit seinen vielen Punkten keine Punkte verlieren wollte. Ich melde es an den Cleaner, er sieht nur das eine Game und macht sich an die Arbeit....
Oder noch besser: Jemand punktestark macht sich einen SN und spielt so gegen einen ahnungslosen punktestarken Gegner. Gewinnt, macht Screens, washt, meldet, freut sich, da in nicht mal einer Stunde der liebe Konkurrent ja genullt wurde...
Gute Nacht!
Es geht mir nicht um den "ach so tollen" Cleaner. Es geht darum, dass man Beweise entsprechend fälschen kann und falsche Aussagen machen kann. Der Cleaner wahrscheinlich täglich mit vielen Anfragen schon längst überlastet, widmet sich dem Game dann nicht mal 5 Minuten. Das Opfer kann sich ja nicht einmal wehren! Das ist das, was an der ganzen Sache nicht stimmt! Zudem sollte der Kerl mal etwas Öffentlichkeitsarbeit leisten und nicht alles so "ultrageheim" usw gestalten. Fast wie ein Geheimdienst. Ob er auch gute Freunde und Clanmember entsprechend runterpusht?

Junker

raptorsf 25-10-2002 13:35

Kein System, Methode oder wie Du es auch immer nennen willst ist 100 % perfekt - vor allem dann, wenn jemand mutwillig (so wie Du beschreibst) dagegen vorgeht.

Aber nochmals: Wer von Euch stört sich wirklich daran und hat persönliche schlechte Erfahrungen damit gemacht??? Ihr redet wieder nur von theoretischen Problemen, die vielleicht gar nie auftauchen werden.

Lasst uns die Problem dann lösen, wenn sie da sind.

Bis das passiert ist, muss man abwegen können. Was ist das kleinere Uebel: ein von Cheatern überfüllter Top 100 Ranking oder ein von einem Hacker gereinigten Ranking. Aber die Frage sollen bitte auch nur die beantworten, welche es auch direkt betrifft.

Junker 25-10-2002 13:56

Wenn ich schon dabei bin die Endzeitstimmung hochkommen zu lassen, dann noch ein Ableger:
Jemand spielt gegen einen, der mit mal Präsidenten verpackt. Er macht Screens. Alles wunderbar. Da er jetzt ja die Screens hat, washt er das Game. Will ja nicht die Punkte verlieren. Wieso auch? Der Gegner ist ja überführt. Der ist ja der Schuldige. Also war das Washen ja rechtmässig. Der Cleaner sieht die Präs und liest die Story vom Washer. Was soll er tun? Der Cleaner selber ist ja "mit einem Bein auf der unrechtmässigen Seite". Dann Washer, die gegen bewiesene Präs gewasht haben, auch nullen? Sicher nicht! Also wird es im Grunde legal Cheater zu washen, oder wie ist das?

Junker

raptorsf 25-10-2002 14:02

ähm, langsam werden wir philosophisch :D

Aber bitte nicht vom Thema ablenken. Hier gehts um Cleaner und nicht darum, ob es legitim ist einen Cheater zu washen (dazu kann man von mir aus eine neue Topic eröffnen oder eine alte reaktivieren...)
Der Cleaner kann man übrigens auf mehreren Foren erreichen und er gibt für gewöhnlich auch Auskunft. Er ist sogar kritikfähig und hört auf den (wie ich finde) sehr fairen Clan Omerta.

Also, beantwortet doch mal bitte meine Fragen und lasst uns REALE Probleme lösen, nicht hypothetische..

Junker 25-10-2002 14:13

Zitat:

Also, beantwortet doch mal bitte meine Fragen und lasst uns REALE Probleme lösen, nicht hypothetische..
Du musst sie ja nicht lösen. Dazu bist du ja auch nicht in der Lage (also jetzt vom Standpunkt des Cleaners aus). ;)
Wenn man eines gelernt hat, dann dass, dass aufgestellte Regeln immer wieder umgangen werden. Es werden Möglichkeiten gesucht, wie man denn am besten bescheissen kann. Ist nun mal so. Jetzt ist der Cleaner noch recht neu. In einigen Monaten dann werden sich aber ganz bestimmt die Fälle häufen, wo Falschaussagen zu ungerechtfertigten Nullungen führten, wo eben faire Spieler genullt werden, weil eben der Spieler hintergangen wurde. Wir leben hier nicht in einer "heilen Welt". Es gibt immer und überall genug kriminelle Kraft, die alles nur erdenkliche machen. Und das ganz gewiss nur zu ihrem Vorteil.
Wenn dir mit dem Cheater washen zu weit ging, dann sag ich nur, dass es eine Möglichkeit ist, wie es dem Cleaner bald ergehen könnte. Diese Frage wird hier sicher auch bald wieder gestellt werden. "Wenn er Präs baut und ich Screnns mache und die an den Cleaner schicke darf ich den doch washen oder nicht? Er ist ja der Cheater und ich will nur meine Punkte behalten!"
Ich reg mich ja nicht (betone es nocheinmal) nicht über den Cleaner an sich auf. Es sind nur die damit verbundenen Möglichkeiten wirklich fair spielende Spieler ganz aus Yuri zu verdrängen und dass eben alte Grundeinstellungen damit total über den Haufen geworfen werden.

Junker

swizzhero 25-10-2002 14:18

@raptorsf
 
ich denke nicht das dieses thema jemals ins reine kommen wird es wird hierbei immer 2 meinungen geben die einen denken cheater zu washen wäre fair die anderen denken es ist genau das gleich wie cheaten du müsstest eine befragung mit statistik usw.. machen dann siet mann mal wieviele VERSCHIEDENE MEINUNGEN es gibt und dieses thema kann man nie 100 % abschliessen !!

finde ich

gersultan 25-10-2002 14:19

Zitat:

Original geschrieben von raptorsf
Aber nochmals: Wer von Euch stört sich wirklich daran und hat persönliche schlechte Erfahrungen damit gemacht??? Ihr redet wieder nur von theoretischen Problemen, die vielleicht gar nie auftauchen werden.

Lasst uns die Problem dann lösen, wenn sie da sind.

Ein theoretisches Problem wäre es ja dann auch, wenn mir ein Taschendieb die Brieftasche klauen würde... also darf ich mich jetzt noch keine Gedanken zu machen, weil ich die persönliche Erfahrung noch nicht gemacht habe? Soll ich mir da keine Mechanismen überlegen?
Zitat:

Original geschrieben von raptorsf
Was ist das kleinere Uebel: ein von Cheatern überfüllter Top 100 Ranking oder ein von einem Hacker gereinigten Ranking. Aber die Frage sollen bitte auch nur die beantworten, welche es auch direkt betrifft.
Also habe ich jetzt gefälligst den Mund zu halten, weil ich aktuell nicht laddere? Hast du so ein Verhalten, das du gerade propagierst, bei versch. Rittern nicht als Arroganz ausgelegt? :rolleyes:

zum "Fragen beantworten":
Zitat:

bezieht ihr euren Spielspass wirklich nur aus der Ladder? Ist es euer einziger Spass in der Ladder ganz oben zu stehen?

swizzhero 25-10-2002 14:34

ladder
 
jo aber das ladder ist bei net dabei und gehört ja ihrgend wie dazu alleine um zu sehen wo man steht usw... wie gut man ist von allen die ss machen ( aber das ist ja nicht möglich ! )
die ladder sollte nicht der einzige spielspass sein aber es soll dazu beitragen und das tut sie nicht :mad:

raptorsf 25-10-2002 14:35

@ swizzhero: hier in dieser Topic gehts eben NICHT darum, Cheater zu washen oder nicht.

@ gersultan: Theoretisches Problem, nicht theoretische Gefahr. Das ist nicht das selbe. Gefahren kann man vermeiden und minimieren, mit relativ wenig Aufwand. Probleme (finde ich) sind anstrengend zu lösen. Und sowas möchte ich als fauler Mensch halt möglichst vermeiden. Deswegen lehne ich es grundsätzlich ab, mich überhaupt um theoretische Probleme zu kümmern.

Der 2. Punkt ist ein guter Punkt. Ich meine NICHT, dass die andern den Mund halten sollen - jeder hat seine Meinung und soll sie auch kundtun. Sorry, wenn das arrogant rüberkam - wenn das so ist, möchte ich mich entschuldigen. Nur können das Direktbetroffene wohl doch besser beurteilen. Und Du hast mir die Frage nicht beantwortet ;)

Zu Deiner Frage: Nicht nur, aber vor allem :)

@junker: wie schon so oft gesagt. Ich möchte reale Probleme lösen. Und es ist nicht nur eine unheile Welt, sondern auch eine dynamische,. d.h. gewisse Regeln muss man an neuen Gegebenheiten anpassen.

DeimosMX 25-10-2002 14:56

Ich heisse es absolut für gut was der "Cleaner" da macht...auch wenn es ne Straftat is --> das ist sein Problem

Wir haben einen Nutzen davon...so machts mal wieder fun zu laddern!

und wegen Kommentaren wie: hail Cleaner...is doch scheiss egal..die freun sich halt :)

und wie dude schon sagte, auch wenn er sich auf Rang1 hacken würde...is auch egal, besser ein hacker auf rang1 als 20 cheater/pusher/washer in top 20 :cool:

ahitsawin 25-10-2002 16:51

Zitat:

Original geschrieben von DeimosMX
und wie dude schon sagte, auch wenn er sich auf Rang1 hacken würde...is auch egal, besser ein hacker auf rang1 als 20 cheater/pusher/washer in top 20 :cool:
seh ich absolut nich so
cheater is cheater, ob derjenige vor mir hackt, pusht, cheatet was auch immer unfaires macht, er würde dort nicht stehn wenn ers nicht machen würde
ziel vom tourny spielen ist es meist einen guten rang zu erzielen, ein cheater kann das alles wieder zunichte machen...

ich werd abwarten was der cleaner macht, mehr kann ich eh nicht tun, meine meinung dazu hab ich bereits gepostet.

hawk4a 25-10-2002 17:16

ich meine ernsthaft, dass hier leute, die nur fungames machen, nicht mitreden können. wer eh nicht laddert, hat halt nicht miterlebt, wie ärgerlich es ist, wenn man durch einen presi-cheater von 800 auf 750 pkt zurückfällt. ist mir vor 2 monaten passiert und danach hat man erstmal keine lust mehr zu spielen.
mir gehts da weniger um die punkte, als um den spass am spiel, der mir in diesem fall erstmal verlorengegangen war.
zum cleaner kann man stehen, wie man will und was er machen wird kann eh keiner sagen, aber die situation beim laddern ist auf jeden fall besser. ich hab diesen monat noch kein einziges wash, was auch zu zeiten, als ww noch genullt hat, nie der fall war.
und es gibt halt spieler wie mich, für die nur fungames auf dauer langweilig sind, weil man da eh nicht ernsthaft spielen kann.

gersultan 25-10-2002 17:41

sorry... weil ich aktuell nicht in YR laddere soll ich meine Klappe halten???? bestimmt nicht!!! Ich hab schon geladdert (TS), da haben viele noch nicht mal einen PC gehabt -.-
auch zu Beginn von RA2 habe ich wieder intensiv geladdert (Einzel und Clan) ... aber was solls... bin ja disqualifiziert, weil ich kein aktiver Ladderer bin :noe:


welche Fragen meinst du jetzt speziell Rap?

NodMot 25-10-2002 18:18

Nöö, disqualifiziert bist Du nicht, gersi.

Aber:

Ich denke, daß wir alle gerne YR spielen und uns über möglichst viele faire Spieler im Spiel freuen.
Die reinen fungamer wird der Cleaner nicht vertreiben, denn er manipuliert ja "nur" die Ladder.
Die Ladderspieler äußern sich momentan (wie man hier sieht) überwiegend positiv dazu und haben wieder Spaß am Spiel.

Also haben wir momentan mehr faire Spieler im WOL, als noch vor 1-2 Monaten.

Den Gesichtspunkt finde ich z. B. auch gut. Sollte er die Ladder irgendwann zu seinen Gunsten manipulieren, kann sie eigentlich nicht schlimmer aussehen, wie vor einem Monat und damit vertreibt er höchstens erneut die Leute, die momentan wieder Spaß haben. Da das aber noch theoretisch ist, ist es auch noch (und bleibt es hoffentlich) ein ungelegtes Ei.

CNCAaron 26-10-2002 18:33

Cleaner oder dont cheat!
 
:blah: GRÜß GOTT!!!
Möchte mich gersultan und junker anschließen das was dieser typ macht ist simple gesehen ja ne tolle sache gegen cheater und wascher vorzugehen jedoch bedenkt ,das daß was dieser typ macht rechtwiedrig ist und nicht tolleriert werden darf!!!!
Ich persöhnlich halte nichts absolut garnichts von solchen maßnahmen , wenn einer das machen sollte dann nur WESTWOOD (E.A)!!!! Und übrigens das was dieser selbst ernnate freak da macht kann jeder machen sprich mit progz &co , jetzt stellt euch mal vor jeder hier würde bei westwood online alles nach seinem gerechtigkeits sinn verändern ,wie ihr wißt hat jeder so seine eigene vorstellung von recht und unrecht dann würde das endgültig daß aus bedeuten für yuri !!!
Ps.: Diese möglichkeit des online gamens wurde erstellt um spielern eine möglichkeit zu geben online mit anderen fairen spielern zu zocken, jedoch nicht als tummelplatz für cheater wascher und schon garnicht für möchte gern hacker!!!
Pss.: Lieber hundert cheater als bald nur noch hacker die alles noch schlimmer machen !!!Man kann cheater besiegen weil sie keine wahren krieger sind meistens jedoch hacker , nun ja was soll ich sagen man kann cheatern aus dem weg gehen und meiden jedoch hacker sind gefährlich und es ist schwierig sie zu meiden !!!!!!!!!!:grrr: :mad: :mad1: :cool:
Auf Wiedersehen!!!:D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:19 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.