:lol: :rofl:
Ja, nee, is klar..... Haschgift spritzen und Stromgitarre spielen

Tja, warum wird denn Cannabis als Einstiegsdroge gesehen?
Weil es illegal ist, weil sich deswegen zwangsläufig auch der Weg zu anderen, härteren und gefährlicheren Drogen ebnet.
Weil der Dealer dann mal fragt "Hast du nicht auch mal Lust auf...." bzw, wer es schonmal bei einem Dealer gekauft hat wird wissen wie es da meist abgeht, sich drot in aller Regel viele Kunden zur gleichen Zeit treffen - und die müssen, selbst wenn der Dealer wirklich nur Cannabis verkauft, nicht unbedingt sauber sein - was dann, wenn man ja eh schon etwas Verbotenes tut, ja nicht mehr so die Grenze aufzeigt.
Was wäre denn wenn Alkohol illegal wäre und würde in solchen Kreisen bezogen (mal davon ab daß es dann als harte Droge gelten würde)?

Leute, ich weiss wovon ich spreche, das Warum möchte ich hier nicht ausführen - nur in so weit als daß ich heute nur noch Cannabis zu mir nehme - nicht regelmäßig.
Ein kleiner, spaßiger Luxus eben ;)

Haschisch ist klar ungefährlicher als Alkohol und ich bin klar für eine Legalisierung.

crashi boo... na ich schreibs lieber net aus ...;)

ne mal in echt du überrascht mich immer wider hätte jetzt echt gedacht du bist voll krass dagegen und butterst uns hier jetzt extrem runter ,wie man sich doch täuschen kann....;)

zittat crashblue:

zur legalisierung kann ich nur sagen: wieso denn bitte nicht? ich sehe keinen vernuenftigen grund wieso man das nicht legalisieren sollte... das einstiegsdrogen-argument zieht irgendwo nicht, beziehungsweise es ist jetzt nur deswegen halbwegs schluessig, weil man von weicheren illegalen drogen auf haertere illegale drogen kommt, wenn der thc-konsum legal waere denke ich ist da die "hemmschwelle" hoeher
mir persoenlich ist es auch lieber wenn jemand bekifft ist als wenn er betrunken ist - mit bekifften leuten hat man jede menge spass (vor allem wenn man es selber ist ) mit betrunkenen leuten gibts oft nur aerger

*****************nachtrag********************

die sache mit dem dealer is absolut der treffende punkt den zu 99% bekommst du nur da die wirklich harten drogen angeboten b.z.w. von den anderen die dort einkaufen ........
wenn es b.s:
im gemütlichem koffeeshop gekauft würde kämme man nicht ganz so schnell auf die idee auf HARTE drogen umzusteigen o. auszuprobieren


craim der absolut der gleichen meinung is und auch sven seinemeinung voll unterstütze da ich genauso viel ahnung u. erfahrung hab wie er

:twink: sachma... nur weil ich aus bayern komm... ich musste mir heute auch schon anhoeren "was du hast nicht cdu/csu gewaehlt, aber du kommst doch aus bayern"... :omg:

@ Negative Creep

Und wieso sagtst du immer "THC" ???
Ich kenne bloss den Kürzel XTC...

:omg: das jetzt nicht eine ernst gemeinte frage, oder??

ich antworte mal ...

thc=tetra -hydro-cannabinol=hasch=öl
grass=thc harz

da thc (tetra-hydro-cannabinol) fettlöslich is und der körper als erstes fett dann zucker b.z.w. traubenzucker zu erst verdaut is es eine extreme beschleunigung u. vollständige verwendung von thc (tetra-hydro-cannabinol) um an deren wirkung zu gelangen.

craim

genau das ist auch meine rede. wie ihr im ersten beitrag von mir nachlesen könnt ist das auch einer meiner gründe weswegen ich für ne legalisierung bin.

das ist doch einfach ein fakt der absolut dafür sprichtg, oder hat jemand contra zu diesem pro?

Ich bin auch dagegen :ast:

Ich glaube nicht daran, dass durch eine Legalisierung der Konsum zurückgeht, wie von den "Experten" angenommen wird.

Welchen Konsum meinst du jetzt?

Comcire, der Konsum würde wohl nicht zurückgehen da Kids sich jetzt den (legalen) Alk auch schon besorgen können - da wird dann eben der Älteste der Clique losgeschickt.
Anders wird es sich auch bei Cannabis nicht verhalten wenn es denn so wäre daß man es legal erwerben kann.
Wer glaubt der Konsum ginge zurück ist Blauäugig.
Auf längere Zeit gesehen vielleicht - da dann die Hemmschwelle für jüngere Menschen höher wäre. Aber wer es machen will macht es eh, ob legal oder nicht.

Aber es käme eben niemand mehr in Kontakt mit der Unterwelt der harten Drogen - und da liegt nunmal der Vorteil (Neben dem Vorteil daß sich erwachsene Menschen nicht länger einer Strafverfolgung ausgesetzt sehen müssen)

naja es hat vor und nachteile wenn ja könnten dann die anforderungen höher werden das dann anderes verlangt wird wie schlimmere drogen die legaliesert werden sollen

und dann eben der reiz des illegalen!!!

JA Sven. Es kommt darauf an welchen Konsum er jetzt meint.

Wenn er Dope meint: Warum sollte der dann auch zurück gehen? *nichtversteh*

Wenn er härtere Drogen meint: Dann will ich mal die Begründung hören.


@SWIZZ: hast du denn keino punkt und kein komma auf der tastatur?? ist ja schreklich! >> du meinst wohl nciht im ernst das die leute dann der straße stehen werden und für ne legalisierung von XTC o.ä. demonstrieren!!!

:twink: kommas und punkte was meinst denn damit???

nein sicher nicht aber diese junkies werden das denken wenn man den kleinen finger gibt dann wollen die die ganze hand!!

also ich habe keinen Bock wenn alle LEute Bekifft auto Fahren und den Normalen menschen das Leben schwer machen oder sogar versauen wenn die einen umfahren !! :mad1:

aber so möchte ich auch mal gerne...;)

Denken, dann Reden...

Aber jetzt wo du es sagst, es fahren ja NUR NOCH Leute rum, die betrunken sind, aber die werden dann ja sicher von den Kiffeenr abgelöst... :rolleyes: :schild:

@Sven
Ich hatte über dieses Thema schon eine recht hitzige Diskussion mit meiner damaligen Kolegin im Jugendamt. Sie meinte, dass bei einer Legalisierung der Konsum zurückgehen würde. Ich konnte das echt nicht glauben und war/bin auch heute noch vom Gegenteil überzeugt.

Gut, dass Kids nicht mehr so in Kontakt mit der "Unterwelt" kommen würden, mag schon von Vorteil sein. Aber meinst du nicht, dass man diesem Vorteil den Nachteil der evtl. Einstiegsdroge entgegenstellen muß?
Ich habe die Befürchtung, dass das nämlich für viele dann die Einstiegsdroge wäre und was dann noch folgen kann, mag sich jeder ausmalen.

Comcire: Die Ausführungen zum Thema Einstiegsdroge gelesen?

sorry, aber das halte ich für völligen quatsch. aber jedem das seine!

@kommas und punkte: naja dein satz oben: den hab ich mir erst 5 mal durchlsesen müssen um zu schaun was zu was gehört. mit punkten und kommas geht das schneller. das kommr ab der 4. klasse ;)

Danke :thx: Oben stand da schon was, aber nicht "thc=tetra -hydro-cannabinol=hasch=öl"
Und noch was:
Wieso fett? :confused: Was hat Hasch mit Fett zutun? :confused:
Das musst du dem dummen sam mal erklären... :confuse2:
(Ist ernst gemeint, ncht sarkastisch etc.)

@Swizz Ruler

Wenn du von anfangan gelesen hättest, wäre dir aufgefallen das ich dies ("der reiz der illegalen", wie du sehr schön sagtest) bereits mehrmals betonte. In Schweden & Finnland stieg die Alkoholikerzahl nach dem Verbot...

Der Wirkstoff in Haschisch und Marihuana ist fettlöslich da er selber darauf basiert....

Und was beudeutedt das jetzt genau? Wird Haschisch schneller abgebaut? (Wobei ich davon erst etwas gelesen habe, das es lange geht)

und an sven:
Könntest du netterweise auf meine Pm's antworten?

Hab schon 2 geschickt
(Es ging um diesen Thread. )

Es wird bei Einnahme in gelöstem Zustand vom Körper effektiver und schneller aufgenommen ;)

@Saemik: Was soll ich drauf antworten? :thx: für die Mühe ;)

Es wird bei Einnahme in gelöstem Zustand vom Körper effektiver und schneller aufgenommen ;)....craim vervollständigt diesen satz:
....wenn das *dope/hasch/thc* durch erhitzen mit ein wenig fett/butter/magarine aufgelöst und wahlweise in einem geträng gemixt u. dadurch eingenommen wird .

abbauen kannst du es nur mit viel wasser b.z.w. durch viel flüßigkeits aufnahme ..da thc sich in den nieren ablagert u. bei starkem konsum bis zu 6 wochen im körper nachzu weisen is .

craim der sven um verzeihung bittet da ich in seinem text mich eingemischt hab ....;)

mal ne kleine Frage nebenher:
@Sven
Ist es nicht auch ein Stück gefährlich, sich als Verantwotlicher für verschiedene Seiten und bekanntes Communitymitglied so freimütig zu äußern. Denn du kannst dich ja eigentlich nicht hinter deiner virtuellen Identität verstecken. D.h. rein theoretisch könnte man das doch als Anlass für einen kleinen behördlichen "Hausbesuch" nehmen. Oder?

Könntest du aktuell sogar machen ;)

Nebenbei ist seit einiger Zeit der Besitz und Konsum geringer Mengen straffrei, lediglich eine Ordnungswidrigkeit ;)

Ich sag hier in diesem Thread meine Meinung, meine persönliche.
Das hat nichts mit meiner Funktion zu tun....

Eigentlich schon. Wobei gelegentlicher Konsum einen nicht gleich zum Verbrecher macht.

@Sven: Gleichzeitiges Post.

Soweit ich weiß, ist das Ländersache.
Hier bei uns sind sie da eher rigoros - sagen sie zumindest. (Hat ein Bulle uns mal in der Schule erzählt ;))

btw, ich bin kein Drogenfahnder. :D

In NRW gilt eine Menge ab 20g als "Nicht geringe Menge" ;)

mist ich will nach NRW ...hier in niedersachsen sind nur 5 g erlaubt ....hat einer ne wohnung in NRW für mich frei????????????


craim der für gleichberechtigung plädiert

ich in baden habs da auch nciht besser, kein plan wieviel erlaubt ist, aber da hier daß größte gericht in der stadt ist und wir hier eine reinen bullenstaat haben, glaube ich nciht das das viel ist.

davon mal abgesehen. "erlaubt" ist imer relativ. einmal erwischt kannste zur urinprobe und dann ists erstmal aus mit dem gutenachjoint :(

also ich bin dagegen
gründe:

wie gesagt dient als einstiegsdroge für viele

und bei leuten die viel konsumieren merkt man es auch deutlich
verhalten koordination usw
da ich viel mit jungen leuten zu tun habe sind auch viele dabei die es regelmäßig konsumieren und man merkt das die meisten geistig nicht mehr so rege sind ( was evtl auch durch anderes zeug sein kann )


wer es brauch gerne ich jedoch nicht
es gibt gewiss ne menge leute die es unter kontrolle haben
und denen es gut bekommt ;) , soll ja als heilmittel auch helfen


was mich besonders im vergleich zu alkohol stört, ist die möglichkeit ( ja ich weiss die ist gering ) auf einen backflash
in meinem beruf kann so ein aussetzer leben kosten
bei alk merkt man ob einer voll ist


vb82

wo haste denn das her?

verschiedene staatlich anerkannte seminare für umgang mit
drogen nutzenden jugendlichen
sind bei uns bei den lehrgängen bei

ich kann auch mal nach quellen stöbern

wie gesagt die chance ist sehr gering und kommt auch auf die person an


vb82

ich halte das absolut für ein gerücht.

also ich muss dir sagen ich kenne wirklich mehr leute die ab und zu sich mal einen genehmigen als welche die es nciht machen, abe rich kenne keinen der einen backflash hatte - mir eingeschlossen.

kann ja gut sein
ich weiss das die möglichkeit besteht
ich werde dir das beweisen muss nur suchen;)


vb

*gespanntabwart*

Kiffen ist gesünder als Alk also was muss man da noch diskutieren?? :ka:

Elektroautos sind auch gasünder als Benziner, wiso hat keiner eins.

Du verstehen?

Der Vergleich hinkt ja wohl gewaltig :lol:

Naja, der war ja auch cniht ernst gemeint.

War eher so gedacht, das das wohl nciht alles sein kann nachdem man bei diesem Thema urteilt.