CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Off-Topic (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=13)
-   -   "LegaliZe iT!" Marihuana/Hasch Meinungsumfrage (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=18454)

Naos 28-02-2004 17:06

ja und noch einige mehr ;) ...wollte mciht damit nur positiv zu knight rider äußern ;)

MafiaTanX 28-02-2004 17:12

nööö lasst den thread auf... der ist geil^^

sorry für den spamm aba das musste raus!

Naos 28-02-2004 18:26

jupp, das topic bleibt offen. weitere posts diesbezüglich sind echt nciht mehr nötig.

desw. BTT....

...beschwerden ober wünsche, wenn dann nur per PM.

knight rider 06-03-2004 21:34

Hi!
@ an die Legalisierungsgegner:

Wir haben es jetzt offiziell und zwar nicht von irgendwelchen Kiffern, sondern vom INCB (Drogenkontrollrat der UNO und Anti-Cannabis-Propaganda-Organisation schlechthin) höchstpersönlich (S.76):
Zitat:

Cannabis is widely available in Europe,
especially among young people. According to one
study, 46.2 per cent of young people (persons between
15 and 24 years of age) in the European Union had
been offered cannabis and 28.9 per cent reported
having abused cannabis at some point in their lives.
More than 10 per cent of the young people had abused
cannabis in the previous month in France (19.8 per
cent), Spain (15 per cent), the United Kingdom
(13.4 per cent), Denmark (12.2 per cent) and the
Netherlands (12.2 per cent). The countries least
affected were Austria, Greece, Luxembourg, Portugal
and Sweden.

Wenn in einem Land, wo seit 27 Jahren Cannabis im Geschäft (Coffeeshops) verkauft wird, weniger junge Leute kiffen, wie in den repressiveren Staaten Frankreich, Spanien und Großbritanien, kann man dann noch sagen, daß Strafverfolgung das geeignete Mittel ist, den Konsum zu reduzieren?

mfg :D

Naos 07-03-2004 00:27

ahh, solche argumente braucht das land ääähh topic ;)

@Knight Rider: :thx:

Sven 31-03-2004 23:28

Ok, ich komm mal mit einem Argument:
Zitat:

Jeden Abend zum Entspannen eine Tüte bauen - dann hängen nicht nur die männlichen Raucher träge durch, sondern auch ihre Spermien. Laut einer Studie aus Belfast sorgt der Cannabis-Bestandteil Tetrahydrocannabinol (THC) nämlich dafür, dass sich die Samenfäden weniger stark bewegen und sie den langen Weg bis zu den Eizellen kaum noch schaffen.

Alle Männer, die noch Kinder wollten, sollten das bedenken, betonte die Medizinerin Sheena Lewis von der Queen's University.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...293318,00.html

Ok, ich hab schon :D

fadmax 01-04-2004 00:13

So ein Mist... :D

Naos 01-04-2004 00:31

die soll das mal in holland testen, dann könnte man sehen ob es tatsächlich auswirkungen hat, da eh das halbe land am joint hängt.

vieleicht schaffens die eizellen im berauschten zustand ja nciht mehr. eine mütze voll schlaf und sie flitzen wieder :D

Swizzy 01-04-2004 07:49

Jo Sven hab ich in der Zeitung gelesen.... per Zufall gibts noch einen Ausgleich ... Sex macht Intelligent.... also sollte man jetzt nur noch gleich viel von beidem haben :D ;) :p

desonator 01-04-2004 08:05

Zitat:

Zitat von Swizz_ruler
Jo Sven hab ich in der Zeitung gelesen.... per Zufall gibts noch einen Ausgleich ... Sex macht Intelligent.... also sollte man jetzt nur noch gleich viel von beidem haben :D ;) :p

Wie man hat noch nen ausgleich?kiffen macht nicht dumm,es macht die spermien langsamer.und warum soll sex intelligent machen?

Earthman 01-04-2004 11:23

Zitat:

Zitat von Sven
Ok, ich komm mal mit einem Argument:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...293318,00.html

Ok, ich hab schon :D

für mich wäre das n argument mehr zu buffen, da ich auf kleine kreischende belger verzichten kann. Außerdem glaube ich kaum, dass da langfrisstig gesehen etwas dran is :hmm:

fadmax 11-04-2004 01:34

Zitat:

Cannabislegalisierung bedeutet keine Einführung einer neuen Droge, wie das immer dargestellt wird, sondern eine Entkriminalisierung einer alten Droge. 45 Millionen EU-Bürger haben Cannabiserfahrung. 3 Millionen Deutsche (nach offiziellen Schätzungen) kiffen hier und heute, Gesetz hin oder her, seit Jahrzehnten. Sie ignorieren das Gesetz weil niemand ihnen seinen Sinn verständlich machen kann. Das ist die Realität.
Gegenargumente?!?

elmoero00 11-04-2004 13:47

Zitat:

Cannabislegalisierung bedeutet keine Einführung einer neuen Droge, wie das immer dargestellt wird, sondern eine Entkriminalisierung einer alten Droge. 45 Millionen EU-Bürger haben Cannabiserfahrung. 3 Millionen Deutsche (nach offiziellen Schätzungen) kiffen hier und heute, Gesetz hin oder her, seit Jahrzehnten. Sie ignorieren das Gesetz weil niemand ihnen seinen Sinn verständlich machen kann. Das ist die Realität.
also besser hätte man es nicht schreiben können.
Im Prinzip ist obs legalisiert wird oder nicht, auch egal...
yedenfalls von dem konsum aspekt hergesehn.
die leute die kiffen, kiffen und die nicht kiffen, kiffen halt nicht.
an marihuana ranzukommen is wirklich überhaupt kein ding.....
ok, ich wohn mit dem auto auch nur 20 min von holland weg, vielleicht kommt man ya in bayern schlechter ran.

und wenn man sich einigermassen geschickt anstellt, wird man auch nicht erwischt ;)
Ich hatte da schon so nen paar erfahrungen, z.b. wo ich mich mit nem kumpel total breit neben nen 30 jährigen gesetzt hab, grade da wo meistens auch die leute kiffen.
Wahrscheinlich wars auch nen bulle- zum glück waren wir aber noch so schlau, den kein gras zu verticken, als er danach gefragt hat.
naya als er dann aufstand, und er an seinem portmonaie inkl. ausweise rumkramte sind wir dann schnell abgehauen.

naya das yez mal nur vom konsumaspekt gesehn.
da is ne legalisierung keine grosse veränderung.
wegen den anderen argumenten die oben aufgeführt worden, bin ich aber ganz klar für eine Legalisierung.

Müder-Joe 20-04-2004 15:56

sorry ich versteh euch alle nicht,
es ändert sich so oder so an dem ganzen nicht

das wegen dem tumor im schädel is meiner meinung nach nicht vom kiffen,
auch von Nicotin kann man Krebs bekommen, außerdem ist das mit den umwelt verschmutzungen das gleiche!auch Benzin ist Krebs erregend (wegen Benzol)

ich kiffe wirklich fast regelmäßig, habe aber von irgend welchen folgeschäden nichts gemerkt!
ok es ist klar dass wenn man sich den preis für ein G (gutes zeug) ansieht kommt es einem schier sehr teuer vor, aber wieviel euro geben jugendliche auf einer party aus um betrunken zu sein???sicher mehr als 10 euro,oder????
also bite lasst das gesappel das kiffen soooooooooooooooooooo teuer ist!

in österreich (wo ich lebe/wohne) ist es bekannt das kiffen verboten ist, trotzdem kommt man an weed leichter ran als an Tabak!

außerdem ist es mir vollkommen egal ob es illegal ist oder nicht, ich tus um zu relaxen und meine gedanken von meinen problemen für ca. 3 stunden zu befreien und einfach nur spaß mit meinen freunden zu haben!


MfG
Müde

Earthman 20-04-2004 17:52

andere wollen auch nur relaxen, werden dabei erwischt und haben wenn man wirklich pech hat ne vorstrafe am arsch. ich kann so ne einstellung nicht nachvollziehen :noe:

@ kiffen und teuer

seid dem ich kiffe komm ich mit weniger geld aus als vorher, denn wenn ich dicht bin hab ich gar keien lust mehr irgendwie groartig was zu machen und hänge meistens irgendwo bei freunden oder zu hause...und das kosstet nix...

333 Revesis 22-04-2004 21:23

Eigentlich ein guter Grund :twink:

Billig ist es selber aber trotzdem nicht. Regelmäßig geht es dann schon ins Geld, wenn man es nicht gerade so wie earth macht

MafiaTanX 22-04-2004 21:29

als dauer kiffa würde ich mir das auch halt anbauen ;)

Earthman 23-04-2004 08:38

genau ;)
jede menge spass und man weiß was mit dem zeug gemacht wurde. Nur kann man da wirklich probleme mit dem gesezt bekommen

Naos 23-04-2004 08:45

Zitat:

Zitat von Earthman
andere wollen auch nur relaxen, werden dabei erwischt und haben wenn man wirklich pech hat ne vorstrafe am arsch. ich kann so ne einstellung nicht nachvollziehen :noe:

vorbestraft bist du so schnell nicht. was man bekommt ist ein btm eintrag. das hauptübel ist einfach die sache mit dem führerschrein...

Earthman 23-04-2004 08:48

viele wollen aber ned auf irgendnen gestreckten shit relaxen sondern auf ihren homegrow ;) Aber stimmt schon. Der normale vom dealer abhängige kiffer braucht im grunde "nur" angst um seine fläppe haben. Ein Führerschein verlust hätte aber fatale folgen für mich...da kann ich mich ja fast direkt erschießen :S

knight rider 26-06-2004 14:46

Hallo Freunde!

Ein interessanter Artikel:
http://www.fr-aktuell.de/ressorts/na...04e&cnt=457565

Kanada hat etwa 32 Millionen Einwohner, Deutschland etwa 80(?) Millionen.
Außerdem wurden die Kosten der Strafverfolgung (in Dtl. ca. 148000 Ermittlungsverfahren pro Jahr!) noch nicht mit eingerechnet.
Kommt also gut was zusammen, aber anscheinend braucht das Geld niemand, wir hams ja. :twink:

Außerdem ist heute Weltdrogentag. An dieser Stelle herzlichen Glückwunsch:
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/mein/17708/1.html :ast:

Und wenn noch einer wissen will, wo das "Drogenproblem" tatsächlich liegt, der kann hier mal reinschaun:
http://www.ift.de/IFT_deut/Daten/praevalenz.htm

mfg

Gonzo 26-06-2004 17:20

Zitat:

Easton geht in seiner Studie davon aus, dass die Differenz zwischen den Herstellungskosten für eine Marihuana-Zigarette (nach seinen Berechnungen 1,60 Dollar) und dem Straßenverkaufspreis (8,60) als Steuer erhoben wird.
:wrofl: 8,60 Dollar für eine Marihuana-Zigarette :wrofl:
Da würd ich 3 Tage lang nicht mal mehr den kleinen Finger bewegen :rofl:

knight rider 26-06-2004 20:47

K.A. Vielleicht packen die 1 ganzes Gramm in die Tüte.

333 Revesis 26-06-2004 20:59

*beam* :twink: omg :D

AgentLie 01-07-2004 22:04

Vielleicht ist es da einfach teurer?!

Swizzy 28-06-2008 22:40

*Auf Datum guck*
*Grosse Staubschicht entfern*
*Aufpolier*

So!

Nun, am 30.11.2008 stimmen die Schweizer - erneut, über die Hanf Initiative ab.
Bei der Initiative geht es um die Entkriminialisierung des Cannabiskonsumes.

Überraschend hierbei: Die SP (Links) und FDP (Mitte-Rechts) stimmen dieser Vorlage zu bzw. empfehlen das ja. Ich freu mich ja auf die "Empfehlung des Bundesrates" in unseren Abstimmungsinfobüchern :D.

Es ist intressant, dass mittlerweile grössere Parteien das ganze Unterfangen unterstützen. Hier eine kurze Info: http://www.20min.ch/news/schweiz/story/25958569
(Ich hätte gern seriösere Quellen angegeben, allerdings sind bei den meisten Zeitungen im Moment die einzelnen Parteien als eigenes Thema und es geht mehr um die interne Spaltung und Diskussion bei diesem Thema - Bei dem Link isses kurz und übersichtlich ;).

Wer würde es denken, ich bin natürlich klar dafür :D. Auch wenn ich im Moment nicht glaube, dass sie effektiv durchkommt, so ist es für mich ein Schritt in die richtige Richtung. Durch die kriminalisierung wird das ganze immernoch als "Illegal is geilomatico" angesehen. Mit einer Entkriminalisierung könnte eine höhere Prävention erreicht werden.

Mal schaun was das Schweizer Stimmvolk sagen wird, ich denke das es eine extreme Spaltung gibt zwischen den Städten und dem Ländlichen. Während in Zürich die Mehrheit dafür ist, stimmen im Gegensatz die Franzosen in unserem Land dagegen. Ich bin gespannt :).


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:19 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.