USA - Präsidentschaftswahl 2008
 

Noch sind die Vorwahlen ja nicht abgeschlossen.
Aber die Kandidatenliste ist heute nach dem Rückzug vom Mitt Romney weiter geschrumpft.
Somit dürfte für die Republikaner wohl McCain ins Rennen gehen.

Für die Demokraten wird es noch eine Weile Spannend bleiben, ob Clinton oder Obama sich für ihre Partei durchsetzen können.

Meine momentane Prognose geht eher in die Clinton Ecke.

Auf spiegel.de war dazu gestern ein interessanter Artikel der die Chancen, abhängig von den Zukunftserwartungen der Amerikaner, beleuchtete.

Demnach hat Clinton (und im November vor allem McCain) gute Chancen wenn die Erwartunge eher Richtung Krise gehen.
Obama ist eher der 'Schönwettermann' der gewählt wird wenn die Aussichten rosog erscheinen.

Zieht man nun die Konjunkturkrise und die Angst vor einer Rezession ins Kalkül dann steht wohl in der Tat ein Kampf zwischen Clinton und McCain an...

ich denke ja dass es eher ein demokratischer Präsident wird. Bin mir aber noch nicht sicher ob eher Clinton oder Obama. Denke aber fast eher Clinton.

Ich vermute im Endeffekt wird Clinton das Rennen machen - dennoch hoffe ich dass am Ende Obama ganz oben steht


Im Endeffekt ist es so zu sehen : McCain ist eher Aussenseiter , also wird es entweder den 1. weiblichen oder den ersten farbigen Präsidenten geben.


Auf jeden Fall mal der richtige Weg was Gleichberechtigung betrifft ;)

naja mccain ist nicht wirklich aussenseiter, er hat schon ein großes regiment an unterstützern, aber ich weiss nicht, ob er im endeffekt nicht zu alt ist.

Obama wirkt auf mich als hätter er keine eigene Meinung, Clinton wirkt in ihren reden entschlossener und glaubwürdiger, auch wenn ihre damalige zustimmung zum irak krieg ihr einiges davon nimmt.

Da die Republikaner weiter Bushs Linie fahren wollen ,was den Irakkrieg etc. angeht , seh ich McCain als Aussenseiter , nicht wegen seines Alters.

Aber na gut ... wer dumm genug war einen Alkoholiker wiederzuwählen .... Amis halt :D

naja trotz dessen trifft er auf nicht gerade wenig zustimmung im Land. Problem wird sein, dass bei den demokraten beide Kandidaten ziehmlich stark sind und man nicht wirklich abschätzen, was mit den wählern des Unterlegenen passiert, für die wäre mccain eine alternative. Ansonsten würde ich noch bessere chancen für die demokraten sehen, wenn sich der unterlegene Kandidat dazu entscheidet vize-präsident/in zu werden.

hab mich jetzt leider noch nicht mit seinen standpunkten zur gesundheitsvorsorge und zur finanzpolitik beschäftigen können.Nur so aussagen wie
besorgen noch zusätzlich. War McCain nicht auch der mit den Lied 2"BoBoBo Bomb Bomb Iran"?

Doch war er, und ich fand den Witz klasse. Eben nochmal in YouTube angesehen :rofl::lol:
Wenigstens Humor hat er!

Generell sehe ich McCain aber als Vietnam Veteran als perfekter repuplikanischer Kandidat. Ich denke das er doch recht gute Chancen hat, weil er eben die republikanische Ideologie gut verkörpert. Wesentlich besser als Bush, den ich eher als Vatersöhnchen empfunden haben.

Obama wirkt für mich eher wie ein Talkshow Moderator als der zukünftige Präsident der Großmacht USA. Ich hoffe, dass sich Hillary gegen ihn durch setzen kann, sie ist mir sympathischer und wirkt seriöser und kompetenter.

Alle reden von Obama oder Clinton, deswegen wird am Schluss der Dritte lachen: McCain!

Aber eigentlich spielt es für mich keine Rolle wer gewählt wird, hauptsache keiner der Bush heisst :D

Also ich weiß ja nicht raptorsf, bisher hast du immer recht logisch geklungen, aber das Kommentar ist ja wohl nicht eine deiner Glanzleistungen :D
Wenn er McCain heißt, und die selben Ziele verfolgt ist es mir nicht egal...

ne, habe mich mal ein wenig mit McCain befasst. Sein Lebenslauf und seine Einstellungen finde ich grundsätzlich nicht schlecht.

Bei einigen Sachen (z.B. bezüglich Waffenerwerb) bin ich auch nicht der selben Meinung wie er, aber bei vielen anderen Sachen (z.B. wirtschaftlich) hat er meiner Ansicht nach eine klare und gute Linie. Er selber ist auch nicht sehr bleibt bei den konservativen Repubilkanern, er wird ja als ziemlich fortschrittlich (trotz seines Alters) angesehen. Das alleine schon ist doch bemerkenswert.

Auch sind seine Verdienste im Vietnam-Krieg echt und nicht so wie bei Bush nur geschönt - auch seine Einstellung zum Irak-Krieg unterscheidet sich stark zu Bush.

Aber lies sonst selber mal nach - er ist meiner Meinung nach auf jeden Fall der beste Kandidat der Republikaner, wenn es den einer sein muss ;)

Im Prnizip finde ich die drei verbleibenen Kandidaten allesamt nicht schlecht. Größte Sorgen hätte mir nur eine Nominierung Huckbees gemacht, aber da McCain einen solch gewaltigen Vorsprung hat, dürfte der Käs damit gegessen sein. Ob er allerdings beim Gesamtwahlvolk ankommt, bleibt abzuwarten. Sicherlich spielt sein hohes Alter auch einen Rolle. Bei den Demokraten denke ich, dass es Hillary Clinton machen sollte, ihr trau ich mehr zu, allein schon aufgrund ihrer Erfahrung. Obama finde ich manchen Punkten noch etwas zu blauäugig, was aber nicht heißt, dass ich ihn nicht für einen guten Präsidentschaftskandidaten halte. Clinton hingegen hat den Nachteil, dass sie Probleme hat, den einfachen Bürger zu erreichen. Ein Zeitungsartikel (entweder spielge oder faz) hat es letztes gut ausgedrückt mit den Worten "Clinton macht Vorlesungen, Obama Erweckungsveranstaltungen".

Die Demokraten bieten zur Zeit für alle den interssantesten Wahlkampf, weil es ein Kopf an Kopf Rennen ist.

Spannend wird es dann allerdings erst richtig, wer gegen McCain antreten darf.
Bin nur schon mal gespannt, wen er als Vize haben will.

Denn man muss ja schon fast davon ausgehen, das ein Präsident McCain seine Amtszeit nicht überlebt.

Dieser Einschätzung schließe ich mich an.

Offenbar will Bush nun McCain unterstützen (Link) aber ich bezweifle das McCain das wirklich hilft. Bisher wurde der Wahlkampf doch auf beiden Seiten dadurch bestimmt eine möglichst große Distanz zu Bush zu schaffen.

vielleicht spielt bush den demokraten so den ball in die hände. (das soll jetzt nicht bedeuten, dass dies bewusst seine absicht ist, sondern eine ungewollte konsequenz aus seinem handeln)

Clinton wirkt auf mich auch seriöser. Traue ihr mit der gesunden distanz mehr zu.

also ich kann nur empfehlen öfters abends mal ard/zdf/ntv/what ever zu gucken
da kommen immer sehr interessante doku´s über die beiden und ich muss sagen das der Obama nur gegen den irakkrieg ist und sonst beide die selben interessen vertretten bloß sie sprechen es anders aus

wird glaub ich richtig spannend vor allem bei den richtigen wahlen...mal sehen wo dann amerika hin steuert

clinton ist ja jetzt auch für einen abzug der soldaten. habe leider heute nur einen rest der phoenixdokumentation um etwa 15:00 uhr gesehen. war wirklich interessant

ist klar das die jetzt dafür ist, da alle anderen kandidaten sie deswegen immer angegriffen haben udn so plus pnkte bekommen haben.was ich allerdings interessant finde ist, dass jeder sagt egal ob deutsches fernsehn oder amerikanisches das clinton ihren mann als Ass hat aber ich weiß nie so genau was die damit meinen und was passiert wenn es doch nicht so funzt wie die es sagen

Die Demokraten (einschl. Hillary Clinton] sind ja nicht erst seit gestern für den Abzug der amerik. Truppen aus dem Irak.

Die Mehrheit im Parlament konnten sie u.a. auch damit sichern, das die Demokraten dieses Thema zuerst aufgegriffen haben.

Rumsfeld hat den Republikanern mit seiner anderen Ansicht schwer geschadet.
Den Fehler wollen die (Republikaner)nicht noch einmal machen.
Deshalb ist McCain auch dafür.

Das Bill Clinton als positiver Aktivposten anzusehen ist, liegt doch auf der Hand.
1. Er war Präsident. Das hat dort einen anderen stellenwert wie hier der Kanzler.

2. Er hat die "Oral Office" Geschichte fast schadlos überstanden, obwohl die Amis doch für ihre Prüderie bekannt sind.

Auch hat B.C. gute Reformen auf den Weg gebracht.
Zumal er besser mit den Medien umgehen kann.

Emotional kann seine Frau bei öffentlichen Auftritten sehr viel von ihm lernen.

Sie wirkt ja eher, wie damals Maggie Thatcher von den Tommies.

zumal bill clinton die usa auch finanziell gestärkt hat. und so eine/n präsidenten/in können die ja nach bush durchaus wieder gut gebrauchen. und warum könnte er dann nicht vielleicht rein beratend wirken.

Ich bin mir nicht sicher, wer gewinnt. Ich weiss auch nicht wer mir effektiv Sympathischer ist und besser geeignet für den Job. Wenn ich es rein Objektiv betrachte, denke ich das McCain der beste Kandidat ist. Er ist standfest, hält seiner Linie die Treue und ist nicht so leicht erschütterbar. Auch in einer Krise denke ich wäre er ein starker Präsident. Bei Clinton hab ich einfach das Gefühl das sie, sobald sie im Amt ist zu weich wird und sich wie Bush als Marjonette steuern lässt. Bei Obama muss ich mich dem Kommentar des TV Moderators anschliessen. Er sagt mehr oder weniger das, was die Leute hören wollen und ich schätze er wird schwierigkeit haben, Negative Dinge dem Land mitzuteilen. Auch halte ich ihn nicht für den besten ersten farbigen Kandidaten. Auf dem ersten "schwarzen" Präsidenten lastet enorm viel Druck, er darf niemanden enttäuschen, ansonsten heisst es wieder "die Schwarzen halt". Ich schätze nicht das er dem Druck standhalten könnte.

Ich schätze, dass rein objektiv McCain der beste Präsident wär.

So wie man den neuesten Zahlen der Vorwahlen entnehmen kann, sind die beiden demokratischen Kandidaten fast gleichauf.

Das schadet der Partei eher, als das es ihr nützt.
Wie will man das jeweils andere Lager dann auf den eigentlichen Kandidaten einen?

Bisher spielen alle demokr. Deligierten, McCain in die Hände.
Er wird seine Leute eher einschwören können.

kommt mir vllt nur so vor aber könnte es sein das man im fernsehn leider kaum was von dem McCain hört sondern nur von den anderen?

wüsste nämlich jetzt nicht wofür der steht und alles außer die anderen beiden

und von clinton oder obama würd ich dch ehr zum letzteren sagen....

der würde frischen wind rein bringen und der jugend mal hoffnung geben und ich denke mal das er dann mal die gelder für die armee ein bissl senken und die andernweitig einsetzen

Hmm in den standart nachrichten hört man wirklich fast nur Clinton&Obama. Aber N24, Ntv phoenix usw. zeigen durchaus auch McCain relevante Beiträge

Dazu müsste Obama sich dann allerdings auch als Einzelkämpfer betätigen.
Ob dafür der Scheid allerdings vorhanden ist? :ka:

Man darf nur nicht vergessen, das er politisch ein relativ unbeschriebenes Blatt ist.
Auch fehlt die internationale Erfahrung.
Das heisst eigentlich, er muss sich auf seine Einflüsterer verlassen.
Man kann auch sagen: Es wird sich erst mal nix ändern.

Der Landeshaushalt steht ja auch erst mal.
Viel Spielraum gibts da nicht.

Dazu kommen dann noch die Wahlkampfspender, die gerade in der jetzigen Phase zusätzliche Millionen in den Mann pumpen.

Die machen das auch nicht aus seiner Menschenfreude. :rolleyes:
Das trifft natürlich auch teilweise auf H.Clinton zu.

Aktuell ist McCain für mich der lachende Dritte.

mc cain wird das rennen machen
nicht weil er das bessere programm hat sondern weil ich mir nicht vorstellen kann das das amerikanische volk schon bereit ist für eine frau ganz zu schweigen für einen schwarzen präsidenten vielleicht in 10 jahren aber jetzt noch nicht

ich würde sagen obama

Ich schätze nicht unbedingt das es wegen dem Faktor "Frau" und "schwarz" geht im moment. Das beides Möglich ist, auch heute zeigt schon die Euphorie um die beiden. Aber ich denke halt, dass die beiden eher erst in 10 Jahren Bereit wären, ein Land wie Amerika zu führen und nicht führen zu lassen. McCain ist irgendwie Standfester, hat seine Erfahrungen und lehren gezogen im Leben - Viel zu verlieren hat er nicht. Was ihn in meinen Augen zum besseren Präsidenten macht als die Demokraten.

Aber mal schaun wies wird :).

Aber das er nicht viel zu verlieren hat, macht ihn auch potentiell gefährlicher...

Was geht aktuell bei den Amis ab? :confused:

McCain werden Weibergeschichten nachgesagt, die ihm u.U. schon Gerüchtemässig schaden.
Die Demokraten zerfleischen sich immer noch gegenseitig.