Bayern hat gewählt.
 

Ja. Hat dort wirklich eine Wahl stattgefunden, oder nur ein abwatschen der CSU?
Bei wem dürfen sich jetzt die anderen Parteien eigentlich bedanken?

Bei Frau Pauli, die sich als Königsmörder betätigt hat?
Oder bei der Frau des Ministerpräsidenten, die sich weigert, ein Dirndl zu tragen? :rolleyes:

Zumindest sonnen sich jetzt die Bundesvorsitzenden der einzelnen Parteien im Sieg der Landesverbände.

Schau Dir die zwei Deppen an, die die Führungsspitze darstellen, das reicht doch eigentlich schon als Antwort. *g*

Welcher Sieg der Landesverbände?
SPD hat glaub ich das schlechteste Ergebnis aller Zeiten eingefahren.
FDP freut sich mal wieder in den Landtag gekommen zu sein.
Die Grünen sind meines Erachtens auch nicht stärker geworden als beim letzten mal.
Die Linke hat es nicht geschafft.

Die einzigen die profitieren sind die freien Wähler und zwar nur davon, dass Pauli dort angetreten ist.

Meines Erachtens war das ein klassischer Fall einer Strafaktion gegen die CSU. Die einen haben die FDP gewählt, für ein Schwarz/Gelbe-Koalition und die anderen sind der netten Frau Pauli hinterher. In 4-5 Jahren läuft das darauf raus, dass bemerkt wurde, dass die Frau Pauli auch nichts ändert und schätzungsweise wird die FDP-Fraktion auch wieder zurück gehen, was zu einem für Bayern normalen Kräfteverhältnis führen dürfte.

Ich kann mir schlecht vorstellen, dass Bayern etwas anderes will/wollte, außer kurz der CSU mal mitzuteilen: Vorsicht, wir können auch anderst!
Das passiert immer wieder, seien dass jetzt Wahlen auf Landes-, Kreis- oder Stadtebene.
Das Desaster war diesmal nur Pauli die mal noch eben 5 weitere % weggezogen hat. sonst wären sie auf ihren 47-48% und es wäre einen normale Klatsche, dass sie natürlich von einer 2/3 Mehrheit gekommen sind, ist vielleicht nicht unbedingt der Maßstab den man ansetzen sollte, noch nichtmal für die CSU in Bayern.

was heißt strafaktion

ich sehe das ganze so, dass die CSU in den letzten jahren einfach zu viel verbockt hat mit ihrer 2/3 mehrheit, siehe G8 gymnasium was unmengen an geld kostet (neue bücher), nie genug platz dafür da war, keine lehrer da waren.

wir brauchen einfach noch eine 2te partei in der regierung, welche doch die gesetzeswut und willkür bremsen kann.

Sag ich doch, Strafaktion und die Begründung für dergleichen, lieferst du doch gleich mit :D

Und glaubst du mit einer 2. Partei aka FDP wird es besser?
Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass etwas besser werden kann, nur weil es vorher zerredet wird. Sicher hat die CSU nicht immer den Wunsch der Wähler getroffen(, um es mal sehr blumig auszudrücken), aber irgendetwas müssen sie ja in den letzten Legislaturperioden richtig gemacht haben, oder wie wurde innerhalb weniger Jahrzehnte aus einem Bundesland, dass von den anderen Unterstützt werden musste, ein Bundesland, dass die anderen unterstützen kann?

ich versteh unter der strafaktion:

Wir CSU wähler sind sauer weil die partei nicht gut gearbeitet hat, deshalb wählen wir irgendwen, wie z.b die linken oder rechten....

da haben wir zwei halt ne andere auffassung gehabt hehe^^

ich kann dir den aufstieg bayers nicht genau erleutern, dafür fehlt mir einfach das wissen, deshalb mal eine meinung, was ein "experte" im tv abgegeben hat.


die industrie welche bayern nie hatte aber zb NRW wurde über jahre immer unterstützt.

bayern hingegen musste sich auf andere sachen spezialiseren, und das warn un mal technologie.

die industrie ist auf dem absteigenden ast,
deshalb wird technologie immer wichtiger.

Das macht wenig Sinn und widerspricht auch den eigenen Interessen. Wenn ich als Wähler meiner über Jahrzehnte hinweg favorisierten Partei einen Denkzettel verpassen möchte, so wähle ich eine Partei, die im gleichen Milieu nach Stimmen fischt. Ein CSU-Wähler geht also tendenziell zur FDP oder den Freien Wählern. So bekommt die CSU ihren Denkzettel, die Mehrheit im eigenen Lager bleibt aber bestehen. Genau das ist gestern in Bayern passiert und erklärt auch, warum andere bürgerliche Parteien von den Stimmenverlusten der CSU profitiert haben während SPD und Linke zusammen einen sehr geringen Zuwachs haben, wobei die SPD für sich ja ihr bisher schlechtestes Ergebnis verbucht hat.

Die bayrische Politik wird sich dadurch langfristig nicht ändern, sie ist lediglich für den Moment ein wenig bunter geworden. Auch das Verhältnis zwischen CDU und CSU wird sich nicht ändern, da die CSU auch ohne absolute Mehrheit garantierte Spitzenergebnisse einfährt. Auch wenn die gestrigen Verluste natürlich extrem sind, so darf man nicht vergessen das der Wert von 2003 sicherlich nicht geeignet für einen Vergleich ist, da man so ein Extrem neben das andere setzt. Zum anderen sind 43% noch immer ein Ergebnis, von dem viele Nachts nicht einmal zu träumen wagen.

Die Bayern Wahl ist die verdiente "katastrophe" für die CSU. Es gibt sicherlich Parteien die mit so eineM Ergebniss auch noch recht zufrieden währen. Jo nun die Schuldfrage:

Wer is denn nun eigentlich schuld?

Weiss nicht. Ich tendiere zu der Kasperveranstaltung von Ministerpräsident und Parteivorsitzender. Bin mal gespannt ob der lachende dritte nicht gar ein Herr Seehofer oder eine Frau Pauli wird.

Frau Pauli glaube ich nicht, die soll ja bei den Freien Wählern sehr glücklich sein.

Herr Seehofer ist ja laut Gerüchten schon heute der lachende dritte. Und die beiden Hanswurste an der Führung der CSU hat die Wahl bestimmt negativ beeinflusst, aber die CSU in Bayern hat in der letzten Legislaturperiode einiges getan um das Ergebnis dieser Wahl zu erreichen.

Man kann nicht gegen den Willen der Wähler handeln und sich dann wundern, dass sie einen nicht mehr wählen. Die Landwirte und Gastwirte(Rauchverbot) sind derzeit nicht unbedingt gut auf die CSU zu sprechen, der interne Twist gegen/um Stoiber, 8-stufiges Gymnasium war von den meisten auch nicht gewollt oder der ewige Streit des Büchergeldes um nur einige Dinge zu nennen.

Dann nur dem Kasperltheater(Huber/Beckstein) die Schuld zuzuweisen, ist meines Erachtens etwas zu einfach gesehen. Sicher haben sie einen Anteil dran, aber das war nicht das alleinige Problem.

Genau, welcher Sieg?
Mal abgesehen von den freien Wählern.

Es ist aber trotzdem immer Unterhaltsam zu sehen, wie die Politiker ihre Ergebnisse schön reden.

Das jetzt Seehofer neu ins Boot gekommen ist, halte ich allerdings nur kurzfristig für einen Teilerfolg.

Aber die Bayern haben wohl schon vergessen, das er der Hauptschuldige ist, der uns allen einen Feiertag für die Gesundheitsreform gekostet hat.

Das mit den Feiertagen ist in Bayern nicht ganz so tragisch, wenn sich jemand nicht über zu wenig Feiertage beschweren kann, dann wohl der Freistaat ;)

kannst das eig auf ganz Deutschland ausweiten

Bayern hat die meisten Feiertage aller Bundesländer, falls das meinst Bran.

Ich frage mich gerade nur, was in Bayern abgeht?
Mit dem Austausch der Parteiführung, ist doch das Problem nicht vom Tisch.

Das ist wie beim Fußball mit dem Trainer... :p Hilft auch immer den zu feuern - und kaum ist ein neuer da, schon wird die Mannschaft Meister :wrofl:

jetzt hamse erstmel den dämlich beckstein abgesägt ;) also erstmal nicht mehr so viel wirbel um Killerspiele

tjoa verdient hat ers ja. mal gucken wer seine nachfolge antritt?

Seehofer wird wohl das Rennen machen.
Dürfte nur noch Formsache sein.

Was allerdings von seiner Glaubwürdigkeit zu halten ist, soll jeder selbst entscheiden.
War das nicht der Mann, der seine eigene Frau über Jahre hinweg belogen und betrogen hat?
Sogar ein Kind hatte, von dem die eigene Frau nix wusste?

Wenn dieser Mann schon mit Personen so umgeht die ihm Nahe stehen, was macht er dann erst mit dem Rest von Bayern? :rolleyes:

wie ichs geahnt hatte. Naja was er politisch macht und
wie sein privatleben aussieht, sind zwei paar schuhe.

Das ist vermutlich Ansichtssache. :cool:

Ob das Desaster der Landesbank auch aufgeflogen wäre, hätte die CSU die absolute Mehrheit geholt? :ka:

Bericht zum Bankenproblem hier

Naja, wenn man sich mit über 5 Milliarden aushelfen lässt, wird sogar in Bayern die Frage gestellt, wie es dazu gekommen ist.
Das Huber dafür die politische Verantwortung übernimmt, dass wäre bei einer absoluten Mehrheit, eher nicht vorgekommen, aber so brauchte Seehofer ein Opfer und warum nicht den absägen, der einem so oder so schon länger ein Dorn im Auge ist:shy:
Aber den Finanzminister für die Fastpleite einer Landesbank zur Verantwortung zu ziehen, ist meines Erachtens nichts anderes als ein Bauernopfer.

Mit dem Opfern von Parteifreunden tat sich die CSU ja schon immer schwer.

Zumindest hat die Partei jetzt wieder einen neuen König.
Die Huldigungen mögen beginnen. :rolleyes: