CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Tech-Support / Tech-Talk (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=26)
-   -   PC Kauf (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=73884)

kaki100 27-10-2007 19:25

PC Kauf
 
Nachdem ich ja im anderen Thread schon nachgefragt habe, möchte ich mir gerne in der nächstens Zeit ein PC zusammenstellen lassen oder selber bauen. Mein Geldreservern möchte ich dennoch nicht weiter als maximal 1500 EUR ausschöpfen (-> inklusive Bildschirm).

Nachdem ich mich eine weile umgeschaut habe werde ich den Weg einschglagen in richtung http://www.alternate.de ... Falls jemand was billigeres od. besseres kennt, bin ich gerne dafür offen :)


Was mein zukünftiger PC können sollte. Er sollte Hardwaremäßig die aktuellen games jedenfalls flüssig und in hohen details wiedergeben.



Wichtig ist mir vor allem, was ihr mir für konfigurationen vorschlagen könnt. Wäre nett wenn ihr mir hier ein paar beispiele posten könnt und ich werde danach meine Zusammenstellung richten. Natürlich werde ich sie vor dem kauf hier nochmals posten um bei euch eure Meinung darüber einzufahren ;)


TFT
PC
max. 1500 EURO


Danke im voraus

Schumi 27-10-2007 19:57

Nabend,

Also alternate.de wird wohl der beste sein, ob es der günstigste ist, lass ich mal im Raum stehen ;)

Aber bei denen ist man gut aufgehoben, hab schon selbst viel bei denen bestellt !

Für 1500 € lässt sich schon was schönes zusammenstellen :D

Prozessor : http://www.alternate.de/html/product...ticleId=224279 254,- €
Mainboard : http://www.alternate.de/html/product...ticleId=224513 199,- € (momentan der schnellste Chipsatz)
Arbeitsspeicher : http://www.alternate.de/html/product...ticleId=167785 158,- €
Netzteil : http://www.alternate.de/html/product...ticleId=130082 129,- €
Grafikkarte : http://www.alternate.de/html/product...ticleId=181574 249,- €
Festplatte : http://www.alternate.de/html/product...ticleId=218929 99,- €
Laufwerke (DVD Brenner) : http://www.alternate.de/html/product...ticleId=199145 34,- €
Soundkarte : http://www.alternate.de/html/product...ticleId=166521 77,- €

Fürs restliche Geld kann man sich noch einen anständigen TFT und ein Gehäuse nach deinem Geschmack kaufen. Aber die Hardware ist schon TOP !!


(Wobei ich in Sachen Grafikkarte erstmal auf die 8800GT warten würde, die versenkt nach ersten Benchmarks sämtliche 8800GTS und ATI 2900 Karten ;)

Gruß
Andi

Dark Warrior 27-10-2007 20:04

ich würde lieber die GTS mit 640 MB nehmen eigentlich ist die 640 MB version nur um 1% besser aber für spätere spiele eher geeignet;)

devil 28-10-2007 08:02

ich würde atm keine graka mehr kaufen. ATI und NV haben ihre neuen midrage karten kurz vorm launch. und die 8800 gt wird für 240 € wohl schneller werden als eine GTS. und deutlich weniger strom verbrauchen

Dark Warrior 28-10-2007 09:33

ich würde auch noch son monat warten aber die meisten leute die nicht so ahnung vom PC haben wollen es sofort haben. (ich weiß wovon ich rede:p)

TeamTanx 28-10-2007 15:36

hallo

wegen grafikkarte würde ich noch bissel warten, X2900PRO und 8800GT kommen ja bald, wobei die x2900 Pro ja nur in rauhen Mengen auf den markt kommt

ne 8800GTS wäre reine geldverschwendung, ich sprech aus erfahrung hab mir leider eine gekauft

Zur festplatte: nimm lieber eine mit 16MB Cache

kaki100 28-10-2007 16:24

Erst mal danke an alle für die Tips. Besonders an RaceF1 ;)

Ich werde noch ein bisschen warten bis eben die 8800GT rauskommt.


@TeamTanx: Kannst du mir in punkto festplatte den eine besondere empfehlen?

MewtoX 28-10-2007 16:44

Festplatte z.B. diese hier: http://www.alternate.de//html/produc...&artno=A9BU17& für 85€

Mfg.

Schumi 28-10-2007 19:30

Zitat:

Zitat von TeamTanx (Beitrag 1484977)
ne 8800GTS wäre reine geldverschwendung, ich sprech aus erfahrung hab mir leider eine gekauft

Bullshit...

Die kleine 8800GTS320MB hat mehr als genügend Leistung um alle kommenden Spiele auf High Detail mit hohen AA un AF Einstellungen zu spielen.

Aber wie gesagt, in kürze sollen die G92 Karten kommen, darunter ja die 8800GT, die laut ersten Benchmarks mehr Power hat als eine 8800GTS640, teilweiste sogar schneller als eine 2900XT...

Aber Geldverschwendung ist dummes gelaber...

Gruß
Andi

Darkwolf 28-10-2007 21:03

bei den aktuellen festplatten-preisen würd ich sogar eventuell mal über nen raid0 nachdenken. hab ich gemacht, mit 2 500gb-seagate-barracuda.

dazu ne gf8800gts von msi verbaut ( http://www2.atelco.de/7AgxF_bqbxhkAY...=9032&agid=394 )
nen amd x2 6000, 4gb ram ( http://www2.atelco.de/7AgxF_bqbxhkAY...=8413&agid=599 ), das ganze auf nem msi k9n sli platinum board - bin hochzufrieden. und hab inklusive 22"-tft, den ich vorher für 200€ in der metro erstanden hab, grad ma 1250€ bezahlt

Schumi 28-10-2007 21:52

Zitat:

Zitat von Darkwolf (Beitrag 1485075)
bei den aktuellen festplatten-preisen würd ich sogar eventuell mal über nen raid0 nachdenken. hab ich gemacht, mit 2 500gb-seagate-barracuda.

Für einen reinen Gamer PC wohl eher uninteressant
Zitat:

Zitat von Darkwolf (Beitrag 1485075)
dazu ne gf8800gts von msi verbaut ( http://www2.atelco.de/7AgxF_bqbxhkAY...=9032&agid=394 )
nen amd x2 6000

Grafikkarte ist ok !!!
Der AMD X2 6000+ (3,0GHz) ist sowas von langsam, da ist ein Intel Core 2 Duo E6600 (2,40GHz) noch schneller ;), und ich hab ihm oben einen Core 2 Quad Q6600 (2,40GHz) vorgeschlagen, der ist wirklich was für die Zukunft !!!

Zitat:

Zitat von Darkwolf (Beitrag 1485075)

4GB sind nur sinnvoll bei 64bit Betriebssystemen ;) also bei XP 32bit oder Vista 32bit schwachsinn...

Zitat:

Zitat von Darkwolf (Beitrag 1485075)
das ganze auf nem msi k9n sli platinum board - bin hochzufrieden. und hab inklusive 22"-tft, den ich vorher für 200€ in der metro erstanden hab, grad ma 1250€ bezahlt

Das Mainboard ist ok, das es den besten nForce5 Chipsatz verbaut hat, aber für den oben genannten Intel Prozessor nicht brauchbar !
Einen 22" TFT für 200 Euro? sicherlich 20ms oder so^^


Gruß
Andi

devil 29-10-2007 07:15

mit dem start der 8800 gts entfällt die 320 mb variante der GTS. und die 640 mb variante bekomtm ein kleine powerspritze in vorm von etwas mehr shadereinheiten, womit sie wieder v or der gt liegen sollte und auch vor der 2900xt


nachd 4en aktuellen gerüchten wird auch die hd 38xx löangsamer als die 8800 gt, was aber noch nicht entgültog sicher ist, also abwarten. wenn alles stimmt wird die 8800gt heute mittag gelauncht und dann kommen die nächsten tage die ersten aussagekräftigen benchmarks dazu

Bernd_XP 29-10-2007 19:31

Tja, und die schauen ganz gut aus...für ne 250€-Preisklasse-Karte kann die ganz schön viel ;)

Schumi 29-10-2007 20:08

Nach den ersten Tests, sieht die 8800GTX nicht gerade gut aus, aber wenns mit AA und AF losgeht, zieht die GT den kürzeren ;)

http://www.computerbase.de/news/hard...force_8800_gt/

devil 29-10-2007 20:54

bei diesen niedrigen audlösungen limitiert die cpu die graka. da kann auch mal ne 8800 gt schneller sein als die gtx
schraubst du auflösung und grafikdetails bis um anschlag auf bricht die gt weg aufgrund der deutlich weniger schaderunits und der kleineren speicherinterfaces!

nichts destotrotz die ersten tests beweisen die gerüchte. die gt ist aktuell einfach pl sieger. da kommt sogar eine HD2900 pro@XT nicht mehr dran


irgend nen hersteller plant sogar schon ne passiv gekühlte gt.

Dark Warrior 29-10-2007 21:12

Zitat:

Zitat von devil (Beitrag 1485392)
irgend nen hersteller plant sogar schon ne passiv gekühlte gt.

den kühlkörper möchte ich sehen der muss ja schwerer sein als eine wakü:rolleyes:

devil 29-10-2007 22:24

hauptsache mal irgend was sinnloses gepostet

die 8800 gt is leiser als ne hd2900

Apokus 29-10-2007 23:12

Zitat:

Zitat von devil (Beitrag 1485409)
hauptsache mal irgend was sinnloses gepostet

In der Hinsicht bist du ja auch hier Meister :rolleyes:
Gibts neben der Endlos Werbung vllt auch mal wieder was sinnvolles zum Topic ?

Amosh 29-10-2007 23:58

Zitat:

Zitat von Bosoc (Beitrag 1485398)
den kühlkörper möchte ich sehen der muss ja schwerer sein als eine wakü:rolleyes:

Schau mal hier...

Dark Warrior 30-10-2007 09:23

ziemlich groß das teil so kommen wir mal zu meine konfi:

Mainboard: ASUS P5E X38 191.99 €

CPU: Intel Core2 Quad Q6600 4x2.4GHz BOX 250.09 €

Arbeitsspeicher: 2048MB Corsair PC2-800 CL4 KIT TWIN2X2048-6400C4 109.99 €

Netzteil: 600W Thermaltake ToughPower 102.99 €

Gehäuse: NZXT Apollo Case black o.NT. 79.99 €

Grafikkarte: XFX (Retail) 8800GT 670M XXX 512MB 2xDVI/TV 279.90 €

Festplatte: 3.5" Samsung 500GB HD501LJ 7200U/m 16MB 109.99€

DVD-Brenner: Samsung (Bulk) SH-S202N schwarz LightScribe 39,99

Monitor: 22" Samsung SyncMaster 2232BW 1680x1050 ana/dig 330.09 €

Gesamt: 1495,02€

wär der monitor nicht könnten sogar 2 grafikkarten rein aber die wurde gut getaktet also reicht eine auch erstmal.

wegen versand könnte etwas über 30€ werden oder man lässt die teile in einer filliale in deiner nähe liefern und holst es dort ab;)

K&M Hauptseite

Darkwolf 30-10-2007 18:43

Zitat:

Zitat von RaceF1 (Beitrag 1485090)
Der AMD X2 6000+ (3,0GHz) ist sowas von langsam, da ist ein Intel Core 2 Duo E6600 (2,40GHz) noch schneller ;), und ich hab ihm oben einen Core 2 Quad Q6600 (2,40GHz) vorgeschlagen, der ist wirklich was für die Zukunft !!!

das stimmt, von den benchmarks her zieht er klar den kürzeren, wenn ich mich grad ned irre mit ~12% weniger leistung im vergleich mit dem E6600. is aber auch nen eckchen billiger.
außerdem war es bei mir eher eine bewusste entscheidung gegen intel, is persönliche abneigung meinerseits, daher hier ned relevant.

die 4gb ram machen wirklich nur unter 64-bit-systemen sinn, da win 32-bit selbst mit viel bastelei und so sie nie voll nutzen kann. aber, mit fortschreitender entwicklung der 64-bit-systeme könnte es sinn machen. wenn man es nutzen möchte. ansonsten kann man sich die kohle auch getrost sparen.

edit: das system, das bosoc da gebastelt hat, macht nen recht vernünftigen eindruck. von den monitoren hab ich ned soooo viel ahnung, weiß nur, dass ich für meinen wesentlich weniger gezahlt hab, reaktionszeiten und kontrast ok sind, ich keinen unterschied zu teuren monitoren sehe... also... is halt die frage, wieviel kohle einem das wert is.
preislich scheints auch ok, hab grad mal bei anderen anbietern rumgeschaut, tut sich ned viel. k&m is imho auch nen ganz akzeptabler anbieter, hab mit denen nie stress gehabt (im gegensatz zu atelco dieses mal... argh :D )

Schumi 30-10-2007 19:22

Zitat:

Zitat von Bosoc (Beitrag 1485479)

Und warum eine XFX 8800GT Extreme?

Ist schwachsinn, da könnte man sparen, und eine normele 8800GT

Zitat:

Zitat von Darkwolf (Beitrag 1485592)
das stimmt, von den benchmarks her zieht er klar den kürzeren, wenn ich mich grad ned irre mit ~12% weniger leistung im vergleich mit dem E6600. is aber auch nen eckchen billiger.
außerdem war es bei mir eher eine bewusste entscheidung gegen intel, is persönliche abneigung meinerseits, daher hier ned relevant)

AMD Fanboy?

Schumi 30-10-2007 19:22

argh.. doppelpost war net geplant^^, plz delete

Dark Warrior 30-10-2007 19:23

ich hät ihn auch ein monitor von Hanns G geben können und auch woanders hätte sparen können allerdings wenn er kein monitor gebraucht hätte hätt ich sein system auf leistung ausgelegt ohne worte:p:D

Zitat:

Zitat von RaceF1 (Beitrag 1485618)
Und warum eine XFX 8800GT Extreme?

Ist schwachsinn, da könnte man sparen, und eine normele 8800GT kaufen, die läuft nur mit 660MHz Chiptakt, wobei die Extreme mit 670MHz Chiptakt läuft

ich hätt ihn auch ne normale einbauen können hätte ihn auch eine schöne maus mit reinbauen können hätte hätte hätte muss er wissen wenn er ne normale haben will von mir aus konfigurier ich gerne um ohne worte ich hät viel ändern können kommt nur drauf an ob er das geld dafür ausgeben will oder nicht;)

wenn er ein 19" monitor haben will anstatt ein teuren 22" muss er hier posten dann kann ich ihn auch eine GTS 640MB einbauen oder ein physikbeschleuniger was nur bei spielen wie ut3 und hellgate sinn macht die das unterstützen.

Apokus 30-10-2007 19:24

Zitat:

Zitat von Darkwolf (Beitrag 1485592)
das stimmt, von den benchmarks her zieht er klar den kürzeren, wenn ich mich grad ned irre mit ~12% weniger leistung im vergleich mit dem E6600. is aber auch nen eckchen billiger.
außerdem war es bei mir eher eine bewusste entscheidung gegen intel, is persönliche abneigung meinerseits, daher hier ned relevant.

N Weiterer Vorteil des AMDs auf dem AM2 ist das dort locker der Quadcore draufpasst der bislang jeglichen Quad Intel um längen abzuziehen scheint... :rolleyes:

Schumi 30-10-2007 19:26

@Apokus, nana, nicht zu früh freuen -> http://www.pcgameshardware.de/?article_id=619271

Ist aber mir Vorsicht zu behandeln, könnt natürlich auch ein Fake sein !!!

Dark Warrior 30-10-2007 19:36

den AMD Quad gibt es schon allerdings ist mir der nur für server bekannt.

wär aber auch endlich mal zeit das AMD nachrückt dann gibt es endlich mal eine billige CPU die nicht "Intel"stelarisch teuer ist:rolleyes:

Apokus 30-10-2007 19:57

Zitat:

Zitat von RaceF1 (Beitrag 1485625)
@Apokus, nana, nicht zu früh freuen -> http://www.pcgameshardware.de/?article_id=619271

Ist aber mir Vorsicht zu behandeln, könnt natürlich auch ein Fake sein !!!

Abgesehen das davon das ich die Website die dort als Quelle angegeben wird noch nie vernommen habe, sie nicht gerade einen "seriösen" eindruck macht ( wie auch, ist von ner weiteren Unseriösen Seite angegeben worden ) und ich generell davon ausgehe das die Websites das schreiben was ihnen gerade von den "kunden" her am besten passt lass ichs links liegen.
Genauso wie irgendwelche Grafikkarten Benchmarks.
( Die nehm ich nicht mehr ernst, seit neuere Grakas mit neueren systemen immer wieder schlechtere Benchmarks haben. Riddik wurde z.B. auf ner 7800 besser gebencht als mit der 8800 .... is klar :rolleyes: )
In der Hinsicht zählen lediglich Tatsachen Berichte von Personen die an die ES Versionen kommen und daher nen frühen Einblick bekommen.

Klar kanns sein dases so ist, aber es ist imho wahrscheinlicher das die Seite mit solchen "Berichten" versucht aufmerksamkeit zu bekommen.

devil 30-10-2007 20:03

OC bringt bei 8800 GT nicht wirklich viel ,mehr leistung

eine 8800 gt reicht !!!

und zum Thema das die AMD quads die Intel Quads abziehen -> ^^

erstens gibt es den Phenom noch garnicht

2. hat intel die 3,33 ghz version des Penryn schon gestrichen. worauf man aleiten kann das der Phenom ncht der überflieger sein kann, sonst wäre das nicht passiert, und die servercpu´s zeigen auch nicht das potential das sie versprochen haben


@ Bosoc. im Großen und ganzen eine gute Config
wobei ich keinen Q6600 nehmen würde sondern einen E6750 der reicht für das sys locker aus, als speicher würde ich die adata Vitesta extreme ddr2 800+ nehmen. haben bei gewissen modellnummern Micron D9gmh drauf, sind daher echt top rams

als TFT den 22" von asus
is nicht wirklich schlechter als der samsung aber über 100€ günstiger

Dark Warrior 30-10-2007 20:25

gut quad ist nur für double gpus gut A-DATA ist natürlich auch nicht schlecht allerdings hat mir der verkäufer als ich damals für ein kumpel ein PC zusammengestellt habe eher corsair anstatt a-data empfohlen und gut ich sehs ein für unter 250€ kann man auch ne bessere gpu reinstellen ich probier mal eben aus ob ich ein SLI system zusammenbasteln kan danstell ichs hier rein;)

EDIT

Mainboard: ASUS P5E X38 182.19 € preis wurde soeben gesenkt;)

CPU: Intel Core2 Duo E6750 2x2.67GHz BOX 4MB 185.98€ geändert

Arbeitsspeicher: 2048MB Corsair PC2-800 CL4 KIT TWIN2X2048-6400C4 109.99 € bleibt

Netzteil: 600W Coba Nitrox 86.09 € geändert

Gehäuse: NZXT Apollo Case black o.NT. 79.99 € bleibt

Grafikkarte: 2x ASUS (Retail) EN8800GT HDTP 512MB 2xDVI/TV 497.80 € SLI;)

Festplatte: 3.5" Samsung 500GB HD501LJ 7200U/m 16MB 109.99€ bleibt

DVD-Brenner: Samsung (Bulk) SH-S202N schwarz LightScribe 39,84 hat sich geändert

Monitor: 19" Hanns.G HX191DP 1280x1024 ana/dig/aud 196.69 €

Gesamt: 1488.11

ist jetzt leistungsstärker und sogar billiger;)

falls jetzt welche aufschreien wegen Netzteil und und Monitor ich kenne diese Teile und sie leisten sehr gute Arbeit;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:13 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.