Eine Frage des Gewissens? ^^ [nur für Leute die die GDI Kampagne durch haben]
 

Na wer unter euch hat sich in der letzten GDI Mission beim ersten Versuch dazu entschlossen die Tiberiumbombe einzusetzen?

Also ich wollt einfach mal testen was passiert wenn ich das Ding einsetze, aber von der Wirkung war ich schon sehr beeindruckt. Naja als ich mir das das Abschlussvideo angesehen hab hab ich die Mission noch mal gespielt um einen ordentlichen Abschluss zu schaffen ^^

Also für mich stand von Anfang an fest, dass ich sie nicht einsetzte. Was auch wirklich nicht nötig ist.

Der Typ (wie hieß er doch gleich.. ach ist ja egal) war mir eh sofort unsympathisch, von daher hab ich auf die Infos des Generals (Micheal Ironside) gehört und die der Mädels. :p

Die Ideale der GDI sind nicht immer richtig, aber in diesem Fall habe ich nicht einmal zu Testzwecken die "Liquid Tiberium nuke" benutzt.

-Für die GDI stehen die Menschenleben an erster Stelle.

-Für NOD , das Missionsziel.

Folglich wird ein Ehrenhafter GDI Commander niemals die Tiberium nuke benutzen.

Naja ich hätte den Einsatz eigentlich gar nicht nötig. Ich hatte die Scrin Superwaffe und deren Bauhof eingenommen, hatte gerade ein Mutterschiff spawnen lassen und außerdem lief grad mein 7. Tripod vom Band, aber ich wollte halt umbedingt das Ding testen (hab vorher gespeichert ^^), die Folge war das meine halbe Scrinbasis das zeitliche gesegnet hat (hatte zum Glück noch ne Gießerei) und die Nod waren zum Glück auch nich mehr so stark.

ich glaub ich bin mit zich planetaren trägerschiffen, devastoren und mammuts in base reingerusht um festzustellen das man nur was mit der superwaffe was ausrichten kann:gf:

Ich habs benutzt...

Eher um herauszufinden, was mir die GDI dann erzählt :P

wenn wir spielen dann spielen wir fair
also ohne so zeugs

als nod is mir das egal. lieber alla tot, dannis auch keiner da der sich noch beschweren kann :p

Man sollte schon mal beides probiert haben :p
Schließlich will man ja jedes Video sehen und sich kein mögliches Ende entgehen lassen ;)
Mehr Spaß und besseres Ende bekommt man allerdings klar, wenn man ohne Rakete spielt.

Hab mich geweigert diese Rakete einzusetzen, dass entspricht nicht der GDI. Ich hätte am liebsten auch schon den Befehl in Sarajevo verweigert, aber leider ging das ja nicht. Lieber hab ich länger an der Mission gesessen, als meine Ideale (und die der GDI) zu verletzten. Devil und Sepuku hams schon ganz richtig ausgedrückt.

Ich hab gespeichert und beides ausprobiert. Zuerst aber die Rakete weil man damit ne ganze Base plätten kann. :p

Ich habs auch ohne Rakete gemacht, aber ich spiel grad nochmal alles durch und werd diesmal die Rakete testen (vorher speichern) ;)

Ich habe mich gegen die Tiberiumbombe entschieden, das entspricht nicht der GDI.

Aber danach hab ich nochmal mit der Tiberiumbombe gespielt, nur um zu sehen, was passiert ;)

ich hab die Rakete nich benutzt
Es geht hier ja um Menschenleben^^

Tja und da ich ein anhänger der Bruderschaft bin hab ich sie verwendet :eg:

Naja jedenfalls wird es andere Videosequenzen geben wenn man sie verwendet bzw. nicht verwendet nehme ich an. Somit spiel ich die Mission nochmals ohne sie zu verwenden. Da mir dieser Redmond sowieso ned so sympatisch ist wie General Granger ^^

Wenn schon gut, dann richtig ;)

Keine Flüssigtiberiumbombe bei mir. Zumal ich, wie AMD-Powered, Boyle nicht ausstehen kann. :p

Ich hab die Mission mit Mammutpower abgeschlossen und dem Einsatz von Atomraketen und der Ionenkanone. Als ich dann allerdings das andere Ende sehen wollte und doch die Flüßigtiberiumrakete abfeuerte, kam trotzdem das selbe Ende.

Das liegt daran, dass du die Flüssigtiberiumrakete einsetzen musst, bevor du die Missionsziele (NOD Stützpunkt vernichten, Scrin-Knoten vernichten) abgeschlossen hast. Wenn du kurz danach die Flüssigtiberiumrakete noch zündest, bringt das kein anderes Ende mehr, auch nicht wenn sie noch detoniert.

Ich für meinen Teil habe auch einmal mit, einmal ohne Einsatz der Tiberiumbombe gespielt, um mir beide möglichen Endsequenzen anzusehen.
Die bessere und richtige Variante, ist natürlich auf die Tiberiumbombe zu verzichten, denn 1. entspricht es nicht den Vorstellungen der GDI und 2. ist Boyle wirklich total unsympathisch und sein Rücktritt das einzig Richtige.

Ich möchte mal wissen was ihr alle gegen Boyle habt ^^
Er ist zwar ein bisschen schmierig, aber ich find ihn ganz gut.

Genau das ist er: schmierig! :gf:

Ich mag einfach lieber Menschen die ehrlich sind.

Wenn ich so Typen wie den sehe, brauch ich mir nur die meisten unsere Politiker anzusehen.

Zudem ist er nur ein Theoretiker und hat von der Praxis keinen Plan.


Damit es nicht zu Missverständnissen kommt: Dies ist nur meine Interpretation der Charakter des Schauspielers Boyle, wie er RL ist kann ich nicht sagen.

Also im ersten Anlauf habe ichs auch ehrenvoll mit der Ionenkanone und Mammuts gelöst.

Und danach hab ich sie mal ausprobiert, um zu sehen, ob das Video am Ende anders ist oder ob die halbe Karte explodiert ^^ Und ja, das Video danach hätte einem schon Schuldgefühle gemacht, wenn man sie gleich beim 1. mal gezündet hätte ;)

(25 Mill. tote :omg: )

der boyle errinnert mich an battlestar galatika, deren präsidentin^^ ...

Einmal mit der Liquid Tiberium Bomb, danach Mission neu geladen und ohne...
Wollte halt beide Enden sehen :>

Ich hab erst die mission ohne die bombe einzusetzen abgeschlossen und anschliesend neu geladen um zu gucken was passiert wenn ich die bombe einsetzte. weil ich mich danach scheisse fühlte hab ich nochma geladen und wieder ohne die bombe einzusetzen die mission abgeschlossen :)

Mit Bombe und zwar aus voller Absicht :rolleyes:

da hast du schon recht^^
was redet ihr anderen denn über die Ideale der GDI???
Die Weltpolizei hat schon viele Fehler gemacht, nur werden die halt immer wieder anderst dargestellt,...
Nix gegen euch persönlich =))
NOD is besser, einfach drauf, alle tot und gut =)

1. :welcome: auf cncforen.de

2. Bitte keine Doppelposts.


Das die Weltpolizei (GDI) schon einige Fehler gemacht hat, steht dabei gar nicht zur Debatte: Die Nuke Bombe abzuwerfen wäre aber ein weiterer Fehler gewesen. ;)
Ergo: Man wirft sie nicht ab. :D

Beides. Hab in Deus Ex auch alle 3 Enden durchgespielt :D

Das möchte auch bitte sein, Surth (ich meine jetzt Deus Ex). ;)

Hm, evtl. lad' ich auch noch mal, um das andere Ende zu sehen. :D

So, bist du denn auch ein richtiger Noddie, und hast sie auf die (/deine) GDI-Base abgefeuert? :eg:


Nee, ich, als ehrenwerter Comander der GDI, habs natürlich ohne gemacht! Wer hat denn auch so ne läppische Flüssigtiberium-Bombe nötig, wenn er ne Ionenkanone, nen Spaltmacher (wie heißt das Teil doch gleich?) UND die Nod-Atombombe in der Hinterhand hat? :D Die Mammut Armee lässt sich auf hervorragend durch ein Portal transporuteren um Zeit zu sparen... nee da brauch man diese Flüssigtiberiumbombe nciht... und auch wenn man sie bräuchte, wär das noch lange keine REchtfertigung sie zu verwenden! ;)

Sich das alternative Ende anschauen zu wollen ist natürlich ne gültige Rechfertigung :D Das hab ich dann auch gemacht, und die Bombe auf den Nod-Bauhof oben rechts gejaggt... woraufhin sämtliche Nod-Gebäude - inklusive des von mir eingenommen Tempels, der wo völlig anders steht :motz: - explodiert sind. Das konnte ich nicht ertragen, hab nochmal kurz vorm Abfeuern geladen, und die Rakete auf das Alien-Hauptquartier gejagt :D

Ich hab es mit beiden Varianten versucht... die wichtige Frage die man sich nun stellen muss ist aber...
will man "nur" Held sein oder auch seiner Karriere einen kleinen Schub geben und Oberbefehlshaber der GDI Streitkräfte werden? :D