CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Alarmstufe Rot 3 (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=541)
-   -   Wie würdet ihr bei RA3 am liebsten bauen? (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=60903)

Amosh 26-01-2005 21:50

Wie würdet ihr bei RA3 am liebsten bauen?
 
Also ich hätte einen Bauhof lieber, da man da nicht auf Bulldozer achten muss, sondern auf ein Gebäude. Und man weiß auch stets wo er ist, bei den Bulldozern verlier ich zu viele für meinen Geschmack.

nettesau 26-01-2005 22:32

die diskussion hatten wir zwar schonmal...

aber ich sags gerne nochmal, bulldozer öffnen den weg zu mehr takken und man muss sie immer im auge behalten --> micromanagment wird gefördert =)

MfG nettesau

m1a22 26-01-2005 22:33

Bauhof, um Gottes Willen Bauhof. Bloß keine Dozer oder ähnliches Gedöns.

feuerreal 26-01-2005 22:36

Bauhof... Ohne Bauhof wär AR3 kein AR...

Greetz Grey

Saroc 26-01-2005 22:47

Das MBF und der Bauhof sind mir sosehr ans Herz gewachsen...bei AR hab' ich noch "geweint", wenn mit der Bauhof weggebombt wurde - bei Bulldozern kann ich sagen "Ich bau' einfach 'nen Neuen.".

TMOA 26-01-2005 23:00

Natürlich der Bauhof. Wenn ich mit Bulldozern oder Arbeitern spielen will, brauch ich kein C&C, dann kann ich jedes x-beliebige Strategiespiel spielen.

DDM 26-01-2005 23:24

ich find beides gut.
arbeiter/dozer bringen mehr taktik ins spiel u micromanagement
aber
bauhof wie bei den alten ist auch nicht schlecht.
=> mir egal hauptsache bauen.
was mir viel wichitger ist, ist das es ausgeglichen ist u spaß macht zu zocken u support da ist

Stoned Warrior 27-01-2005 00:39

Ich bin auf jeden Fall für den Bauhof, weil es einfach ein größerer Gewinn ist, wenn man einen gegnerischen Bauhof oder das MBF zerstört, als wenn man nur nen einzelnen Dozer oder das HQ zerstört.
Das bringt einfach mehr Action in die Schlachten. Ich werde nie das eine 1on1 in AR2 vergessen, als dann durch Fallschirmjäger der Bauhof zerstört wurde. Da hatte man noch wirklich nen Vorteil, in Gen waren die Fallschirmspringer nicht wirklich der Bringer...

Swizzy 27-01-2005 01:35

Zitat:

Zitat von m1a22
Bauhof, um Gottes Willen Bauhof. Bloß keine Dozer oder ähnliches Gedöns.


Word@ Fleischhesse

Wisky 27-01-2005 08:01

Bauhöfe. Dozer und sowas können sie ja bei Generals und Konsorten biebehalten

Sven 27-01-2005 11:18

C&C hat MCVs, keine Dozer.... so ist das nunmal :D

fuetzy 27-01-2005 14:21

Wenn es den Namen Command & Conquer würdig wird, unbedingt mit einen mbf.

Ansonsten is es mir Schnuppe, weil ich es mir nicht holen werde und Sie einen weiteren Kunden an Blizzard abgeben werden. AR3 is die letzte Chance, die Sie bekommen von mir.

Ich schätze mal das zeitlich dann mit TT entweder StarCraft II oder
Warcraft IV kommt und werde mich dann hiermit vergnügen.

Ironman 27-01-2005 15:55

Zitat:

Zitat von Sven
C&C hat MCVs, keine Dozer.... so ist das nunmal :D

und so soll es auch bleiben :yes:

LabZ 27-01-2005 16:29

also ich mag die baufahrzeuge lieber weil man da viel mehr gleichzeitig bauen kann :gf: ;)

devil 27-01-2005 18:03

wie will man nen bulldozer einnehmen

also echt

bauhöfe weils eben von anfang an so war

is wie wenn du in nfs ohne auto rumfahren sollst :D

-=rabbitbrain=- 27-01-2005 18:15

Ich finde das mit dem Bulldozer besser.

torte 27-01-2005 19:20

bauhof :-)

nettesau 27-01-2005 22:47

Zitat:

Zitat von YuriH9
"Ich bau' einfach 'nen Neuen."

nee...in ordentlichen spielen kann man sich bestimmt nicht mal so einfach ne neue cc aufbauen ;)

Zitat:

Zitat von TMOA
..dann kann ich jedes x-beliebige Strategiespiel spielen.

zum Beispiel?

MfG nettesau

saemikneu 27-01-2005 22:57

Zitat:

Zitat von ZaPtHoR
AR3 is die letzte Chance, die Sie bekommen von mir.

Bei mir ist es gleich ;)

Zitat:

Ich schätze mal das zeitlich dann mit TT entweder StarCraft II oder
Warcraft IV kommt und werde mich dann hiermit vergnügen.
TT interessiert mich wenig. Und wenn werden sie da mehr versauen als AR3. StarCraft 2 wird cool. Aber etwas spät..

achja:

als AR2-Fan muss ein MBF her. ;)

mcmaeh 27-01-2005 23:25

also zu 100% bauhof. das "bausystem" aus gen/Zh hat mich von anfang an genervt, weil es wie bei den anderen strategie spielen ist. cnc war immer was besonderes ;)

Saroc 27-01-2005 23:39

Zitat:

Zitat von nettesau
nee...in ordentlichen spielen kann man sich bestimmt nicht mal so einfach ne neue cc aufbauen ;)

Ich hab' ja vom Bulldozer geredet...im Falle, das man noch das Gebäude hat, was den Bulldozer bauen kann. Es ging mir darum, das du in CnC nur den Bauhof zum bauen hast - wenn der Weg ist und man kein MBF bauen kann (Was in fast allen CnC-Kampagnen so war), sieht man meist alt aus.

fuetzy 28-01-2005 09:20

Zitat:

Zitat von saemikneu
TT interessiert mich wenig. Und wenn werden sie da mehr versauen als AR3. StarCraft 2 wird cool. Aber etwas spät..

Bei Blizzard is es nun mal so, sie lassen sich Zeit für ihre Spiele und dafür bieten Sie Qualität.

nettesau 28-01-2005 19:43

Zitat:

Zitat von YuriH9
Ich hab' ja vom Bulldozer geredet...im Falle, das man noch das Gebäude hat, was den Bulldozer bauen kann. Es ging mir darum, das du in CnC nur den Bauhof zum bauen hast - wenn der Weg ist und man kein MBF bauen kann (Was in fast allen CnC-Kampagnen so war), sieht man meist alt aus.

stimmt hast recht, hab ich falsch verstanden, trotzdem ist es in guten spielen nicht so einfach einen bulldozer zu bauen ;)

MfG nettesau

Gamejack 28-01-2005 21:06

Was wäre C&C Alarmstufe rot ohne Bauhof???
Mit bulldozer ist das doch voll schräg.
Wenn es beim 3.teil Keine Bauhöfe gibt,dann werd ich das niemals spielen.

maxl 28-01-2005 21:24

Ohne MCV kein C&C... Und wenn man bei EALA wieder an nem C+C arbeitet, dann sollen sie das gleich sagen, damit ich mich erst garnicht auf RA3 freuen muss.

Mitdaun 29-01-2005 12:10

Zitat:

Zitat von ZaPtHoR
Bei Blizzard is es nun mal so, sie lassen sich Zeit für ihre Spiele und dafür bieten Sie Qualität.

Darum haben die Spiele auch so einen imensen erfolg. Ich erinnere euch nur daran das bald ein neuer Patch für Starcraft kommt:D

Ich denke mal das der Bauhof einfach nur gewonheit von euch ist... sollte bei AR3 doch Bulldozer sein, würde ich mit euch wetten das einige das spiel trotztallem kaufen.
Auch wenn die jetzt was anderes sagen.

Amosh 29-01-2005 12:16

Also, warten wir erstmal auf die erste Demoversion, dann können wir weitersehen...;)

maxl 29-01-2005 16:06

Zitat:

Zitat von Mitdaun
Ich denke mal das der Bauhof einfach nur gewonheit von euch ist... sollte bei AR3 doch Bulldozer sein, würde ich mit euch wetten das einige das spiel trotztallem kaufen.
Auch wenn die jetzt was anderes sagen.

Es ist für mich nicht unbedingt kaufentscheidend, aber wenn mir Dozer so gut gefallen würden, dann würde ich eher auf Starcraft 2 oder so warten. C&C hat nunmal ein MCV! :D

Dave2040 29-01-2005 20:32

Nen Bauhof, aber einer der sich wieder einpacken kann, damit man wenigstens etwas mobilität hat. :D

Zet 29-01-2005 23:16

Um Gottes Willen, Bauhof, natürlich!!! WC, SC, AoE, AoW (Act of War) und viele andere Spiele haben Dozer und Dozervergleichbare Bauheinheiten. Das ist ja, wie ich schon mal angesprochen habe, der Witz, alles ist von allem abhängig, bei C&C, Bauhof, kein Fow, Sachen in gleichen Gebäuden nicht gleichzeitig bauen können usw...
Wenn man zu viel davon ummoddelt, kommt Generals raus, so ist das!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:27 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.