schmiert Bush Regierung Regierungschefs
 

Was haltet ihr denn von den Vorwürfen des USA Demokrats Kennedy zu den neuen Äusserungen der Bushregierung?

Kennedy wirft der Regierung Bush vor Kriegsgründe erfunden zu haben und Regierungschefs ( in Polen z.B) zu schmieren. Und zwar mit 2 Milliarden Doller pro Monat(!).

Quelle.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...266247,00.html

Mir war eigentlich schon immer Klar das die Ammis die Regierungen schmieren. Und wenn sie nur damit ihr Ziel erreichen, dass sie drohen Hilfslieferungen zu streichen, oder Diplomatische sowie Handels Beziehungen einzufriern!

Nur mal so nebenbei: welche Regierung erkauft sich nicht in gewissem Ausmaß irgendwelche "Vorteile"?

Es sind nicht immer nur die Amis die bösen ... :rolleyes:

Nein, sicher nicht. Aber eine Weltmacht die gleichzeitig auch Weltsicherheitspolizei spielen will sollte vielleicht nicht ganz so offensichtlich gegen die eigenen, selbst aufgestellten 'Gesetze' verstoßen?

Na es war doch eine Ami der die Regierung Bush kritisiert hat. Ein Senator sogar. Na gut vorgezogener Wahlkampf vielleicht. Aber so ganz unrecht wird er schon nicht haben.

Mich würde interessieren wie Clinton auf den 11.9. reagiert hätte.

So: :nein:

Ich denke, er hätte wahrscheinlich auch militärische Schritte gegen die Talibanen eingesetzt, was hätte er auch sonst tun sollen? Aber vielleicht wär er nicht in so einen "Kriegsrausch" wie Bush verfallen... Nach dem Irak ist dann wohl Nordkorea dran, oder?

MfG

CNils

Clinton vieleicht... Aber Al Gore hätte 100% anders Reagiert. Ich traue ihm zumindest mehr Sachverstand zu, um sich nicht sofort Halsbrecherisch in einen Krieg zu stürtzen!

@Sven:
So sehr man die Amis auch "hassen" mag. Ich befürchte, sie sind die einzige verbliebene "Weltpolizei", sofern es so etwas überhaupt geben kann ...
Sie sind die einzigen, die eingreifen können, wenn mal was schiefgeht. Das muß man ihnen zugestehen. Genauso muß man aber sehen, daß sie ihre Macht auch für ihren Vorteil nutzen ...

@PlayFair:
Natürlich. Aber Korruption, Bestechung etc. sind im politischen Leben alltäglich. Normalerweise werden diese auch von der eigenen Opposition oder Regierung ins Spiel gebracht. Das ändert aber wie gesagt nichts an der Tatsache, daß dies quasi Gang und Gebe ist.

@CNils:
Glaub ich nicht ... da passt China schon auf, und Südkorea ist auch völlig dagegen. Die US-Truppen in Südkorea richten sich auf jeden Fall mit einer momentanen Umstrukturierung auf Verteidigung aus.

@biosteel:
Glaubst du das wirklich? Niemals! Es ist unrealistisch zu glauben, irgendwer hätte anders reagiert.
Das war die einzig mögliche Reaktion. Egal ob Bush, Gore, Clinton, Schröder, Klestil, wer auch immer ... die einzig mögliche Reaktion auf einen Angriff auf sein Staatsgebiet ist nunmal ein Angriff - im Sinne der Verteidigung - auf den Gegner. Und die USA haben mit irregulären Kräften bei Gott keinen leichten Gegner erwischt.
Vor allem als Weltmacht muß man seine Macht verteidigen und kann nicht kleinlaut beigeben. Man muß dem Gegner sein ganzes Potential spüren lassen - auch um weitere Angriffe dieser Art zu verhindern oder wenigstens zu minimieren. Stell dir vor, die USA hätte nichts getan, was dann? Das hätte viele kleinere und weniger radikale Gruppen bestimmt dazu ermuntert auch zu attackieren - sie haben ja nichts zu befürchten.

Die Amerikanische Regierung schmiert jeden, von dem ein Vorteil zu erwarten ist.

Egal welcher Präsident grade die Entscheidungen trifft.

Das wird auch immer so sein, ist aber auch allgemeine Praxis.

Von den angeforderten Mrd. Dollar für die Streitkräfte, lassen sich doch locker immer ein paar Mrd. abzweigen.

ja er hätte zu 100 % anders reagiert aber zu 95 % nicht besser ! Clinton ist ein intelligenter mensch wir er das angestellt hat.....am ende seiner amtszeit alles so auszusehen lassen wir er alles gut gemacht hätte.

Die Amis haben den Türken doch auch mit ein paar Milliarden ihren Einmarsch in den Irak durch türkisches Gebiet schmackhaft gemacht. Die türkische Bevölkerung war komplett dagegen, aber bei soviel Geld fällts natürlich schwer nein zu sagen.