Neue Negativschlagzeilen zum DRM-System
 

Auch Ubisoft gerät in den Sog schlechter Kritik.
Die DRM-Server waren stundenlang Offline.
Eine Serverüberlastung soll daran die Schuld tragen.

Neukunden konnten sich nach dem kauf des Spiels Assassin's Creed 2 nicht registrieren, und somit auch nicht spielen.

Bedenkt man, das bisher erst noch zusätzlich Silent Hunter 5 für die PC Version DRM Verseucht ist, dabei aber schon so schwerwiegende Probleme auftreten, kann sich der Kunde wohl auf einiges gefasst machen.

Alle zukünftigen Spiele auf PC Basis sollen mit DRM ausgestattet werden. :hmm:

vorallem fragt man sich wozu diese gängelungen mit drm?

silent hunter 5 war am 1. tag gecracked und assasins 2 findet man auch schon zum download ...

der dumme ist wie immer der ehrliche käufer
meiner meinung nach gehts bei drm auch garnicht um einen kopierschutz das einzige was damit ausgehebelt werden soll ist das weiterverkaufen der spiele nachdem man es nicht mehr braucht
ist ja auch logisch mit weiterverkauften spielen verdient man halt kein geld ...

Ja ich muss sagen ich hab ziemlich blöd geguckt als ich auf der Verpackung lesen durfte "Benötigt ständige Internetverbindeung", ich kenn das zwar von WoW, aber Assasins Creed isn Offline Spiel. Ich frag mich schon die ganze Zeit was dieser "Kopierschutz" bringen soll, wer sich Spiele herunterlädt der wird es auch bei Assasins Creed machen, zumal erste Cracks bereits 2 Wochen vor dem Spiel draußen waren. Sogesehen wird nur der ehrliche Käufer auf den Tisch festgenagelt. Ich frag mich ja was mit meinem AC2 passiert wenn Ubisoft mal plötzlich die Idee hat zusagen "Hey Jungs, AC2 is jetz 4 Jahre alt, das spielt sicher keiner mehr, ich zie mal den Stecker fürn Server.", den spätestens dann werden wohl Beschwerden in Form von Briefbomben bei Ubisoft eintrudeln.

Es ist einfach nur eine Frechheit und ich sehe so langsam für mich das Ende des Spielens am PC gekommen - und Konsolen lehen ich sowieso ab.
Sollen sie sich andere Dumme suchen die sich noch Games kaufen, ich werd es nicht mehr machen so lange sich Onlinezwang und so weiter darin verbergen.

Ich habe nichts gegen Systeme wie das WGA von Microsoft, das ab und zu abfragt ob ich legaler Besitzer bin - aber was die Spielepublisher machen geht zu weit.

was mich wundert das die spielepublisher noch nicht gemerkt haben (oder nicht wissen wollen) das nicht jeder ne i-net flat haben kann geschweige den dsl :rolleyes:

Bisher ist es nur bei Ubisoft und Ubisoft hat in den letzten 2 Jahren ihr Kopierschutz mehrmals komplett geändert, sie hatten auch schon auf den ganzen Schutz verzichtet. Ich denke nicht dass andere diesen DRM übernehmen werden bzw Ubisoft wird wahrscheinlich wieder was ändern. Assassins Creed 2 scheint sich zumindest nicht so gut wie erwartet am verkaufen zu sein.

Aber mal schaun, ich kauf solche Spiele bestimmt nicht ^^

ja allerdings waren die spiele komplett ohne kopierschutz auch nur mittelmässige bis schlechte die eh keiner kaufen wollte
da konnte man danach schön sagen seht her wir haben es versucht OHNE aber es wurde trotzdem zuviel gesaugt ...

alles nur verarschung

Und?

Dann wird einfach DRM Zwang entfernt :twink:. Wieso solls keiner mehr spielen können wegen DRM?

Thema Multiplay ist ne andere Geschichte. Aber es gibt ja seine Gründe wieso immer mehr auf Dedicated verzichten. Direct IP und co hat halt seine Vorteile.


Ich versteh die DRM Sache auch nicht. Bisher kenn ich selten ein Spiel welches nicht vor Release geleakt wurde oder zumindest nach wenigen Stunden (!) der Download und Crack bereit stand. Wer sichs runterladen will der kann das. Und wer weiss wie man runterlädt und sich informiert, weiss auch wie ers auf ne andere Art "Online" spielen kann... Ich geb ja auch kaum mehr Geld aus für Spiele - die meisten sind es nicht mehr Wert. Es gibt schon die ein oder andere Ausnahme, aber der Grossteil ist zum Scheitern verurteilt.

Ubisoft hat jetzt gesagt Ihre Server seien angegriffen worden :p

Jo, wahrscheinlich vom Game selber - waren wohl einfach zu viele Serveranfragen. :D

Böse Leute aber auch die das Spiel spielen wollen, welches sie gekauft haben :p

Der Meinung bin ich auch. :) Kopierschutz gegen die bösen Downloader ist doch nur ein vorgeschobener Grund. Wenn ich ein Spiel nicht mehr brauche, möchte ich dieses auch wieder verkaufen und da hat die Spieleindustrie anscheinend etwas dagegen.

Warten wir nur noch darauf, dass irgendwann alle elektronischen Geräte eine Onlineanbindung brauchen und auch nur auf diejenigen Person zugelassen werden. Ob das nun ein TV oder eine elektrische Zahnbürste ist, scheiß egal...

Wenn das die Zukunft ist, dann spiel ich doch lieber wieder Räuber und Gendarme und denke mir am warmen Lagerfeuer den nächsten taktischen Zug aus. :rolleyes:

Ist sowieso viel lustiger als am PC zu hocken :D

Stimmt - müssen wir uns mal zum Multiplayer verabreden! :D

Also Ubisoft geht echt zu weit. Eine Onlineregistrierung wie bei Steam ist eine Sache. Das ist etwas einmaliges, aber ständiges online und mit dem Server verbunden sein geht zu weit und ist auch zu störanfällig wie man gesehen hat. Da kommt man selbst als ehrlicher Käufer zu dem Gedanken, dass cracken hier einfacher ist als sein Original ständig am Internet hängen zu haben...

das lustige an der sache is ja sowieso, auf der Cebit konnte man ja Asassins Creed 2 spielen, jedoch gab es dort netzwerkprobleme sodas die meisten der testpc´s von DRM gesperrt wurden :D

ich war ja immer dafür ein spiel zu kaufen
aber so langsam bin ich der meinung das gecrackte spiele immer mehr interessant werden :D

Genau das ist der Punkt. Allerdings kann ich es mir nicht erklären, warum die Spielehersteller diese neuen Schutzmechanismen nicht genauer analysieren. Wieviel weniger Raubkopierer gibt es mit dem DRM-System und wieviel ehrliche Käufer lassen es dann lieber sein?

Ich mein, EA heult uns schon seit Monaten schlechte Zahlen vor, den Grund dafür haben sie aber bis heute nicht erkannt.

Ich könnte mir schon seit vielen Jahren die Spiele ohne Probleme von diversen Netzwerken kostenlos ziehen. Allerdings war ich bis dato viel zu ehrlich und treu gegenüber den Entwicklern. Ich habe bis heute kein Spiel mit DRM-Schutz gekauft und dies wird sich auch nie mehr ändern. Man kann wirklich nur hoffen, dass endlich begriffen wird, wie sehr diese Schutzmechanismen der Community und allen ehrlichen Käufern schadet. :mad:

Aber mittlerweile frage ich mich auch, wieso soll ich 40€ und mehr für ein Spiel ausgeben, dass ich offline nicht zocken kann und so oft Probleme bereit, wenn ich das gleiche Spiel kostenlos und ohne Einschränkungen anderweitig besorgen kann????

Die Ubisoft Seite wurde nun von einer Crack Gruppe gehackt ^^
http://www.neoseeker.com/news/13357-...vious-downtime

Das Bild, DAS BILD :rofl:

Ich muss sagen, ich hab den Hack garnicht bemerkt, bzw. an besagtem Wochenende hab ich die ganze Zeit zocken können. Dennoch freue ich mich auf meine Gutschrift, auch wenn ich noch nicht weiß was es sein könnte. (Manche vermuten es handelt sich nur um 1 Dungeon in DLC Form)

:D :thx:

Super :thx:

Lustiges Video zum DRM :D

Laut Ubi wurden sie gestern erneut gehackt, der Angriff soll knapp 1 Stunde gedauert haben. Ich bin irgentwie froh das ich AC2 mitlerweile durch habe und nur ab und zu spiele um auf 100% zukommen.

Ja die Russen habens anscheinend voll auf Sie abgesehen ^^

Gut so, wenn schon Spiele einen Kopierschutz in der form haben, dann solltet er auch funktionieren. Für AC 2 solls ja schon cracks geben und somit hat der scheiß seinen Zweck genau so verfehlt wie das Internet Stopp Schild.