CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   CnC Foren allgemein (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=15)
-   -   @Mitdaun bzgl. deiner Kommentare in den C&C Foren (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=4009)

slater23 31-01-2002 14:16

@Mitdaun:

Sorry, dass ich jetzt noch mal ins Off abgleite, aber ich würde gern mal wissen, was Du Mitdaun überhaupt noch hier auf dem Board zu suchen hast, wenn Dich hier gar nichts mehr interessiert? Ich gehe doch auch nicht auf ein Starwars-Forum und schreibe , wie scheisse ich doch Starwars finde, oder? Dies ist nunmal ein reines C&C-Forum und wenn Du Dich nicht mehr dafür interessierst dann lass Deine geistigen Ergüsse bitte in den Foren ab für die Du Interesse hast. Das was Du nämlich hier abgibst juckt keine Sau. Die Leute kommen hierher weil sie das Spiel mögen und Infos haben wollen und nicht um Deine negative Meinung zuhören :mad: .

Nochmal Sorry wegen dem Off !

[Edit by Sven:
Dieser Thread wurde aus dem Thread Spielaufbau im Forum "C&C Renegade" erstellt, die Postings beziehen sich auf Mitdauns Posting in diesem Thread (und andere in anderen Threads/Foren).
[/edit]

OLDI 31-01-2002 14:30

@ Mitdaun

von mir auch nochmeil eins drauf, echt zum kotzen was du abläßt ! Ich verrat dir mal was, ich hab seid langem mal wieder dein TOLLES Quake drei gespielt. Für mich ist das garkein vergleich mehr. Die Q3 Texturen wirken jetzt für mich total verwischt und nebelig. Die Charaktere sind dermaßen eckig, .. da sind die von Renegade schon fast Rendersequenze reif. Und um was wollen wir wetten, das DU einer der ersten bist der sich das Spiel kauft wenn du die Demo angezockt hast !!!!!!!!!!!

So Quasimodo-Hinkelstein, freund aller CnC Games, der mit seinen Kommentaren immerwieder frischen Wind in jede Diskussion bringt. Hau ab, oder geh uns nicht mehr mit deiner mehr als vorurteilreichen Meinung auf die Nerven. Quaksalber !

Sven 31-01-2002 14:53

Nu geb ich meinen Kommentar dazu auch ab:
Ich schliesse mich Slater vollkommen an, wenn du deine Meinung sagen willst kannst du das gerne machen - aber der Ton macht die Musik. Wenn du nicht in der Lage bist dir ein Urteil zu bilden (mangels Einblick) dann solltest du dir nicht anmaßen dies zu tun.

C&C und WS einfach nur in den Dreck zu ziehen hilft hier keinem - und wie schon gesagt wurde ist dies hier ein Forum von und für C&C Fans.
Wenn du kein Interesse hast etwas positives dazu beizutragen möchte ich dich bitten einfach wegzubleiben - das schon unser aller Nerven.

Mitdaun 31-01-2002 23:39

Sollte ich mich dazu bequemen ein komentar abzugeben:confused:
hmm....*nachdenk* neee doch nicht ich bin doch sowiso sooooooooo Blöööd WS ist die Beeeeeeeeeeeeste Spielefirma wers glaubt und wenn ihr kein kontra abkönnt tut ihr mir schrecklich leid.
@sven mach doch dein lieblingshobby und zeig allen wie gut du doch bist und an mich doch.....
So jetzt ist meine Pizza kalt abba meine laune wieder perfekt:d THX leute dat hab ich gebraucht.

Antr4ks.de 01-02-2002 00:02

äh sorry, aber könntet ihr vielleicht mal auf solche Threads linken wo Mitdaun scheiße schreibt??

Sven 01-02-2002 01:38

@Mitdaun:
Es geht hier nicht darum WS in Schutz zu nehmen oder berechtigter Kritik den Mund zu verbieten!
Jeder kann hier seine Meinung dazu sagen, ob sie nun WS gegenüber positiv oder negativ ist - aber Postings wie:
Zitat:

Denke mal dat dat son ego-shooter mit fahrzeugsteuern verschnitt ist
Also ein stonknormaler Shooter mit ner miesen Grafik.
Zitat:

Dat isset ja WS stellt manchmal gute Spiele her nur der Service ist zum...
sind ein wenig für den Hintern!

Was du machst ist:
Ohne Grundlagen zu nennen Schmutz verbreiten.

Du magst ja ein begeisterter Blizzard Fan sein - es sei dir gegeben :D
Nur: Die Spiele von WS sind, imho, recht ausgeglichen - ein langwieriges Patchen ist meist nicht notwendig und die Bemühung Cheats aus der Welt zu schaffen ist durchaus gegeben. Sicherlich wird es zu der Meinung Kontroversen geben - klar doch, Yuri ist eh zu mies, feige und stark :lol:
Westwood Support:
Daß Supportanfragen mit Standardmails beantwortet werden - in welcher Welt leben wir denn? Bekommst du von Blizzard eine detaillierte Anweisung wie du ein Problem behebst?
Eine solche Firma bekommt sicher derart viele Supportanfragen per Mail/Tag daß es ein Heer von Supportern bedürfte diese alle persönlich zu beantworten. Wer soll das bezahlen?

WS stellt, wieder imho, Spiele her die auf einem sehr hohen Qualitätsstandard liegen... ich bin auch nicht immer mit dem zufrieden was sich nach der Veröffentlichung an Problemen herausstellt.... schlimmer mag noch sein wenn es aufgrund eines Patches zu massiven Problemen kommt (siehe RA2 1.004).
Aber immerhin ist es nicht notwendig ein Spiel bis Annodussemal zu patchen weil es gravierende Balancing Probleme gibt - so wie es mit SC der Fall ist.

Wie wäre es wenn du in Zukunft nicht einfach irgendwelche Vorurteile loslässt sondern deine Meinung äusserst wenn du in der Lage bist dir ein Urteil zu bilden?

Mitdaun 01-02-2002 09:11

:lol::rofl::lol: (Sorry abba konnt mich nicht verkneifen)
Ich denke mal das WS einfach nur zu faul ist um ältere spiele noch zu patchen Blizzard patch dir spiele nicht aus reiner langeweile sondern weil die sich um die community gekümmert haben...
Gibbet eigentlich irgentwo wo WS hinschreibt z.b. weswegen die server mal wieder down sind:confused:
SC hatte auch so viele balance probs weil das drei völlig unterschiedliche rassen sind da ist das bei C&C ein kinderspiel die einfach für jede seite ne fast gleichwertige einheit haben.
Ich weis noch alte TS zeiten ein patch kam raus und alle haben gemeckert weil WS mal wieder nur mülll gemacht hat da war von balance keine Spur:rofl:
In sachen WS könnt ihr mir nix sagen.

OLDI 01-02-2002 14:33

Nochmal meine Frage : Was willst du noch hier ? Zieh Leine, es wird uns keine Tränen kosten !

":birthday: schweinenase !"

NodMot 01-02-2002 15:09

Jetzt geb ich auch mal Kommentar ab:

@Mitdaun
Meiner Meinung nach, hast Du teilweise Recht in Bezug auf WS. Mich nervt es auch extrem, daß ab irgendwann keine Patches mehr nachgeschoben werden, die Server oft überlastet sind, kein Interesse an der Deutschen Community besteht, etc. ! Auch TS hat mir nicht sonderlich gefallen. Dennoch finde ich AR2/YR so gut, daß ich bleibe.

Du hast aber natürlich Dein Recht auf Deine eigene Meinung,m aber was wirklich nervt, sind Deine andauernd gleichen Kommentare. Ich habe jetzt nicht gesucht, wieviele es sind, aber Du schreibst in fast jeden neuen Beitrag über Renegade rein, daß es eh Müll ist und Shooter x sowieso besser. Mal abgesehen davon, daß Du es wahrscheinlich nicht beurteilen kannst (wie die meisten anderen hier auch nicht), glaube ich durchaus, daß sich ein C&C-Spiel in der Shooter-Welt nicht unbedingt durchsetzt, aber ein Kommentar dazu reicht und es müssen nicht 20 in verschiedenen Beiträgen sein.

Das kommt ungefähr so rüber:

Thread 1:
User A:
Wann steht Renegade in den Läden ?

User B:
Vermutlich Anfang März

Mitdaun:
Renegade wird ein Reinfall, AvP2 und RTCW und xyz haben eine viel bessere Grafik

Thread 2:
User C:
Wie baue ich bei Renegade Fahrzeuge ?

User B:
Soundso

Mitdaun:
Renegade ist Mist und WS hat sowieso keinen Support


Das hat teilweise überhaupt nichts mit dem Thema zu tun und wiederholt sich ständig. Das finde ich absolut überflüssig. Du kannst ja gerne Kritik beisteuern, die stört mich auch nicht, aber es muß nicht ständig das gleiche sein und es muß auch irgendwie zum Thema passen.

Vielleicht denkst Du ja mal drüber nach. ;)

surfer7 01-02-2002 16:36

öm sorry war mitdaun nich mal ein grosser c&c fan?

So wie ich mich noch an die anfänge vom Cncboard (ich will keine werbung machen) erinnern kann, war er doch immer FÜR C&C, oder?

Sammy 01-02-2002 18:32

Zitat:

öm sorry war mitdaun nich mal ein grosser c&c fan?
ähmm ich muß zugeben, das dass wohl schon eine ganze Weile her ist...

Schade um Mitdaun, aber auf sowas habe ich auch keine Lust, sauer augestoßen ist mir der ganze Kram auch, aber ich dachte er fängt sich wieder:mad:

Gizmoo 03-02-2002 10:33

jo! Früher früher mal....war er noch ein WS Fan..

aber jetzt nervts nurmehr!

Trunks 05-02-2002 15:18

@ Mitdaun
 
Was hast du gegen WW.Und warum versuchst du WW schlecht zu machen??willst du das alle "Halo" kaufen?

[irgentwo hab ich gelesen das du dich so auf das spiel freust...]

Mitdaun 05-02-2002 15:53

JO ich freu mich auf das Spiel was abba noch lange net heissen soll das sich das alle kaufen sollen warum auch:confused:
Und als ich heute gelesen habe das Renegade ca.45€ kosten soll ist mir doch glatt der spass wieder vergangen. Auch die PCG schreibt das die Grafik schelcht ist abba die Story gut was ich nie behauptet hatte das die schlecht sei nur ziemlich altgebacken und WS sollte sich mal ne neue ausdenken. Ich zogge im mom MoHAA dat spiel rult auch:)

gersultan 05-02-2002 16:27

PCG? seid wann hören wir auf Zeitschriften, die Versionen zu Gesicht bekommen, die anschließend noch ~2 Monate bearbeitet werden??

Die Story altbacken?? Naja... es basiert ja auf einem alten Game (TD) also was soll so an der Story anders sein ?

45€, nunja, damit liegen sie im preislichen Rahmen wie fast alle neuen Games... :blah:

was ist MoHAA? und was kostet das?

Sven 05-02-2002 16:33

MoH:AA: -> Medal of Honour: Allied Assault.
Ein recht realistisches Kriegsspiel dessen Multiplayermodus aber wohl nicht so gut ankommt.

gersultan 05-02-2002 17:31

von der GS:
Zitat:

preview von Renegade:ALTERNATIVEN
Operation Flashpoint (88%, GS 7/01)

Ego-Action als moderner Soldat, mit dynamischem Schlachtfeld und Massen an Fahrzeugen.

Medal of Honor (86%, GS 3/02)

Der Ego-Shooter hat ähnlich abwechslungsreiche Missionen, aber weniger gelungene Vehikel.

WERTUNG

Grafik Gut
Sound Sehr gut
Bedienung Sehr gut
Spieltiefe Sehr gut
Multiplayer Sehr gut

Erstklassiger Ego-Shooter im C&C-Universum. 87%

Mitdaun 05-02-2002 18:20

Wie gesagt ich höre auffe GS nicht da die eh nur mist verzapfen...

gersultan 05-02-2002 19:17

zum Thema PCG kann ich erst morgen was sagen, da ich sie nicht im Abo habe...

Mitdaun 05-02-2002 19:34

Ich habe sie auch nicht im abo da mir dat einfach zu teuer ist bei usn haben die die am bahnhof immer früher:p

m1a22 05-02-2002 20:10

Pff, ich würd erst recht net auf die PCG hören, die ist sowiso Anti-Westwood. Den Test der GS kann ich erst morgen lesen. Die 87% find ich schon gerechtfertigt, aber das gehört in einen Threat:D. Also Mitdaun lass uns einfach die Pro-WW meinung.

Mitdaun 05-02-2002 20:38

Najo jeden das seine ich warte ab bis die PCA ins haus geflattert kommt... andere sagen ja dat dat die Shooter zeitung ist wer auf den müll gekommen ist wes ich allerdings nicht.
Axo und wer mal wirklich abwechselungsreiche missionen spielen will sollte sich mal MoHAA ansehen;)

Dhaos 05-02-2002 20:50

Ich finde Renegade sehr gut, ich hab ja die Beta und bin begeistert...Grafik is auch gut gut umgesetzt...ich finds zwar schade das bei Renegade keine Orcas sind, also das meiste is in Solo wie ich hörte, aber ich will ja auch in Multi Orcas sehn! Nunja man kann nicht alles haben, ich finde trozdem fürs erste wirds wohl reichen.....spass wird man haben :p

Trunks 05-02-2002 21:12

Über all wo über WW was gutes steht magst du nicht.Und über all wo etwas gutes über Blizzard steht liebst du.:adf:

Dhaos 05-02-2002 21:13

Er mag Blizzard halt mehr, is doch egal hauptsache er mag überhaupt was :p

Gizmoo 05-02-2002 23:30

man kann ja auch blizzard UND WS mögen...

beide machen regelmäßig gute spiele...

Dhaos 06-02-2002 02:21

Jo stimmr da muss ich dir aber recht geben, mal macht der eine was besseres, mal der andere, mal beide gleichzeitig! Top Games und so weiter...

Mitdaun 06-02-2002 05:00

abba Bliz kümmert sich viel mehr um seine kunden als WS.

Hitman 06-02-2002 15:44

Na und? ich kauf mir speile eigentlich hauptsächlich des SP wegens, MP kommt als zweites.

Mitdaun 06-02-2002 15:59

Ich mir häufig wegen den MP singel spiele ich einmal dann wars dat auch schon MoHAA habe ich auch wegen den SP wenn ich MP zocken will kommt nix über RtCW.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:14 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.