|
Neue Benutzerränge - Abstimmung
So ich mach mal wie angedroht eine Abstimmung auf, bei der ihr zwischen den 3 vollständigen Listen wählen könnt.
Ich lasse die Umfrage 14 Tage laufen. Hier noch mal die drei Vorschläge: Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
Eine Liste komplett übernehmen, halte ich persönlich für keine so gute Idee. :shy:
Die Siegerliste sollte nach der Abstimmung vllt. noch durch den einen oder anderen Vorschlag der beiden anderen Listen geändert werden. So werden auch diese Teilnehmer mit berücksichtigt. |
Und ne Möglichkeit "ist mir egal da eh 5000+ beiträge vorhanden" wäre nicht schlecht *G*
Bei den 3 Vorschlägen gibts immer wieder so punkte wo ich denk "ne da is das vom anderen besser" ^^. Und ansonsten für einen finde ich schon n bisl schwer gerade wenns einen selber nicht mehr betrifft ^^ |
Hm ja, ich hab nun für "jetziges behalten" gestimmt - einerseits weil ich nicht mit allen Vorschlägen überall Einverstanden bin und andererseits, weils mir eh mehr oder weniger egal sein kann ;)...
|
Ja irgendwie gehts mir auch so is
wirklich schwer schwer :D Hab mich denn aber doch mal für Psychos Benutzerrangliste entschieden :) |
psychos liste gefällt mir persönlich am besten ;)
|
Hey ich bin für Junkers Liste:)
|
Psycho :D ;) :p der macht das Rennen ^^
|
oh sieht gut für meine Liste aus :D obwohl ich mir dachte es kommen generell noch mehr vorschläge. Ich persönlich hätte ja auch die Beitragszahlen etwas geändert und wäre evtl. höher als nur bis 5000 gegangen aber Admin's sind eher dagegen :gf:
|
Die Unterschiede sind zwar nicht sooooo groß aber ich bin für die 3. Liste by Amosh... :)
|
Hauptsache neue Ränge ^^
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Ich finde, von der Gesamtliste her, Tyraels am besten.
Allerdings wäre ein Mix aus allen dreien auch 'ne nette Sache ;) |
Zitat:
@Sven, wäre auch nicht schlecht. ;) |
Psychos Liste hat meiner Meinung nach den besten Mix der CnC's ...
|
Mir hat die Liste von Tyrael auch am Besten gefallen, ist irgendwie alles drin von allen Command & Conquer Teilen und auch lustig gestaltet :)
|
Zitat:
|
Zitat:
Aber ich steh weiter zu meiner Meinung ^^ |
Amoshs Liste - aber im Grunde sind alle drei OK.
Oder wie wär's mit der von susiebond (die jetzige ;) ) - und die etwas ergänzen? |
Also ich bin ja für die liste von Tyrael aber die von Amosh hat auch was.
Na ja meine Stimme geht an Tyraels Liste |
Wenn die Abstimmung beendet ist:
Wann werden die eingeführt? |
*nach LoMo schrei* :D
|
Ich will noch Obeliskelektiker durchhaben. Das ist der erste rang auf den ich mich seit Terrordrohnenhirte gefreut habe....
|
Jaja ist ja gut, ich bin ja schon da. Immer schön langsam mit den alten Pferden.:D
So wie ich das sehe hat knapp die Liste von Psycho gewonnen, man könnte jetzt noch ein paar Stichwahlen machen, aber das lassen wir lieber, sonst brauchen wir die nächste Liste, wenn diese eingeführt wird ^^
|
*Nach Sven schrei* :D
|
Jaja, unsere Admins :D
Aber bitte korrigiert diese Deppenapostrophs hier: 4500 - Kane's Rechte Hand 3500 - Yuri's Leibwache Das muss Kanes Rechte Hand heissen - Deutscher Genitiv |
Ich tue es ja wirklich nur ungern, denn ich gebe dir Recht, mir widerstrebt dieser Apostroph auch. Aber laut neuer Rechtschreibung kann dort ein Apostroph zur Verdeutlichung des Namens stehen.
|
Nee, bitte nicht....
Mach es weg, mach es weg... :D @Lomo: Schau mal ob du jetzt 'darfst' |
Ja darf ich, wobei ich dem Apostroph zu gute halten musste Havocs Schuhputzer sieht auch nicht viel besser aus als Yuri's Leibwache :ka: ist wohl eher Geschmacksache, ob nu mit oder ohne. Zulässig ist derzeit beides.
|
huch hat meine Liste doch tatsächlich gewonnen :gf: Und das ungewollt hehe dachte mir Anfangs es kommen generell mehr vorschläge aber find ich auch gut wenn meine genommen wird :)
Generell würd ich sagen mit Apostroph wäre es richtiger aber das lass ich euch übrig... mir bringt die Liste eh nix mehr hab eh scho eigenen Titel :p |
Also nach der Alten Rechtschreibung ist es recht klar, aber nach der neuen ist es momentan so:
Zitat:
Also an für sich kann man es jetzt je nach Gefühl machen, aber ob es jetzt so sinnvoll ist, die Entscheidung dem Schreiber zu überlassen, bezweifel ich. |
Tja wir wollen lieber nicht über die sinnlose neue Rechtschreibung diskutieren glaub ich ^^ das ist einiges nicht grad normal.
Also wie dem auch sei... ich persönlich finds fast besser mit ' aber das is wohl geschmacksache. Streitet euch drum wie ihr es schreibt :D |
Man merkt, dass ihr die neue Rechtschreibung nie lernen musstet. ich könnt euch duzende von Beispielen nennen, die nun logischer sind ;)
Zu deinem Link: Wenn ich meine, dass der Schirm Carlos (span. Karl) gehört, sag ich: Carlos' Schirm Wenn es Carlo (Karla) ist, dann Carlos Schirm. Wo ist das Problem? :confused: Diskussion dazu BTW: T-2 :D |
Da hast du recht, darüber wurde viel diskutiert, doch fakt ist laut neuer (derzeitig gültiger) Rechtschreibung liegt es im Ermessen des Schreibers, ob mit oder ohne Apostroph. Ob er der Meinung ist, dass der Name zu genüge hervorgehoben ist oder nicht
|
Zitat:
Das besitzanzeigende Apostroph gibt es in der Englischen Sprache (Paddy's Pub zB) und ist dort vollkommen korrekt. In der Deutschen Sprache ist es hingegen nur vorgesehen wenn der 'Besitzer' mit zB 's' endet - und dann eben hinter dem letzten Buchstaben. |
Eben nicht mehr, Sven. Das was du gerade wirklich wunderschön erläutert hast, ist die alte Schreibweise :eg:. Aber irgendwann kamen so schlaue Leute und meinten sie vereinfachen die deutsche Rechtschreibung:rolleyes: und dabei kam dann eben auch die oben zitierte Regel raus.
|
Der Schweizer Staat hat das so geregelt:
Wenn möglich Apostroph vermeiden. (Punkt.) :D (laut admin.ch) Sonst hätte ich eine Lösung Kane's rechte Hand/Kanes rechte Hand wird zu: Rechte Hand von Kane Müsste nicht auch in der jetzigen Form (Kane's rechte Hand/Kanes rechte Hand) das "rechte" gross sein, weil es ein stehender Begriff ist? |
Die Rechtschreibung ist in allen Ländern, in denen Deutsch Amtssprache ist (also Deutschland, Österreich, Schweiz), einheitlich.^^ Da ist in keinem Land irgendetwas anderes geregelt, alles gibt der Duden vor.
|
genauso wie die konsequente nicht nutzung von diesem komischen zeichen hier: ß in der schweiz?
wie es auch auf dem schweizer keyboard layout genauso wenig vorkommt |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:10 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.