Meckern über Skilled Leute!!?!
 

Ich wollte mal was loswerden in der hoffnung, das das nicht gleich im geflame hier ausartet...

Was mir in letzter zeit auffällt, ist das die leute die wahrscheinlich vorher nie Gen/zh oder ra2/yr gespielt haben, leute total dichtflammen.
Diesen Leuten, geht es scheinbar darum soviel Geld wie möglich zu haben und keine einheiten zu bauen.
Wenn dann ein kleinr rusher, so wie ich es bin in den ersten 4 minuten mit 15 scoprions an deren tür steht, wird man geflammed ohne ende, man seie ein noob, weil jeder scorpions bauen kann^^

Mir kommt dann hier immer nur ein kleines grinsen über den lippen.

Ich bin der meinung, alle die was gegen die Spielweise der erfolgreichen spieler haben, GEHT BITTE STIM CITY SPIELEN!

Jetzt frage ich euch Longgame lovern, wo ist es skillig, 30 min keine einheiten zu bauen und sich dann mit mammuts kaputt zu kloppen?!?

Skillig ist es mit hotkeys so schnell wie möglichst zur tankproduktion zukommen und den gegner möglichst früh in seiner eco zu schaden.

Tanksplitting und so kommt bei euch longis nie vor...

Zockt mission oder unter euch, aber erzählt hier nicht, das wir euch das Game versauen.

Langsam regts mich auf.

Und jetzt flammed den Mafi^^

ist doch genauso wie in YR :rolleyes:

einfach nich drauf hören
du weißt doch selber wer von euch beiden der noob ist ;)

naja, was mir aber aufgefallen ist, das mich in yuri nie einer angelabbert hat und hier im forum auch nicht... aber jetzt fangen hier alle an nach mami zu schreie^n :S

Wer sagt hier was gegen das Rushen ? ^^
Ich persönlich finde lediglich die uninteressante Variante des Tankrushs mittlerweile nur noch arm. Es wird gerade als Zuschauer halt uninteressant.. ist wie Michael Schumacher vs Michael Schumacher in den gleichen Autos mit gleichen einstellungen ^^.
Longgames sind dann interessant wenn sich das Longgame durch harte Arbeit beider Personen entwickelt , sprich beide sich die Units so um die Ohren hauen das keiner den Entscheidungsschlag landen kann.
Ansonsten muss ich dir aber auch zum Teil wiedersprechen, es ist für mich weniger nen Skill 5 Waffenfabriken zu bauen und diese mit Shift + LMT auf 99 Tanks hochzuhämmern...
Das ist maximal schneller Fingerreflex *g* ( und die Logitech Software kann das mit im Internet auf TW abgestimmte Scripts schon recht gut... Logitech Foren aufsuchen hilft bei Fragen dazu ) und aber auch schon alles an meckern :p
*und jetzt bitte den bösen n00b apo flamen der die letzten 10 Jahre niemals im Internet gezockt hat :D*

Das ist am anfang immer so...


Ich war heute schon 3x ein cheater... 10x ein n00b... 5 konnte ich nicht lesen was derjenige geschrieben hat weil es zensiert war ^^ ...

25 siege in folge... davon waren vielleicht 5, 6 anspruchsvolle games dabei ...

Da der andere Thread grad dich gemacht wurde hau ichs heir nochmal rein :>

45min oder länger? Nur weil es dir spaß macht am Anfang groß auf eco zu gehen und nach 30min mit 10 Mammuts + SW + 3 Bomberstaffeln deinen Gegner anzugreifen muss es doch nicht gleich jedem Spaß machen oder?
Meiner Meinung werden Spiele erst dann intressant sobald der Gegner den ersten Rush abwehrt und kontert. Dann beginnen nämlich schnelle, offene und vor allem kampfreiche Spiele. Wenn nicht jeder darauf steht ist das ok, dann sollte man aber evt. mit Bekannten und Regeln spielen. Den Gegner aber dafür anprangern das er alle Facetten des Spiels ausnutzt halt ich für unangebracht. Du müsstest mir vielleicht auch nochmal erklären wo die Taktik in einer Partie steckt, in der meiste erstmal eine große Verteidigung gebaut werden muss, um dann denn Gegner mit 15 Mammuts anzugreifen?!

Das der Spieler auf maximalen Erfolg aus ist brauch man hier wohl nicht groß diskutieren. Vielleicht sollte man wenn man selbst nicht so viel Wert darauf legt selbst einfach das Spiel verlassen sobald der Gegner sich nicht an die Regeln hält, erspart wahrscheinlich viele Nerven :)

kann ich bestätigen, im automatch, findet man echt kaum gegner die dann auch mal gg schreiben weil du sie getankrushed hast.. fast nur anfänger da.. ich versuche schon immer mit bekannten oder freunden zu spielen..

was noch geht sind 2vs2 ranked, aber das mag ich net so ich mag lieber 1vs1

also meine statisik ist mir ziehmlich scheiß egal, ich finds einfach nur geil zu beobachten wie der rank steigt...

und dann möchte ich bitte leute haben mit dennen es spaß macht und das sind leute die es ähnlich sehen wie ich!! leider gibt es nur wenige davon!

also das ist ja eigentlich ein Wiederspruch in sich ;) aber mit dem Rest gebe ich Dir recht.

Aber das Thema gabs doch schon bei jedem CNC Spiel - vor allem am Anfang gibts halt viele Neulinge im Game die sich entsprechend verhaltne. In ein paar Monaten wird sich das legen - aber ganz aussterben werden die nie

(Wobei ich gebe zu, ich schreibe fast nie *gg* wenn ich am verlieren bin - da ärgere ich mich nur und beende das ganze möglichst schnell :gf: )

Hio

Naja...am schlimmsten finde ich wirklich die, die vorher nie Yr Ar2 etc gezockt haben (online) ... das sind leider die , die am meisten dann im Game oder auf div. Foren Flammen wie sonst nichts!

Ich bin sicherlich auch nicht der Freund von Tank-Spammen....aber ich akzeptiere es und bei vielen Spielern kann man es ja nun schon langsam mal wissen dass sie diese Taktik bevorzugen....Mir geht es zumindest so;)
Dem entsprechend richte ich meine Spielweise danach aus und Kloppe ihm dann genauso die Tanks um die Ohren... Auge um Auge ...Zahn um Zahn:D

Was mir nicht gefällt , sind wirklich diese...30min nichts machen Games.... da kommt es dann wirklich nicht mehr auf´s können an oder Tc ...Skill und was weiß ich noch alles....
Das einzige wo drauf es ankommt ist...Wer hat die fettere Base Def. die dann die Ekelhafte Nuke oder Ion schützt...
Wenn die durchgegangen ist, dann noch fein mit 20-30 Mammuts rum "Rulen" und jab...schönes Spiel!

Das ein Spiel mal aus dem Tank-Rush herraus doch länger geht...kein Thema...aber man kann davon ausgehen, dass es eher die Seltenheit ist , dass daraus dann SW games entstehen!

Naja...so hat jeder seine Meinung über die Varianten des Spielens....

in diesem sinne³:

nein seine statistik is das wo man ranked spiel pts verliehrt und gewinnt
und sein rank is das abzeichen vor sein nick erfahrung was auch bei fungames und niederlagen steigt

aber das spiel selber is gar nicht für lange spiel ausgelegt auf denn 1vs1 karten ist nach 15min das geld weg denk ich bis dahin hab ich 7 oder 8 sammler 4 waffs und bin voll getecht oder so in der art

die anderen können ja toe als map nach tw hohlen

also bei mir haben sich schon öfter leute beschwert darüber, dass ich früh angegriffen hab, aber ich denk mir dann immer auch wenn wir ein 1std no rush game zocken gibt es auch einen einlauf nur mit dem unterschied, dass ich bei der andern variante 57min spare.

Als ich zum ersten Mal C&C (Allgemein) im Internet gespielt hatte, fand ich es auch scheisse, dass viele gerusht hatten.

Bei LAN games hatten wir oft noch mit der Regel "20 min lang keine Angriffe" gespielt. Es hatte sich dann herausgestellt, dass diese Spiele am langweiligsten sind.

Die wirklich interessanten Spiele ergaben sich dann, wenn man entweder nicht aufgepasst hatte und "weggerusht" wurde, oder wenn man eben einen rush abgewehrt hatte. Dann war der rusher im Nachteil.

Aber nicht alle Spiele müssen rushgames sein, um spannend zu sein.
Dadurch, dass man nicht weiss, ob der Gegner rushen wird oder nicht, muss man flexibel sein.
Man muss immer ein Risiko eingehen und abschätzen, wie sich der Gegner verhalten wird.

Die Fehler des Gegners ausnutzen und von eigenen Fehlern lernen, das ist der Spass an Strategiespielen! :D

Ich spiele jetzt seit gut 3 Tagen im Internet und wurde auch schon gefragt ob ich cheats benutzen würde...

Ich fands lustig, aber auch nur weil ich eigentlich noch total der noob bin ^^

ich lass das geflame an mir vorbeiziehen und rush weiter ;)

ich weiss auch gar nicht was die no tanks bauer inem ranked game
zu suchen haben :rolleyes: :blah:

ich grüsse mal mein alter swizz clanlieder rap =)

out..

genau das is aber der punkt, den die leute nicht verstehen. die denken man rusht, weil man im longgame nix drauf hat. dabei rusht man doch unter anderem auch um die zeit mit noobbashing so gering wie möglich zu halten. wer im early game nix kann, ist im longgame mindestens genauso schlecht dran...

Ja und weiter? Ist das jetzt neuerdings verpflichtend "gg" zu schreiben? Wenn ich nach 5 Minuten durch nen Tankrush besiegt werden dann bin ich ein fairer verlierer und ziehe nicht den Internetstecker und beleidige auch keinen. Das kann man auch erwarten. Aber ob ich jetzt das eben gelaufene Match auch noch positiv bewerte bleibt wohl jedem selbst überlassen.
Gute Spiele sind für mich diejenigen, in denen auch mal Angriffe ins Leere laufen und die beiden Kontrahenten in etwa ebenbürtig sind und sich einen schönen Schlagabtausch liefern.

Ansonsten kann ich Apokus nur zustimmen. Erst gestern hatte ich wieder nen Spiel wo einer zwar offenbar sehr schnell ne Menge Predators baute aber nach dem der erste Angriff abgewehrt wurde war die Leistung dieses Spielers erbärmlich. Ich hatte inzwischen nen Tech-Center und baute Zone-Trooper und Mammuts. Er baute weiter Predators und tat das auch bis zum Schluss. Eine effektive Gegenmaßnahme hat dieser Spieler nicht eingeleitet. Die Trooper zerlegten quasi die ganze Basis. Dann baute er irgendwan vor Verzweiflung sogar Pitbulls.... gegen Zone Trooper und Mammuts.....ok! Das sind eben Leute die zwar gut mit Maus und Tastatur umgehen können aber vom Spiel selbst keine Ahnung haben.

Ich will nicht sagen das dies auf alle Tankrusher zutrifft, aber auf einige eben schon.

echt geil, nur weil manche leute besser sind als du bewertest du sie schlecht??

wegen solchen leuten ist das system eh fürn arsch..

Wenn ein tankrusher kommt, wird er schlecht bewertet^^

Naja, der lässt sich ja auch nix einfallen.... :p

Tankrusher langweilen mich, aber das Game ist unter den Einheiten gruppen halt nich gebalanced. Man kann nur mit vielen Bodeneinheiten was reißen (außer man spielt vll. mit Scrin). Da warte ich halt bis World in Conflict, das Game wird in der Hinsicht mehr Balancing haben.

Ein Rusher ist aus meiner bescheidenen Ansicht auch nicht als Spieler zu bezeichnen.

Diese Leute haben nur Angst, sich einem richtigen Spiel zu stellen, Sorry.

Ich als Fungamer kann mit solchen Leuten auch nicht viel anfangen.
Sich dann noch dafür bedanken, indem ich gg schreibe, halte ich für völlig übertrieben.

wieso is doch ein richtiges game und es war schon immer so auch bei yuri wenn der eine 3sammler aus der waff baut und ich gleich tanks dann warte ich auch nicht solange bis er mir überlegen is

dito - so schnell wie möglich tanks in massen zu produzieren ist keine Leistung, (genauso wenig wie das Aufbauen des eigenen MBFs gleich zu Beginn in der gegnerischen Basis und dort durch Ingenieure und Verteidigungsanlagen den Gegner wegzurushen, was ja leider auch unter den Rushern praktiziert wird)... und mit den ganzen Tastenkürzeln ist es erst recht keine Leistung und reduziert alles nur noch darauf, wer am schnellsten die Finger an den richtigen Tastenkürzeln hat...

Eine strategische Leistung ist es für mich erst dann wenn man z.B. als Nod-Spieler es schafft eine Gruppe Mammuts mit Stealth-Tank-Angriffen auszuschalten oder als GDIler erfolgreich nen Angriff von Vertigos vereitelt usw. - sprich die Schwächen der gegnerischen Einheiten ausnutzt und die Stärkern der eigenen nutzt - und nicht vorher... (denn wozu haben denn alle Einheiten ihre Stärken und Schwächen?)
Genau das macht für mich einen guten Strategiespieler aus, bei dem ich gerne "Good Game!" sage und mit Respekt die Niederlage hinnehme.

so ist es, dann wäre meine eco total im nachteil... dann würde ich voll im late ablosen...

sonst find ich zockers ansicht total passend!

Wieso gibt es eigentlich keinen "Nicht Angriffstimer" wie in ST:Armada 2 oder SW:EaW der dafür sorgt das Rushes in den ersten 5 bis 15 Minuten unmöglich sind.

das wäre tatsächlich ne feinde idee, dann wären alle glücklich und keiner könnte mehr über leute mit skill meckern^^

[ironie an] War wohl zu teuer oder zu schwer diesen zu integrieren... [ironie aus] genauso wie ein Button für "Mauern ein/aus" (nur als Beispiel, will hier keine Diskussion um Mauern anzetteln...) oder "Superwaffen ein/aus"... den Grund kennt wohl nur der liebe Gott... :nos:

Jetzt gibts auchnoch ärger wenn man versucht seine Spielweise mit Tastenkürzel zu optimieren :>
Wenn einer nur eine Einheit spamt ist das auch eine ziemliche Schwäche Perci. Die eigentlich relativ leicht zu kontern ist. Wer hier allerdings schon scheitert hat es mMn nicht verdient ins lategame zu kommen. Das man Mammuts mit Stealttank stoppt ist mir auch neu. Entweder der GDI war zu blöd und hat seine Mammuts wirklich blöd gesteuert, oder der Nod hatte 5mal mehr Stealthtanks als Mammuts.

Vielleicht solltest du Perci mal ein Replay zeigen das nur so von taktischer Tiefe strotzt statt unsere Spielweise hier ständig schlecht zu reden :/

Im Automatch spielt man nunmal auf eine Ladder und da gehts halt darum möglichst gut zu sein, wie auch immer man das anstellt. Wem das keinen Spaß macht macht halt nen Lobbymatch auf `no rush, no sw, no tanks, no inf....oder was auch immer` und hat da seinen Spaß, eigentlich ganz einfach.

Wer hat denn was von einer Einheit gesagt?

Man lebt um zu lernen... Nod ist nämlich eine "Hit & Run"-Fraktion (Vertigo, Stealth-Tank, "Köder-Armee", "Tarnfeld", "Radarstörrakete", Störturm (um mal ein paar Einheiten/Gebäude und Fähigkeiten zu nennen...), die durch ihre Einheiten auf solche Fälle ausgelegt ist!


Möglichkeit 3: Der Nodler hat es geschafft sich nicht entdecken zu lassen - trotz Orcas, Buggys, Radarscan und sonstigen Möglichkeiten, Tarneinheiten aufzuspüren... schonmal daran gedacht?

Vielleicht solltest du mir mal erklären, warum ein (Tank-)Rush für strategische Kompetenz spricht. :rolleyes:

Danke für deine Meinung, leider hast du mich falsch verstanden.

Das mit dem Bewerten bezog sich nicht auf die Sternchenvergabe nach dem Spiel, sondern einfach darauf das ich nicht "gg" schreibe, da ich das Spiel nicht als gut bewerte. Wenn ich gerade verärgert bin dann drücke ich bei der Sternchenvergabe immer auf "skip", das halte ich für die beste Lösung.

Aber Hauptsache ich gehöre zu den Leuten wegen denen alles Arsch ist....:rolleyes:

genau basti du hund :D


Ich finde diese Diskussion über's Rushen müßig...

ist doch sehr einfach zu beantworten:
der tankrush ist effektiv. es zeugt von strategischer kompetenz eine effekive taktik zu nutzen und nicht, wie es wahrscheinlich die meisten leute hier tun, mit einem sammler durchzutechen und stealthtanks zu bauen um mammutpanzer des gegners mit wattebäuschchen zu beschmeißen.

über rusher oder "sammlerkiller" jammern grundsätzlich nur jene, die zu schlecht sind die taktiken zu kontern UND darüber hinaus sogar zu schlecht sind sie zu kopieren.

es ist ganz einfach zu erklären find ich!


die meisten denken an die alten zeiten zurück wo man rush´s abgewehrt hat und der gegner auch und man dann halt bissl länge rzocken musste!

das spiel is neu da wird halt alles mal experimentiert!lasst einfach die zeit kommen und die männekes rusher werden langsam verschwinden und wir eden uns wieder wenn man sich über avatar rush´s oder sonstiges beschwert =) kommt zeit kommt rat ;)

Moije!

Wo doch eben mal das Thema "Sternchen" nach dem Match gefallen is. Wo sieht man eigentlich wie ich bewertet wurde oder wie andere Leute bewertet wurden?

Hatte heut auch noch ein lustiges game... Hatte einen Gegner der tatsächlich schlechter war als ich *g* Als ich seine Basis fast zerstört hatte bat er mich aufzugeben und das Spiel zu verlassen... Gott weiß wieso ^^

Naja wie dem auch sei, ich hab gewonnen...

@redbasti
achso, jetzt hab ichs verstanden..
ich skip auch wenn ich verärgert bin, ist wohl normal! hatte sich halt so angehört als wenn du tankrushern schlechte Sternenbewertung gibst. Hat sich aber jetzt aufgedeckt!

die sternchen findest du einmal in der Ladder und an deinem rank, also deinen abzeichen. Die ecken oben rechts und links deuten das an!

Prinzipiell ist nichts gegen einen Rush zu sagen - nur sollte man von einem Spiel (bzw. den Entwicklern) auch erwarten, dass jeder Rush angriff, wenn man ein wenig skilled ist auch abwehrbar ist.

Beim Nod Tankrush ist das leider im Moment nicht der Fall - das einzige was man tuen kann ich auch Tanks Spammen und dann hat man eben das erwähnte Prinzip "Schumacher VS Schumacher".


Aber warten wir auf den nächsten Patch und diskutieren dann weiter...

wie hat man den bitte in ra2 yr nen rush ab??
ich war wirklich net schlecht in den game und es ist dort genau das selbe das man tanks baut.. ok drohnen sind auch noch akzeptable aber sonst???

"Aber warten wir auf den nächsten Patch und diskutieren dann weiter..."
Ich fänds Klasse.

Gegen Rushes ist nichts zu sagen so ist das Game nunmal konzipiert allerdings fände ich es gut wenn das Spiel auch mal seine volle Strategische Tiefe ausnutzen wüde und es zu Lategames kommt die nicht durch irgenwelche "No Rush" Rules gekünstelt werden müssen sondern sich ergeben.
Aber da muss ich sagen, dass Nod im Lategame gegenüber der Gdi im Nachteil ist :(

das meinst du doch wohl nicht ernst oder?!?!?!ich kenne dich!wenn ich dich gerzusht habe hast du den manches mal abgewehrt und ich konnte dein manches mal nicht abwehren und wenn doch dann gabs das bewerte prinzip!

und ka!einen rush mit seiner armee abwehren oder einen schönen back rape machen!ka wie man das in den letzten monaten gemacht hat!kann mich nur noch an die "alte" zeit dort erinnern

und @ james:

es gibt immer welche die mit nod welche mit gdi im tech match own können!ich weiß zwar nicht wie weil ich online bisher nur zu geguckt habe und nicht aktiv gezockt habe aber es gibt immer wieder wunder!

aha, du kannst in yr also rushes abwehren ohne die einheit mit der man dich rusht (im normalfall tanks) selber zu bauen? gratulation :)