EA war fast pleite
 

HI
Was mich ja total aufregt EA games war fast pleite aber nein sie waren dann so in intelliegent und haben C&C aufgekauft und dann zu der zeit die verrückten AMIS mit ihrem Irak krieg benutzt um wieder was zu verdienen eigentlich ganz schön geschickt gemacht aber auch scheiße.

Wo haste denn das aufgeschnappt?

würde mich auch gern interessieren woher du diese ausserordentlich interessante information her hast :D

lol gibs denn sowas?
EA und Pleite das kann ich nicht glauben
ich will sofort die Quelle wissen :D

jo fein ausgedrückt schliesse mich an :D

Wie setzt man ein User auf "ignorieren"? :)

Mein Profil -> Buddy/Ignorierliste -> Usernamen unter 'Ignorierliste' eintragen :D

Danke Sven, war eigentlich nicht ernst gemeint ;)

das hatte ich mal in einem forum gelesen schaue mich mal weiter herum sag dann mal bescheidt

Wenn du so etwas irgendwo liest und hier postest gib immer den Link dazu mit an!
Sonst läufst du erhebliche Gefahr ausgelacht und künftig nicht ernst genommen zu werden... ;)

ich denke auch, dass ziemlich Blödsinn ist.

War vorhin auf der www.nasdaq.com Website und habe nach EA gesucht (Ticker ERTS) und kurz die wichtigsten Kennzahlen angeschaut. Also die Zahlen sehen echt nicht schlecht aus (konstanter Gewinn, grösserer Umsatz, gute Marge etc.). Der Kurs beträgt zur Zeit rund 60 Dollar.

Kursverlauf von EA über die letzten 3 Jahre

sieht doch nicht so schlecht aus - vielleicht lohnt sich sogar ein Einstieg wenn der Kurs unter 60 Dollar geht ;)

EA pleite :)
 

Hier die Zahlen von der letzten fünf Jahre, in Milliarden US Dollar.

Jahr 2005 2004 2003 2002 2001
Bar: $1.2 $2.1 $0.9 $0.5 $4.2
Wert: $3.4 $2.6 $1.8 $1.2 $1.0

Wann das pleite ist, dann melde ich mich direkt Konkurs.

Quelle: Electronic Arts Inc.
Notice of 2005 Annual Meeting
Proxy Statement and
2005 Annual Report
Fiscal Year Ended March 31, 2005

lol dann hat dich das andere Forum ja verar*cht :p

oder du hast dich verlesen :rolleyes:

Da fällt mir nur eines ein LOL.

Wieder mal einen typischen “Mokus“ Thread

OFF:

Das ist auch ein Romanov-Anwärter :D (finde ich jedenfalls ;))

jo so wie es aussieht haben die mich wirklich verarscht :-(

lass mich mal ne runde lachen: :rofl::uglyLOL::D:wrofl::wrofl::wrofl::)

@Mokus: mach nur einbissl spass ;)

Was soll dass jetzt sein??

Ich glaube Du versuchst uns zu verärgern oder?

Er meint warscheinlich, dass er dort seine Informationen her hat?!

das is ein link

PS: da steht das unter strategie

:rolleyes: so kann man auch user "werben" :rolleyes:

was kann ich denn dafür wenn es mir wer schreibt

also doch keine schönen zahlen wenn man das barvermögen ankuckt, seit 2001 gings kontinuirlich nach unten ^^

das sieht ihr es doch 2002 hatten der bar vermögen nur noch $0.5 und dann hatte EA ganze geschickt denn guten namen von C&C dazu benutzt weil ja auch gerade der IRAK krieg war ein spiel zu machen wo man gegen die iraker spielt und die amerikaner spielt. Die AMI'S fahren da voll drauf ab aber was ich ja langweilig finde man spielt nich gegen die Asiaten.

1.2 Milliarden Dollar Vermögen bei der Bilanzsumme ist echt nicht wenig - wäre froh, wenn ich nur ein Bruchteil davon hätte :)

Joo... davon abgesehen: Westwood, und somit auch die Rechte an C&C, befanden sich zu diesem Zeitpunkt schon lange im Besitz von EA... schon seit Ende '98 ;) (Quelle: Mein Gedächtnis & http://www.golem.de/9808/1461.html)

Und davon abgesehen, dass die Zahlen, denke ich, nicht wirklich schlecht sind (500 Millionen Dollar Barvermögen und ein Wert von über einer Milliarden Dollar :omg: ) - glaubst du wikrlich, FALLS eine so große Firma vor dem Konkurs gestanden hätte, dass sie sich dann durch ein einziges Computerspiel in den grünen Bereich ziehen kann - und das, selbst wenn sie noch den Kaufpreis für irgendwelche Rechte zusätzlih noch mit reinholen müsste... ich denke nicht, dass für eine Firma, die bereits etliche Spiele innerhalb eines einzelnen Monats rausbringt, der Release eines einzigen Spieles dafür entscheidend wäre, sie zu sanieren - und bei EA siehts auch nciht so aus, als hätten sie das nötig ;)

Jo das is auch eigentlich unmöglich durch ein spiel sovoel kohle zu machen, aber gut seht euch die BF reihe an, da klingelt die kasse immer noch und mit dem neuen wohl noch mehr. aber dieser einbruch ist schon interesannt, ich würd da glatt sagen da war wieder ein eevnt wo sie sich voll reingehängt haben, weil danach gings ja wieder rauf ^^

typisch amerikaner kaufen sich jeden schrott wo man nur gewinnen kann gegen echte feinde kämpft

Who said Romanov? (Ich weiß, Amosh erwähnte es bereits.) :D

Mokus, dein Versuch hier ein paar Leute zu einem Besuch deines Forums zu verführen ist wirklich eine der armseligsten Darbietungen die ich je gesehen habe. Den Link hast du so bekommen? Sicher doch. Aber selbst wenn ist mir das egal. Poste etwas was uns direkt zu der Quelle führt oder lass es.

Du hast das schon sehr gut gemacht. Zunächst hast du offensichtlich kritisch hinterfragt und dann ein wenig recherchiert. Dabei bist du auf einen Sumpf der Korruption gestoßen! Du wandelst auf den Spuren von Leuten wie Bob Woodward. Dies ist dein Watergate. Endlich können wir alle sehen was wirklich hinter EA steckt. Wir sind mächtig stolz auf dich. :rolleyes:

Man denke nur an die Sims, welches in den USA extrem oft verkauft wurde (und EA ist trotzdem pleite)! Das waren doch sehr reale Feinde........ :rolleyes:

Und nun husch husch zurück ins Körbchen.

Es tut mir leid, aber könntest Du versuchen Deine Sätze, etwas verständlicher und
gewählter zu formulieren?

Selbst nach dem dritten Mal durchlesen verstehe ich Deinen Satz immer noch nicht
ganz, ehrlich gesagt, verstehe ich die wenigsten Sachen die Du von Dir läst.

Noch ein Tipp meinerseits.

Man sollte nicht immer alles glauben was andere so vom Stapel lassen und selber
Nachforschungen anstellen, vor allem bevor man es weiter vertritt.

Schau mal bei uns ins RL Forum, da sind ebenfalls einige User vorhanden die
Meinungen von anderen vertreten und Hintergründe debattieren die sie selber oft
nicht ganz verstehen vermögen.

@basti: rofl genialer post, blöd dass das karma aus ist :D

er meint auch damit das ihr mir nicht geglaubt habt

Vielleicht in dem Fall eher Loo. WaterLOO. :p

Morkus.... die Quelle deines Informaten war ja auch erste Sahne. "Ich mein, das war so. Und ein paar Firmen haben Pleite gemacht und Leistungsdruck und so, und äh ich hab aber Recht." Naja, whatever :D

Man verzeihe mir meinen inhaltlich wenig voluminösen Beitrag... aber ich kann mir´s nicht verkneifen:



OMFGROFLMAO!!!

:rofl:

ein hohes Barvermögen ist für eine AG nie gut... da das Geld einfach nicht arbeitet und somit die Rendite geringer ist.

Was ich sehe ist der konsequente Abbau des Barvermögens für den Zugewinn an (Anlage)werten. Detailierte Angaben und vorallem Prognosen aus den wenigen Zeilen sind absoluter Kaffeesatzleserei und Polemik.

"Ich habe gehört, dass Mokus keine Ahnung hat." ... ist das nun die Wahrheit? Nur weil es irgendein Mensch irgendwo gesagt hat?

"EA finanziert die US-Kriege, sieht man deutlich an der Abnahme des Barvermögens", würde in die gleiche polemische Kerbe schlagen.

Also alles Schaumschlägerei und wichtigtuerisches Gehabe ohne wirkliche Informationen... :noe:

also das mit dem finanzieren der us kriege wäre ich mir mich gar nicht mal so unsicher:

EA Chefetage: Herr Bush uns gehen die ideen für Spiele aus, wir wollten mal wieder ein RTS produzieren mit modernen Kriegswaffen etc.

Herr Bush: Da ihr mir Geld für den Wahlkampf gegeben habt ok. Blos noch ein Land finden was Böse ist und Öl hat.


:rofl: ich konnts mir ned verkneifen :D

Ich denke nicht dass Bösesein ein Voraussetzung ist, Öl reicht...

aber auch das muss nicht stimmen. Praktisch alle erfolgreichen Unternehmen haben hohe oder sehr hohe Barvermögen. Dies ist oft der Fall, weil sie sonst schon sehr breit investiert sind und schlicht keine lukrative Anlage mehr finden. Zusätzlich ist ein gewisses Barvermögen auch sehr wichtig um kurzfristige grössere Investionen (Akquisitionen) tätigen zu können oder unverhoffte Aufwendungen (Gerichtskosten etc.) problemlos und günstig erledigen zu können.

Aber natürlich hast Du mit dem Rest recht - wie es wirklich um EA steht kann man nicht aus ein paar Zahlen rauslesen, schlussendlich weiss da wohl nur der CFO und ein paar seiner Angestellten wirklich was abgeht, aber es kann einen Hinweis geben. Und dieser Hinweis sieht eigentlich sehr gut aus für EA und ich würde mir da keine Sorgen machen (zumindest mittelfristig aus finanzieller Sicht).