Die Vermittlung von langzeitarbeitslosen Frauen ins Rotlicht-Milieu
 

Wo gibt man seine Bestellung auf?? :D

Warum zitierst du den Beitrag der direkt über deinem steht? :bang:

...und dann wohl noch als 1€ Job :nos:

1€ pro nutte
geil :D


ansonsten wieder mal was typisch Deutsches :D

Du bist wohl nicht recht informiert. 1€ Jobs werden Stundeweise abgerechnet. Kann also durchaus sein, dass du mit 10 Cent auskommst Enmiga :eg:

Warum nicht? :rolleyes: :D

Weil es blödsinnig ist und die Lesbarkeit für ander erschwert....
Zitate sollten eingesetzt werden wenn man evtl. nicht weiss auf was sich dein Posting bezieht....

Topic: Soll ja Frauen geben die den Job wirklich gerne machen......
Aber mal grundsätzlich find ich es 'leicht' daneben.

was natürlich krass wäre, wenn das arbeitsamt weitere zahlungen verweigert, da diverse frauen das jobangebot ablehnen.

naja, das ganze hört sehr serh utopisch an.

mit welcher begründung?

Die Armut treibt allerdings leider immer mehr Frauen in diesen Job.
Allein im letzten Jahr hat der Strassenstrich in unserer Stadt um ca. 30% zugenommen.

Jetzt machen sich unsere Stadtpolitiker schon gedanken, eine weitere Strasse für die Frauen zur Verfügung zu stellen, da diese ausgelastet ist, auch durch das Ansteigen der Freier bei der Fussball WM.

Das wird hier öffentlich diskutiert.
Wenn das hier schon so weit gekommen ist, muss man bald mit dem schlimmsten rechnen.

imho eher das bedarfsdenken

naja, das war eher als "joke" gedacht ;)

Na genau darum geht es doch.

Die Arbeitsagentur hat die Handhabe Leistungen zu verweigern, wenn die Frau diesen Job ablehnt.

"Arbeitsagenturen legen sich - noch - eine Selbstbeschränkung auf" bei dieser Art von Job.

Das wird die Arbeitsagentur auch sicherlich weiterhin tun, denn ansonsten würden die Schwächen des momentanen Systems sehr deutlich für jeden werden. Aber lass mal, es gibt auch andere miese Jobs, welche nicht so im Fokus der öffentlichen Meinung liegen, wie z.B. die Prostitution.

welche meinst du konkret?

Also das mit dem blödsinnig und das es die Lesbarkeit erschwert seh ich ja noch ein. Auch das mit dem Benutzen wenn evtl. der Bezug nicht klar ist. Aber der Rest... nee nee :D

Wie ist denn dann deine Meinung dazu?
Ich finde es ziemlich krass, das es rein theoretisch die rechtliche Handhabe dafür gibt. Wobei ich die Möglichkeit Langzeitarbeitslose zu einer Arbeit heranzuziehen die nicht jeder machen will nicht schlecht finde. Doch sollte man da einige Berufssparten Rausnehmen und Rotlichtmilieu ist eins davon.

Also wenn da mal ein Fall durchgehen sollte, kann man sicher sein das es einen wahnsinns Aufstand geben wird. Glaube nicht, dass das ganze dann vollends durchgesetzt wird.

Ich denk auch nicht, daß damit irgendwer durchkommt. Das gäbe nen Mordsaufstand!

Aber wieso reden alle immer nur von den armen Frauen? Was ist mit den Männern die gegen Ihren Willen in finsteren Kellern angekettet werden und täglich von Lack und Leder tragenden Windelfetischisten als Sex-Objekt benutzt werden? Umd die kümmert sich mal wieder keiner... :D

/edit meint daß das alles gegen ihren Willen geschieht...

Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, das die Arbeitsagentur Frauen gegen ihren Willen zu diesem Job zwingen kann.

Ansonsten würden wir morgen in der Zeitung lesen: Arbeitsamt zwingt Frauen zur Prostitution.

jupp, das können sie sich nicht leisten, das kanns nicht sein.

naja, daabrippa, da würden sich wohl mehr männliche arbeitslos melden als jetzt^^

Die Arbeitsagentur zwingt niemanden. Der Ablehnende bekommt halt keine/gekürzte Leistungen.


Und, dass die Arbeitsagentur die rechtliche Handhabe hat, steht ja im Artikel.

@ Simsenetti

Ich denke, dass jeder Job je nach den Umständen mies sein kann.

Selbst das ist offiziell nicht machbar.
Sollte sich eine Frau die Kürzungen gefallen lassen, wäre sie selber Schuld.

Naja, mies is immer relativ. Auf den Strich zu müssen ist immer noch ein Stück weit erniedrigender wie mobbing oder weiß Gott was :nos:

Rechtliche Handhabe ok, aber das sie sowas durchsetzen kann ich einfach nicht glauben.

Das muss schon jeder selbst entscheiden was mies ist und was nicht.

Das Problem ist das momentane System der Leistung/Arbeitsvermittlung. Es wird an solchen extrem Beispielen nur deutlich.

Willste 'n Job im GayClub ("Chrome de la Chrome")?? :D

nene, aber wenn du was suchst, bei uns in der nähe suche sie noch eine fähige "bedienung" im erdermund :D

Lass gut sein...ich bleib beim programmieren. Umorientieren kann man sich dann später immer noch. ;)

jupp, z.B. spätestens wenn du deinen job verlierst :p ;)

so long, genug geofft *pfeiff*

Das ist ja schrecklich... stell dir vor eine Frau klagt darüber dass sie keinen Job findet, dass sie seit Jahren arbeitslos ist, ihr würde heute noch arbeitslosengeld zustehen... doch demnach würde sie ja dann vorgeworfen bekommen, dass sie einen Job als Prostituierte abgelehnt habe und ihr demnach auch kein Arbeitslosengeld zustehe...

wie könnt ihr nur darüber lachen? ich denke es gibt nix schlimmeres als wenn eine Frau zur prostitution gezwungen wird... wenn das jetzt auch noch gesetzlich erlaubt wird...

Wie tief können wir eigentlich noch sinken?

Naja, naja, wir reden hier über die taz, der "Zeitung" glaube ich genausowenig wie der Bild.
Also in einer seriösen Zeitung, in dem Fall die FAZ, steht nix davon, dass sowas möglich wäre. Kann ich mir auch nicht vorstellen, dass das legal wäre.

Heul doch bzw. schlag hier die Definition von Ironie nach. :rolleyes:

/Edith sagt viel, nicht vlie!

daabrippa ist nicht unbedingt der boardgentleman.

@serva: der hintere teil von daabrippa´s post sagt schon alles. hast du dir ja aber eigentlich auch denken können ;)

Normal schon, aber manchmal kann ichs nicht lassen...

... und wer entscheidet, ob eine Frau sich für einen Job im Puff bewerben soll?

Bekommen die Frauen eine "intensive Einführung" durch ihren Arbeitsvermittler?


:wrofl:


Leute, da werdet ihr auf den Arm genommen oder einer hatte da einen
ganz abgedrehten Traum. Ich glaub kein Wort. :cool: :D

Sicher wäre das das schlimmste, was einer Frau passieren kann und ich würd mich als Arbeitsvermittler niemanden diese Frage stellen trauen.

Aber warum denn gleich zur Prostitution?? Ich weiss ja nicht, inwiefern man als Bedienung da mitmachen muss, aber das wäre doch bestimmt nicht annähernd so schlimm wie Prostitution, denk ich doch mal :rolleyes:

immer dieses superioritätsgehabe...

meiner meinung nach gibts es dinge über die man nicht mehr lachen sollte... aber naja... es gibt ja leute die das cool finden zu provozieren... jedem das seine!

Aber um noch was zur Taz zu sagen... wir haben in der schule alle diese Zeitungen von der Bild bis zur zeit analysiert.. und herausgefunden dass die taz zwar etwas ungedordnet und linksorientiert wäre (soweit ich mich jetzt hier nicht irre) jedoch sehr sériös!

Öhm ja. Sicher. Immer doch. Was hat das mit provozieren oder cool finden zu tun?? Jeder geht halt anders mit so ner Sache um. Hast Du damit Probleme? :confused:

Jui, der Satz klingt fast so, als wenn "links orientiert" ganz was schlimmes wäre, bzw. als ob "ungeordnet" und "links orientiert" quasi für ein und dasselbe stehn. Aber ich denk Du hast das anders gemeint, allerdings weiß ich nicht genau wie.

Denkt eigentlich auch wer daran, dass diese "Regelung" auch Männer betreffen kann?
Ich halte das für nicht so schlimm, was ich natürlich einschränken muss. Menschen generell an seriöse Bordelle zu vermitteln halte ich für völlig in Ordnung, schließlich ist es ein Job (der älteste der Welt). Wenn Menschen aber damit konkrete ethisch-moralische Probleme haben, sollte man niemanden dazu zwingen können, das wird sicher auch niemand, das ist übertrieben. Man zwingt ja auch keinen Muslimen in die Küsterstelle in der kath. Kirche oder sowas...
Generell würde ich diese Möglichkeit eher als tolle Möglichkeit für viele sehen, die damit kein Problem haben und sonst keinen Job bekommen. Jede Möglichkeit mehr ist eine Bereicherung.

Also willst DU den Job im Gayclub. :D