CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   Aurorabomber braucht man sie wirklich? (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=54866)

General X 10-05-2003 11:19

Aurorabomber braucht man sie wirklich?
 
SCHLECHT:Ich find "Aurora" sind viel zu TEUER, denn sie stürzen nach (fast) jeder Attacke ab.

GUT: Sie sind sehr stark und verfehlen NIE das Ziel (meines wissens nach)!

KOMISCH: Eigentlich fliegt doch JEDER Kampfjet "Überschall"
nicht nur der Aurora, oder! :(

swifty 10-05-2003 11:23

Ich find die Dinger einfach nur geil. :stick:

Aber 2500 $ sind echt viel. :rolleys:

Raiden 10-05-2003 11:40

teuer, aber bei denen geht die Luzi ab :stick:

Eternity 10-05-2003 11:48

Hab als usa erstmal 3 flugfelder und durch abwurfzonen 150.000$. da geht die Post ab.

Shiméz 10-05-2003 12:03

Klar braucht man den. Er ist doch der einzig bracuhbare Bomber der USA

H0FFI3 10-05-2003 12:24

Und wie man die Dinger braucht. Die Bomben sind jawohl die $2500 wert! :eg:

octron 10-05-2003 12:24

hi ich find in halt viel zu teuer aber das einer schon ein kraftwerk oder ne propaganda zentrale kaputt macht is halt schon gut

CrY 10-05-2003 12:25

Sie sind stark, aber wenn man sie mit MiGs vergleicht, sind sie nix.

sCamp 10-05-2003 12:39

auroras gehoeren dazu !! :D

Darkness 10-05-2003 13:07

Mit 4 Auroras legt man jede Superwaffe in Schutt und Asche :eg:

Eigentlich heisst es ja die Tarnkappenbomber währen für abwehrstellungen gedacht
Die Auroras sind viel effektiver (wenn alle Abwehrstellungen mit einem Angriff zerstört werden)

CrY 10-05-2003 13:19

Zitat:

Original von Darkness
Eigentlich heisst es ja die Tarnkappenbomber währen für abwehrstellungen gedacht
Die Auroras sind viel effektiver (wenn alle Abwehrstellungen mit einem Angriff zerstört werden)
Dafür sind Tarnkappenbomber billiger und kommen auch zurück im Gegensatz zu Aurora.

colicab 10-05-2003 13:27

Also USA und geldprobleme ne!!!!!!!!!!!!!!
Ich baue sie immer (4 stück) und lass sie immer auf eine angesammelte herde von panzern und so los gehen machmal sind geschütze dabei ist mir aber egal :D

Mr.Matze 10-05-2003 13:56

die Auroras muss man führen, dann kommen sie auch heil
zurück.Mit der Aufklärungsdrohne kann man die Flugabwehr kurzzeitig ablenken,bevor die Auroras einfliegen und Strategisch wichtige Einrichtungen der Feindbasis wegbomben :D
Aber wenn der Gegner Migs wie Heuschrecken hat ist es sowieso zu spät. :eg:

Stoned Warrior 10-05-2003 14:09

Auroras sind :supi: und als Ami braucht man sie im Lategame eigentlich immer. Damit werden dann die Kraftwerke gekillt und Tanks und/oder Comanches gehn dann an der Defense vorbei und machen die Base platt. :eg:

CrY 10-05-2003 14:13

Zitat:

Original von Mr.Matze
die Auroras muss man führen, dann kommen sie auch heil
zurück.
Die Gatlingpanzer muss man führen, dann kommt auch kein Aurora heil zurück. :D

Stoned Warrior 10-05-2003 14:17

Ich hab mal ne Frage:
Mir ist es gegen ne Brutal Army passiert, dass eine Quadcannon einen Aurora, der beim Hinflug war (also eigentlich noch unverwundbar), einfach abgeschossen hat.
Is das ein bekannter Bug? (spiel V1.0)
Wurde der gefixt?

CrY 10-05-2003 14:18

Ob es ein Bug ist/war, keine Ahnung, aber normalerweise ist ein Aurora unverwundbar auf dem Hinflug.
Wieso lädst du dir nicht einfach 1.05 ?
1.00 ist doch total verbuggt. :dead:

der_dofe 10-05-2003 14:23

auroras sind auch super aufklärer ,kann man immer von links nach rechts über die gesamt basis fliegen lassen....

im besten falle werfen dann noch die migs ihren scheiss über der eigenen basis ab ........

nur angreifen darf man nicht :stick:

aber es lenkt den gegner schön ab wenn immer ein aurora seine bahnen zieht .

Shiméz 10-05-2003 14:54

Wenn der Aurora kein BOMBER wäre würde ich auch nur Aufklärungseinsaätze mit ihm fliegen, doch er ist und bleibt der Beste Bomber von generals, da hat auch die Mig keine Chance.

mr_madman 10-05-2003 15:01

also wenn ichd as schon wieder höre: zu teuer, da platzt mir der kragen.

USA hat im lategame am meisten geld, udn die aurora sind o gut und dann heult ihr wenn der 2500 kostet ? kann nicht war sein. Ach und wer hier migs und Auroras vergleicht, der sollte sich wirklich überlegen ob er weis worum es dabei geht. Oder vergleicht ihr auch den Chinook mit dem commanche ?

Der Aurora ist genial, gehört dazu und solte in keinster weise verändert werden, das sage ich als china spieler.

Shiméz 10-05-2003 15:21

Aurora ist zu teuer, zu teuer, zu TEUER!

Hoffentlich ist dir der kragen geplazt.*auslach*
Nein der Aurora ist wirklich nicht zu teuer, vorallem für das wat er leistet!

der_dofe 10-05-2003 15:24

ick binz nochmal ,

wenn man gegen china zockt kann man mit dem ding wunderbar sein gegner ärgern ........

immer die propagandazentrale zerstören.........

und wenn er ne neue baut wieder einreißen das ding ,so kommt er nie dauerhaft an gute technologie


:stick: :stick: :stick:

Shiméz 10-05-2003 15:27

Kannst ja grad so gut mit der Partikel Gun, vorallem wenn der Gegner AAs hat.

Stoned Warrior 10-05-2003 15:27

Zitat:

Original von der_dofe
ick binz nochmal ,

wenn man gegen china zockt kann man mit dem ding wunderbar sein gegner ärgern ........

immer die propagandazentrale zerstören.........

und wenn er ne neue baut wieder einreißen das ding ,so kommt er nie dauerhaft an gute technologie


:stick: :stick: :stick:
Man muss aber ziemlich schnell Auroras haben, um ihm das plätten zu können, bevor er die Chance hat ne Nuke zu baun oder die Technologien zu erforschen.

UBozak 10-05-2003 16:51

Ich finde Auroras cool, weil man damit viel zerstören kann und gut die Map aufdecken kann.

Meister Propper 10-05-2003 17:16

jo! Auroras müssen sein! diem achen alles platt was ihnen in weg kommt (nur mit 4)!! gegen comps immer als erstes auf dei panzer und dann die abwehr und mit comanches und den auroras dann den rest!!

Guderian 10-05-2003 18:48

Auroras zum Aufklären? Lall? USA klärt mit Drohnen/Satellit/Detention Camp auf und schickt DANN seine Auroras auf die ausgesuchten Ziele würde ich mal sagen.

UBozak 10-05-2003 19:03

Zitat:

Original von Guderian
Auroras zum Aufklären? Lall? USA klärt mit Drohnen/Satellit/Detention Camp auf und schickt DANN seine Auroras auf die ausgesuchten Ziele würde ich mal sagen.
Wenn man sich den Punkt für die Drohne sparen will schickt man Auroras zum Gegner, lässt aber nicht die Bombe fallen und wenn mal alles gesehen hat fliegt man wieder zurück.
Die Auroras werden nicht abgeschossen, weil sie die Bombe nicht abgeworfen haben und somit nicht lamgsamer werden.

Nadine 10-05-2003 19:36

nenene, auroras sind ganz klar pflicht, nicht unbedingt zum aufklären, aber im lategame unersetzlich für die amis, davor, stealthbomber...

francebunkerer 10-05-2003 20:20

nordlichter sind unerlässlich besonders gegen chinesen!
nuclear missile silo dedected boooom weg isses :eg:

Tj-Visce 10-05-2003 22:00

klar sind die wichtig aber der einsatz will gut überlegt sein.

Raptor 11-05-2003 11:13

auroras sind für die amis ziemlich wichtig, mit denen schaltet man am besten wichtige gebäude oder abwehrstellungen ab, die f-117 find ich nicht so toll, sie sind zwar stark gegen abwehr, aber wenn da etwas mehr abwehr steht, geht min die hälfte oder mehr drauf!

deshalb bau ich die auch nicht, bzw nur selten...

keybreaker 11-05-2003 11:22

also aurora sind geil, nicht zu teuer und treffe nicht immer (z.b. einen mob)

soviel dazu general_x :grr:

sCamp 11-05-2003 12:29

wer kann als USA spiler schon auf Auroras verzichten ?
wenn ich USA spiele bracuzhe ich die ob ich will oder nicht ! :cool:

Tj-Visce 11-05-2003 13:11

geile rechtschreibung sCamp.

die USA brauchen alle flieger sie haben:

Aurora gegen Gebäude
Raptor gegen Panzer
F-117 gegen Verteidigungsanlagen.

wenn man die alle richtig einsetzt matscht man alles ein.

man kann nicht auf aurora verzichten da die anderen zu schwach gegen gebäude sind.

sCamp 11-05-2003 14:34

Zitat:

Original von Tj-Visce
geile rechtschreibung sCamp.

die USA brauchen alle flieger sie haben:

Aurora gegen Gebäude
Raptor gegen Panzer
F-117 gegen Verteidigungsanlagen.

wenn man die alle richtig einsetzt matscht man alles ein.

man kann nicht auf aurora verzichten da die anderen zu schwach gegen gebäude sind.
1. :dito:
2. ich leide noch unter den einwirkungen des letzten abends :prost:
3. darum ist meine rechtschreibenung so schei***

=kRwLnG= 11-05-2003 14:51

auroras ham immer noch ne gute schusskraft, und wenn wie schon geschriebn die bombe nicht abgeworfen wurde, sind die teile auch zum aufklären gut!

e :asto:

Fremus 11-05-2003 15:18

Stimmt!Man kann ja irgendein Ziel anvisieren und schon gehts mit Schallgeschwindigkeit über die gegnerische Basis!

sCamp 11-05-2003 15:54

war das nicht so wenn die wende das die langsamer sind ( bombe aber noch nciht abgeworfen haben ) ???

H0FFI3 11-05-2003 17:32

Aber es nervt, dass die langsamer werden, wenn sie die Bomben abgeworfen haben!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:07 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.