CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Off-Topic (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=13)
-   -   P4 auf 5,25 GHz übertaktet (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=42700)

MRThomm 03-01-2004 17:14

P4 auf 5,25 GHz übertaktet
 
Pentium 4 auf 5,25 Ghz übertaket
Flüssiger Stickstoff machts möglich


Welche gigantischen Taktraten der Intel Pentium 4 bewältigen kann, haben die Kollegen von Tom´s Hardware demonstriert. Sie nahmen einen handelsüblichen Pentium 4 3,2 Ghz und übertakteten diesen per FSB auf 5,25 Ghz. Damit stellten die Tester einen neuen Weltrekord im Übertakten auf. Um die enorme Temperaturentwicklung und die Verlustleistung des Prozessors zu kompensieren, wurde die CPU mit flüssigem Stickstoff gekühlt, welcher ca. -196° kalt ist.

Die extrem kalte Flüssigkeit wurde in ein speziell angefertigtes Kupferrohr gefüllt, an dessen Unterseite ein Xeon-Kühler von Cooler Master befestigt war. Als Mainboard wurde ein modifiziertes Asus P4C800-E verwendet.

Bilder sowie ein Video dazu finden Sie hier



Was sagt ihr dazu?

333 Revesis 03-01-2004 17:46

Echt der Hammer :omg:

Aber geht das nicht noch weiter als 5 Ghz? Ich meine bei -193°C is doch noch mehr drin...

Würde gern mal auf dem Rechner spielen :D

KaiRooN 03-01-2004 17:54

Das ding ist ja echt der Hammer... aber ich meine auch das bei
-193° C noch mehr drin ist.

der knallt den strom nur so durch...

Thrawen 03-01-2004 17:58

noch mehr? naja ich würde sagen das kommt auch langsam an die grenzen eines Pentium 4

chAos 03-01-2004 18:04

nein es geht nicht mehr, bei 5,25 GHz war schluss, ab dort hatte der chip angefangen fehler zu produzieren

Surli 03-01-2004 18:22

Die -196° ist der wiederstand des leiter zwar fast null, also es sozusagen zu einem supraleiter...
Aber dadurch bekommt der Prozessor auch nicht mehr transistoren, also kann es irgenwann nicht mehr weiter gehen, scheinbar ist es das bei 5.25 Ghz :D

MRThomm 03-01-2004 18:39

http://www.de.tomshardware.com

Diese Homepage hier kann ich wirklich nur empfehlen, da steht einiges interessantes in Sachen PC drin ;)


Aber 5,25 GHz ist ja schon der Wahnsinn. Bin mal gespannt, wie lange es dauert, bis die 5 GHz Marke unter "Normaltakter" übertroffen ist ...

Bernd_XP 03-01-2004 19:26

:omg:

aber ich sag nur: "Sudden Northwood core death" ;)
Der hat bestimmt schon das ende seiner haltbarkeit erreicht.

Zeus 03-01-2004 20:43

hmm, bleibt der zweifel am sinn der sache, na, ja ein schönes hobby :|

mcmaeh 03-01-2004 20:51

jo mwin ich auch zeus ;) wer braucht denn sowas. ich bin mit meinem 2,53 ghz prozessor zufrieden und denke das der auch noch was "hält" ;)

was ich auch übertrieben halt sind die typen die sich 2 gb ram reinhauen :rolleyes:

mafiosi05 03-01-2004 20:58

das ding geht wirklich ab 5ghz hammer sache aber brauchd as überhaupt einer

KaiRooN 03-01-2004 21:01

Zitat:

Original geschrieben von mcmaeh
jo mwin ich auch zeus ;) wer braucht denn sowas. ich bin mit meinem 2,53 ghz prozessor zufrieden und denke das der auch noch was "hält" ;)

was ich auch übertrieben halt sind die typen die sich 2 gb ram reinhauen :rolleyes:

Für Zeichenprogramme ist das aber optimal! zB Solid Edge, Autodesk Inventor, etc.

Bräucht ich eig. auch... für miene Ausbildung (zum glück kriegen wir kaum HAs auf)

mcmaeh 03-01-2004 21:15

aber dafür sind doch eigentlich server gedacht oder??? :confused:

ben250 03-01-2004 21:17

Naja warum sind 2 GB Ram verrückt ? Wenn man spass dran hatt ^^

mcmaeh 03-01-2004 21:25

na ok wenn man geld zuviel hat ^^ :rolleyes: :p

333 Revesis 03-01-2004 21:26

Wenn man die geschwindikeit mag... Was solls.

Manche haben halt das als ihr hobby ;)

Alexander 03-01-2004 21:33

5 Gig? :ast:

Woa,leck mich am Arsch...ob ein Athlon auch soweit rauf geht? :D

mcmaeh 03-01-2004 21:38

wenn dann aber so laut wie ne kreissäge :p

also jungens ich find das einfach nur lächerlich seinen pc so hocjzu tunen. soll man geld lieber spenden oder mir schenken :D

edit: @psyobs: wenn er gekühlt wird eben nicht.....;) nur hast recht is teuer

Psyobs 03-01-2004 21:42

Ich glaube, auf die Dauer wird das ein teuer Spass.
Nicht nur, das man den flüssigen Sauerstoff bezahlen muss, der Chip geht auch irgendwann flöten, oder???:confused:

MRThomm 03-01-2004 21:51

Ihr dürft nicht vergessen, das wurde nicht aus Spaß gemacht :p


Sie haben den Weltrekord ja jetzt in der Tasche und man muss sagen - beachtliche Leistung :thx:

saemikneu 03-01-2004 23:56

@psyobs

Es war Stickstoff (N), nicht Sauerstoff (O)

Und weshalb ist das extreme Hochtunen nur mit einem P4 möglich, nicht aber mit einem Athlon? (so hohe Taktraten)

Aber schon geil :) *wow*

Ich denke, 5 GHz wird 2005, 2006 kommen.

Kann mir mal jemand erklären, was mit Verlustleistung gemeint ist? Und wieso Quadratkilometer? :confused:

chAos 04-01-2004 00:45

die verlustleistung ist die leistung die der prozessor als waerme abgibt, das wird meist in kW pro Quadratmeter angegeben

er kann nicht alle energie verwenden, die er zur verfuegung gestellt bekommt, dann haette er einen wirkungsgrad von 100%

MyersGer 04-01-2004 00:57

bei 100% leistungsumsetzung bräuchte man aber keinen lüfter mehr :D dann würd ja keine wärme entstehen :)

EviLSnipeR 04-01-2004 01:23

Hm. Es gab 2 Gründe das sie bei 5,25 GHz aufhören mussten. Erstens weil die Spannungswandler auf dem Motherboard mit 96 Ampere Leistung am Limit waren (obwohl es eine Spezialanfertigung von Asus war...) und zweitens weil der Prozessor nur bis maximal 5,25 GHz ging, danach passierte gar nix mehr. Stabil betrieben um Benchmarks durchlaufen zu lassen waren gerade mal 4,7 GHz. Und bei 4,9 gab es bei anderen Übertaktungsversuchen schon Ergebnisse.

Eine AMD-CPU kann diese Taktrate nicht erreichen weil die AMD Ingenieure nicht das Ziel haben hohe Taktraten zu erreichen, sondern mehr Leistung für 1 MHz. Intel hingegen setzt auf die NetBurst Technologie, die speziell darauf ausgelegt ist für hohe Taktraten. Deswegen das enorme Potenzial.

Achja: Bei dem Prozessor soll es sich angeblich ein von Intel selektieres 3,4 GHz Modell (17*200) handeln.

Eyestream 04-01-2004 04:13

:omg: krasse sache :omg:

will auch so einen :p

Deisler 04-01-2004 11:39

Schon nicht schlecht sowas :omg: , aber nen ganz schöner Aufwand ...

Ich frag mich mal wie teuer dieser ganze Test wohl war? Oder kriegen die für solche Zwecke die Materialien gesponsert ?

Naja schon lustig die Bilder nach einer Stunde Betrieb, wo sich dann aufgrund der - 196° Kristalle rund um den Prozessor herum bilden ....:p

MafiaTanX 04-01-2004 15:18

lol das ist ja schonmal was krankes :D


mhh ab wann war nochmal der absulute gefrierpunkt der liegt da doch auch so um den dreh...?

xxMAFIAx 04-01-2004 15:27

boa KRASS:omg: 5 Ghz

kaufe mir morgen auf dem schwarzmarkt:rofl: :eg:


mfg: alex

MafiaTanX 04-01-2004 15:36

ich schenke dir das nötige kraftwerk dazu :D

clonestor 04-01-2004 15:44

der absolut nullpunkt ist glaub ich bei etwa -270°C bin aber nich ganz sicher

PlayFair 04-01-2004 15:54

Zitat:

Original geschrieben von saemikneu
@psyobs

Es war Stickstoff (N), nicht Sauerstoff (O)

Und weshalb ist das extreme Hochtunen nur mit einem P4 möglich, nicht aber mit einem Athlon? (so hohe Taktraten)

Aber schon geil :) *wow*

Ich denke, 5 GHz wird 2005, 2006 kommen.

Kann mir mal jemand erklären, was mit Verlustleistung gemeint ist? Und wieso Quadratkilometer? :confused:


Der P IV ist bei gleichen Takt erheblich langsamer als ein P III. Diese auf dem ersten Blick erscheinende Unsinnigkeit macht dann Sinn wenn man sich den P IV mal näher ansieht.

Der P IV ist auf hohe Taktfrequenzen optimiert. Sprich man hat Fehlerquellen, welche dafür sorgen dass Prozessoren ab einer bestimmten Taktfrquenz Fehler schmeissen, abgemildert.

Die Pipelines des P IV sind z.B. so lang, dass der P IV damit eine sehr, sehr schlechte pro MHz Leistung hat.
Dieses wird natürlich dann immer mittels einen hohen Takt kompensiert.
Scheinbar ist aber Intel im Augenblick am äussersten angekommen, denn seit über einen Jahr hat sich er Takt des P IV nur von 3,06 GHz auf 3,2 GHz entwickelt und Intel musste schon auf Architektur Verbesserungen wie HT zurückgreifen um noch Punkten zu können.

Der nächste grössere Schritt ist der Umstieg auf 90 Nanometer Struckturen. Der 64 Bit P5 ist z.B. mit einer Einstiegstakt von 5 GHz geplant.

Zu der Frage mit dem Athlon. Der Athlon würde nicht den hohen Takt benötigen um auf die gleiche Leistung zu kommen.
Die Taktsteigerung des Intels auf Tomshardware Murks Seite ist deshalb etwas differenziert zu sehen.

Der Takt wurde dort ca. um 66% gesteigert. Das ist grade nun passiert, nachdem es geschafft wurde einen Athlon um 50% zu steigern.
Da sind Lobyisten am Werk.


Ach noch was. Das senken des elektrischen Widerstandes, bzw. das effektivere Kühlen und Abführen der Verlustleistung hat keinen Einfluss auf den Takt!
Irgendwann wird die Prozessor Architektur nicht mehr funktionieren, weil z.B. die Wellen den Leiter verlassen, oder es zu massive Reflektionen den Leiter enden kommt,
es steigen die Leckströme.

Die Kühlung hat nur einen Sinn. Nämlich die Betriebsspannung erhöhen zu können. Die Transistoren schalten mit dem mehr an Spannung (Vergleichbar mit mehr Druck),
so sind diese in der Lage auch bei höheren Frquenzen zu schalten.

EviLSnipeR 04-01-2004 16:55

Wie lange war der erste Pentium 4 auf dem Markt? :lol:

Hier mal ein Test mit einem 1,3 GHz - Modell.

http://www.hardware.no/tester/cpu/at...m4/index5.html

m12186786 05-01-2004 18:46

wie geht sowas überhaupt?ich meine,kühlt man das einfach besser und dann gehn die MHz hoch oder wie?

333 Revesis 05-01-2004 18:47

Zitat:

Original geschrieben von clonestor
der absolut nullpunkt ist glaub ich bei etwa -270°C bin aber nich ganz sicher
Falsch, bei -273°C :p :D

ONeil 05-01-2004 19:07

Wenn du schon so genau sein willst sag lieber 0 Kelvin, das ist 100% exakt ;)
Aber is :off:

EviLSnipeR 05-01-2004 22:34

@m12186786

Falls dich das wirklich interessiert, lege ich dir diesen Thread ans Herz ;)


http://www.forumbase.de//showthread....ere+Temperatur

Saroc 05-01-2004 23:47

Wat? 5,2 Ghz? :omg: Hallejuja....kann man da überhaupt spielen? Die Jungs wollten's wissen... :omg:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:31 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.