|
Irakkrieg möglcherweise begonnen
Ich verweise hiermit auf diese Nachricht:
http://www.n24.de/nachrichten/auslan...92409192892509 es könnte also schon angefangen haben. |
Bush kanns einfach ned lassen :soangry:
|
Aber das war doch klar, dass die ihn Angreifen. das mit verhandlungen und so war doch alles Schrott.
|
naja auch die Amis brauchen die Verhandlungszeit um ihren Truppenaufmarsch beenden zu können. Schließlich sind sie noch gar nicht in der Lage loszuschlagen.
Ich frage mich was kommt nach dem Irak? Kommt dann Vietnam, Nordkorea und schließlich noch Kube daran? Dann hätten sie ja alles nach dem zweiten Weltkrieg aufgearbeitet. |
Die wollen heute um 20 uhr auf rtl 2 irgentetwas über die amies sagen (ich glaub sie sagen das die amies kein interesse an uns haben oder sowas)
|
Zitat:
RTL 2 Nachrichten, die sind ganz obejektiv betrachtet, der letzte Dreck:o: Ich habe bis jetzt nur was von der Bombadierung einer SAM-Stellung gehört. Aber ist ja auch ne Art von Vorbereitung und wenn die schon bombadieren würden hätte uns Saddam das sicher mitgeteilt. Halte die Meldung für ne potentiele Ente. |
Daß die USA und Briten schon lange Einsätze im Bereich der nördlichen und südlichen Flugverbotszone fliegen ist ja wohl bekannt - und auch daß Radar- und Luftabwehrstellungen dabei angegriffen werden.
Wenn N24 daraus eine Schlagzeile macht der Krieg habe begonnen so halte ich das für journalistisch höchst fragwürdig und reißerisch...... Bildzeitungsniveau :nos: |
Moment mal....heisst das, dass Bush uns die ganze Zeit nur was vorgespielt hat? Warum erfährt man erst jetzt was davon, obwohl schon nen Monat gebombt wird?
|
Du bist nicht informiert...
Es wird im Grunde seit 11 Jahren gebombt, und zwar immer dann, wenn die irakische Luftabwehr ihr Radar auf amerikanische Flieger ausrichtet... |
Die unwissenden protestieren immer am lautesten wenn einer Vorschreit. (etwa so: :ansage: )
@amis: wenn ihr glaubt nach zwei Monaten öffentlichen Vorbereitungen könnt ihr Saddam noch kriegen habt ihr euch geschitten, weil ihr das schon ein mal gemacht habt. |
meiner meinung nach müsste den amis mal einer zeigen das sie nicht die herrscher der welt sind sondern auch nur eins von vielen ländern des planeten erde
|
Dass war zu befürchten....
Wenn sich die Angelgenheit soweiter entwickelt wird das noch üble konsequenzen für uns alle haben... Und immer im Hinterkopf wem wir das alles zu verdanken haben :soangry: |
Zitat:
|
Zitat:
|
Sollen die halt den Irak bekriegen, ich werd sicher nicht überrascht sein, wenn plötzlich Ny oder D.C in ne Giftwolke eingehüllt sein wird oder ein paar Pilze aufsteigen werden.
Die Ammis haben mehr zu befürchten, schließlich will ja Deutschland nicht bei dem Krieg mitmachen, wozu also Europa angreifen. Bis auf England aber die gehören nicht wirklich zu Europa. Engländer sind ein stures Inselvolk die schon immer etwas seltsam waren und die unbedingt ihre eigene Währund behalten wollen und sich nich zu Europa verpflichtet fühlen, aber gerne die Vorteile der EU genießen. |
Zitat:
|
Hitler musste nicht Krieg führen um von Innenpolitischen Problemen ablenken. Der musste Krieg führen, weil sein Wahn ihn dazu trieb.
|
Zitat:
|
Die Engländer überschätzen sich andauernd. Die halten sich imemr noch für das Großbritannien von vor 100 Jahren.
|
Jetzt wird's aber langsam Vorurteilslastig hier...
Briten, ein Stures Inselvolk, Amis, alles Hirnverbrannte Arrogante Kriegslüsternde Idioten... Sonst noch was? Kommt mal wieder auf die Sachlicke ebene zurück... |
Was das wir kurz vor einem Krieg sehen, nur weil ein paar Richter eine gerechte Aktion gestoppt haben, um Bush zum Präsidenten zu machen?
|
hmm, hoffentlich ist hier kein amerikanischer admin, sonst wars des mit meiner schreiberei!
Die meisten Amerikaner sind Puritanisten und sie glauben Gottes Liebes kin zu sein, da sie ja Erfolg haben. Sie haben eine Uralte Verfassung und sind Stolz darauf, bezeichnen sich als den hort der Demokratie und ihr sendungsbewusstsein drängt leute wie bush oder die anderen Republikaner ja sogar viele Domokraten dazu "unzivilisierte Staaten" wie dem Irak bzw, der ganzen Kommunistische Welt ihre Freiheit zu bringen. Es war also völlig logisch dass Osama Bin Laden und sein gesamtes Terrornetzwerk jetzt in den Irak geflüchtet sind. Leider ist es zu offensichtlich dass es mehr ums Öl geht als um den bösen Bin Laden, der seine Gleihgesinnten* bombardiert hat. Jetzt Kann Bush und seine Leute Sein Öl sichern, und seine Erzfeine Plattmachen und auch ncoh vor allen Idioten die ihm glauben die Weiße Weste markieren... ich hoffe es gibt ein gemetzel so wie Vietnam, dann sind wieder alle amis beleidigt wie keine Kinder die nicht raus zum spielen dürfen. Gleichgesinnten, ich will dies nicht einfach so in den Raum stellen, sondern ich beziehe mich hier auf Geschichtliches: MILZBRAND!!!! - Ach nee, des waren die amis Terroranschläge - soll ich von vorne anfangen... also schön ganz kurz... Indianer... nee alle tot gefangen oder in reservate gesperrt-> frage nach amerikanischer freihei nee, gibts nur für die ami amis nicht für ureinwohner amis Kuba, hat nicht amerika zuerst die Kubanischer revolution unterdrückt??? und "Terrorregierung" unterstüzt?? hat nciht der C.I.A Zuckerfelder in brand gesteckt brutal gemordet und auf Fidel Kastro, Afnührer der "Befreiung Kubas" Mordanschläge verübt, sein volk ermordet, und als alles nichts genützt hat haben Amerikanische Söldner darunter auch amerikansiche soldaten Kuba mit flugzeugen und allem möglichen angegriffen (nur ohne hoheitszeichen) und Kennedy hat bis zum schlus behauptet dass kein amerikaner dabei gewesen ist, doch leider waren da ja ncoh die amerikanischen kriegsgefangenen!!! die amis sind nciht besser und nicht schlechter als Bin Laden, sein terrornetzwerk und irgendwas anderes, sie schreien nur lauter und haben mehr geld. und sagt jetzt bitte nicht die russen haben auf kuba raketen stationiert und kuba hat sie gelassen, die amis haben kuba abgegrenzt, Crustschow (hoffentlich richtig geschreiben) hat kuba unterstützt, die amis haben raketen rund um russland stationiert, als die sovjetzs raketen auf amerika gerichtet haben hat amiland aufgeschriehen... "oh nein, das sürfen nur wir" nur wegen ihrem übersteigerten EGO haben sie uns alle mit ihrem Wettrüsten statt Firedensverhandlungen in gefahr gebracht und HÄTTEN UNS BEINAHE ALLE UMGEBRACHT hätteRUSSLAND nicht zurückgezogen (der Klügere gibt nach) so Wären wir jetzt alle TOT weil die total bescheuerten amsi nicht nahgedacht hätten sondern die ganze welt weggeblasen. Ich, fände es ganz gut wenn es ein Gemetzel gibt und die amis verrecken wie die fliegen, ich hoffe, dass Washington DC und NY zerbobt werden, dass die amis merken dass ihr land nicht das unangreifbare ist. Dass unsere Welt nicht weiterhin von hirnis wie den amis bedroht wird... Doch meine Vernunft sagt mir, dass die amis Dann nur mit einem gigantischen Aufrüsten beginnen werden und womöglich ihre Atomaren, Biologischen und Chemischen waffen einsetzen. DESHALB hoffe ich, dass es zu einem kurzen krieg kommt und dass der Irak einlenkt. Und ich hoffe dass die UN sich geschlosen gegen den angriff stellt. |
ich entschuldige mcih hierm it für alle nicht angemessenen Formuliereungen...
|
Wenn man sich die Aktuelle situation ansieht, glaube ich, wird es entweder Innerhalb von 2 Wochen(Saddam ist nicht einverstanden) oder innerhalb des nächsten Jahres(Inspektoren werden eingeschränkt) einen Irakkrieg geben.
|
cool...bleiben....da kommt kein krieg...zuviele demos gegen sowas ;)...und wenn wird usa glaub ich kein alleingang wagen...hoffen wir es mal...:(
|
@littlebarny zu deinen äusserungen sage ich :rot: :rot: :rot:
ich weiss nicht wie alt du bist aber das was du in deinem post von dir gegeben hast ist ja wohl unter allem niveau. du meinst amis sind böse, aber guck dir mal die geschichte von deutschland,frankreich,england,spanien,russland ect an. und wenn du meinst das wenn NY untergeht alles besser wird dann bist du nicht ganz bei sinnen denn wenn dies passiert bricht die halbe weltwirtschaft zusammen und wir haben eine kriese!!! |
Cool bleiben, da kommt kein Krieg? ...wegen ein par Demos?
Ja klar, genau wie in Afghanistan kommt da kein Krieg. Das ist ja wohl ein Witz... Aie Amis haben die "Vorereitungszeit" jetzt hinter sich, jetzt kanns dann beginnen. Die konnten ja nicht einfach anfangen, zu bombardieren, sonst würde sich ja die Weltbevölkerung aufregen.... Also einfach mal im Laufe zwei- oder dreier Monate ein bissche nPropagande machen, blablabla, böse Irakies, die lassen unsere Inspektoren nicht rein, die haben diese Waffen und diese...... ...und das haben sie jetzt auf der ganzen Welt verbreitet, jetzt können sie machen was sie wollen, und die Weltbevölkerung steht hinter ihnen (bis auf ein paar intelligente Ausnahmen).... |
Derzeit is eh nur Säbelgerassel. Die USA haben ihre unterhauswahlen abgeschlosse, die Repoublikaner dominieren, jetzt wiord Bush das ganze etwas langsamer angehen. Denn wie gesagt, er benötigt da unten in einem möglichen krieg Stützpunkte und wenn Saudi-Arabien dicht macht, dann isses Essig mit ner Attacke. Was derzeit ein biesschen mehr als nur Säbelgerassel ist, ist die geplante britische Mobilmachung.
|
Zitat:
er übertreibt aber leider stimmen auch dinege die er schreibt also have u problem make a point take it easy smoke a joint :rofl: :D nee ernst er hat schon recht TEILWEISE aber nicht mt allem!! achja wegen dem krieg ich mus sagen ich bin von negland schwer entäuscht, kennt jemand den clip von SHOOT THE DOG?? von georg micheal ??' da stimmt es! DER BLAIR MACHT ALLES UM AMERIKA IN DEN ARSCH ZU KRICHEN!!!! |
@littlebarney: Komm mal wieder runter und übertreibs nicht gleich. Unterlass bitte solche Äußerungen wie "ich hoffe es gibt ein gemetzel so wie Vietnam" und achte auf eine etwas gemäßigtere Ausdruckweise (und vermeide in Zukufnt Doppelpostings).
@Blackshark: Der Unterschied ist, dass Deutschland, Frankreich, Russland etc. nicht versuchen, sich als Wiege der Freiheit, Gleichberechtigung und der westlichen Zivilisation auszugeben. In einigen Punkten hat littlebarney nämlich absolut Recht (auch wenn er das Ganze etwas übertrieben ausdrückt). Ach ja, nur mal so als Allgemeinbildung: Die erste wirkliche Demokratie nach heutigem Maßstab waren nicht die USA, sondern die 5 Nationen von Hadunee (oder so ähnlich, k.A. wie man das genau schreibt) im Nordosten der heutigen USA. Diese 5 Indianervölker wären von den USA während und nach dem Unabhängigkeitskrieg fast ausgerottet worden, hätten sie sich nicht gewehrt und die USA gezwungen ihre Souveränitat anzuerkennen. Aber das nur am Rande... @Swizz_Ruler: Jo, das Video ist genial! :lol: :lol: :lol: (Das Lied selbst find ich absolut scheisse) |
hmm, mag sein, dass ich es etwas übertrieben gelabert habe, jedoch freut es mich, wenn ich euch provuzieren konnte, denn zumindest denken die leute darüber nach...
das mit dem gemetzel wie in vietnam war auch nicht direkt sondern bildlich gemeint, ich könnte hier nicht nur bush dondern auch tausend andere Amerikaner zitiren die absolut der Meinung sind das Amerika "die Wiege der Zivilisation" sind, und "der Hort der Demokratie" und dies auch den anderen staaten beibringen wollen, das soll jetzt nich Volksverhetzend oder so was sein, sondern das stimmt... leider, da könnt ihr Bush persöhnlich fragen... Aber ich denke NICHT dass die Amis böse sind, ich glaube weder an gut noch an böse, ich glaube nicht an gott und an Satan, ich glaube vielmehr dass wir alle nur ein haufen atome sind, fleisch berge mit ein wenig rechenkapazität progrtammiert dur ihre DNS und beeinflusst durch ihre erziehung... (programmierung: der mensch version 1.3 <-- gutes buch ;) ) also bitte unterstell mir nicht dass cih irgendjemand für gut oder böse halte... |
Das Parlament des Iraks hat also gegen die Resolution gestimmt!
Da Saddam ja wohl mehr oder weniger vorschreibt wie die zu stimmen haben ist seine haltung ja wohl klar. Also sind Tür und Tor offen für den amerikanischen Angriff! |
Das Parlament hat damit aber nur die Entscheidung an den "Revolutionsrat" weitergegeben - und das ist in letzter Instanz Hussein selbst.
Jetzt hängt das ausschließlich an ihm - und größenwahnsinnig wie er ist wird er wohl ablehnen. Eine Chance könnte sein daß sein Sohn für die Annahme der Resolution ist. |
DIe wollen die Amis sowieso in eine Falle laufen lassen, so wie ich es sehe!
Oder sie Lassen die UN in ihrer eigenen Börokratie versinken. Vielleicht ändert sich was nach 10 Ultimaten... |
Die Amis in eine Falle locken? Wie das? :confused:
|
Ich bin mir relativ sicher, dass Saddam zustimmen wird.
Wenn er nicht total blöde ist, sieht er, dass es seine letzte Chance ist. Würde er ablehnen, dann stünde wohl fast die ganze Welt hinter einem US-Angriff. |
Ich denke schon, dass er annehmen wird. Ich halte Saddam auf jeden Fall fuer so "vernuenftig", dass er weiss, dass er gegen die USA nichts ausrichten kann. Vielleicht koennte er der USA grosse Truppenverluste zufuegen, aber letztenendes wuerde er immer verlieren.
|
Ich wär mir nicht sicher, daß er annimmt.
Wenn er immer rational denken würde, hätte er damals auch Kuwait rechtzeitig verlassen. Er konnte doch wohl nicht davon ausgehen, daß die USA 1000e Soldaten, x Flugzeugträger, Flugzeuge, Helikopter, Artillerie und Panzer aufmarschieren lassen, Stützpunkte in allen möglichen Nachbarstaaten haben, selbst arabische Staaten wie Syrien schlossen sich an, der Weltsicherheitsrat hatte sein OK gegeben und dann wird nicht angegriffen. Dennoch hatte er damals nicht eingewilligt. Wie ist die Situation heute ? Die USA sind einigermaßen mit GB isoliert, die anderen ständigen Mitglieder sehen noch keine Legitimation für einen direkten Angriff, falls der Irak ablehnt. Die arabische Liga hat er im Angriffsfall auf seiner Seite (zwar nur auf der moralischen, aber das ist mehr als damals und Stützpunkte haben die USA dadurch auch weniger). Die Israelis haben nicht nur die LIKUD-Partei an der Regierung, sondern mit Sharon sogar jemanden, der im Libanon als General nicht zimperlich war und deswegen nicht unbedingt so stillhalten wird, wie Israel damals und ein Eingreifen Israels könnte die anderen arabischen Staaten dann auch zum Eingreifen bewegen. Der Irak hat in der Türkei 2 Stoffe bestellt, die "entkrampfend" wirken, also gegen Giftgaseinsätze helfen, davon einer, der nicht zivil zu gebraucehn wäre und auch noch die entsprechenden Spritzen, um eine schnelle Injektion auf dem Schlachtfeld zu gewährleisten, was Anlaß zur Vermutung geben könnte, daß man sich auf einen Gaseinsatz vorbereitet (und der würde nicht von den USA kommen). Also sind alles in allem seine Karten besser als damals. Auch wenn jedem hier klar sein müsste, daß er dennoch keine Chance hätte, warum sollte er diesmal vernünftiger sein ? Der einzige Lichtblick ist, wie Sven schon sagte, die Empfehlung seines Sohnes. |
Im Irak ist doch alles was öffentlich wird von Saddam genau geplant!
Ach ja stichwort Falle. Die Amis marschieren ein und Saddam lässt von geheimen Stützpunkten ABC-Waffen einsetzen. |
Eben!
Saddams Sohn, wenn der den gleichen Charakter wie sein Vater hat muss einer von beiden irgendwann den anderen bekämpfen. Vielleicht sieht sein Sohn jetzt die Chance "aufzumucken", allerdings sollte er nicht denken das er nicht umgebracht wird weil er zur Famillie gehört, das dachte der Neffe und der Schwager von Hussein auch schon (Schwager starb bei *zwinker* Hubschrauberunfall */zwinker* und sein Neffe wurde erschossen). |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:01 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.