Kennste japanische kamikaze bomber könnte mir vorstellen das sie das selbe bezwegen sollen wie die damals aber ohne piloten zu opfern

axo ja das könnt sein aber krass!!! is ja ne echte bedrohhung

Wenn ihr mir's nicht glaubt, gehört hab ichs auf B5 (Radio-Nachrichtensender) beim Rumschalten. Diese Fernlenkbaren Flugzeuge sind ursprünglich russischen Typs und vom Irak umgerüstet worden, so dass sie ca. 1000 Km Reichweite haben.

naja...so besonders find ich die bedrohung nicht... was sind schon 1000 km? das ist ja praktisch nichts...

Na, na! as sind schon 100 km für eine interkonintale Nuklearrakete. Die haben Reichweiten von und mehr.

:confused: 100 km... entschuldigung aber das ist lächerlich, moderne artelerie kann ja schon 100 km schießen

Auch quatsch, es gibt genug, die kommen wieder raus, weil sie angeblich geheilt sind und fallen im nächsten Park irgend ein Mädchen an. Es kann sein, das bestimmte Leute heilbar sind, aber die meisten sind es nicht.

Diese ferngelenkten Flugzeuge sind Aufklärungsdrohen die beihnahe jede Armee benutzt. Sie sind unbewaffnet und fliegen in extremer Höhe um Spionagefotos zu schießen

Mit nem normalen Flugzeug kann man auch angreifen wie man am 11. September sah.

du hast überhaupt keine ahnung von so etwas! diejenigen die rückfällig werden sind nur sehr wenige und ich glaube, das es unsinn wäre wegen denen (höchstens 10%) die todesstrafe einzuführen!

mal eine provokante Anmerkung:

wie siehst du das, wenn sich einer dieser 10% an deiner Freundin vergeht... deine Tochter misshandelt :nos:

das stimmt schon, aber du kannst nicht 100 menschen umbringen wenn nur 10 rückfällig werden, das wäre so wenn ein neger dein auto klaut und du dafür alle neger tötest!

Genau das ist das Problem! Wie will man heraus finden wer rückfällig wird und wer nicht? Wo ist die Grenze? Bei Finanzen und Ähnlichem kann man eine Grenze ziehen aber nicht bei der Psyche eines Menschen!

Ähm, Hallo??? Ich glaube, da läuft gerade etwas schief. einige haben es schon angesprochen. KÖNNT IHR DAS THEMA BITTE WOANDERS FORTFÜHREN!!!!!!! HIER GEHTS UM DEN IRAK, NICHT UM DEN STRAFVOLLZUG UND DIE BEHANDLUNG VON SEXUALVERBRECHERN UND WIEDERHOLUNGSTÄTERN.
So, dass musste jetzt raus.

Back to topic: Quelle: t-online.de

Ich ahbe gehört das das bnachbar land von irak keine ahnung welches sich bei einen möglichen angriff mit amerika zu sammen packen will

oh
 

hoffentlich braut sich da nichts zusammen

habs ja nur gehört weiß nicht ob es stimmt!!!

Uiuiui das passt den Cowboys wohl überhaupt nicht. Mal sehen, wie die Amis das jetzt noch hinbekommen (mit dem Krieg). :rolleyes:

die bekommen schon noch den krieg, jetzt behaupten sie, dass es nur ein trick von saddam sei....:noe:

Ich glaube du meinst Saudi-Arabien.

Saudi-Arabien hat im Falles eines UN-Mandates den Amerikanern und anderen angeboten Militärbasen auf dem Boden der Saudis zu nutzen.
Dies gelte aber nicht für Amerikansiche Alleingänge.

Zur Rückkehr der Waffeninspekteure:
Zeitschinden vom feinsten (da muss ich Bush&Co ausnahmsweise mal zustimmen).

ah redbasti hat neues bild...:D
und wenn sie es ernst meinen? und wirklich kapitulieren?

glaubst du das wirklich das würde saddam tun er macht das nur wie redbasti bereits sagte
so seh ich das nämlich auch

ähm war das nicht jemen .weil die amis ja bereits in saudiarabien sind und dort zum größtenteils ihre truppen stationiert haben

aber das wäre ja der vorteil der saudis, sie könnten den amis einfach in den rücken fallen

Das Problem ist aber, dass sich ausgerechnet Saudi-Arabien dazu entschlossen hat, in einem möglichen kriegsfall gegen den Irak zu stellen.

:hmm: In den Nachrichten ist die "Ruhe vor dem Sturm". Ich hör irgendwie gar nichts mehr davon. Seltsam.

Weiß ja nicht was du für Nachrichten kuckst aber eigentlich war der Brief von Irakischen Außenminister an Koofy Annan das Haupttheme bei allen

Japp, nur die Reaktion war vorherzusehen. Die Amis und Großbritannien schencken dem Inhalt keinen Glauben und wollen ihre "Politik" weiterhin durchziehen. Das zeigt wiederum, dass Bush nicht an einer friedlichen Lösung interessiert ist. Er will Saddam da weg haben, egal um welchen Preis. Und das ist die Gefahr dabei.

ja klar wenn sie nur soweit kommen schon aber wenn di weiterentwickelt werden so das sie weiter fliegen könneten dann hätte die welt eib prob.,

und selbst wenn sie 100 000 km fliegen könnten, drohnen benutzt jedes land, und nu hat der irak vielleicht die besten, na und? deutschland hat die besten panzer und die besten diesel u-boote!

ähm sag mal tmoa :rofl: :lol: die einzigste drohne die es bisher gschafft eine ziemlich weite strecke zu fliegen ist nur der Global Hawk die beste drohne überhaupt und die soll der irak haben :lol:
und was hat deutschland mit dem irak zu tun:confused: deutschland hält sich aus dem krieg raus egal was ist ,deswegen sind die amis sauer auf uns ,weil es ein angriffskrieg ist und gegen unsere verfassung ist solch einen krieg zu führen ,außer stoiber kommt an die macht mit hilfe der amis (wahlbetrug alla George bush )dann nicht :mad: .


p.s. sorry tmoa wollt dich nicht angreifen wollte nur was klarstellen .

also ich glaub ich muss was klar stellen:
1. ich hab nicht angefangen mit den unbemannten flugzeugen wo sooo weit fliegen sollen....
2. deutschland muss sich auch auf einen möglichen krieg vorbereiten auch wenn er womöglich erst in 100 jahren sein wird. die usa haben uns gedroht und sowas darf sich ein land wie deutschland nicht bieten lassen! alle groß mächte wurden gestürtzt denkt man an Cäsar, Napoleon oder Hitler, und jetzt ist bsuh dran :mad:

Ich sag es dir ungern, aber du scheinst in einer völlig anderen Welt zu leben. Es wird keinen Krieg zwischen Deutschland und den USA geben(auch auf längere Sicht nicht) - und das ist auch gut so. Deutschland hat definitiv nicht die besten Panzer - und was nutzen Diesel-U-Boote gegen Atomboote mit ballistischen Raketen und atomare Jagduboote? Du machst dich lächerlich. Nimm zur Kenntnis, dass Deutschland nicht der Ort ist, wo Gott die Erde geküsst hat! Aber das hat mit dem Thema nichts zu tun.

Es wird wahrscheinlich nicht mehr lange dauern, bis die Periode der amerikansichen Weltherrschaft vorbei ist. Sie stürzen sich ja selbst ins Verderben. Die Frage ist, ob sie uns Europäer mitziehen.
Ihren Krieg gegen den Irak werden sie vor Beginn des Jahres 2003 noch vom Zaume brechen, ich glaube das lässt sich nicht vermeiden - und wenn die ganze Welt dagegen ist. Nur die Folgen sind ungewiss...
Die ganze Situation sieht im augenblick düster aus...

naja die dummen amis müssen immer die polizei spielen BIESPIEL erster WK 2 WK vietnam usw..... und jetzt in irak und bush zu stürzen hahahah der war gut

1. der leo2 ist der beste panzer
2. diesel u-boote sind den atom u-booten in vieler hinsicht überlegem (vorallem an den stellen wo wir sie brauchen: nord und ostsee)
3. sie werden uns mitziehn es ist doch offensichtlich das die amerikanisierung unserer sprache und kultur immer weiter fortschreitet, wenn man beachtet das viele deutsche wörter durch englische bzw amerikanische erstetzt werden :mad: . wir (alt europa) sollten uns gegen die usa stellen! wenn europa sich gegen die usa stellt, eine handels blokade macht werden die usa auf kurz oder lang untergehen, und länder wie china und kuba werden uns mitziehen!

noch ein beispiel:
Wer reitet late night durch Wind und Schauer?
Es ist Ol' Dad mit mega viel power!
Er hält sein kid safe im Arm,
"Bleib fit, oh boy, dort ist die Farm!"

"Mein Vater, mein Vater,
Denglisch haucht giftig mich an,
Meiner Sprache wurde ein Leid getan!"

"Oh boy, was soll dieser joke?
Shut up und trink deine Coke!"

Der kleine Guy wird pink und red,
"My God, das kid ist dead!"

Ol' Dad, er reitet ohne Stop
Zum citynahen Särgeshop.

Auf seinem Weg hört er Erlkönig weh im Winde:
"Sprache, mein Freund, war Mutter Dir im Kinde.
Du erschlugst, was Du glaubtest morsch und alt,
Ermordet hast', was Sinn Dir gab und Halt!"

-Dr. Alfred Becker

Immer mit der Ruhe, Freund...
Ich bezweifle, dass du alles, was Reinhart Mey anspricht, überhaupt zuordnen kannst. Ja ich behaupte, dass ich mich mit "deutscher Kultur" (sofern es das überhaupt gibt) wesentlich besser auskenne als du.
Natürlich gibt es diese Amerikanisierungstendenzen in europa und natürlich sind sie bedrohlich - aber fang doch an mit der reinen Lehre: Hör auf das von amis entwickelte Internet zu benitzen, spiele keine amerikanischen Spiele mehr.

Die USA sind nicht der Teufel. Sie sind nicht die Wurzel allen Übels, auch wenn sie schon viel Übel verursacht haben...

und außerdem: der Leopard ist nicht der beste Panzer. :p Wie kommst du darauf?

1. ich behaupte ja nicht, dass ich mich besser aus kenne als du, aber die amerikanisierung als gefahr für unsere kultur haben schon ganz andere angesprochen, und da waren sicher welche dabei die mehr ahnung davon haben, auch politiker und nicht nur eine partei, so ziemlich alle!!! von der cdu über die spd zu pds oder fdp
2. es ist nicht so das wir auf ami spiele angewiesen sind, es sind zwar viele gute dabei (z.B. C&C), aber deutschland hat auch einiges in der spiele industrie
3. wenn der leo nicht der beste ist, welcher dann? sag mir welcher panzer besser ist!
4. und du sagst es selbst die usa ist die wurzel...und wie heißt es so schön? - du musst das übel an der wurzel bekämpfen :eg:

Es wird bestimmt vorerst (was in 1000 Jahren ist kann man nicht wissen :D) keinen Krieg gegen die USA geben. Vielleicht wird sie, wie alle grossen Weltreiche irgendwann untergehen, aber das wird auch noch ein paar hundert Jahre dauern...

Der M1A2

Außerdem besteht ein Heer nicht nur aus einem Hauptkampfpanzer! Selbst wenn der Leo besser wäre dann hätten die immer noch bessere Schützenpanzer (bradley), Jeeps (hammer) , Artellerie (mrls) und nicht zu vergessen das die Apaches auch zum Heer/Army gehören.