CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Tiberium Wars (C&C3) (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=496)
-   -   C&C 3: erste Screens (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=67303)

Sven 24-04-2006 19:51

Zitat:

Zitat von Exekutor
Aber sich die Philadelphia von ner popeligen Nod-Raketen abknallen zu lassen, das ist echt schwer nachvollziehbar. Ich mein die werden ja wohl merken wenn da ne Rakete auf sie zukommt und werden ja wohl sicher Abwehrmaßnahmen haben, die sollten ja auch TS gelernt haben ;)

Hmm, Tarntechnologie für Raketen? :D

Exekutor 25-04-2006 13:00

Zitat:

Zitat von Sven
Hmm, Tarntechnologie für Raketen? :D

Wenns so einfach wär, die hatten ja schon in TS solche Sensorfahrzeuge die alles getarnte aufgedeckt haben, also da müssen die schon mit ner besseren und logischeren Version daherkommen.

Ultron 25-04-2006 16:24

wenn die Philadelphia zerstört ist, wer übernimmt dann das Kommando bei der GDI?

feuerreal 25-04-2006 16:27

Der Spieler selbst :p ?

Greetz Grey

PercyKeys 25-04-2006 17:08

Wär vielleicht jemand so nett die Bilder, noch besser den Text & die Bilder aus dem PC-Games-Bericht online zu stellen? Einfach einscannen...

Möchte mir nicht wegen eines Artikels das Heft kaufen... nachvollziehbar, oder?

feuerreal 25-04-2006 17:14

Aber trotzdem ist das net erlaubt.

Greetz Grey

Creme 30-04-2006 01:04

is vllt ne blöde frage aber wieso heißt es C&C3 es gab doch schon viel mehr als 3 C&C Teile wieso hat dieser nun auf einmal die Nummer 3

Zet 30-04-2006 01:14

In Amerika:
Tiberian Dawn: C&C 1
Red Alert: -
Tiberian Sun: C&C 2
Red Alert 2: -
Renegade: -
Generals: -
Tiberium Wars: C&C 3

Creme 30-04-2006 01:32

ok danke

Ultron 30-04-2006 11:14

lol und warum ist unser system verschieden mit dem der Amis:confused:

was bringt das? führt doch nur in die Irre:rolleyes:

Neoprophan 30-04-2006 11:55

Mir wäre das Amerikanische System auch lieber, weil sich die Teile auf die Ur-Serie beziehen. Also TD, TS und jetzt TW. Es gib aber auch noch eine andere Antwort, die Amis können nicht zählen :eg:, hat man ja bei Georg W. Bush erster Wahl zum Pärsidenten gesehen.

mfg:)

Extinction 01-05-2006 22:17

evtl wird der auch als 3 begrüßt wegen dem amistyle oder weils der 3. tib teil ist?

@m1a22

die technologie geht immer weiter!vllt hat die gdi erkannt das läufer kacke sind und zu leicht zu fall zu bringen sind und die auf die gute alte weise krieg führen wollen udn nod die tech. irgendwoher geklaut haben?

fämnde das affen geil wenn nod diese affengeilen läufer hätte.,...

hätte auch fast egheult als ichd as gesehn habe!
bei den bilkdenr geht mir echt einer ab!

m1a22 01-05-2006 22:41

Zitat:

Zitat von CINESTAR
@m1a22
(...)

:confused:

Sven 02-05-2006 09:54

Zitat:

Zitat von Win4Form1
lol und warum ist unser system verschieden mit dem der Amis:confused:

was bringt das? führt doch nur in die Irre:rolleyes:

Also irgendwie finde ich, jemand mit 3000+ Beiträgen sollte sich schonmal ein wenig mit der Historie von C&C vertraut gemacht haben und wissen, daß Virgin Interactive damals im deutschsprachigen Raum Red Alert als C&C2 vermarktet hat - und zwar weil der Titel C&C so gut bekannt war und man hoffte deswegen mehr Exemplare verkaufen zu können. Hat ja auch funktioniert.
EA hat Red Alert 2 übrigens nicht als C&C 4 vermarktet....
Nur haben wir jetzt das Problem, immer wieder auf Leute zu stoßen die das nicht begreifen und immer und wieder Fragen stellen warum es denn jetzt C&C3 heisst.

scorpion of Nod 05-05-2006 16:57

Ich würds cool finden wenn Nod wieder den stealth-panzer hat
http://www.cncforen.de/images/icons/td_nod.gif

navy188 05-05-2006 17:35

ich denke sicher das es wieder in irgendeiner weiße die stealth tech gibt, aber ich hoffe das sie doch diesmal anders ist wie in TS da ich ja nicht immer die gleichen sachen haben will ;) sind ja schon einige jahre vergangen und da muss sich ja was getan haben :D

Zitat:

Zitat von sven
Nur haben wir jetzt das Problem, immer wieder auf Leute zu stoßen die das nicht begreifen und immer und wieder Fragen stellen warum es denn jetzt C&C3 heisst.

tja es hat auch seine vorteile da sieht man mal wer irgendwie ahnung von C&C allgemein hat und wer nur rumspammt und nicht die beiträge liest oder überlegt bevor er schreibt ;)

saemikneu 08-05-2006 20:30

Pic vom Sammler

Baum^^ 08-05-2006 21:19

Das GDI Logo sieht nach Fake aus oder?
http://0000.250free.com/GDI.JPG

agaiz 08-05-2006 22:04

Zitat:

Zitat von Baum^^
Das GDI Logo sieht nach Fake aus oder?

Sieht einfach nach eine alten GDI Logo aus was man einmal durch Photoshop gejagt hat.
Das neue Logo, was in den Konzeptbildern von C&C3 verwendet wird sieht mehr aus wie das AR2 Allierten Logo oder das Generals USA Logo,
weil der Adler nicht mehr im Sturzflug dargestellt wird, sondern von vorne mit ausgebreiteten Fluegeln:

http://img417.imageshack.us/img417/1949/gdi2tn.jpg

Sven 08-05-2006 22:20

Der 'Adler' ist im GDI Logo ein Falke :p

m1a22 08-05-2006 22:24

Also ich kann mir nicht helfen, aber wenn das wirklich das neue GDI-Logo sein soll, fände ich das etwas arm. denn irgendwie erinnert mich das Bild an den Vogel hier:
http://mitglied.lycos.de/michael2ffm/Adler.jpg

Is zwar ein Adler und kein Falke, aber die Ähnlichkeit ist dennoch da und wer den entsprechenden Film kennt, erkennt auch das Logo wieder.

RedBasti 08-05-2006 22:31

Weg mit dem Starship-Troopers Dreck! :D

Denke eher das die Logos auf den Units nur vorläufig sind und hoffe mal das das GDI-Logo dem aus TS ähnlich sein wird.

klaus52 08-05-2006 22:37

Zitat:

Zitat von saemikneu

Vie interessante rals den Sammler find ich bie dem Bild: Was machen die Soldaten mit den quadratischen Erdstücken???

Sven 09-05-2006 09:18

Hmmm.. quadratische Platten? Warum erinnert mich das jetzt an die Bodenplatten aus TS? Zuerst dachte ich, es wären einfach alte Betonplatten die mal Teil einer Straße waren - jetzt wo du es sagst könnten es doch die Platten sein, die in TS verwendet wurden um Untergrund BMTs etc. von der Basis fern zu halten.

iceman775 09-05-2006 14:42

Ich glaube das das bis jetzt nur ein Joke ist. Warum sollte man das Logo asu SST nehemen wenn das eigene viel cooler ist?

agaiz 09-05-2006 18:48

Zitat:

Zitat von Sven
Der 'Adler' ist im GDI Logo ein Falke :p

Ach, Adler, Falke... alles das gleiche :p Nee ok, musste ich dann gestern Abend auch noch dran denken.
Gab doch mal so ein (Render-)Video, wo ein Falke nen Skorpion erbeutet, oder? War das in TD oder TS?

Sven 09-05-2006 19:00

In TD ;)

The Dragon 09-05-2006 20:47

http://pc.ign.com/articles/705/705757p1.html

neue screens & infos

Junker 09-05-2006 21:08

Jetzt doch mit Marine oder was?
Würd ich eh besser finden. ;)

m1a22 09-05-2006 21:13

naja, vielleicht isses ja ähnlich wie damals in TD. Dort gab es ja auch Landungsboote und Raketenkreuzer, wenn auch KI gesteurt. Kann ja durchaus hier auch dasselbe sein.

Psycho Joker 09-05-2006 22:20

Klingt ja schon mal gut, das Interview.

Bzgl. der Schiffe: Oder das sind so Flugzeugträger wie der in Zero-Hour.

iceman775 09-05-2006 22:33

Sind mir auch nach Mobilen Heliports aus.
Aber das letzte pick zeigt Ein baum mit Tiberium bewachsen oder einen Kristal der aussieht wie ein überwucherter Baum?
Schwer zusagen bei Conzept arts. Aber die Grafik sieht ja echt super aus.

Naos 09-05-2006 22:47

Mann sind das geile Screens *lechz*

Dir Grafik ist saugeil. Und irgendwie kommt schon ein gewisses cooles Flair mit rüber.... ...düster...

Elmar 10-05-2006 09:15

YEEAAAAAAAAAAAASSSSS :)

Zitat:

It's also worth mentioning the return of the side-bar interface

m1a22 10-05-2006 09:43

Juhuuuu, und ich denke mir, wo eine Bauleiste ist, da wird auch ein Bauhhof nicht fern sein. Verdammt, EA will doch nicht etwa seinen Ruf verbessern (Notiz an mich selber: ruhig bleiben, weiterhin kritisch sein, nicht in die Euphoriefalle tappen, auch wenns langsam schwer fällt)

Saroc 10-05-2006 12:45

Die Schiffe sehen ja mal geil aus - und ihr wolltet alle keine :D

Das Baumenü kommt wieder? Anscheinend meint es EA ausnahmsweise mal gut mit den Spielern :freu:

Sven 10-05-2006 12:54

Wer sagt dir, daß du die Schiffe steuern kannst? :p

Junker 10-05-2006 13:26

Wer sagt, dass man sie nicht steuern kann? :p
Sich darüber jetzt aufzuregen ist eh noch viel zu früh. Aber Silos hasse ich. Da lass ich kaum mit mir diskutieren. :D

Was aber gegen das Steuern der Schiffe spricht ist, dass sie offensichtlich keine Markierungen für die Spielerfarbe besitzt.

Saroc 10-05-2006 14:53

Selbst wenn man sie nicht steuern kann, ich find' sie geil :gf:

feuerreal 10-05-2006 14:54

Nur weil es zur Zeit noch keine Farbmarkierungen gibt heißt es nicht, dass dies so bleibt. War ja bei EaW ähnlich, dass Spielerfarben erst bei viel weiteren Screens kamen.

War ja eigentlich auch gegen Schiffe, aber bei solchen Teilen hätte ich keine Probleme.

Greetz Grey


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:33 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.