jojojo...da isses wieder, anti-china und ich-liebe-airforce-gelame......bisher hab ich noch keine runde gegen luftwaffe verloren. aber ok, ich spiel auch nur china-generäle...(so wie eh und je und auch schon bei CCG). und hört auf zu heulen; man kann durchaus auch mit allen chinesen verlieren. ich glaub, die meisten peilen nur nicht, die schwachstellen der chinesen zu nutzen, aber man muss oft ganz schön kämpfen ...z.B. gegen alle gba-pro`s.... oder probiert mal mit china tank gegen den SW-general zu zocken auf tournament island.

DAS kann ECHT anstrengend und langwierig sein!!!..... :saufen:

ich sag dir mal was:
also ich erklärs dir mal:

1.gegen king raptors: werden bevor sie überhaupt "feuer" sagen können vom himmelgeholt
2.gegen tarnkappies: werden durch die aufklärungsdrohnen vor den laserpatriots enttarnt (fazit: dasselbe wie beim king rapotr)
3.gegen auroras: machtlos (wie alles andere auch)
4. gegen Tarncommaches: siehe 2.
5. falls gegener doch mit bodentruppen kommt: thomahawks werden abgeschossen und der werfer wird (dankt patriotbug) auch zerlegt.. alle andere bodentruppen zerbröseln ind 1000 teile dankt 50000mW (megaWatt) patriots !

jetzt kapische ?

also ich versteh da jetzt was net.
in der abstimmung führt eindeutig der air general. gefolgt vom laser. beide usa.
aber im multiplayer trifft man fast keinen usa'ler mehr. nur noch gba'ler und ein paar nuke generäle.
und was stimmt da jetz net?

Der Air General hatte kurz nach dem Release schon nen riesigen Vorsprung, den jetzt (wo alle merken, wie schlecht er doch ist, bzw. wie gut die anderen Generale sind) kein anderer mehr einholt...

Ich persönlich spiel auch nur noch GLA und China, Amis nur mal, wenn wir im LAN ein langweiliges 'No Rush'-Game machen (damit manche meiner Kumpels überhaut mal ZH zocken)

Ich spiel immer noch gern USA. Wenn ich halt dann mal öfter verliere? Wen juckts? Da ich sowieso meistens nur Team Matches mache, fällt das nicht so ins Gewicht.

@propper...es heisst MW nicht mW alos MEGA nicht milli...aber ok ;)

ansonsten: ich geb euch schon recht: GBA ist sicherlich am häufigsten vertreten, keine frage, aber ich kann nicht behaupten, das keiner mehr USA spielen würde...?!?!

in den meisten 2n2/3n3/4n4 games haste mind. 1 ami dabei (falls nicht grade alle gba zocken) und seis auch nur wegen der frühen radar-vorteile.

also ich glaub, es ist im online-spiel immer noch fast ausgewogen und wenn der patch mal irgendwann raus sein sollte, relativiert sich das auch sicherlich wieder, weil dann endlich die ich-kann-mit-gba-nur-rushen-kinder evtl. wegfallen und dann endlich wieder vermehrt leute gba spielen, weil sie es auch so koennen!

Mir gefällt am besten der Stealth general der GBA!

Denn was man nich sieht, kann man nich bekämpfen und wenn mans sieht, is man tot!

Stealth general kannste vergessen, bin ich chin, hab ich mindestens 1 Truppentransprter (entarnt + repariert) oder Horchposten (entarnt + hohe sichtweite) dabei und als USA benutz man eben Aufkläruhngsdrohnen.
Imho ist der Stealth fürn Ar***...

Ich find' den trotzdem sehr fies, sonen Tunnel hinter deiner Basis kann ganz schön ätzend sein ;)

Naja aber ich spiel überhaupt gerne GBA.

Eigentlich egal welcher General. :doof:

Also ich find´ Stealth GLA ziemlich geil zu rushen oder hinterrückts anfgreifen, aber USA Air Force ist einfach krass, ein dreier kingRaptor kann glaub ich, einen Overlord level 1 zerlegen. Das blöde ist, man muss auch schnell das spiel beenden, eh der gegner ne superwaffe hat, sonst ist schluss mit flughäfen...deswegen find ich auch China Panzer gut, dann die Prahlen mit ihren Protzkarossen wie Emperor-overlord. Leider sind die wiederum zu langsam (besonders wenn man erst mit gla spielt und dann umsteigt.... :o: )

Mittlerweile bin ich auch auf USA Air Force umgestiegen. Mit dem kann ich auch endlich mal den scheiss Inf.- General besiegen...

Eben hat mein Inf.-Gegner aus Verzweiflung aufgegeben :eg: :cool:

meinst du der is der beste gegen Infantry? wenn ja wie würdest du´s machen? also ich --> Thema "Lieblingstaktiken"
Is ne gute Lösung, aber mit einem anderen kann man den besser besiegen

also wenn dein gegner inf. war und du af dann wunderts mich dass dein gegner aufgegeben hat.. Der inf. is doch eignetlich das a und o gegen luft (nach laser) aber sonst..... (dein gegner muss wohl ein ziemlicher n00b gewesen sein)

ich häte auch noch nen tip für china spieler die immer mal probs gegen af haben:
baut massenhelix und besetzt sie voll mit raketen trooper (bunker natürlich erforscht) dei können dann auf lufteinheiten angreifen... und wenn dann so ein paket aus 5 (bei inf. 8) rakten auf so ein raptor kommt bringt ihm seine abwehr auch nix....

edit: Wir könnten ja auch ma so ne "ranking tabelle" machen, wo jeder so sein "ranking" schreibt
mein ranking:

general ranking:
1. USA laser
2. USA airforce
3. GBA TNT
4. China Nuke
5. China Infantery
6. USA Superwaffen
7. China Panzer
8. GBA toxin
9. gba tarn

Wobei ich bemerken muss, dass der tarn typ sowasvon behindert is, dass wenn ich den namen "kassad" nur höre schon kotzen muss !!!!

normal ranking:
1.USA
2.China
3.GBA

ich häte auch noch nen tip für china spieler die immer mal probs gegen af haben:
baut massenhelix und besetzt sie voll mit raketen trooper (bunker natürlich erforscht) dei können dann auf lufteinheiten angreifen... und wenn dann so ein paket aus 5 (bei inf. 8) rakten auf so ein raptor kommt bringt ihm seine abwehr auch nix....

Entschuldige meinen Ton, abder der Tip is für n Hintern. :rolleys:
Man braucht pro Helix nur einen KingRaptor :eg: . Wenn man mit der selben Anzahl angreift, wie man Helixe (?) hat, dann kommt mit Upgrade auch keine Rakete durch (außer bei INF,aber wie gesagt ist der Helix schon kaputt, bevor alle geschossen haben). Und wenn einer mit Propaganda dabei ist, geht man halt zuerst auf den.
Daher bringts dieser Tip (wenn überhaupt) nur innerhalb der Basis. Für das Geld kannste lieber Gatlings bauen, denn diese Schüsse kommen immer durch.

hm... stimmt auch wieder... aber wenn man nun irgendwie so 20 !helix! [regel mit x oder s am ende eines namens :D ] hat und dabei so 4 oder 5 mit propaganda sind is es nun auch wieder egal ob man da nun 4 helix verliert, denn wenn man erstma drin in der gegnerischen base ist, dann is es glaub ich net mehr so schwer den gegner zu killen (af hat weder emp noch laser patriot) einfach auf die reaktorn gehen und gegner dann überrollen. Denn auch wenn ein kraptor nen helix killt muss der kraptor aufladen gehen und der helix net.... und wenn man schlau is, dann lässt man vorher 2-3x migs angreifen, sodass der gegner denkt man kommt voll mit infanterie und der dann seine kraptor auf flugüberwachung setzt.... dann schick man nochma migs los ( die sind dann zwar weg aba egal) und dann überrennt man den gegner:
reaktoren - (flugabwehr einheiten) - flugfeld - rest der base

und schon is der gegner platt und guckt dumm aus der wäsche :grr:

20 Helixe ? :D da brauchst du aber ordentlich geld :D
Es gibt übrigens auch noch avanger zur Luftabwehr, und die Hat der af schon, bevor du 20 :) Helixe hast...
Und mit den Migs: die sind dann tot, ja, Aber die King raptoren haben sauschnell wieder raketen aufgeladen. das is sinnlos dann. Außerdem gibts noch Raketentürme, Rocketeers etc. Und es wäre echt verdammt schade um das ganze geld für die (vollen)helixe...
Rushes macht man fies und nicht offensichtlich.
Hast du deine Taktik schon mal getestet? :shy:

ja ich hab sie schon ERFOLGREICH getestet.

und zu deinen avangers.. sooooo stark finde ich sind dei nun auch wieder net und ausserdem sind die glaub ich genauso teuer wie ein helix (beide 2000 ?!?) und da ich net glaube dass der gegner, wenn er luftwaffe is sehr viel luft waffe bauen wird... und ausserdem haste schon ma jemanden gesehen, der seine flanken genauso gut deckt wie seine front ?? und sonst lenkste ihn einfach ab, indem du 10 maos (10x 800 = 8000 )ablenkst und ihn dann mit deinen 20 helix (15mit bunker x 2000 = 30000 ) fertig machst....
als beispiel mal mit den flanken :
tournament island: wer würde da schon an der see pariots bauen ???

sind halt alle diese maps wo wasser am rand von der base is wo man diese taktik gut nutzen kann...

was sind denn maos? :asto: die gibst wohl nur bei der deutschen version?
Außerdem dauert das Bauen von 20(!!!) Helix extrem lang. Zusätzlich noch die Raketenleute. Das merkt doch der AF durch Aufdecken. Und dann bereitet er sich halt drauf vor.

Maos sind die Standardpanzer von China. ;) Oder willst du uns verarschen und nur mit deiner englischen (?) Version angeben?:twink2:
Und zu dem Heixangriff. Ich hab immer jede Menge Flieger, die schlagen schonmal einen guten Teil der Helixteile aus der Luft. Und selbstverständlich baue ich Verteidigung an den Flanken, wer macht das nicht?
Nebenbei: es ist verdammt auffällig 20 Helix zusammenzuziehen. Ich glaube kaum, dass das unbemerkt und ohne Reaktion bleibt. ;)

@ meister propper
mmhh. mit maos sagst du.....
Aber dann können in den helixen keine minigunner sein, gelle? ......Da würd ich gaaaaanz viele rocketeers bauen und deine maos + helixe wären alleine schon druch die weg.
zu den Flanken: Airfarce ist mobil, wenn da was von der Seite kommt, und da nich gerade die abwehr ist, denn kommt immer was aus der luft, gerade mit af.
und die avanger: 5 stück, und keiner deiner helixe überlebt (und da waren ja noch die rocketeers, die Türme, die Raptoren....
kleiner Tipp (das is allgemein so, ich will nich der schlauwischlumpf sein): greif voll gemischt an (und viel), da kann der gegner sich nicht festlegen, und wenner den fehler macht, und irgendwas von der armee zerschießen will und dabei ne gattling übersieht., dann sind auch die raptoren im arsch. Aber nur helixe....damit wirst du gegen einen ebenburtigen ( :D ebenburtig, habt ihr das verstanden *gggg* :D :D :confused: )
abkacken.
und @ DarklaserXXL:
der wollte nicht angeben, so ein blödsinn, er hat mich heute ernsthaft gefragt, was das ist, wie gesagt, wir haben nur die englische, brauchst doch nich so ausfällig zu werden, meine güte :confused:
und nochmal @ darklaserXXL: (helixe) genau!, sag´ das dem meister propper

Nicht so ernst nehmen!
 

Willst du mich kritisieren?:twink2: :D Bleib mal auf dem Teppich, du fast das etwas härter auf als es gemeint war. ;) Ich denke aber, dass aus der Antwort auf seine Frage hervorgeht, dass ich es schon relativ ernst genommen hab. Bei der Frage nach "verarschen" hätte ich vielleicht noch ein -> :D dranhängen können, aber was solls. Es war eher spaßig gemeint, also komm mal wieder runter. ;)

Heee...
Bei mir heißen die Battlemaster, daher meine Frage. :doof:
Aber zurück zum Thema Lieblingsgeneral:
Bei Laser und Tank stört mich eigentlich am meisten, dass die keine Fernwaffen, also Nukes bzw. Tomahawks haben und dadurch bei Angriffen erst mit Superwaffen die Abwehr zerstört werde muss.
Bei AirForce dachte ich, dass ich nie zurecht komme, da ich schon im normalen relativ wenig in Flieger investiert hab. Zum Glück wurde ich eines besseren belehrt. Selbst den EMPs von der Superwaffen-Gen. ist er überlegen, da EIN Raptor ALLE Raketen einer EMP abfängt - einfach nur traurig. Und die Avenger sind mit 2400 einfach sauteuer, zumal der Airforce auch noch Tomahawks gegen die hat.
Bei GLA find ich den TNT am besten, da man da auch wirkungsvoll den Rebellenhinterhalt nutzen kann. Und auch die nutzlosen Arbeiter kann man verbraten, wenn alle Supplies abgeerntet sind - PRAKTISCH (mit 20 Arbeitern ne Abwehr ohne Scharfschützen zu stürmen).

Avenger kostet 2000$. Beim Laser General sind es 1500$ und nur bei der Superwaffentussie sind es 2400$, weil die für alle Fahrzeuge höhere Preise hat. Air Force und normal USA müssen wie gesagt, jeweils 2000$ berappen. Und Tomahawks sind nit so doll gegen die, weil die die Raketen mit ihrem ABwehrsystem zerstören können (wie der Paladin)! ;)

DarkLaserXXL
:) komm runter
:D :D Ich find´s herrlich, wie wir uns beide vorstellen, der andere wäre extreme im Affekt. Ich geil bestimmt genauso wenig dran auf, wie, du das alles ernst gemeint hast.
Aber stimmt: mit so nem smiley kann man sehr stark beeinflussen, wie man text auffassen soll. na denne :D
@sportfreund
da hat der darker recht
Ich finde übrigens auch,dass die Kingraptoren zu gut sind, da helfen Raketen absolut nichts...die wehren besser ab als Avanger. :doof:

Wie sollte sich der Air Force General den auch sonst wehren, wenn die KRs nicht so reinhauen würden.
Vollaufgerüsteter HeldenKR killt normalen Overlord. :eg:

naja, eben das isses. Hast schon recht, der aht nix anderes. Aber dass der gegen Raketen so krass drauf ist, rockt. Aber ich finde, dass man die KR zu zeitig hat (man könnte das mit einem kleinen Upgrade von R zu KR verzögern), dann wäre der AF auch nicht so overpowered gegen USA. Ich weiß, dass ich bei allen AF-fans damit auf Ablehnung stoße :shy:

Erraten!
 

Dann hätte der ja null Chance. Der hat ja keine Panzer um sich zu wehren, deshalb ist das schon gut so. Und gegen Gatlings ist er ja nicht so gut. Die sollen das schön so lassen. :D

hm... eignetlich keine schlechte idee so ein upgrade von r zu kr.... ich bin laser zocker und habe eignetlich keine großen probs gegen af general, hab bis jetzt nur 3x gegen af verloren... meine taktik gegen af is eignetlich erstma n bissel bunkern und schön alle fronten und flanken sichern.... dann einfach mit laserpanzern und n paar humvees und massen avangers (1500$ :D ) gegner überrollen :D
ganz witzig is eiegntlich, wenn man als tarn general nen af general erobert und dann sein gps sender auf kr oder auries haut... getarnt sind die dann (fast) un schlagbar

Geht das auch, wenn man nen Verbündeten GLAler hat?
Das wäre auch in dem Sinne cool, da es dann so aussieht, als ob der Flughafen leer wäre und man dadurch nicht gleich die Superwaffe drauf haut.
(Obwohl, mit Aufklären sieht man die dann auch :doof: )

@ meister Propper
Das ist ja echt krass, hab ich mir noch gar nicht überlegt.
Man kann ja dann genauso nuke-migs oder Auroras tarnen, oder ECM. ....jo
antworte bitte dem sportfreund, will ich auch wissen. :D

also mit stealth kann man keine flugzeuge und helis tarnen
auch wenn sie aufn flugplatz sind
aber sonst geht alles an einheiten

LOL wart ihr alle betrunken bei dem abstimmen?
TNT RULT :grr:

Ich finde den US-Laser General am besten.
-Er hat den besten Panzer im early-game, den man mit kompositpanzerung und dem Strategiezentrum late-game-tauglich machen kann.
-Er hat eine sehr gute Basisverteidigung.
-Zusätzlich hat er die drittbeste Luftwaffe nach dem AirforceGeneral und dem SW-General.

Der Is echt gut, aber nur solange er strom hat.
Schafft man es, einen Ausfall mit einem kleinen Opfer zu erzeugen, sind die panzer, türme und die übersicht für den arsch.

Mein lieblingsgeneral ist der Luftwaffen general :)

Warum ??

1. wegen die geilen chinooks ^^ !!
2. King raptors ( aufgmotzt sau geil ) :D
3. Tarn cmonaches

Mein 2 Lieblingsgeneral ist der panzer general :D

Auch bei schnelle 1on1 ;) ;)

Mir gefällt der Airforce-G ja auch, aber @ AnACoNdA
Der Hauptpunkt ist hier doch, dass man dies ordentlich begründet, sonst kommen die Kritiker leicht ran.
Es wäre besser, wenn du erst den ganzen Mist liest, und dann was sagst, nicht dass was doppelt ist, sonst bewegt man sich nur im Kreis :doof:
Ich sag´ das, weil eben diese Kriterien, die du angesprochen hast, schon unzählige Male in den verschiedensten Kategorien, bis aufs Haare ausreisen und Messer an die Kehle legen, besprochen wurden.
Außerdem meckert der Moderator wieder, wegen Spam und so :rolleys:

oh-man
 

1 .warum kann man nur 1 general voten
2 der air gen is ziemlich gtu und lustig , aber auch der nuke gen rockt mit seinen overlords ( sind viel geiler und schneller als dumme emperor )

Oh mann!
Genau das meinte ich... :mad:
Hinzu kommt noch, dass man doch den emperor genauso schnell mit dem upgrade machen, wie der nuker-overlord.
Warum soll der geiler sein? er ist am anfang schon schneller, ok, aber der rest an ihm ist entweder gleich gut wie der emperor oder schlechter (hat keinen prop-turm)

Ich spiel sie eigentlich alle gerne. Man entscheidet ja eigentlich eh nachdem was der Gegner nimmt...

Aber zur Zeit zocke ich viel AirForce und deshalb bekommt er meine Stimme.