Ich hoffe es ist ok wenn ich hier poste und nicht nen neuen Thread aufmache,
Ich will mir in nächster Zeit (so diese bis nächste Woche) nen neuen PC zulegen, da mein Hardwarewissen allerdings nur soweit reicht das ich sagen kann ''Die Zahl is größer das is besser'' hab ich keine Ahnung was ich mir direkt kaufen soll, ich hab zwar schon den Pc hier im Auge (würde dabei noch den Prozessor auf nen Intel Core2 Duo E6550 aufstocken und dazu noch XP Hom nehmen, Preis dann 987€), jedoch bin ich mir nicht ganz sicher ob der ausreichend ist. Wichtig ist mir das er maximal 1000€ kostet und das Spiele wie Tw, WoW und vielleicht auch CoD 4 drauf laufen, die Festplatte muss nicht so groß sein, hab aktuell ne 40GB Platte, aber beim neuen sollten es schon so 200GB sein. Ich würd es super finden wenn mich jemand beraten könnte da mein Wissen wie gesagt nicht sehr berauschend ist.

MfG RangerOfDead

ansich finde ich das Packet ganz ok. Nur die Graka gefällt mir persönlich in dem Zusammenhang weniger. Dann vllt eher eine 8800er einbauen statt der 2600XT.

Nur schiesst dich das dann über die 1.000er Marke :(

aber hier laufen ja noch andere Experten rum :D

edit:

wenn es etwas über 1000 sein darf:


· Gehäuse: Aplus Dacapo Aluminium Midi silber
· 500Watt be quiet! Straight Power BQT E5-500W
· Motherboard: Gigabyte P35-DS3R SATA-II-Raid GLan Snd PCIe16x
· Prozessor: Intel Core 2 Duo E6750 Dual-Core 4MB 333FSB
· Kühler : arctic cooling Freezer 7 Pro PWM
· Grafikkarte: XpertVision 8800GT 512MB-DDR3 TVout 2xDVI PCIe
· Speicher: 2GB Kit (2x1GB) DDR-II 800 PC64000 CL4 OCZ XTC Platinum
· Festplatte: 500GB (2x250GB) Samsung 8MB 7200rpm SATA-II NCQ
· DVD/RW: Samsung SH-S203B DVD R+/- RW-/+ DL+/- SATA black
· Zubehör: 80(Front)+92(Seite)mm Revoltec AirGuide Lüfter+ 3Pin Y-Kabel (Fan1 VGA+92mm Lüfter)
· Systemvorschlag / Konfiguration im Kundenwunsch

http://www.pcstore.de/storeshop/arti...95338ac152b8c1

plus xp-home für 75 Euro macht rund 1075€

ja da hat der gersi recht

grafikkarte auf jedenfall ne andere da sollte man nicht am falschen ende sparen ;)

HIER gibts z.B. masse Power für viel weniger Geld + OS (Betriebssystem), wenn du das 1099€ noch abänderst mit ner 8800 GT kommst du auf 1000€ und bist meiner Meinung nach wesentlich besser bedient ^^, schau man auf der Site, wenn du n Komplettsystem willst wäre da der richtige dabei, immer Gute Preise, zwar bist du mit nem Self-Made wesentlich Günstiger aber wenn du keine Ahnung von Zusammenbau etc. hast oder dir den Stress machen willst und keinen hast der das für dich machen könnte ist das eher das richtige.

Mfg.

EDIT: Ich les grad, natürlich sollte man da noch auf 2x RAM wechseln, nicht 3GB, man will ja schliesslich DualChannel haben ^^

Danke für eure Tips, hab mir bei One jetzt mal einen zusammen gestellt basierend auf mewtox's Link

Gehäuse: Thermaltake Armor JR 550 Watt ohne Seitenfenster
Netzteil: Gehäuseabhängig, siehe Gehäusebeschreibung
Mainboard (775): ASUS P5N-E SLI (Chipsatz: NVIDIA nForce® 650i SLI)
Prozessor (775): Intel Core 2 Quad Q6600 4x 2.4Ghz
CPU Kühler: Intel zertifizierter Kühler
Arbeitsspeicher: * 2048MB DDR2 PC800
Grafikkarte PCI-E: * 512 MB NVIDIA Geforce 8600GTS PCI-E
1. Laufwerk: 18x DVD+-RW Double Layer
Festplatte: * 250 GB SATA, 7200rpm, 8MB
Betriebssystem: * Windows XP Home (OEM) + Installation
Gesamtpreis: 978,99 € +6,90€ Versand macht 985,89€

wenn noch einer was findet was man verbessern könnte, bitte bescheid sagen ansonsten werd ich die kiste wohl so bestellen glaub ich

evtl. 4GB Ram, da du dann VistaUser bist, und Win allgemein schon sehr viel zieht + 1 Game mit 1k sind schon 1,6 ca, da kannst noch locker paar mehr Games gleichzeitig laufen lassen ^^
Bei den Speicherpreisen atm sollte man zugreifen, wobei du dir ja ein Upgrademodul zusätzlich kaufen kannst, bei ONE wird der RAm wohl teurer sein ^^,

Mfg.

EDIT: Ne 8600 GTS Graka ? Da sollte aber schon ne 8800 rein, oder ne HD3870 um Dampf zu machen ;)

ich finde das systemd as gersi zusammengestellt hat besser als den quad. dei quad brauchst du nicht. in games merkst du keinen unterschied. quad ist für leute die viel mit dem rechner arbeiten. video encoding. datenpacken etc

naja aber inzwischen zahlt man für einen q6600 weniger als für einen e6850. also kann man sich gleich einen quad nehmen...

ich lese da oben E6750 . der 60 € weniger kostet ales ein quad

Also erstmal langsamer schreiben, dann macht man auch nicht so viele Fehler ^^

Und weiter ist es glaub ich egal, er kauft ein Set und da kann selbst der E6750 (kommt drauf an wo man es kauft) teurer sein als ein Quad ;) Und Disskusion zwecklos, warum für was langsameres entscheiden wenns für dasselbe Geld was besseres gibt :shy:

vs


is besser ja? :rofl: das einzige was hochwertiger ist als gersis zusammenstellung is der prozzi
das wars aber dann auch

Board. nf 650i ist deutlich schlechter als P35
netzteil ist mit sicherheit ein LC power. oder noch minderwertigeres
ddr2 - 800er ram kann viel sein
hier wohl mdt oder sowas in der richtung, da sind die ocz aber allemal schneller !

cpu lüfter wird warscheinlich der boxed. da is der freezer die bessere wahl da unter last auch nicht zu hören

graka. nun 8800 gt vs 8600 gts. noch fragen?


festplatten. 8mb cache sind sowas von veraltet! lieber eine 500 gb samsung + ne 160 oder 250 gb

besser ist da garnix.

Ich hab noch Fragen... ließt du eigentlich meine Posts ?... d.h. verstehen!
Ich rede hier vom Prozessor, weiter oben steht was zur Grafik, danke.

Mfg.

Wie sieht das jetzt eigentlich mit SLI aus?
Ihr habt gemeint das SLI nur auf 680i und P35 funktioniert, wenn ich euch richtig verstanden hab...
Aber jetzt hab ich gelesen das es eigentlich ausschliesslich auf den n680i funktioniert, aber es auch prinzipiell auf x38 funktionieren dürfte!?
Kann mir da mal einer etwas mehr Klarheit verschaffen, denn ich will mir doch die Option auf eine 2te Grafikkarte offenlassen, aber ich bin mir noch ned (auch aufgrund der Undurchsichtigkeit bei den Mainboards) ganz im Klaren was zurzeit die bessere Wahl wäre.

SLI ist nur auf 680i, 680i LT,680a SLI, 650i SLI, 590SLI, 570SLI, nForce 4 SLI lauffähig, und das sind alles nForce Chipsätze und hat mit Intel's P35 / X38 Chipsätzen (die untersützten CF) absolut nichts zu tuen.

Ob SLI oder CF sinnvoll sind oder nicht, kann man so schlecht beurteilen. Aber meine Meinung ist halt, kauft man sich jetzt Beispielsweise 2x GeForce 8800Ultra, und lässt die im SLI laufen, wird dieses Gespann mit der nächsten neuen Generation (zb. 9800GTX) langsamer sein, als eine einzelne Karte ;)

Danke, jetzt bin ich etwas schlauer. Also das mit dem SLI/CF will ich mir eh nur als Option offenhalten, derzeit seh ich keine Veranlassung dazu :)

Dann hab ich gleich die Nächste Frage:

Das ASUS P5E hat beim Geizahls dabeistehen:
aber beim Q6600 steht:
.
Wie jetzt?

und gleich noch eine:
Ich nehm mal an das die 95W Version die bessere wäre, weil es sich hierbei um die Verlustleistung handelt, soweit ich das verstanden hab!?
Preislich gibt es da nämlich grad keinen Unterschied, und da will ich dann nicht unbedingt genau zum falschen greifen :D

Edith sagt sie hätte da noch eine 3te Frage:
bei 1066er Rams kosten die CL4 ja fast das 3fache von billigen CL5ern. Wärs jetzt besser einen 800CL4 zu nehmen oder einen 1066CL5?

das is die produktionsart. bzw die strukturbreite der cpu an sich. je niedriger der wert. desto besserund neuer die cpu!

64nm sind alle aktuellen CPU´s Core2Duo Core2Quad intel Pentium Dualcore und die kleinen Celeronßs mit singlekern

wenn die board 45nm ready sind laufen alle core2duo in 65nm auf jeden fall
die Latenzen spielen beim intel systemen kaum eine bis keine rolle. bei intel zählt nur eines. der takt des speichers. nur für amd´s chips mit integriertem speichercontroller spielen diese latenzen eine größere rolle

also bei intel kannst du billigen 1066er cl5 nehmen. merkst keinen unterschied zu cl4!

i

Sorry, aber DAS ist Müll. Ein Die-Shrink macht die CPU nicht besser. Nur neuer, wie du schon schriebst. Oder gabs Performance-Unterschiede beim Die-Shrink bei AMD von 90 auf 65nm?

Performance nicht - aber Energieverbrauch und damit Wärmeentwicklung....

Auch ned ganz richtig! In erster Linie nimmt die Energieaufnahme der CPU dadurch ab. Allerdings kann man das Design nicht 1:1 kopieren, es müssen Anpassungen vorgenommen werden. Im dem Rutsch werden auch Fehler (Errata) behoben, und sonstige kleinere Tweaks integriert. Dadurch wird die CPU nen Tick schneller bei gleichem Takt. Aber wichtiger sind Energieaufnahme/Verlustleistung. In der Vergangenheit hat man diese Verbesserungen zur Taktsteigerung verwendet ;)

Aber Intel hat das Problem ja ganz geschickt angepackt...da nimmt nämlich die Verlustleistung vom Chipset in letzter Zeit (also die letzten 2 Jahre) stark zu. Ich hätte zu gerne ein Thermografiebild von so nem Board...da würde man ziemlich deutlich sehen, dass die "Hotspots" mitterweile quer übers Board verteilt sind. Und das kann mordsmäßig Probleme machen.

@ Amosh . durch den dieshrink wird die energieaufnahme. bzw termal desing power der cpu verändert. weniger diefläche gibt bei gleichem takt weniger wärme ab. somit ist eine taktsteigerung, und somit eine leistungssteigerung möglich!

aber für mich reicht eine verbrauchstsenkung durchaus aus um zu sagen das diese cpu besser ist. als der vorgänger. die 65nm amd´s waren auch viel besser und absatkräftiger als deren 90nm pendant

So, noch eine Frage:
http://geizhals.at/a299145.html vs http://geizhals.at/a280336.html
Das Gigabyte Board kostet 40€ weniger als das ASUS p5e. Gibts nen großartigen Unterschied den ich übersehe, oder is das einfach die Preisspanne zwischen Asus und Gigabyte?

beide boards unterstützen Ram mit 1066MHz... Was wäre besser? 80er mit Cl4 oder 1066er mit CL5??

Bei Intel sind die Latenzen nicht wirklich wichtig. ;) DDR2-1066 macht vielleicht 5% mehr Performance, allerhöchstens.

Jedoch kann ich bei beiden Boards nicht wirklich einen gravierenden Unterschied entdecken, nur dass das Asus besser für Overclocker ist.

Nimm das Gigabyte ;)

Mfg.

Btw. ich hab mir am Samstag nen neuen PC zusammengebaut, vielleicht hilft das den Suchenden bei ihrer Entscheidungsfindung.

da ASUS letzte Zeit so nen richtig "tollen" Eindruck auf mich macht, hab ich ein Gigabyte-Board gekauft, allerdings ein P35, kein X38. Und zwar das P35-DS4 Rev2.
Darauf ein Core2Duo E6750 G0-Stepping, gekühlt von nem Scyte Mugen.
Als RAM hab ich ein OCZ DDR2-800 CL4-Kit drin (2x1GB).
Grafikkarte ist atm eine HD3850, ursprünglich geplant war eine HD3870 oder 8800GT aber wenn beides nicht zu bekommen ist, wird später irgendwann mal aufgerüstet...
PSU: BeQuiet StraightPower 450W

Und HDDs hab ich 2xWD2500AAJS drinnen, als RAID

In der Tat wie Bernd schon sagte, hat ASUS in der letzten Zeit einfach zu viele Probleme, und den Unterschied zwischen CL4 und CL5 wirst du nicht merken ab DDR2-800 ;)

Mfg.

Ich mal wieder :) (ja ich weiß, es dauert lang, aber is ja auch viel Geld ohne Einkommen ;) )

Wollt euch gerade sagen, dass ich mir jetzt mal das Gigabyte X48 DS5 ausgesucht habe, aber Geizhals verlinkt da auf das x38 Board, und Gigabyte hats nicht in der Produktpalette....

Aber meine Frage war ja auch eine andere: In den Spezifikationen steht, das das Board 1.8V für die RAMs hat, jetzt sind aber die meisten 2.2V und 2.1-2.3V. Is das dann im BIOS umzustellen, oder müsste ich dann damit leben, das sie langsamer sind?

geh mal über www.schottenland.de rein

wenn du darüber suchst bekommst bei k&m riesige rabatte

der intel x48 chipset is nicht nicht aufm markt. deswegen gibts auch keine x48 boards zu kaufen

MSI X48 Platinum Lieferbar

Halten Sie sich doch bitte in Zukunft einfach da raus... THX ;)

Mfg.

Danke für den Link, aber die eigentliche Frage war, ob ich mit dem Motherboard (jetzt halt mit dem MSI) die 2,2V für die RAMs zusammenbekomm!?
Die billigeren 1066MHz CL5 RAMs laufen ziemlich alle auf 2,2V.

Ich denke schon, das X48 ist Intels Highend-Overclocking Board sowie der 790i Ultra Chip bei NVIDIA. Genau kann ich dir es allerdings nicht sagen da ich persönlich keinen kenne, der ein solches Board nutzt... die meisten warten noch auf die 790 Series die nach der Cebit gelauncht wird oder haben einen X38 Chip :)

Abgesehen davon bin ich sehr enttäuscht, viele Millionen können nicht richtig googeln ^^

DDR3 Voltage bis zu 2.75V

Mfg.

Naja, nachdem bei den Spezifikationen 1,5V steht, bei den RAM dass nicht alle 2.2V unterstützen, dachte ich ich frage mal lieber euch, da ich dann meine Infos aus erster Hand bekomm... Hab ja keine Ahnung ob sich das "stufenlos" regeln lässt/selbst anpasst...

Aber danke ;)

Dann wirds wohl folgende Konstellation werden:

C2Q 9300 um 233,44€
MSI x48 Platinum um 224,88€
Sapphire 3870 um 167,50€
2x 2GB Kit Corsair DDR2 1066MHz CL5 um je 61,88€
Chieftec 650W um 83,87€
Western Digital Caviar 500GB um 99,00€

Also 940,45€
Gibts noch irgendwas daran auszusetzen? :)