die Warhol Anspielung nicht verstanden? naja, macht ja nichts.
Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen: Spar dir dein Mitleid (eine obszönere Variante davon konnte ich mir noch verkneifen :D), mir geht es sehr gut so wie es ist.

Der äThread hier ist ja schon ein paar Tage offen, aber ich hab bewusst erst jetzt drin gelesen, weil ich mir so ein geflame nämlich schon gedacht hab. Wie ich über einige Boarduser jetzt denke... Naja denen wird eh egal sein. :omg:


1. der typ ist ein perverser kinderschänder

2. wahrscheinlich handelt es sich um ein pädophilen netzwerk bis hoch in politikerkreise

3. alle beteiligten gehören gerecht bestraft

4. ist es mir egal wo das passiert, ob hier, beim nachbar, in madrid, in belgien oder vom arsch der welt!

punkt.


Danke das ich das nicht mehr schreiben musste, denn das ist der KJern der Sache und nochetwas:

Wenn wir nichtmal drüber reden sollen oder uns es nicht interessieren soll, weil es eh schon geschehen ist, oder sonst was, sry aber ich kann eure kleinkarierte Denkweise (esp.: Apokus & Enigma) nicht nachvollziehen; dann haben die in Belgien alles das erreicht was sie wollten, den Fall nach sovielen Jahren endlich totzuschweigen. Also die Komments hättet Ihr euch echt schenken können.

Ich kann Naos nur beipflichten, denn ich seh das absolut genauso.

Die Schweine müsst man alle zur Rechenschaft ziehen.

EDIT&EXIT: @Enigma: mir wird nur noch schlecht, wenn ich Deine Posts les...

soll ich, oder soll ich nicht?

Ok, ich soll :D
ich pflichte den Punkten ja auch allen zu. Und was ist an meiner Denkweise kleinkariert? sie mag zugegebenerweise egozentrisch sein, aber nicht kleinkariert, und du musst sie auch nicht nachvollziehen. Es gibt vieles was ich nicht nachvollziehen kann: warum sind die meisten Menschen so scheinheilig? warum gefällt manchen Leuten HipHop? was ist an Anime so toll? Nun gut, ich versuche denen ihre Meinung zu lassen, solange sie mir dasselbe zugestehen und mich nicht belästigen.
Dass das Thema nicht totgeschwiegen wird, dafür sorgen genug andere Leute, also muss ich nicht scheinheilig tun, oder vortäuschen mich ginge das etwas an.

Mit dem Geflame habe ich nicht angefangen, ich habe nur nebenläufig erwähnt wo es mir vorbei geht, darauf brach ein kleines Donnerwetter los. Naja, bin eh wetterfest :D
Bin für weiter Beleidigungen/Geflame gerne offen, aber wenn möglich per PM/email, auch wenn das alles noch recht OnTopic ist.



PS: fröhliches Kotzen, beschmutze deinen Heiligenschein nicht, sonst musst du ihn nachher wieder polieren.

Klar hab ich das verstanden, aber so wie du dich hier darstellst, ist
das wohl die einzige Möglichkeit für dich an deine 15 Minuten Berühmtheit
zu kommen. Obwohl du hier eher dokumentierst, dass man dich vergessen kann. ;)

das war ja nur als Frage in den Raum geworfen was ich für das Mitleid bekomme.
ich persönlich brauche keinen Ruhm, der wäre mir nur hinderlich.
Und das mit dem Vergessen wird die Geschichte besorgen :D

:lol::rofl::D

Lieber kleinkariert als möchtegern und ewiglabernder "weltveränderer" der sich nur an sowas im tv aufgeilt.... ich wette ihr habt euch auch wieder und wieder das WTC angeschaut als es einstürzte und ihr habt auch sicher um die zig tausend toten afghanen getrauert die im anschluss abgeschlatet wurden gelle ? :Peace: :rofl:
Sry ich wollt eigentlich nichts mehr hier reinschreiben aber .......

die leute dann aber gleich auszulachen und sie hinstellen als ob sie sich an sowas aufgeilen würden, find ich aber mehr als geschacklos. http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=3

mir "ihr" fühle ich mich auf jeden auch angesprochen.

danke apo, ist gespeichert!

Naos wenn du dich trotz quote angesprochen fühlst... bitte... ich hab atm eh gute laune und jeder zieht sich den schuh an der ihm passt...

nach dem quote schreibt man eigentlich dann auch in singular und nicht in plural, sonst gilt es für alle. desw. fühlte ich mich angesprochen.

bei so einem brisanten thema sollte man sowas beachten ;)

trotzdem finde ich solche posts bei so einem topic unangebracht!

...scheinst mich ja gut zu kennen. :rolleyes:

Genauso wie du enigma oder mich mich .... :rolleyes:

aber um euch 2 zu beruhigen... ich post nimmer hier rein :Peace: ich spar mir meine meinung und ignoriers hier nu einfach ;)

was ist denn jetzt mit diesem Dutroux passiert was für eine strafe hat er bekommen?

die verhandlungen dauern noch an. das wird auch noch ne gute weile gehen.

Die Medien werden uns über das Ende des Verfahrens schon informieren. Dann wird wieder der Ruf nach der Todesstrafe im Volk laut und wenige Monate später ist die Idee mit der Todesstrafe wieder verworfen. Das Übliche möchte man schon fast meinen.

gibt es eigtl. eine Schätzung wann man mit dem Urteil rechnen kann?

btw: gab wieder ein kleines Skandälchen um Dutroux: in einer Dose neben seiner Zelle fand man Schlüssel für Handschellen, bin gespannt wann der wieder mal ausbüchst :D

Er wird wohl sicherlich kaum Chancen haben überhaupt nochmal ausen gefängniss zu kommen. So schätze ich mal die sache ein wer soviel menschen
tötet,ich glaub der mann hat keine scrubel.

so viele?
waren ja doch "nur" 4, oder?

Jo man darf gespannt sein was der Mann bekommt für das was er da gemacht hat :D

@Enigma: Es sollte 4 BEKANNTE Opfer gewesen sein. ...und er hat sie ja nciht nur umgebracht....
...die dunkeliffer kennt natürlich keiner...

wobei auch für Dutroux die Unschuldsvermutung gilt, denke dass es das auch in Belgien gibt.

und meine Meinung dazu habe ich eh schon kundgetan.

Focus berichtet:

"Der Kinderschänder Marc Dutroux hat seine Opfer offenbar betäubt und dann gefilmt – in seinem Haus fanden sich Sex-Videos und selbst aufgenommene Vergewaltigungsszenen.

Dutroux habe auch zahlreiche Fotos nackter und halb nackter junger Mädchen besessen, sagte Cheffahnder Michel Demoulin am 14. Prozesstag gegen Dutroux und drei Mitangeklagte vor dem Schwurgericht von Arlon am Dienstag. In dem Prozess geht es um die Entführung von sechs Mädchen, von denen vier während ihrer Gefangenschaft stark abgemagert starben.

Unter anderem habe Dutroux die Vergewaltigung zweier junger Slowakinnen aufgenommen, sagte der Zeuge. Vor diesen Handlungen, für die der Hauptangeklagte sich in Arlon ebenfalls verantworten muss, habe Dutroux die Mädchen offensichtlich betäubt. Von anderen Opfern, darunter der lebend aus ihrem Kellerverlies befreiten Sabine Dardenne, machte Dutroux den Angaben zufolge Fotos mit einer Sofortbildkamera. Diese seien zwar teurer als normale Fotos, müssten aber nicht zum Entwickeln gegeben werden, sagte Demoulin. Einige Fotos aus der Polaroid-Kamera seien nie gefunden worden.

Bei dem ebenfalls angeklagten Michel Nihoul, der mehrfach wegen Betrugs im Gefängnis saß, beschlagnahmten die Fahnder nach eigenen Angaben 57 Videokassetten. Einige von ihnen hätten pornografische Inhalte. „Darauf werden wir noch zu sprechen kommen", kündigte Anwalt Georges-Henri Beauthier an, der ein ebenfalls befreites Mädchen vertritt. Keine Fotos oder Filme mit pornografischen Szenen fanden die Fahnder hingegen bei dem Mitangeklagten Michel Lelièvre und im Haus des ermordeten Dutroux-Komplizen Bernard Weinstein."