CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Off-Topic (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Küblböck -> Autounfall (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=43782)

koshXL 26-02-2004 13:26

wisst ihr was: solche leute wie ihr seid doch daran schuld, dass dieser daniel k. sich noch in den medien halten kann... wie kann man sich nur tagelang über etwas, was täglich duzenden anderen menschen passiert, so den mund fusselig reden?

zur strafe: er soll genauso bestraft werden, wie jeder andere "nicht-promi"(wenn man das überhaupt sagen darf)... nicht härter, aber aucdh nicht milder! und wenn dann alle das diskutieren unterliesen, würde er vielleicht sogar von der bildfläche verschwinden, ich kann billiges gecover nämlich auch nciht ab;)

Der_Mosch 26-02-2004 13:42

Zitat:

Zitat von Churchill
Dazu zwei Kommentare: als ich Führerschein machte, sagte mein Vater eines Abends zu mir: so, jetzt fährst du! Ich wollte durchaus nicht, aber mein Vater sagte, wenn die Polizei uns anhält, klär ich das mit denen. Er wollte unbedingt sehen, wie gut ich fahre. Nunja, ich hab's dann gemacht. Ohne den Wagen an die nächste Laterne zu setzen, übrigens.
Und der zweite: in England ist es Usus, daß die Leute von erfahrenen Fahrern Unterricht bekommen. Man bekommt so einen vorläufigen Schein ad usus delphini und dann darf man drei Monate lernen. Fahrschulen gibt es so gut wie keine, denn das darf ja jeder. Und dann macht man irgendeine nominelle Prüfung und hat den Führerschein. Also: was hier verboten ist, ist woanders die Norm. Also kann es so schlimm nicht gewesen sein, was er gemacht hat.

1) Nun, das mag sein, aber dennoch liegt die Schuld bei dir. Du hast wissentlich gegen eine Regelung verstossen, weil du jemandem etwas zeigen wolltest - das ist, als würde sich ein Achtjähriger, der etwas geklaut hat, damit herausreden wollen, dass seine Freunde ihn zu einer Mutprobe aufgefordert haben. Wenn du gut gefahren bist und nichts passiert ist, verbessert das aber kaum die Situation, sondern verschlechtert sie nur nicht. Mich wollte mein Onkel auch zum fahren bringen, aber ich hab auch geradeheraus abgelehnt ;)

2) Mag sein. In Deutschland aber ist es verboten. Um wieder zu meinem Vergleich mit den achtjährigen Kindern zu kommen: "Der hat das aber auch gemacht!" Um es mit den Wortern der Engländer zu sagen: Monkey see, Monkey do.

koshXL 26-02-2004 13:45

ich meine, ich bin auch so zum ersten mal mit autofahren in berührung gekommen... wie fast jeder unter uns(ausnahme mosch:D )

aber dann nicht auf einer befahrenen straße... ich hab das auf waldwegen etc gemacht... ok, zugegeben: war ein bißchen umständlich mit meinem sl600:p

Dhaos 26-02-2004 14:40

Ich frag mich wieso alle sowas beachten, ich mein er hat Unfall gebaut, dafür hat er auch selber Schuld und wird/muss bestraft werden.

Ich find es nur komisch das alle ihm das Ende seines Lebens wünschen. Ich mein er ist nicht jedermanns Geschmack, aber immerhin hat er doch schon einiges an Geld verdient, muss also demenstrechend viele Fans haben^^

Ich denk mal durch seine Verletzungen is er erstmal bestraft genug, zudem kommt ja noch einiges hinzu.

Was ich sicher kritisieren muss, dat er nicht eigene Lieder macht, sondern meist nur Lieder, die es schon mal gab.
Selten gibts noch Musiker die eigene Lieder komponieren, aber das anderes Thema.^^
Btw, ich hör eh kein Mainstream, ich verabscheue halt die Standard's, deswegen können mich mal die Charts und ihre möchtegern Künstler^^
Die wahren Künstler erscheinen gar nicht erst in solchen Charts...

Naja, wollt halt mal was zu dem sagen.

SonMokuh 26-02-2004 14:48

Hab gestern im Radio gehört, dass Küblböck angeblich keine Zeit hat, seine Führerscheinprüfung zu machen, aber Zeit zum illegal Autofahren hat er schon :confused: Naja, selbst wenn er jetzt Zeit hätte, machen könnte er sie nun trotzdem nicht :eg:

Zitat:

wir haben alleine yez schon 6 seiten darüber diskutiert...
kein wunder, wenns in allen zeitungen steht... weil alle leute darüber diskutieren..
Das steht aber nicht nur in der Zeitung, weil alle Leute die ihn hassen darüber diskutieren, sondern eben weil er berühmt is.
Berühmt is er, weil er scheiss Musik macht, schwuchtlig rumläuft und von kleine Gören geliebt wird.
Würde es nur uns geben (also die, die ihn hassen), dann würde höchstens was über ihn in den Zeitungen stehen, weil er bei Popstars (oder was auch immer) als drittplatzierter ausgeschieden is ( was natürlich ohne seine Fans, die ich ja gerade ausgeschlossen habe nicht möglich wäre :crazy: ).
Logischerweise ist es nicht unsere Schuld, dass über ihn in den Zeitungen berichtet wird, also können wir mit reinem Gewissen weiter über ihn diskutieren. Zumindest fühle ich mich für seine Berühmtheit nicht schuldig!

Naja und dass wir in Deutschland zur Fahrschule müssen und nem Fahrlehrer 1500 Euro innen Arsch schieben müssen, damit er ca. 14 Fahr- und 14 Theoriestunden (obwohl bei der Theorie noch 10 andere Schüler dabei sind) mit uns macht is ja sowieso ne Sauerei. In Amerika kostet des ca. 100 - 200 Euro (irgendwelche Gebühren) und fahren können die Leute dort auch. Zumal man mit amerikanischem Führerschein nach irgendeinem Test (MPU oder sowas) auch in Deutschland fahren darf :crazy:

Doc 26-02-2004 14:49

Zitat:

Zitat von FsXavier
Selten gibts noch Musiker die eigene Lieder komponieren, aber das anderes Thema.^^
Btw, ich hör eh kein Mainstream, ich verabscheue halt die Standard's, deswegen können mich mal die Charts und ihre möchtegern Künstler^^
Die wahren Künstler erscheinen gar nicht erst in solchen Charts...

Naja, wollt halt mal was zu dem sagen.

Selten im Mainstream-Bereich, ja ... beim Rest stimme ich mit dir überein :yes:

Trotz allem rege ich mich über derartige Leute immer wieder auf ... sei es der Herr K. oder irgendein anderer.
Wobei außerdem anzumerken wäre, daß ich "Mainstream-Ausrutscher" (die trotz allem hin und wieder passieren) diverser Künstler immer sehr schade finde, weil diese eben nicht Mainstream sind.

mafia4yu 26-02-2004 16:06

Passiert jeden tag sowas und nur, weil diese tanzschwuchtel es getan hat, ist es in aller Munde."Oh Nein, wie konnte er sowas tun" "Wie schrecklich" blablabla.Nirgendwo wurde gesagt, was dem LKW-Fahrer passiert ist. :nein:
Absoluter Mist.Wenn ich nach Gesang und auftreten in der öffentl. gehen würde, hätte ich gesagt, "Schade, das er nicht verreckt ist".Sowas sagt man aber nicht.
Im übrigen sind es Leute wie er nicht wert, sich darüber aufzuregen.Wer ohne Führerschein fährt, ist selber Schuld.Diese Leute sollte man am besten gleich den Führerschrein verwehren und zwar für immer.

Dhaos 26-02-2004 16:44

Zitat:

Zitat von Doc
Selten im Mainstream-Bereich, ja ...

Jo, also das meint ich, habs etwas ungenau definiert :P



Was man ansonsten zu Küblböck sagen kann, er is zwar etwas komisch, ansonsten aber eine nette Persönlichkeit. Solange er mich nich anschwult, kann er gerne sein Ding drehn, welches ich sowieso selten bis gar nicht mitbekomme.
Aber dieser Unfall war sogar in den Nachrichten zu hören, tja, so bekannt ist der schon.^^

Also auch diese Trash-VIP's bekommen Nachwuchs.
Was wäre das Leben ohne Trash, nich? Besonders effektiv ist es, wenn man Trash so gut nutzen kann, und damit noch möglichst viel Geld rausholt.
So, nu hab ich aber genug zu dem gesagt, sonst wird er noch prominenter als ich :P

Enigma 26-02-2004 17:02

Zitat:

Zitat von FsXavier
anschwult

Und wieder diese Homophobie :D
langsam frage ich mich echt.......

Definier das bitte mal genauer :D

~Memento~ 26-02-2004 17:21

Vielleicht sieht er jetzt endlich mal normal aus, und benimmt sich wie ein Mensch, mal schaun ob der Unfall was geholfen hat ^^

Neoprophan 26-02-2004 18:43

Glaub ich ned, einmal Kübel("für Kotze und Scheiße")böck immer Kübelböck, naja aber sowas kann ja auch nur beim Dieter passieren bei jedem anderen wäre der Rausgeflogen, aber bei Dieter Bohlen ist das ja was anderes :rolleyes:. Naja man sieht ja was dabei raus kommt wenn man Pfuscher wie Bohlen da ran läßt ein Daniel Kübelböck der ned singen kann und Autofährt ohne Führerschein und dann noch ein Alexandere der Deutschland nich mal würdig beim Superstar International vertreten kann, da braucht sich keiner wundern.

mfg
neo

Apokus 26-02-2004 18:47

wenn wer was gegen den effecktiv machen will bringt ihn um oder lasst ihn zumindest verschwinden... aber labert doch nicht über diesen fotzenkop...

Enigma 26-02-2004 20:17

Wir haben ja nichts gegen Daniel, zumindest nichts wirksames :D

Skyline44 26-02-2004 21:06

Habe eben in den Nachrichten mitbekommen , daß er nur 5000 € Strafe zahlen muss. Wenn das stimmt dann frag ich mich echt langsam wo unser Rechtsstaat ist ??? :dead:


Sky

Simsenetti 26-02-2004 21:45

also das wäre, bei seinem einkommen, wirklich lächerlich
nach dem maßstab müsste ich dann wohl 2.50€ zahlen

AMD-Powered 26-02-2004 22:18

Zitat:

Zitat von Skyline44
Habe eben in den Nachrichten mitbekommen , daß er nur 5000 € Strafe zahlen muss. Wenn das stimmt dann frag ich mich echt langsam wo unser Rechtsstaat ist ??? :dead:


Sky

Hallo Skyline44,

- welcher Rechtsstaat?,
in dieser ja ach so tollen "Demokratie"!

Wenige "Menschen" bestimmen und entscheiden wie hier die Dinge zu laufen haben, egal ob sie es können oder auch nicht! :nix:

Hitman 26-02-2004 22:22

Willst du mir erzählen, du lebst in keinem Rechtstaat?

"Unsere" Demokratie nennt sich übrigens repräsentative Demokratie.

Und was meinst du für "Menschen"

SonMokuh 26-02-2004 22:33

Zitat:

Zitat von AMD-Powered
Wenige "Menschen" bestimmen und entscheiden wie hier die Dinge zu laufen haben, egal ob sie es können oder auch nicht! :nix:

Naja, die "Menschen" die entscheiden werden von uns gewählt. Wenn dann natürlich eine Partei mit 2/3 aller Stimmen gewählt wird, dann brauch man sich auch nicht über ominöse bildungspolitische Reformen wundern :nix:

Arg, wieder am Thema vorbei. Schuldigung :shy:


Ich glaub aber nicht, dass der komische Küblböck sooooo unglaublich viel verdient. Der wird schon nen "ordentlichen" "Platten"vertrag bekommen haben.

5000 € sin aber sehr wenig, glaub kaum dass es darauf hinauslaufen wird. Mal guggen was noch kommt, hauptsache er bekommt seinen Führerschein nicht vor 21.

AMD-Powered 26-02-2004 22:38

Fehler gemacht.

Raskolnikow 26-02-2004 22:47

Ich glaube nicht, dass der Geld hat... Das meiste dürfte Bohlen eingesackt haben.
Naja, der muss sich dafür ja auch ab und zu sein Haus neu einrichten. :D

AMD-Powered 26-02-2004 23:00

Zitat:

Zitat von Hitman
Willst du mir erzählen, du lebst in keinem Rechtstaat?

"Unsere" Demokratie nennt sich übrigens repräsentative Demokratie.

Und was meinst du für "Menschen"

Nein!

Mit "Menschen" hatte ich nur einen Platzhalter für die eigene Interpretation(en) gehalten/gemeint.

Zu diesem Thema müsste man aber nen neuen Thread aufmachen!

Simsenetti 27-02-2004 00:20

Zitat:

Zitat von Raskolnikow
Ich glaube nicht, dass der Geld hat... Das meiste dürfte Bohlen eingesackt haben.

er wird schon einiges haben.

Churchill 27-02-2004 01:17

Mosch, du überschätzt die Bedeutung der Gesetze. Dir fehlt die philosophische Grundausbildung.

Gesetze sind nur die kodifizierte Willensäußerung eines Staates. Sie sind deshalb a priori nicht richtiger oder besser als diejenigen eines Einzelnen, oder einer Gruppe, oder eines anderen Staates.

Gesetze sind so ungefähr das Unbedeutendste was es auf der Welt gibt. Niemand hält sich an sie, vor allem nicht der Staat. Das einzig wichtige ist die Rechtspraxis, die aber hat mit den Gesetzen sehr wenig zu tun.

Psycho Joker 27-02-2004 11:07

Ich wünsche Daniel Küblböck baldige phyische wie psychische Genesung.

Mitdaun 27-02-2004 11:28

Zitat:

Zitat von Churchill
Mosch, du überschätzt die Bedeutung der Gesetze. Dir fehlt die philosophische Grundausbildung.

Gesetze sind nur die kodifizierte Willensäußerung eines Staates. Sie sind deshalb a priori nicht richtiger oder besser als diejenigen eines Einzelnen, oder einer Gruppe, oder eines anderen Staates.

Gesetze sind so ungefähr das Unbedeutendste was es auf der Welt gibt. Niemand hält sich an sie, vor allem nicht der Staat. Das einzig wichtige ist die Rechtspraxis, die aber hat mit den Gesetzen sehr wenig zu tun.

hrhr dann erzähl das mal einen Polizisten der dich beim Autofahren ohne den besitztes eines Fürherscheines erwischt hat. Nachdem er sich halb tot gelacht hat wird er dir eine mächtige rechnung präsentieren.

Churchill 27-02-2004 13:41

Er präsentiert gar nichts, sonder er übergibt die Sache dem Staatsanwalt, weil das ein verfolgungspflichtige Straftat ist.

Und das ganze nennt man Rechtspflege. Nicht Gesetze!

Naos 27-02-2004 13:54

dafür das ihn alle lächerlich finden und ihin eigentlich nur auslachen hat er hier wohl doch ein stein im brett wenn ihr im, bis heute, einen 4 seiten topic spendet :D

cncmuhaha 27-02-2004 14:40

es geht ihm eh schon wieder besser und er witzelt schon wiedr rum und nervt die ganze welt....sind jetzt wieedr alle glücklich,...naja,..also ich ned,... :crazy: jetzt fängt der kübelböck wahn wieder an,..jetzt waren ja mal 1-2 wochen ruhe...

CNC

The Bang 2 27-02-2004 15:25

Wie gesagt, schade eigentlich...;)

Simsenetti 27-02-2004 18:20

Zitat:

Zitat von cncmuhaha
es geht ihm eh schon wieder besser und er witzelt schon wiedr rum und nervt die ganze welt....sind jetzt wieedr alle glücklich,...naja,..also ich ned,... :crazy: jetzt fängt der kübelböck wahn wieder an,..jetzt waren ja mal 1-2 wochen ruhe...

CNC

es gibt noch viele lkw's auf deutschen straßen :D

cncmuhaha 28-02-2004 15:58

Zitat:

Zitat von Simsenetti
es gibt noch viele lkw's auf deutschen straßen :D

die hoffnung stirbt zuletzt,... :lol: :lol: :lol:

CNC

Shady 28-02-2004 16:52

Ich würd ja gern posten was ich in Hinsicht auf Daniel K.'s "Amokfahrt" per ICQ geschickt bekommen hab .... aber irgendwie hab ich 0 Bock darauf mich selbst zu zensieren.


Hat noch wer so ne HASS - Meldung über Daniel K per ICQ bekommen ? :hmm:



Ich kann ihn nicht unbedingt leiden , aber ich hoff dass er bald wieder auf die Beinde kommt ... weil irgendwie brauchen wir wohl ne Ablenkung vom nervigen Bohlen :D

Tharkun05 28-02-2004 17:56

Zitat:

Zitat von Shadycrew
Ich würd ja gern posten was ich in Hinsicht auf Daniel K.'s "Amokfahrt" per ICQ geschickt bekommen hab .... aber irgendwie hab ich 0 Bock darauf mich selbst zu zensieren.


Hat noch wer so ne HASS - Meldung über Daniel K per ICQ bekommen ? :hmm:



Ich kann ihn nicht unbedingt leiden , aber ich hoff dass er bald wieder auf die Beinde kommt ... weil irgendwie brauchen wir wohl ne Ablenkung vom nervigen Bohlen :D


Ja, aber über MSN . . .

CNils 28-02-2004 18:38

Zitat:

Zitat von Simsenetti
also das wäre, bei seinem einkommen, wirklich lächerlich
nach dem maßstab müsste ich dann wohl 2.50€ zahlen

Das Einkommen spielt keine Rolle, vor dem Gesetz sind alle Menschen gleich.

SonMokuh 29-02-2004 13:21

Das Einkommen spielt sehrwohl eine Rolle. Damit alle Menschen vor dem Gesetz gleich sein können, müssen die Geldstrafen logischerweise dem Einkommen angepasst werden *klugscheis* :p :D

mafia4yu 29-02-2004 13:34

Kann man den Thread mal umbennen?Die momentane Dikskussion hat nix mehr mit dem rsch selbst zu tun.

333 Revesis 29-02-2004 13:41

ich beziehe mich mal hier auf den threadtitel oO

So dumm kann man nicht sein, wenn ich ehrlich bin geschieht es ihm recht. Wenn man noch net fahren kann sollte man es auch lassen

SonMokuh 29-02-2004 16:08

Wat habt ihr denn immer?? Es geht hier ja wohl immernoch um den komischen Küblböck + alles was dazu gehört. Dazu gehört nunmal die potentielle Strafe und wie gerecht sie wäre.

Und so dumm kann man wohl sein, erst recht wenn man sich überlegt wie dumm er sonnst auch is. Naja, ich wiederhol mich :shy: :D

Simsenetti 29-02-2004 19:14

Zitat:

Zitat von CNils
Das Einkommen spielt keine Rolle, vor dem Gesetz sind alle Menschen gleich.

und deshalb müssen auch alle gleich hart bestraft werden. und den einen treffen halt 5000€ mehr und den anderen weniger

Tharkun05 29-02-2004 19:31

Zitat:

Zitat von Simsenetti
und deshalb müssen auch alle gleich hart bestraft werden. und den einen treffen halt 5000€ mehr und den anderen weniger


Nene, das ist net fair. Bei den Steuern ist es ja so, das der der viel verdient mehr zahlen muss.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:46 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.