CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Renegade (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Helis, Orcas ? *FREU* (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=9087)

gersultan 30-03-2002 19:20

beim 2. siehst du den Orca aber nicht ganz :D

Chrisser 30-03-2002 19:22

Hallo!

Also ich versteh den ganzen Zoff wegen den Bildern nicht. Ich mein wer unbedingt ein ganz großes Foto von den Helis haben will der soll sich halt im Netz umkucken. Gibt mittlerweile auf genug CnC-Fansiten schon massig Bilder.
Ich weiß auch gar nicht warum hier alle so scharf auf par Pics sind, ich mein war doch klar wie´s in etwa aussehen würde wenn jetzt die Helis dazukommen. Also ist zwar nett ma par Pics anzuschauen aber das war´s dann auch schon.
Ich hoffe nur dass die Betatester sich beeilen und für alle bald die Helis verfügbar sind.

n00b1 30-03-2002 19:58

Zitat:

Original geschrieben von gersultan
beim 2. siehst du den Orca aber nicht ganz :D
Dafür gabs das Bild schon 1 std. nach erscheinen der Beta und ich sagte das das ein schlechtes Beispiel ist. :p

@chrisser
Stimmt, bilder gibts mittlerweile genug, wird zeit das die ersten Videos veröffentlicht werden. :D

CAT_forever 30-03-2002 22:09

Was kosten die Flieger denn ???

n00b1 30-03-2002 22:21

Der Transporter kostet 700 credits, apache/orca kostet 900 credits.

CAT_forever 30-03-2002 22:45

Cool ! Danke ! ;)

Aber eine Frage noch !
Warum sind die Bilder in der MP-Demo gemacht ?
Und wie geht das ?:confused:

n00b1 30-03-2002 22:59

Durch einen Bug kann es vorkommen das man in der Demo/MP-Practice die heli's im auswahlscreen sieht, kaufen kann man sie allerdings leider nicht..

CAT_forever 30-03-2002 23:11

Dann war das von Westwood ja schon vorher geplant mit den Helis ! :rolleyes:

n00b1 30-03-2002 23:31

Wahrscheinlich...:)

Sven 30-03-2002 23:32

Ja, geplant war das, denke ich, schon immer.
Ich vermute EA hat zu viel Druck wegen des Releasetermins gemacht und so mussten sie es nachreichen (was Hoffnung auf NodMots und den SSM macht.... :D)

n00b1 30-03-2002 23:43

War die begründung dafür das es kein NodMod und keinen SSM gibt nicht das Nod schon so ein Fahrzeug mehr als GDI hat?..

Sven 30-03-2002 23:52

Über den SMM wurde nie gesprochen (er war ja eh nur im MP von TD verfügbar), es ging nur um das NodMot. Die offizielle Begründung war daß WS es nicht hinbekommen hat eine vernünftige Fahrphysik zu proggen.

n00b1 31-03-2002 00:13

...ich war nah dran! :rolleyes:

Gizmoo 31-03-2002 00:33

ich finds ein bissl schade, das der apache die gleichen waffen wie der Orca hat.... in TD gabs den appache zwar auch, aber da hatte er nur ein maschinengewehr.....

ausserdem sollte es Flugabwehr geben.....und nicht, das Obelisken in die Luft feuern können...

Trunks 31-03-2002 00:36

Ja,luft abwehr sollte es wirklich geben.Oder die ladezeit des obelisken wirt gekürtzt.

Chrisser 31-03-2002 00:52

Also das mit der Luftabwehr ist wirklich blöd. Obelisken als Luftabwehr, ok der GDI-Advanced Guard Tower konnte auch schon in Tiberian Dawn als Luftabwehr genutzt werden, aber für NOD hätte man ja wohl wirklich auf die FLARAKS zurückgreifen können.

present99 31-03-2002 01:15

wenn du singleplayer mal etwas beobachtet hättetst hättest gesehen das die nod flak zwar schiest auf GDI flugzeuge aber nie trifft.. auser das flugzeug hält still....

Sven 31-03-2002 01:39

Zitat:

Original geschrieben von Chrisser
Also das mit der Luftabwehr ist wirklich blöd. Obelisken als Luftabwehr, ok der GDI-Advanced Guard Tower konnte auch schon in Tiberian Dawn als Luftabwehr genutzt werden, aber für NOD hätte man ja wohl wirklich auf die FLARAKS zurückgreifen können.
Spiel es mal, die Luftabwehr ist eigentlich gar nicht nötig ;)

n00b1 31-03-2002 01:40

Ausserdem hätte Nod dann 1 Obelisk, 2 Geschütztürme und 1 Flarakstellung während GDI immernoch nur den lächerlichen AGT hätten....:rolleyes:
Übrigens, die heli's sind schwächer und haben weniger Armor/Health als Tanks, warum habt ihr trotzdem mehr Angst vor einem Helirush als vor einem Tankrush?
Achja und ganz nebenbei, ich habe gehört das Havoc/Sakura einen Heli mit 5 schüssen zerstören kann, PIC-Sydney/Raveshaw brauch sogar nur 3 schüsse...

SlimLCA 31-03-2002 02:19

Luftabwehr
 
Also das mit dem Obelisken als Luftabwehr ist gar nicht so weit hergeholt. Ursprünglich hatte Westwood bei Command & Conquer den Obelisken als reine Luftabwehr geplant.:rolleyes:
Ich finde bei Renegade ist das mit den Verteidigungsanlagen sowieso etwas unausgeglichen. Der AGT ist lächerlich gegen Fahrzeuge ich komm da locker mit nem NOD-Buggy in die Basis (als Chemieoffizier) stei dann aus und pflanze ne Ladung C4 an den Hauptterminal vom AGT und pfeffere dann volle Kanne mit dem Chemiegewehr auf den Terminal und nach 200 Schuss + C4 steht der Trum nicht mehr. Hingegen bei den NOD zieht ein Schuss vom Obelisken gleich mal 300 HP ab. Damit ist mit einem Schuss ein Geländewagen der GDI platt.

Was ich auch noch doof finde: ist bei den GDI der AGT platt, gibts keine Basisverteidigung mehr. NOD hat noch zwei Türme FIES.

gersultan 31-03-2002 05:22

öhhh Slim: gegen wen hast gespielt? gegen Anfänger?¿

startrec 31-03-2002 08:48

obelisk als flugabwehr...ich lach mich tot

CAT_forever 31-03-2002 10:36

Ich finde, dass die Türme nun wirklich lächerlich sind !
Die dienen wohl nur zum ansehen ! ;)

SmoGi 31-03-2002 10:37

löl obelisk als flugabwehr naja wenns ww gefählt.

Vieleicht haben das schon mehrer gefragt aber wan kommt das nun umgefähr raus?:confused:

Sven 31-03-2002 11:13

Der Obelisk ist ziemlich effektiv gegen die Flieger, ich würd mich, wenn ich es noch nicht gespielt habe, nicht so weit aus dem fenster lehnen....

EviLSnipeR 31-03-2002 12:23

Zitat:

Ich finde, dass die Türme nun wirklich lächerlich sind !
Original erstellt von CAT_forever

Die Türme sind echt lächerlich. Wenn man in einer Nodstation den Obelisk ausgeschaltet hat, dann kann man mit einem GDI-Wüstenjäger rumfahren und kein Schuß von so einem Turm trifft.
Selbst wenn mal so ein Turm trifft, der Schaden der Angerichtet wird ist echt lachhaft. Sie hätten den Turm ruhig noch ein bisschen stärker machen können, also Panzerung und Feuerkraft.
Ok, es wird zwar die Balance wieder rausgeworfen, aber die GDI hatte im ersten C&C-Teil auch noch den Wachturm, den hätten sie den GDI auch geben können.

n00b1 31-03-2002 13:28

Zitat:

Original geschrieben von SmoGi
Vieleicht haben das schon mehrer gefragt aber wan kommt das nun umgefähr raus?:confused:
Zitat:

Original geschrieben von n00b1
Dauert wohl um die 1-2 Wochen bis der Aircraft Patch public wird.

redsimon 31-03-2002 15:12

*Noch süchtiger werd*
 
Mann, ich kann es kaum noch erwarten nach den ganzen Pics. Dann werd ich erstmal nur diese Karten spielen (wirds bestimmt auf einigen Servern geben).

Sonic148 31-03-2002 15:37

So meine meinung:

Mit den helis is geil
Der scheiss GDI is zum lachen
Die NOD türme auch
Obelisk als flugabwehr is zum heulen (vor lachen)

Ma besten wärs wenn GDi 2 türme hat aber mehr mit raketen
Die NOD türme besser gepanzert und mehr Feuerkraft


Noch zum GDI turm
der is einfach nur arm! Die raketen treffen nicht wenn man schnell genug ist und son heli wird schon schnell sein da er gut auswecihen kann da bringen raktene die eh net treffen garnichts

und wie siehts mit maps aus die keine abwehr haben??????
soll man dann mit infantry auf die draufmetzeln? loel man trifft eh kaum

Rundll_XP 31-03-2002 15:46

Also warum machen die nicht einfach Nod Flaraks und die GDI hatt ja den Advanced Guard Tower für die Helis.

Damit wäre dass Problem gelößt mit dem Abschießen. Schließlich hat Nod auch Turrets (Die kleinen Türme) und die GDI auch nicht!:santa:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:16 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.