hmm warum muss der prozessor schuldt dran haben wenn das mainboard kaputt ist???
jojoo snake bald nehme ich dich schon wieder nimmer ernst :rofl:

ähmm was kann z.b. der prozessor dafür wenn die PCI steckplätze nicht mehr funtzten weil ne karte z.b. falsch drinsteckte:confused: wäre dann das gleiche und daher auch zimnlich unglaubwürdig....

Und sag mir endlich malw elche hardware nicht mit amd zusammen arbeitet??? bisher habe ich noch keine gefunden alles lief einwandfrei bei mir.

passt zwar jetzt nicht so ganz, aber ich hab gestern irgendwo (weiss nicht mehr genau, müsste ich suchen) was gesehen, wo stand, dass die geforce 3 nicht in einem bestimmten Gigabyteboard läuft. Angeblich funktioniert dann garnichts mehr etc.

*les*....*:lol:*...*nochmal les*...*:rofl:*..... *nochmal les und fest vornehm nicht zu lachen*....*schnauf**verkneif*
also... ich hatte schon einige lans bei mir und war auch schon auf ein paar... keine großen aber klein und fein... so... was mich jetzt dabei stört ist... 90% der leute dort (wenn nicht sogar 100%... sagt wenns net stimmt gers/sven) haben nen AMD proz.. ach und siehe da.. auser den üblichen connection problemen KEINE probs... wobei die conn probs von den verschiedenen microsoft systemen kamen...
und schrott bei der übertragungsrate im netzwerk? was hast du denn geraucht? weist du was mich stört? warum, wenn mein amd 1800+ XP von AMD soooooooooooooooooooooooooooo schlecht ist warum stellt er dann fast einen p4 2 ghz in den schatten? warum? weil er so schlecht ist?
und der proz ist immer daran schuld?.. öhm.. also zu erst kommt bei fehlern erst mal der USER (in deinem fall sag ich einfach mal DAU) dann kommt lange nichts und dann kommen die anderen hardware teile.. denn wenn du mir jetzt sagen kannst was ein AMD zb mit dem PCI slot zu tun hat oder mit dem AGP port oder mit dem IDE dann kriegste von mir nen orden und kannst den bisherigen IBM chef ohne weitere fragen ablösen! :rofl:

Ps. glaubst du auch an die auserirdischen in der pentium werbung?

Snake, ich weiss nicht wo du den Brustton der Überzeugung her nimmst.
Was du da von dir gibst ist schlicht und ergreifend Quatsch!

Vielleicht solltest du, bevor du so was von dir gibst ein wenig was über Prozessoren, Hardware und deren Zusammenspiel lernen.

Ein Prozessor hat nur eine Funktion: Rechnen! Grob gesagt: Addition, Subtraktion, Multiplikation und Division
Nicht mehr und nicht weniger.

Die Zusammenarbeit der Hardware wird über die Chips auf dem Mainboard geregelt, die nennt man North- und Southbridge.

Zum Thema Netzwerk, um in's Detail zu gehen:
Eine NIC sendet und empfängt Datenpakete die, über den Umweg des Chipsatzes, vom PCI Bus direkt an das Betriebssystem gehen. Erst dieses sendet einige Daten, zur Auswertung (Berechnung) an den Prozessor. Der hat vorher damit nichts, aber auch gar nichts zu tun - kann also für diese Probleme in keinster Weise verantwortlich sein.

Wenn in einem Netzwerk etwas Probleme macht dann ist das entweder die NIC (weil defekt) oder eine mangelnde Protokollunterstützung des Betriebssystems (W98 und Me glänzen da nicht gerade, speziell im Bereich TCP/IP (IPX ist besser da von Novell in Lizenz implementiert))

Also nochmal: Erst lernen und wissen, dann posten!

Genau. und zwar mit 1 und 0 :) was kann der prozzie da falsch machen. er kann es höschtens schnell oder langsam machen (AMD vs. Intel :) ).

Ach ja. an alle die Snake so auslachen. Ich glaube fest daran das er das ironisch gemeint hat :p :blah: ;) :shy: :rolleyes:

Zudem sind die grundlegenden Befehle die ein OS nutzen kann um den Prozessor mit einer Rechenaufgabe zu beauftragen bei beiden, Intel und AMD, absolut identisch.
Geringe Unterschiede gibt es bei 3DNow! (AMD) und ISSE2 (Intel) - aber das hat nichts mit dem zu tun was hier als angebliche Problematik besprochen wird.

dann hätte ich folgende Fehlerquellen zur Auswahl:
Die Hardwarekomponenten passten nicht zusammen ->> Fehler des Verkäufers (EDV-Firma)
der Prozessor hatte einen Schaden?
Motherboard hatte einen Schaden
"AMD-Motherboards" sind evtl. schlechter als "Intel-Motherboards"
der Motherboardhersteller macht schlechte boards oder schlechte "AMD-Boards"
keine Ahnung und bevor hier alle wieder losschreiben usw:
Das sind keine Behauptungen sondern es könnte daran gelegen haben.

So, nun hab ich meinen neuen Rechner hier stehen (hat natürlich letztendlich etwas mehr gekostet) und auch schon weitgehend alles installiert!

Zur Erinnerung: einen P4 1,7 GHZ mit einem Asus P4B SE Mainboard

Schon als ich das Ding anmachte, hörte ich: da steckt einfach Power und Stabilität drin :p ... nee Scherz...

Also ich habe alles OHNE stehenden Mauszeiger und OHNE sonstige mysteriöse Abstürze installieren und damit arbeiten können. Jetzt, wo ich den Rechner schon 5 Stunden hier habe, läuft er ununterbrochen und bisher kein einziger Fehler. Der AMD-Rechner hatte in den ersten 5 Stunden bereits 4 oder 5 Abstürze bzw. ich mußte einzelne Dinge neu installieren.
Sogar Renegade lief jetzt fast 3 Stunden optimal (beim AMD 2 Abstürze in den ersten Stunden).

Ich weiß nicht woran es liegt und ich hab auch keinen Bock dem nachzugehen, aber für mich steht fest: der Intel-Rechner läuft bisher besser, nämlich ohne jegliche Abstürze

Am WE werden wir hier das Netzwerk installieren und dann bin ich mal gespannt, ob der Intel-Rechner diese kleine Hürde auch noch ohne Probleme schafft (AMD-Rechner eine einzige Katastrophe).

Werde euch auch davon berichten :)

@comcire2 dann müssteste deinen amd rechner mal durchschecken lassen meiner läuft 24std ohne probs und das mit win 98se;)

Bitteee Nicht !!...

Hey, jedenfalls freuts mich, dass dein Rechner läuft, und du zufrieden bist.. gg.. egal, aus was der besteht!

Hey Snake.. das kannst du nur ironisch gemeint haben ... und sei es nur um meines Seelenfriedens willen...


@ comcin

ja, ich weiß, nicht diskutieren... aber den Teil :"AMD-Motherboards" sind evtl. schlechter als "Intel-Motherboards" mag ich nicht.
Sindse nämlich nicht..
Wie bei allem gibts gute Quali und schlechte Quali und das durch die Bank bei jedem System und Hersteller... und selbst bei den guten Quali´s gibts Montagsproduktionen... aber AMD oder INTEL ham damit speziell nicht viel zu tun... selbst bei Referenzboards..

Dann würde ich sagen du hast beim AMD-Rechner einfach einen schlechten erwischt(Komponenten etc.). Mein AMD PC kann mehr als 4 Tage laufen (länger hab ich noch net versucht) und abstürtzen tut er eingentlich NIE. nur damals bei der W2k Instalation, das war aber ein Defekter Ram!!

Ein AMD Athlon 1700+ XP ist schneller als ein Pentium 4 mit 2 ghz...

nicht in allen punkten ;)
in allen punkten kommt ein athlon 1800+ fast an den ran.. wenn man bedenkt das der aber nur 1533 mhz hat *fg*

*mal alles schnell durchlest*
*sich kaputtlacht*
*amd besitzer kurz auslacht*
*denkt wie naiv doch die leute sind*
*kein bock auf dumme diskussionen mit naiven leuten hat*
*intel vergöttert (ironisch gemeint)*
*wieder kaputtlach*

[23:42:00] -> *(* Windows 98 läuft seit 3day 5hrs 34mins 39secs ) <-- ist wahrscheinlich zufall *hust* das ist n script ausm irc , ich hab in den 3 tagen mit 3dmax 4 gearbeitet , renegade gezockt , DvDs angesehen und 1,4gb traffic verursacht ohne auch nur 1 mal neuzubooten ^^ aber amd ist schwachsinn , wir sind alle doof , ihr habt recht und wir unsere ruhe :lol:

:lol::rofl::lol:
Naja sobald apok iorgentwass an sein athlon kaputt ist liegt das daran das er sein rechner masetriert und schon nimmer braucht was er mit den anstellt ist schon unrechnerlich ich denke nicht das das ein intel aushält;)

wir dumm?... ne.. aber die meisten hier sind AMD besitzer... und haben keine probs... aber gut.. wenn jemand behauptet das der prozessor bei motherboard fehlern immer schuld ist bzw der prozessor an einem lahmen netzwerk schuld ist... ich glaub solche leute heissen im allgemeinem DAU's oder?

btw wenn du denkst das alle leute hier dumm sind und du keine fehler zugeben kannst dann bist du hier falsch.. geh wieder aufs UF zu deinesgleichen

@Apok

falls du dir mal einen neuen rechner hohlst

darf ich dann deinen alten als denkmal in eine vetrine stecken?



zu AMD

was soll man da jetzt sagen
ich hab selber ein

hier und da probs
aber die hat irgend wann jeder wenn windows einem alles zu klatsch


und jetzt frag mich bitte niemand wann ich zuletz ein format oder nen defrag gemacht habe

Da sich ja hier alle so gut auskennen, kann mir doch sicher jemand sagen, warum:

mein Rechner ab und zu, nicht immer, aber doch häufiger beim Hochfahren hängenbleibt.
Windows 98 hab ich.
Das äussert sich so:
Es wird des Fenster eingeblendet, in dem man das Netzwerkpasswort eingeben muss.
Der Mauszeiger ist ein Pfeil mit Sanduhr. Wenn er sich in den normalen Pfeil umgewandelt hat, kann ich mal vorsichtig versuchen auf "ok" zu klicken oder auch return zu drücken, dann fährt der rechner normal fort, und windows wird geladen.
Allerdings kann es auch sein, dass sich der Pfeil nicht umwandelt und ich dann nichts machen kann. Klicken geht nicht, es passiert nichts. wenn ich dann mehrmals hintereinander return drücke kann es sein, dass dann das Fenster weggeht und nichts mehr auf dem Bildschirm erscheint. Drücke ich nun "strg+alt+entf" öffnet sich dieses kleine Taskmanagerfenster und es steht dort aber keinerlei anwendung drin. Also muss ich den Rechner resetten.
Dies tritt mal mehr mal weniger oft auf, egal ob der Rechner nun vernetzt ist oder nicht.

So, weiss einer woran das liegt?

hm...

ein hardware problem würd ich jetzt erstmal ausschliessen

hehe
ich weis wie das aussieht
bei mir fliegt heufig die soundkarte raus weil ich zu faul bin die fest zu machen (oder besser gesagt zu faul bin die schrauben dafür zu suchen)


zu deinem prob
wie lange leuft windows schon auf dem rechner?

Hatte ich auch mal das ergebniss war ne knappe 2000dm reparatur nur weil die gewisse karte zufällig meine PCI steckpläötze ausser gefechtgesetzt hatte:(

@Comcin dabei kann ich dir leider nicht helfen nur sagen das du es villeicht mal mit einer formation versuchen könntest...
Aber am Prozesser selbst liegt dein problem nicht.

Hast du z.B. 2 speicherblöcke drin ? bei mir war es damals das er sich nicht mit den 2*256mb bausteinen anfreunden konnte , gleiche marke , ect und trotzdem wollt er partu nicht....... 1 rausgehauen und es lief fehlerfrei , nur mit beiden zusammen nicht........

das würde jetzt sponntan mein prob erklären

ich hab einen 512 und einen 128 drin

naja
schauen wir mal wie sich das entwickelt

@apok

na wie sieht es aus
darf man den ausstellen? (siehe etwas höher)

Nö das ding muss noch ein wenig arbeiten ^^ da ich den erst zum ende des jahres aufpushen will bzw ihn dann als 2 rechner missbrauchen werd ;)

Da ist irgendwas an der Registry fratze....

Mit welcher Option loggst du dich denn ein?
Client für Microsoft Netzwerke?

Stell das doch mal auf "Windows Anmeldung" um ;)

wir brauchen das client für microsoft-netzwerke aber am wochenende....wenn wir die beiden rechner vernetzen....das Problem tritt auch nicht immer auf, aber ist ziemlich nervig, wenn man den rechner 2-3mal nacheinander starten muss.
Mein windoof ist jetzt seit hm, mehr als ein Jahr drauf glaub ich.

Ich habe auch 2 Speicherblöcke drin, aber daran liegts wohl nicht, das Problem war vorher auch schon da.

Wenn du dich nur mit Comcire verbinden willst brauchst du keine Einstellung "Client für Microsoft Netzwerke" in der primären Windows Anmeldung. Die ist nur erforderlich wenn du dich auf einem regulären Windows Server in einem grossen Netzwerk mit Rechtevergabe etc. anmelden willst.

Die Umstellung auf "Windows Anmeldung" sorgt dafür daß du kein Passwort mehr eingeben musst.

ok, wir werden es mal ausprobieren, dann muss es wohl auf beiden rechnern nehme ich an.
Er hat(te) übrigens das problem nicht.

Musst Du nicht auf beiden machen. comcire2 kann ruhig "Client für Microsoft Netzwerke" haben und Du "Windows Anmeldung", das ist Jacke wie Hose.

Irgendwie sagt wieder mal jeder was anderes...als wir vor über einem Jahr das erste mal unser netzwerk eingerichtet hatten, hiess es, es muss bei beiden das gleiche stehen...
Naja, warten wir erstmal heute/morgen ab, wenn wir den nächsten verbindungsversuch starten :rolleyes: