![]() |
18.
Weil man irgendwo einen Kompromiß finden muß, wo die überwiegende Mehrheit eine entsprechende geistige Reife besitzt. Daß es Ausnahmen in beide Richtungen gibt ist klar, aber eine einzelne Beurteilung eines jeden ist viel zu umständlich und auch zu teuer, wir haben schon Bürokratie genug. Evtl. würde ich mich auf 17 einlassen, unter der Voraussetzung, daß neben dem Führerschein ein genormtes Fahrsicherheitstraining umfasst (beispielsweise vom ADAC), was aber eine Woche gehen sollte und dann alles mögliche umfasst, sei es noch mehr Theorie, fahren auf nassem Gelände, kontrolliertes Fahren auf einem Parkplatz in angetrunkenem Zustand (dann merken einige nämlich erst, was dann abgeht), etc. ! @boink Wenn Du sehr weit von zuhause arbeiten musst, oder Spitzensport betreibst, etc. kann, nach entsprechender Prüfung, der Führerschein auch früher erteilt werden. @all Die Argumente, daß man den ab 16 bekommen sollte, nur weil man selbst bald 16 ist, sind ja nicht wirklich welche, sondern nur für den eigenen Vorteil gedacht. Sonst wäre ich dafür, daß man seine volle Rente bereits mit 35 bekommt (mal abgesehen davon, daß unser Land dann noch früher kollabiert). |
ich wär für 17!
hab dafür mehrere gründe z.b. kann man dann ab 15 mofa-schein machen und ab 16 roller bzw. moped schein und die nächste Stufe sollte dann 17 werden. Natürlich müsste dann bei jedem ein Test durchgeführt werden, ob er auch die Reife dafür hat, muss ja auch irgendwie bestätigt werden :shy: Ein anderer Grund ist noch, dass man erstmal die Spirituosen nicht legal zu sich nehmen darf. Und nach 1 Jahr Praxis glaub ich ist man schon bissl mehr erfahrener ;) |
also das mit 17 das haben wir schon lange in luxemburg... ist genial... und da kann man nicht nur auf dem flugplatz üben sondern auch wenn man erst mal die theorie bestanden hat und einige fahrstunden genommen hat mit erwachsenen beifahrer durch die gegend fahren... soviel man will!! Megageil!!
|
ich bin 14 und ich meine,das ich das auf die reihe kriegen würde.
also jünger als 16. |
Also jünger wie 14 is schon ein bissel übertrieben dann schon eher für 16
|
Lies du lieber mal genau was der Tobias da geschrieben hat..:rolleyes: Er hat gesagt das er 14 ist und für 16 stimmt!
Nicht nur:nospam: |
Zitat:
|
Zitat:
allein das der großteil der 14jährigen einfach körperlich zu klein ist istgrund genug das sie lieber noch ein weilchen zu fuss gehen @david dr. gay hatte recht. tobias hatt für jünger als 16 gestimmt denken dann schreiben! |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:09 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.