CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   Generals der "Superlative" / Hardware-Empfehlungsstelle (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=24542)

Wurti 09-01-2003 23:03

MCC aLpha:
Das sind ja auch nur die Minimal Anforderungen und der Unterschied beträgt gerade mal 200Mhz das ist in der praxis nicht viel.

Wurti 09-01-2003 23:05

Ich denke das die Hardwareanforderungen wie sie auf www.planet-generals.de angegeben sind am realistischsten sind und wahrscheinlich auch so ähnlich wie dann die entgültigen.

BurnXout 09-01-2003 23:15

Zitat:

Original geschrieben von Wurti
Ich denke das die Hardwareanforderungen wie sie auf www.planet-generals.de angegeben sind am realistischsten sind und wahrscheinlich auch so ähnlich wie dann die entgültigen.
2. ich glaube EA aber wenn sies sagen.

PS: Die Seite ist genial! Habe sie mit der XXXX.com verwechselt :schild:

Thrawen 10-01-2003 16:06

Re: klar bin ich mir sicher...
 
Zitat:

Original geschrieben von Pr3d4t0r
ihr habt ja anscheinend sehr vile geld:D
vergesst das mit dem aufrüsten!
es läuft auch mit 600 mhz!
ich habe einen

Athlon 1700+
512MBddr Ram
Geforce2TI

und es läuft auf maximalen details perfekt... kein wunder wenns schon mit 600 mhz läuft ;)

:) :) :) Danke...das is wiklich eine gute nachricht.....(ach aj was für ne GraKa hat der 600???)..ich hatte heute schon so einen scheiß tag das ich mich hängen könnte..aber wenigstens was gutes....
DANKE du hast mir den tag gerettet...
...also mich zumindest etwas besser gestimmt
....so ein fuck tag....:soangry:

so zu meiner frage....
weiß einer as ne ordentlcihe GraKa kostet....(bitte mehrer angebote und KEINE MX!

Thrawen™

Apo 10-01-2003 17:40

Jetzt kommt die große Angstmache!!
 
ALSO:

Sim City 4 hat eine Anforderung um auf maximalen Details flüssig spielen zu koenne von einem p4 2400MHz und 1024MB-Ram Graka nur GF2, was noch dazu kommt ist das bei einer großen Stadt das Spiel bei JEDEM PC abschmiert.
So jetzt überlege ich mir gerade wie es dann bei Generals aussehen wird....


nein nein... ich glaube Generals wird selbst auf einen 800Mhz PC und 256 Mbram laufe. Bei Strategiespielen ist immer CPU und Arbeitspeicher wichtig, die Graka kommt hinterher


Vernünftige Graka kostest 250€ (GF ti 4200) oder für 300€ ne Radeon 9700... schau mal bei www.preistrend.de da findest du die günstigsten in Germany!

cractus01 10-01-2003 18:16

Zitat:

Original geschrieben von Wurti
Nun ja cractus01, das wundert mich jetzt wiederum nicht.
1. 128 MB (ist das überhaupt DDR-RAM?) ist selbst für WarCraft 3 zu wenig
2. Deine Geforce 2 GTS hat nur 32 MB das ist nichtmal Minimum
3. Eine Geforce 2 GTS ist sowieso zu schwach.
4.Gibts überhaupt einen P4 mit nur 1,3 Ghz oder ist das nicht ein P3 oder vielleicht auch Celeron?
Result: Kauf dir einen neuen Rechner!

naja.. anfangs hab ich noch gedacht dass Generals laufen würde... aber naja... der PC ist auch schon 2 Jahre alt, ich muss mir sowieso einen neuen kaufen.. STALKER kommt *g*
1. ist nicht nur DDR sondern RDRam
2. +3. zu Geforce 2 GTS sag ich nur: lol ...reicht nicht mal mehr für Serious Sam...
4. ja gibts... oder vieleicht gabs... vor 2 jahren :D

trotzdem hätt ich nicht gerechnet dass es nahe zu unspielbar ist... bissel ruckel schon.. aber so...

JBU 10-01-2003 18:47

Hmm, eigentlich glaube ich das Generals auch auf Low-Tech Rechner laufen wird. Dann zwar in der dementsprechenden Qualität, aber es wird sicherlich laufen.
Ich glaube kaum das EA sich leisten kann ein Spiel zu porduzieren was nur auf HighTech Rechnern läuft. Da ist die GEfahr zu gross das es ein tierischer Flop wird. Deßhalb werden die EA Leuts sicher auch an die Möglichkeit denken, das auch Leute mit älteren Rechnern spielen wollen.
Mein Rechner ist ja auch schon ziemlich alt (Thunderbird, 192 RAM, 32 MB Graka) aber ich gehe fest davon aus das es bei mir gehen wird! Und wenn nicht....

.... Rüste ich eben auf :lol: Habe auch nicht wirklich eine Wahl, weil ich es schon vorbestellt habe.

Bernd_XP 10-01-2003 19:30

:omg: Da hat man nen halbwegs aktuellen PC und dann braucht man 64MB-GraKaRAM! Ich hab keine lust meíne GF2GTS(das damalige spitzenmodell) gegen eine Langsamere GF4MX auszutauchen, nur weil die ausreichend RAM hat.

cool14 10-01-2003 19:30

ich habe auch generals beta und spiele auf 800 mal 640 und hab einen

1500-P4 Prozessor
Gforce 3Ti-200 128MB-ddr
512 Rimm-Ram(schnell)
160GB festplatte
und dvd-laufwerk *lol*

naja aber leuft so flüsich das bei mir bei der detonation(atombombe) nicht einmal ein minibizzi Ruckler ensteht, bei mein bruder 900MHz-P4 auch nicht ein bischen:D :cool: :D

Thrawen 10-01-2003 19:51

nuke test
 
an alle beta tester bitte macht doch mal folgender sucht zuerst die superwaffe die grafisch am aufwendigsten si und baut davno so an die 20 stück(wieman schon in einem anderem thread sehen konnte^^
dann höchste grafikeinstellungen und alle gleichzeitig abfeuern und dann testen wies ruckelt......und das mit verschiedenen systemen inzwar am besten mit einem wo 1000/800MHz sind und ne recht billige Graka (z.B. GF2MX400)

so ich trink jetzt die vorletzte "NO-pfand-Dose" Cola.....
DOSE ADE:( :cry:


Thrawen™

DeimosMX 10-01-2003 20:00

Das is echt quatsch...bei mir läuft die Beta perfekt (1533 MHZ, 256 MB Ram, GF 4 Ti 4200)....und da es nur ne Beta is, kann man davon ausgehn das ich das fertige Spiel mit allen Grafikoptionen spielen kann, ohne ruckeln...

die Systemanforderungen sind abolut übertrieben, so steht das nie im Leben auf der Packung...wieviel % der potenziellen Käufer hat son System? max. 40%...da würden die sich selbst ficken:rolleyes:

ajohnd2 10-01-2003 21:00

ich werde ja keine propleme bekommen !!


habe:
1.7GHz
xp
256 DDR Ram
Geforce 2 Mx 400 ( Bald Geforce4 ti 4600 )

Bernd_XP 10-01-2003 21:00

Zitat:

Original geschrieben von cool14
naja aber leuft so flüsich das bei mir bei der detonation(atombombe) nicht einmal ein minibizzi Ruckler ensteht, bei mein bruder 900MHz-P4 auch nicht ein bischen:D :cool: :D
Bringt Intel seit neuestem auch P4s mit 900Mhz raus?:twink:

Chao 10-01-2003 22:08

2000!!! Niemals... weil wenn 2000 optimal heisst es das es auch da zu stockern kommen kann?! und ausserdem wer hat schon 2900 oder 3000 kisten... ich hab 2400 das reicht sicha :D

clonestor 10-01-2003 23:25

das game läuft mit sicherheit mit eniger als 2ghz. dann halt nicht mit vollen details aber wenigstens mann kanns spielen.

erstmal das tesergebnis von PC_Games abwarten dann wird man sehen wieviel hardware man braucht.


ich würde nicht wegen 1 spiel mir nen neuen CPU und graka kaufen. zumindest zur zeit nicht.

1. es kommt bald die GeForce FX und dann werden die anderen grakas billiger

2. mitte dieses jahres bringt AMD seinen Athlon64 und Intel den Pentium 5(vieleicht heist er dann auch anders) raus.

macht euch mal nicht verrückt über die hardwareanforderungen eines spiels, das erst in einem monat rauskommt. auch wenn man es nicht gleich spielen kann, ist das nich so schlimm.

Thrawen 11-01-2003 00:00

[quote]Original geschrieben von clonestor
macht euch mal nicht verrückt über die hardwareanforderungen eines spiels, das erst in einem monat rauskommt. auch wenn man es nicht gleich spielen kann, ist das nich so schlimm.QUOTE]
nich????
also ich fänds schon scheiße wennman n spiel neu hat und es dann ncihma spielen kann
also ne neue graka wollte ich mir ja eh kaufen...

Thrawen™

RedBasti 11-01-2003 10:04

Wie wäre es denn wenn ihr mal abwartet bis das Spiel draußen ist anstatt vorher zu meckern ?

Die ersten Präsentationsbetas haben auch nicht geruckelt und als die kamen war 2,2 GH das maximum. (zugegeben, kein sehr guter vergleich)

AuzingLG 11-01-2003 15:26

Bei mir wird Generals in meiner derzeitigen Konfig. nicht laufen - aber zum Glück kommt die Aufrüstung bald. Ich könnte das nicht aushalten, Generals nicht gleich zocken zu können, wenns am Markt ist. Ich halts warten kaum mehr aus! @Thrawen, du hast ganz recht.

Wurti 11-01-2003 17:10

auzingLG:
Was hast du denn momentan für einen PC?

RedBasti 11-01-2003 17:34

http://www.electronicarts.de/publish...1&spieleid=288

Hier hat man übrigens ne andere Meinung zu den Anforderungen.

Hier würde z.B. nen 800er mit einer TNT 2 reichen

AuzingLG 11-01-2003 19:29

Zitat:

Original geschrieben von Wurti
auzingLG:
Was hast du denn momentan für einen PC?

Von der Hardware her eine "uralte Rumpelkiste":

16 GB Festplatte
16 MB Grafikkarte (Matrox Millenium G400)
0,5 GHz Prozessor (Intel Pentium III)
128 MB RAM (wenigstens ein Bisschen besser)

Nach der Aufrüstung sollte der PC schon die meisten Werte der "Empfohlen" Kategorie erfüllen.

EDIT: Das CD-Laufwerk hat 40fache Geschwindigkeit.

Wurti 11-01-2003 23:46

jo! stimm ich dir zu

adonis73 12-01-2003 00:09

Wer bitte ist EA fr ??????
 
Ist ja lächerlich !!!!!! Ihr glaubt diesen Dreck doch nicht wirklich oder, nur weil irgendein franzose das da hingeschrieben hat ???!!!

MAcht Euch mal keinen Kopf ! Es wird bei den meißten laufen !!!!



:Prost:

Master M² 12-01-2003 00:18

Zitat:

Original geschrieben von clonestor

1. es kommt bald die GeForce FX und dann werden die anderen grakas billiger

2. mitte dieses jahres bringt AMD seinen Athlon64 und Intel den Pentium 5(vieleicht heist er dann auch anders) raus.


erst laberst du rum das sich gier einige ne neue CPU und ne neue GRAKA kaufen um es flüssig spielen zu können und dann kommst du mit diesen sachen an :confused:


ICH KANN KEIN GELD SCHEISSEN :no:

UND wenn du dir diese sachen kaufst (wegen Generlas) dann tust du mir leid :lol:

Wurti 12-01-2003 00:28

Zitat:

Original geschrieben von Master M²
[
UND wenn du dir diese sachen kaufst (wegen Generlas) dann tust du mir leid :lol: [/b]
Ich würde mir durchaus für Generals EINE neue Hardwarekomponente kaufen, da mir das Spiel das Wert wäre und ausserdem schließlich auch andere Spiele davon profitieren würden.

P.S. Ich kann auch kein Geld scheißen, aber ein Athlon XP 2000+
kostet beispielsweise nur 95€! (Bei mir wärs nämlich am ehesten noch die CPU)

terschl_m02 12-01-2003 00:44

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Original geschrieben von clonestor

1. es kommt bald die GeForce FX und dann werden die anderen grakas billiger

2. mitte dieses jahres bringt AMD seinen Athlon64 und Intel den Pentium 5(vieleicht heist er dann auch anders) raus.


--------------------------------------------------------------------------------

also ich will ja nichts sagen aber der P5 denn du da meinst ist der neue P4 "Prescott" P5 gibt es in nächster zukunft auch nicht'! aus dem 4er kann man noch mindestesn 2ghz rausholen!
und glaubst du nur wegen der GeForceFX das geil die GeForce4 ti 4600 um einiges biliger wird, höchstens 50€ mehr sicher nicht!

Master M² 12-01-2003 03:16

Zitat:

Original geschrieben von Wurti
Ich würde mir durchaus für Generals EINE neue Hardwarekomponente kaufen, da mir das Spiel das Wert wäre und ausserdem schließlich auch andere Spiele davon profitieren würden.

P.S. Ich kann auch kein Geld scheißen, aber ein Athlon XP 2000+
kostet beispielsweise nur 95€! (Bei mir wärs nämlich am ehesten noch die CPU)

1. wäre es mal ganz gut wenn du es mal richtig lesen würdest, denn dann wüsstest du warum ich diesen satz geschrieben habe



2. 2000+ = lächerlich :lol::lol::lol::lol:

Coldmind 12-01-2003 21:53

Och nein, hier sind alle Posts mit der Festplattenthematik verschwunden :cry:

Leute, Hauptsache ihr kauft keine IBM, dann passts :D

Wurti 12-01-2003 22:59

:blah: BUÄHHHHHHHH!! HEULLL!!! FLENN!!!!!!!!
Meine ganze Statistik von heute ist schrott! HEULLLLL!!!!!!!!:blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah:

Coldmind 13-01-2003 00:19

:nsa: Nana, musst es nicht so rausschreien :nsa:

@Topic
Es wurde vergessen, dass auch ein 5.1 Soundsystem empfehlenswert ist. Das Spiel unterstützt das ja!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:44 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.