kriegt ws eh nicht hin bestimmt verbugt wie das ganze game :mad1:

ich glaube höchstens die 2 maps.

und habt ihrs bekommen?

gersultan spielt schon, wo bleiben die screenshots, movies und spieleberichte? :D :D

first Pics => News@CommNews

Die Bilder sind klein und hässlich. :twink:

klick drauf, dann hast du größere :D

Dann sind die Bilder 20% größer und noch hässlicher. :rolleyes: :D
Ich fänd Bilder dieser art besser, die sind grösser, schöner und zeigen was man wirklich sehen will. ;)

Was ist denn eigentlich der erste Eindruck der Betatester bezüglich der Heli's? :D

he mann... ich war nur 10min im game und hab ein paar Shots für die News gemacht. Nun werft ihr mir vor, dass ich euch schnell News präsentieren wollte :(

Ähm, ich bin eigentlich ja Betatester wo kann ich eine Version saugen?

Du solltest ein Mail von Devinoch haben, wenn nicht musst du dich mal per Mail bei ihm melden.

Siehe auch hier:
http://messagebrd.westwood.ea.com/cg...c&f=6&t=000868

und wie lange dauert´s erfahrungsgemäß, bis man die geräte im "normalen" spiel bewundern kann?

Devinoch schrieb in der Mail daß es sich um eine sehr kurze Testphase handeln wird.....

Dauert wohl um die 1-2 Wochen bis der Aircraft Patch public wird.

@gersultan In der selben Zeit in der du unter anderem dieses Bild gemacht hast, hat ein anderer Betatester dieses Bild (bitte mit dem Bild von den News vergleichen) und noch 27 weitere hochauflösende geniale Bilder geschossen. :D
Naja egal, gute arbeit gersultan! (:D)
[edit]Es gibt wieder neue screenies, zu finden >hier<
Kleiner Vorgeschmack: Bild nr. 16, Bild nr. 49, dieses Bild und dieses Bild :D

Ich hab da auch noch ein paar:
http://www.cnc-community.de/index.htm?&shownews=265
http://www.cnc-community.de/index.htm?&shownews=264

naja weiss zwar nicht, was z.B. an diesem Bild großartig nicht gut sein... aber ich war zu dem Zeitpunkt nur mit 800x600 und low Details drin... wollte schnell und lagfrei auf den vollen Servern spielen ;)

Es geht ums Prinzip, warum sich mit diesem Bild abgeben, wenn man sowas bzw so etwas haben kann? :D
Ich werde dir die Sache allerdings verzeihen falls ich einen link zu der Flieger-Beta bekomme. :D :D

jetzt weiss ich was du meinst.. du willst das ganze Bild... und nicht ein geschnittendes oder eventuell verkleinertes :idee: naja, wir veröffentlichen keine Bilder >als 600 Pix in der breite ;) aber aktuell kannst du die neuen Flugies in Detail auf unserer Seite sehen :)

auch wenn ich dir den DL-Link sagen würde (mit etwas Überlegung findet man ihn auch selber :rolleyes: ), nützt dir das ohne Seriennummer nichts...

Hmmm... warum sollten wir denn das ganze Bild posten wenn wir den wichtigen Teil auch als Ausschnitt bringen können?
Was ist am Rest der Umgebung so interessant?

@ gersultan
Um genau zu sein hätte ich gerne ungeschnittene/nicht komprimierte Bilder mit der auflösung 1024*768, vollen details, gut postierter "Kamera"(Ein Orca von z.b. schräg-oben sieht einfach besser aus.. ;)), und einem haufen Einheiten/Gebäuden auf dem Bild, mehr will ich gar nicht.....:rolleyes:

Warum veröffentlicht ihr keine Bilder die mehr als 600 pixel in die Breite gehen? Nur wegen der 5% der user die noch kein DSL+ haben und deswegen etwas länger laden müssten? :confused:

Seriennummer? Achja, stimmt ja ............. devinoch hat grade im beta-forum geschrieben das jeder Betatester seine Seriennummer unverzüglich per PM an mich schicken soll zwecks ... überprüfung der gültigkeit! :D

@ sven
Warum gibt es zu den verschiedensten Sachen Dekorationen obwohl das was wichtig ist schon vorhanden ist?
Was ich sagen will, ein Bild kommt einfach viel besser rüber wenn man es komplett sieht.
Ein äusserst schlechtes Beispiel:
Nahaufnahme von einem Orca von eurer Site
Nahufnahme von einem Orca von was-weiss-ich-wem

beim 2. siehst du den Orca aber nicht ganz :D

Hallo!

Also ich versteh den ganzen Zoff wegen den Bildern nicht. Ich mein wer unbedingt ein ganz großes Foto von den Helis haben will der soll sich halt im Netz umkucken. Gibt mittlerweile auf genug CnC-Fansiten schon massig Bilder.
Ich weiß auch gar nicht warum hier alle so scharf auf par Pics sind, ich mein war doch klar wie´s in etwa aussehen würde wenn jetzt die Helis dazukommen. Also ist zwar nett ma par Pics anzuschauen aber das war´s dann auch schon.
Ich hoffe nur dass die Betatester sich beeilen und für alle bald die Helis verfügbar sind.

Dafür gabs das Bild schon 1 std. nach erscheinen der Beta und ich sagte das das ein schlechtes Beispiel ist. :p

@chrisser
Stimmt, bilder gibts mittlerweile genug, wird zeit das die ersten Videos veröffentlicht werden. :D

Was kosten die Flieger denn ???

Cool ! Danke ! ;)

Aber eine Frage noch !
Warum sind die Bilder in der MP-Demo gemacht ?
Und wie geht das ?:confused:

Durch einen Bug kann es vorkommen das man in der Demo/MP-Practice die heli's im auswahlscreen sieht, kaufen kann man sie allerdings leider nicht..

Dann war das von Westwood ja schon vorher geplant mit den Helis ! :rolleyes:

Wahrscheinlich...:)

Ja, geplant war das, denke ich, schon immer.
Ich vermute EA hat zu viel Druck wegen des Releasetermins gemacht und so mussten sie es nachreichen (was Hoffnung auf NodMots und den SSM macht.... :D)

War die begründung dafür das es kein NodMod und keinen SSM gibt nicht das Nod schon so ein Fahrzeug mehr als GDI hat?..

Über den SMM wurde nie gesprochen (er war ja eh nur im MP von TD verfügbar), es ging nur um das NodMot. Die offizielle Begründung war daß WS es nicht hinbekommen hat eine vernünftige Fahrphysik zu proggen.

...ich war nah dran! :rolleyes:

ich finds ein bissl schade, das der apache die gleichen waffen wie der Orca hat.... in TD gabs den appache zwar auch, aber da hatte er nur ein maschinengewehr.....

ausserdem sollte es Flugabwehr geben.....und nicht, das Obelisken in die Luft feuern können...

Ja,luft abwehr sollte es wirklich geben.Oder die ladezeit des obelisken wirt gekürtzt.

Also das mit der Luftabwehr ist wirklich blöd. Obelisken als Luftabwehr, ok der GDI-Advanced Guard Tower konnte auch schon in Tiberian Dawn als Luftabwehr genutzt werden, aber für NOD hätte man ja wohl wirklich auf die FLARAKS zurückgreifen können.

wenn du singleplayer mal etwas beobachtet hättetst hättest gesehen das die nod flak zwar schiest auf GDI flugzeuge aber nie trifft.. auser das flugzeug hält still....

Spiel es mal, die Luftabwehr ist eigentlich gar nicht nötig ;)

Ausserdem hätte Nod dann 1 Obelisk, 2 Geschütztürme und 1 Flarakstellung während GDI immernoch nur den lächerlichen AGT hätten....:rolleyes:
Übrigens, die heli's sind schwächer und haben weniger Armor/Health als Tanks, warum habt ihr trotzdem mehr Angst vor einem Helirush als vor einem Tankrush?
Achja und ganz nebenbei, ich habe gehört das Havoc/Sakura einen Heli mit 5 schüssen zerstören kann, PIC-Sydney/Raveshaw brauch sogar nur 3 schüsse...

Luftabwehr
 

Also das mit dem Obelisken als Luftabwehr ist gar nicht so weit hergeholt. Ursprünglich hatte Westwood bei Command & Conquer den Obelisken als reine Luftabwehr geplant.:rolleyes:
Ich finde bei Renegade ist das mit den Verteidigungsanlagen sowieso etwas unausgeglichen. Der AGT ist lächerlich gegen Fahrzeuge ich komm da locker mit nem NOD-Buggy in die Basis (als Chemieoffizier) stei dann aus und pflanze ne Ladung C4 an den Hauptterminal vom AGT und pfeffere dann volle Kanne mit dem Chemiegewehr auf den Terminal und nach 200 Schuss + C4 steht der Trum nicht mehr. Hingegen bei den NOD zieht ein Schuss vom Obelisken gleich mal 300 HP ab. Damit ist mit einem Schuss ein Geländewagen der GDI platt.

Was ich auch noch doof finde: ist bei den GDI der AGT platt, gibts keine Basisverteidigung mehr. NOD hat noch zwei Türme FIES.