RE: Wie Verteidigt ihr am Liebsten ?
 

Respekt !!!
Kenn nur wenige die nicht verteidigen müssen !
Wenn ich nicht verteidige hab ich ganz flott ma ein "Schwarzen Lotus" in meiner Base !
Und das kommt garnicht nett !
Ich fighte an der Front und meine Base wird von ihr auseinander genommen !
Deshalb hab ich immer Abwehr , egal ob ich angreife oder verteidige !

Ps.: Ey Swifty , gibts du einen aus zu deinen 2000 Beitrag ???

RE: Wie Verteidigt ihr am Liebsten ?
 

angriff ist die beste verteidigung. So halt ich des au.
Aber kommst du ganz ohne Schutz aus?

USA: eher keine Patriots sondern Commanches und sniper!! zur Not helfe ich mir noch mit Raptors oder Panzern!!

China: Gattlingtürme und mit Raketenfutzis besetzte Bunker!!! ab Generalslevel 5 auch Streuminen! Bei vielen Gegner stelle ich noch Infernalgeschütze oder Nukleargeschütze auf verteidigungsmodus dazu!


GBA: Stingerstellungen und Tunnelsysteme (oft mit ein paar einheiten drin!! zur not)

Ich baue immer Patriots immer nebeneinander da sie dan höhere reichweite haben :D und in der ganzen base ein paar patriots aufstellen dan sind auch die helden kein problem mehr

hm... naja ein paar patriots schon!! zur enttarnung, wenn ich noch keine Scouts habe!! :o:

Keine Verteidigung? Wenn mich jemand rusht, kann er so gewinnen. Hab ich aber ein bisschen Zeit, kann ich ne verteidigung aufbauen, wo so leicht niemand mehr durch kommt. Dann bau ich noch sekundäre Versorgung und kann den gegner schön langsam zerbomben.... :fire: Hm...irgendwie hab ich das Gefühl, das Spiel hat mich zum Pyromanen gemacht... ;)

also ein paar türmchen im lager sind ja ein muss.

z.B. gegen Flieger und Helden.

ich verteidige mit:
vielen gatlings
ein paar bunker mit raketensoldaten
2 oder 3 nukes in abwehr posi
und manchmal auch mit ein paar migs die um meine base kreisen (so hat burton oder lotus keine chance)

oh blabla immer dasselbe, warum sind die mods so superhumorlos?? zur strafe edite ich nicht, sondern erstelle einen NEUEN POST
:spam: :spam: :spam: :spam:

ich wollte damit nur sagen das ich schon verteidige, aber das hauptaugenmerk liegt auf angriff statt einigeln!

und stationäre gebaüde versuche ich so weit als möglich zu vermeiden, ein gatlinktank ist in meinen augen besser als eine minigun wohinzubauen!
warum 10000 für bunker, miniguns, patriots etc. ausgeben, wenn ich den selben abwehreffekt mit panzern etc . haben kann - und mit denen kann ich auch noch angreifen!
in meinen augen ist cc eher offensiv ausgeegt und so versuche ich auch zu spielen (klappt net immmer, aber es bringt mehr spass, als sich einzuigeln und erst mal geld zu scheffeln, da kann ich auch siedler spielen)
gegen special einheiten gehen immer lotus / gatlingtank , prop tower / gatling tank, stingerstellungen, humvee / drohne

wer eine ausführliche analyse meines angriff / verteidigungsratio haben will kann ja pmen...

Ist das net bunkern?
Einfach zumauern dan superwaffe

RE: Wie Verteidigt ihr am Liebsten ?
 

Hi TEM !!!

Du kennst ja meine standart Tacktick!

Aber für alle: Erst sorge ich dafür, dasss meine hauptfront mit 2 Bunkern(voll mit Panzerjägern) und 2 Galtinggeschützen gesichert ist.
Dann sorge ich für den Geld Nachschub und wenn der gesichert ist, igel ich mich mit Bunkern und Gatlingeschützen ein.
Dann hat keiner mehr eine chance in mein Lager zu kommen.
wenn ich damit fertig bin sichere ich das Hauptschlachtfeld und übernehme die wichtigsten und strategischsten Stellen auf der karte.
Dannach setze ich zum Todesstoß an, und das mit Overkoards(Gatling/Bunker/Propaganderturm), Migs und Nukleargeschützen!

Das Resultat: Ein um Gnade betelnder Gegner!

deine taktik klingt als würdest du immer nur gegen den gleichen Gegner oder gegen die CPU spielen. ;)

Das würde mich auch ma intresieren !
Diese Einigel-Taktik funzt bei mir net und ich mach die auch überhaupt nicht !
Bringt ja nix !
Hasst ma ein Replay wo du gegen richtig SCHWEREN Gegner gefightet hasst , wo du die Taktik angewandt hasst ?

Der Verteidiger ist "IMMER" im Vorteil. Das ist Fakt. Gutes Beispiel ist das Mittelalter. Die einen haben aus der Burg verteidigt, die anderen standen recht schutzlos draußen herum...

Die Angreifer haben aber mit der Zeit alle Defenses geknackt!
Zuerst kamen die Katapulte, dann Trebuchets, dann haben sie die Mauern unterhöhlt, Kanonen, usw.

Setzten wir es in ein anderes beispiel um:
2. Weltkrieg

Die Deutschen verteidigen eine Küste. Die Amerikaner schicken Truppentransporter, die Einheiten müssen aber einige 100 Meter des seichten Wassers zu Fuß zurück legen und werden währenddessen von MGS aus Türmen unter Beschuss genommen. Der Haufen, der dann noch ankommt, die selbstverständlich nur leichte Waffen haben, treffen dann auf eingegarbene Schützen mit MGs, Granaten. Und dahinter sind noch ein paar Kanonen aufgebaut. Noch dazu gibt es Flugzeuge, die sehr schnell wieder aufgetankt und bewaffnet werden können. Für Panzer gilt in der Realität das selbe...

Die Amis haben es aber letztendlich geschafft zu landen und haben die Küste (und danach noch ganz Westdeutschlend) erobert.

Ganz genau. Weil Hitler ein Idiot war. Die Deutschen waren im 2. Weltkrieg fast allen anderen Länder technisch vorraus. Sie haben nur einige, katastrophale Fehler im Krieg gemacht. Ausserdem hat Hitler immer auf Panzer und U-boote vertraut. Flugzeuge hätten auch mehr zum Einsatz kommen sollen. Ein paar mehr, andere Befehle, und es gäbe heute wahrscheinlich nur noch ein land: Deutschland.

Naja, der einzige Fehler, den Hitler begangen hat war, die UdSSR anzugreifen. Hätten wir keine Ostfront gehabt hätten wir den Krieg gewonnen.

Nene...Ich weiß sie jetzt nicht alle auswenig, aber England war so gut wie geschlagen. Hitler dachte, die hätten noch ne beträchtliche Armee. Hätten die weiter gemacht, hättens Britannien bekommen. Und das ist nur ein Fehler. Aber was solls: Ich bin froh, das deutschland den krieg verlohren hat, denn dann hätten wir häute wahrscheinlich auf der ganzen Welt ne Dikatktur.

Weil ihr gerade so wunderbar vom Thema abschweift !
Es gab mal ein Anime , der hatte als Story das Leben in der Gegenwart , allerdings hatte Deutschland den 2WK gewonnen !

@ HR Deimos das gehört aber auch nicht zum Thema glaube ich ;)

>>>>BtT

@mods: tut mir leid das ich eueren Job stehle :D ;)

interessant. Mach doch dazu mal ein thema im OT auf. umformulieren evtl nötig.


@Topic: Wenn man mit einer Nuke artill das gelände vor der base verseucht bekommt ein GBA gegner nette Probleme... :eg:

Danke für eure vielen Posts !
Hab nich damit gerechnet das so viele Antworten, aber Postet immer weiter, immer mehr Verteidigungsvorschläge

stelt eigentlich einer von euch Traktoren zum verseuchen vor die GBA Base?

also mir ist der Effekt zu gering.

nö, son ToxinTraktor bringt mir zuwenig und macht auch meine Infantristen kaputt, ich mag den nich, noch nichmals im angriff, ausser man kämpft gegen ne Horde Infantristen

Ein weiterer Tipp zum Verteidigen:
Die meisten Leute/Computergegner, vor allem 2., markieren ihre 10 Panzer und geben den Angriffsbefehl. Wenn du die jetzt schon auf dem Weg zu deiner Basis, mit Helikoptern, Flugzeugen, Panzern oder auch Abwehrtürmen (am besten von ner höher gelegenen Stelle) beschießt, fahren die einfach weiter. Besonders zu empfehlen ist da der Heli. Wenn man will, das die Einheiten alles angreift, was sie am Vorrücken hindert, muss man einen speziellen Button drücken. Das macht der Computer aber nicht und die meisten Menschengegner wahrscheinlich auch nicht...ich selber machs auch nicht, aber der Comp ist sowieso zu blöd... ;)

Gegen den Computer bau ich mir mit China meistens nur Bunker mit Panzerjägern,Gatlinggeschütze und migs.irgentwie reicht das immer
overlords sind da eigentlich nur geldverschwendung wenn ihr mich fragt...

ich setze auf tomahawks,patriot und humvees :)

ne nur beim angriff wenn ich gegen china spiele oder wenn bunker vorhanden sind denn die tox....-panzer bewirken das gleiche wie die flammenpanzer, >>denn diese vernichten auf einen schlag alle leuts im Bunker
Vorteil und Nachteil :D :(

ich verteidige wen nötig mit gatling bunker und MIG`s doch meist komt der feind gar net an meine base ran da ich und mein alli dem so mächtig einheizen das numer1 gar keine schanze hat units zu bauen und nummer 2 leicht abzuweren ist mit 8 mig und 4 auroras ich meine wer hat in einem angrif mer als 8 gatlings dabei ???? eigentlich keiner und der rest ist dan zu schach für meine panzer usw.

mmhm wenn ich verteidige bau ich ein flugweld +2 raptors und dann erst restverteidigung :)

Verteidigt wird mit allem, was ich grad hab. Stationäre Verteidigung benutz ich eigentlich nur um getarnte Einheiten zu entdecken. Als China 2-3 Nukes im Hintergrund auf Bewachen gestellt und Migs kreisen lassen. Das hält schon einiges auf.

USA Raptoren, Comanches und paladin.

GBA kann ich mich net so aus.

GBA: ein paar Stinger Sites, ein paar Tunnels, 2 Mobs vor den Gebäuden auf bewachen ...
dazu Maurauders, Quad Cannons, Scorpions

vor der Verteidigung ein paar Terrors oder Sprengfallen hinstellen

und wenn gegner schon von weitem sichbar sind mit Rocket Buggys ab und zu angreifen und wieder flüchten ... und evtl mit dem Jarmen Kell ein paar fahrzeuge "leeren" :-)

PS: aufklähren mit ein paar getranten Rebelen (einfach auf den "angriffswegen" rumstehn lassen

Man kann 3 Brutal Armys, wenn sie GLA sind ganz leicht mit einbunkern und gezielten Partikal Cannons besiegen, man muss sich nur richtig einbunkern! :eg:

dazu benutze ich entfüher. :eg:

Komm, n paar leuds können doch ncoh posten !

:spam: was soll das jetzt heißen?

Der Sniper, der die Leute aus dem Panzer rausschießt und der Entführer, sind einfach fies. Wenn man einen Krieg führt, sollte man ihn wenigstens noch mit ein bisschen Würde spielen...Spreng LKW..*pfudeibel*
Nicht persönlich nehmen, ich mag solche Einheiten einfach nicht!

Mh Basis Verteidigung hängt eigentlich total von der Map ab.

Standard mässig siehts eigentlich so aus.

GLA: hab ich nen Tunnel und ansonsten was ich grad zum angriff sammel.

USA: mh vielleicht 1-2 Patriots und was ich halt grad hab.

China spiel ich nur gen CPU und das is witzlos. :rolleys:

Aber wie etliche schon gesagt haben:
Angriff ist die beste Verteidigung.