Schummeln tut man auch nicht egal ob es rules ist oder nicht!!!

Wenn es regeln gibt hält man sich dran...

Toll, dann kriegt man aber automatisch eine niederlage zugeteilt, NEVER!

und an die möchtegern super spieler, macht schön eure 30 sw's ohne einheiten gebaut zuhaben und bommt euch hin und her, sowas nenne ich strategie yeah, ach ich weiss es, diese spieler die zig sw's machen "KÖNNEN" ohne sw's garnicht spielen, weil se zu schlecht sind mit einheiten voran zukommen looool

ausserdem hatte diese 20 sw sache garnichts mit der spielzeit zu tuen, sondern der gegner wusste sich nicht zuhelfen, aber wir hätten ihn platt gemacht, ich habe so viele overloards und nukleargeschütze gebaut, da könnte er einpacken, die andere seite der brücke war ja auch schon schön frei gebommt, müsste dann nur noch rüber und gut wers, aber nein dann macht der zig sw's, wo ich gleich gedacht habe, ach vergiss es.....

achja... auge um auge, zahn um zahn lässt grüssen...
selbst wenn jemand dich beleidigt, ist zurückbeleidigen wohl das dümmste, dann eskaliert die sache nur, ausserdem kann man sone sache wohl auch ohne schimpfworte regeln :cool:

HFD|Firstdai hat vorher hier groß gepostet (vor meinem ersten Beitrag), du hast ihn sogar zitiert und geantwortet, weis net wie gut er ist, aber wenn giga ihn für gut hält...

Nein muss man definitiv nicht, auf der ersten seite hast du mich ja herrausgefordert und mich als komischen vogel aufgrund meiner meinung bezichtigt :)

Ich erwarte antwort auf die pm die ich dir schickte, freue mích auf die games :)

Boah anstatt hier rumzuheulen solltest du vielleicht lieber mal überlegen was du anders hättest machen sollen! ich frag mich wirklich wie man es gegen einen gegner der angeblich so überlegen war schaffen will 20 SWs zu bauen! Ich hatte bei ZH malö ein 2 on 2 und da war auch ohne sw ausgemacht, als das dann nicht mehr weiterging in der Mitte hatten die auf einmal auch 6 Atomraketen, wir haben auch nicht gequittet sondern auch 4 Scudstürme gebaut und am Ende noch gesiegt als die dann schon 12 Atomraketen hatten! Naja das ist zwar jedenfalls nicht nett was die da gemacht haben aber quitten bringt dir da sowieso nichts...
Und ich weiß was noch lamer als 20SWs bauen beim normalen Generals ist, und zwar sehr viele Overlords bauen, das ist nämlich die stärkste Einheit beim normalen ZH und ohne Bombenrucks von hinten oder Paläste wüßte ich die persönlich als GBa nicht aufzuhalten und da du ja noch so viele Atomgeschütze hattest wären die ja kein Problem gewesen!

ich hatte auch schon spiele wo ich hoffnungslos in der defensive war

und trotzdem 100000 auf dem konto (reicht für 20 sw:D )

schön für dich das ihr das geschafft habt, wo unser gegner nicht aufgehört hat sw's zu bauen, habe ich und mein freund sofort auch sw's gemacht, aber er hat die dann mit seinen zig sw's wieder kaputt geschossen, also so ist das nicht das wir es nicht probiert hätten, aber gleich so viele sw's zubauen, da hatten wir keine chance.....

das nächstemal werde ich mit nen baufahrzeug 4 sw's bis 95% bauen, falls der gegner auf falsche gedanken kommt und meint schummeln zu müssen, gibt es eine deftige klatsche lol, genau so werde ich das machen :grrr:

Super Idee!!!:o:

Wenn du Glück hast, drückt dein Gegner Alt+F4, soblad er sieht das du ne SW baust, ich denke sobald du anfängst mit der SW hast du alle Mirspieleler gegen dich. Was willst du den dann sagen? Sorry, ich bau die Superwaffen nur, damit ihr keine baut?http://smilies.cncforen.de/smilies/D.P.Wallbash.gifhttp://smilies.cncforen.de/smilies/D.P.Wallbash.gif

Damit änderst du nichts am Gesamtproblem, du wächselt nur von der Seite der Opfer zu der der Täter, ich denke nicht das du es schaffts die SW vor der Fertigstellung zu stoppen ohne Probleme mit den Mitspiellern zu kriegen.:rolleyes: :rolleyes:

sagt dir das wort sarkasmus oder ironie etwas? war doch nur ein witz, ob ich so spielen würde, es ist nicht mein styl :rolleyes:

da sieht man es mal. Durch deine wahnsinnigen Postings hab ich doch glatt nen Post übesehn. Liegt wohl daran, dass ich mir das net mehr antun wollte 5 Posts nach einander von dir zu lesen.

.. no comment.

@Szilard
wen bezeichnest du eigentlich als Progamer??
Welche die 20 sws bauen?
Nur als Info. Progamer = Profispieler. Das heißt er is gut lol
Wenn jmd. 20 sws baut is er ein Nap.
Wir könn ja gerne nen Spiel wagen. Ich bau keine sws aber wir spielen mit rush.. das heißt no rules.
Mal sehn wer gewinnt.


Nur noch nen Tipp an euch. Spielt einfach mal ohne rules. Ihr werdet das Spiel viel beherrschen und auf sone Spacken die Rules brechen müsst ihr auch nich mehr treffen.

Achja.
Bidde speicher mal das Rep Dai =) wenn es zustande kommt :D

Giga

Ich meine natürlich beim normalen generals, nicht bei ZH

Also deine Logik widerspricht sich vorne und hinten...
Du meckerst also dass SWs baun nichtsmehr mit Strategie zu tun hat ?
Dann überleg doch erstmal was man braucht um eine SW bauen zu können.
Richtig Geld, viel Geld. Von dem Geld bekommt man viele hervorragende Offensiveinheiten die sich prima dazu eignen Gebäude zu zerstören (auch SWs).
Das Problem dabei ist aber dass es zu jeder Einheit eine Anti-Einheit gibt (ok nur beinahe, generals is nicht überall voll ausbalanciert...).
Was ich dabei jetzt als die strategische Herausforderung dabei ansehe ist dass man die Situation analysiert (Gegner-Einheiten etc) und dementsprechend eine Gegentaktik (oder Strategie ? weiss nich aber glaub ihr wisst was ich meine) entwirft und die dann umsetzt.
Sprich man muss scouten (=aufklären) um zu sehen was der Gegner hat und dann sobald man eine schlagkräftige Truppe zusammengestellt hat agieren, also angreifen.
Falls der Gegner auch scoutet wird er Gegenmassnahmen ergreifen und es ist eine Sache des micros (also wie gut die Spieler mit ihren Einheiten umgehen können) und der gebauten Eiheiten wer gewinnt.

Das geht dann hin und her bis einer zuviele Fehler begeht.
Superwaffen sind da Prinzipiell gesehen kein Problem solange sich jemand nicht einbunkert. Das Einbunkern wird gerne von neuen und/oder unerfahrenen Spielern gemacht da diese a) es gewohnt sind gegen die CPU zu spielen (da tendiert man gerne zum defensivspielen) oder b) ihre Angriffsstärke nicht einschätzen können und dann lieber warten was der Gegner macht.

Ich behaupte also das Gegenteil, dass durch "no sw"-Spiele die Strategie flöten geht falls so gespielt wird wie ihr das getan habt.
In dem Spiel verheizt ihr oft Einheiten bis zum gehtnichmehr.

Szili man sollte fast meinen dass du nur eine Einheit kennst, den Hacker. (nagut +nukes)
Nach ca einer Stunde hab ich bei dir nur eine Waffenfabrik und ein paar Nukleargeschütze+besetzte Häuser gesehen. Gibst du einem guten Spieler 5 Minuten stellt er dir eine Armee auf die dich in Grund und Boden gerammt hätte.
Man fragt sich wirklich ob du Einheiten wie Back Lotus, Gatlingtank, Faust Maos überhaupt kennst (dass du keine Luftwaffe baust hast du ja schon erklärt...).
Wenn du erst auf 200.000 Geld sparst und dann nur Overlords+Nukes baust kannst du diese Vorgehensweise bestimmt nicht als strategisch bezeichnen, das ist einfach pure Gewalt bei der kein mirco nötig ist.

Coolj was mir bei dir auffällt ist dass du speziell zu Beginn immer ca 18.000 Geld auf der hohen Kante hast ohne damit etwas anzufangen. Bau mehr Abwurfzonen wenn du mit dem Geld nichts anzufangen weisst, aber lass es weissgott nicht einfach so herumliegen (kleine Reserven sind ok).
Entwickle Blendgranaten und nimm Öltürme ein, bau ein Gefängnislager um effektiv aufzuklären.

Zudem solltet ihr eure Generals-Fähigkeiten sinnvoll einsetzen (3er A10 Luftschlag auf nen Bunker mit ~5Raketensoldaten wenn man stattdessen 1-3 Schwarzmärkte sprengen könnte ist meist nicht zu empfehlen).
Und am besten ohne Regeln spielen damit sich die ganze (vorhandene...) strategische Tiefe von Generals bemerkbar macht, nicht vor einem (ruhig frühen !) Angriff scheuen(falls es nicht klappt Einheiten soweit wie möglich retten/zurückziehen) und viel micro üben(gerne mal Hit&Run-Attacken machen, also schnell angreifen + zurückziehen).

Zu deinen Fragen:
Normal braucht man kein Sw-Limit/Verbot weil wenn beide Parteien ordentlich spielen können SWs nicht übermässig gebraucht werden.
Eine Kickfunktion ist schwer zu realisieren, wer darf denn wann gekickt werden ?
Mit dem Geldtransfer hast du recht wie ich finde, eine Transferfunktion hätte vielleicht auchnoch ein paar erweiterte Taktiken/Strategien zugelassen.

Noch schnell zum Thema disconnecten:
Achtet nicht auf eure/gegnerische Stats dann braucht ihr auchnicht disconnecten. Wenn der Gegner die Regeln bricht was ist dabei ? Versucht ihm die Hölle auf Erden zu bringen oder verlasst das Spiel, da ist nichts dabei.

Hoffe ihr fühlt euch nicht persönlich angegriffen/beleidigt, ich wollt euch nur ein paar Tipps geben (ich bein kein guter Spieler aber die Grundzüge von Generals hab ich schon verstanden denk ich).

Mfg Skat

Nun regt euch mal darüber nicht auf, es gibt wichtigeres. Zwischen dem Post von GigDrow und meinem liegen 3 Minuten, wahrscheinlich haben wir beide gleichzeitige mit schreiben angefangen, und meins ist nur zuerst weil es kürzer ist. Aber das gehört nun absolut nicht zum Thema.

Das hängt in meinen Augen etwas von der Map ab, wenn nur kleinene Basiszugänge vorhanden sind und viel gebunkert wird hast du recht. Wenn aber auf großen Karten gespielte wird, wo die Basis nach allen Seiten hin offen sind, gibt es manchmal ganz schöne Bodengefechte und Strategien.

diesen Post kann man trotzdem nur unterstreichen. Du hast dir sogar die arbeit gemacht das rep anzuschauen nicht schlecht ^^
also szigurl und coolj... richtet euch nach diesen Post.
Hauptaussage is ja: spielt no rules. Also have fun weiter hin

Giga

EA kann auf jeden Fall nix gegen rules-breaker tun... Und disconnecten, naja, auch nicht viel besser aber unter diesen Umständen versteh ichs ;)

@all könntet ihr nicht mal ein replay von euch geben, ich will mal sehen, wie ihr so gegen zig sw's ankommt. aber ich habe nur generals, also wäre es gut wenn ihr mir generals (v1.07) replays gibt und keine zh replays. vielleicht kann ich mir dann ein bild drüber machen und könnte mal ohne rules spielen. also gibt mir bitte replays von EUCH :rolleyes:

Szilard

Es geht ja gar keiner von aus, dass man gegen eine Menge SW irgendwie ankommen kann.
Man ist wohl vielmehr der Meinung, dass ihr euch so eingebunkert habt, dass der andere keinen Bock mehr hatte und nur noch SWs gebaut hat.

Weiss nicht wass ihr gespielt habt, aber grade auf Maps wie TF kann man sich einbunkern, dass es einen zur Verzweifelung treibt. Da sind SW eine passable Methode den Frust richtig abzulassen. Was der einge oder andere bestimmt nachvollziehen kann.
Aber wie geschrieben ich finde NoSW Spiele voll daneben und spätestens seit dem SW General sind mir NoRush Spiele auch suspekt.

Hi,

eingebunkert haben wir uns nicht, ich und mein kollege hatten die wichtigsten stellen, dann habe ich so gut wie alles auf der anderen seite der brücke mit nukleargeschütze weggebommbt, aber als ich immer versucht habe über die brücke zu fahren (mit overlords) tanzten diese fettsäcke auf der brücke hin und her und kamen nicht voran, da kam schon gba mit seinen scud fahrzeugen und wech waren meine tanzenden overlords :blah:

an sw's habe ich erlich gesagt auch gedacht, aber ich wollt fair spielen, da ich die regeln gesetzt habe, leider wurde mein fair spielen für uns zum verhängnis :rolleyes:

Wenn du zum thema nichts zu sagen hast, dann sei still!!! Wo habe ich 5 posts hintereinander gepostet zeig kriegst auch ein geschenk von mir...

Hi!

Also jetzt disst euch mal net gegenseitig runter....des bringt nix!!

@topic
Ich finde solche rulesbreaker echt zum Kotzen, jedoch kann man meist nix dagegen machen!!
Als ich so das dritte Mal ZH online gezockt hab, hab ich mich in ein Spiel eingeloggt, was den Titel "NO SW" hatte....wir haben des dann so ausgemacht, dass China eine SW für Upgrade bauen durfte, aber danach sofort verkauft werden musste, und dann began auch schon das 3vs3, wobei die Gegner nicht so stark waren und ich somit mich entschieden hatte auf Schwarzmarkt-Spamming zu gehen!!Als ich dann 6 Waffenfabriken ständig am Laufen hatte und auch so die Angriffe immer mit meinen Einheiten abgewehrt hatte, dann hatte der eine Gegner die Idee SW's zu bauen und von da an war das Spiel gelaufen, da es auf TF war und er sich eingebunkert hatte!!
Mein M8 und ich konnten zwar mit Schleichangriffen die beiden anderen zerstören, aber gegen den Gegner mit seinen ca. 15 SWs konnten wir nichts machen, und sowas macht dann echt keinen Spaß mehr!!Aber ich hab dann den Lose halt hinnehmen müssen, aber sowas ist halt echt ****, weil man seine Spielweise auch auf "NO SW" einstellt und man davon völlig überrumpelt wird!!!

Beruhigt euch mal wieder ;)

Ihr könnt auch in normalen Ton miteinander reden.....ist nur ein Spiel ;)

NUR ein Spiel? NUR ein Spiel :D ;)

Ihr scheint ein gutes Selbstvertrauen zu haben, dass ihr behauptet Firstdai das spielen beibringen zu können. :blah:

Es wird euch niemand ein Replay geben können, wo man gegen 20 SW`s ankommt. Es geht doch nur darum, dass wenn sich einigermassen gute Spieler gegenüber stehen, nie SW`s gebaut werden können. (Vielleicht mal 1 oder 2, aber mehr wäre bereits der Tod).

Soll er mir mal Replays (Generals v1.07) von sich geben, dann sehe ich ob er gut oder schlecht ist :D

http://free.one.picturehost.co.uk/generals_0.JPG

http://free.one.picturehost.co.uk/generals_1.jpg

http://free.one.picturehost.co.uk/generals_4.jpg

arrrrrrrrrrrrrrgh... Das dauert ja mit Kabel schon einige Zeit...

Verlink solche großen Bilder doch.

Wenn da steht, Größe unbekannt, dann sind die SICHER zu groß.

ja lol die linke seite hat von anfang an mist gebaut die hat die mitte nicht erobert dann ist ja klar das ma verliert

wenn du mich fragst verstöst das eindeutig gegen die boardregeln.

:ansage: ADMIN :D

es gibt KEINEN Grund während eines Spiels Alt-F4 zu drücken! Wer es trotzdem tut ist ein Cheater. Punkt!

Ansonsten stimme ich redroach zu - wer nur bunkert (= no fun) und dann zusieht wie der Gegner SWs baut (=Dummheit) soll danach nicht jammern.

Jemand der nicht weiss, wo links und rechts ist, wird von mir nicht Ernst genommen :rofl:

Alt + F4 ist sicherlich cheaten, aber nicht in unserer situation *punkt*.
Die anderen haben geschummelt und dann haben wir gedrückt...


Nö wir haben die auch zuletzt gut unter druck gesetzt, wenn die dann net geschummelt hätten, dann wäre das ein super match geworden.
Wir habe sicherlich nicht zugesehn wie der sw's baut sondern er hatte schon gleich sofort 5-6 sw's gebaut. Dagegen kommt man dann net mehr an, versteht ihr das net:shy: :blah:
Gleich danach hat ja szilard und ich sw's gemacht, aber ich hatte zu wenig kohle und szilards sw's brauchen ja vieel länger als die von gba bis die bereit sind. Man muss mehrere sachen berücksichtigen.:grrr:

Oh gott wenn ich nur die screens seh, krieg ich des ******


Also. Es gab nen USaler im Team. Der hat doch sicherlich nen Gefängnis gehabt??? Oda auch mehr denn man hat ja Kohle aufn Konto. Wenn man dann ne gute Aufklärung hat, dann sieht man die Sws noch während sie gebaut werden. Folglich produziert ihr schnell aus eurer gesamten Geld Sws und Kraftwerke ....fertig.
Wie kann man nur so spielen *kopfkratz*



Giga

@giga

*hüstel*
ich will ja nix sagen, aber der USAler war im anderen Team!!
Szili war China und Coolj war GBA!:D

Ich hasse zwar auch Rulesbreaker, aber findet euch jetzt damit ab...rückgänig machen kann mans net und nun wisst ihr halt, dass ihr in Zukunft nur mit guten M8 spielt, bei denen ihr euch sicher seid, dass sie sich an die Regeln halten und auch fair spielen!!

Re: Re: Re: Re: Unfaire spieler, wieso ist EA so blöd und unternimmt nichts dagegen?
 

ne Rubinio

les dir das mal genauer durch ^^
wenn er Aurora bauen kann, dann is er wohl Usaler =)


Giga

Fettes EDIT:

Auf den Screens siehtm an nu aber doch das Coolj100 Gla war.

Erklär das mal bidde coolj. Das ergibt doch keinen Sinn mit diesen Zitat da oben.

@ Szilard

Die Bilder waren viel zu gross, bitte verlink die das nächste mal, so wie ichs jetzt editiert hab ;) ( max.Grösse => siehe Boardregeln ;) )

hi

Ich finde Szilard hat mehr wie nur Recht!!! Wenn man auf so was nicht vorbereitet ist und der Gegner auf einmal 6 SW auf den Plan holt, was bleibt da einen übrig! (hab mir das Game bis zum schluss angesehen, ist ja wie im Kino)

Solche Spielverderber gibt es aber überall. Es währe wünschenswert das EA einen Patch raus bringt wo diese Regeln fest einstellbar sind wie viel SW, kein Angriff in denn ersten x min usw.

Ich denke das diese Einstellung nicht viel arbeit machen und einigen die mit Regeln spielen wollen diese auch erleichtern. Einige haben schreiben das man am besten ohne regeln Spielt.
Meiner Ansicht nach sollte das jeder für sich entscheiden ob mit oder ohne.

Klar ist es keine feine Art ein Spiel mit Alt F4 zu beenden aber es ist auch keine feine art, sich an regeln die man eingewilligt hatte zu brechen.

Gruß

CoolCopper

:twink:

Eine Frage: Wie willst du das machen? Das man in den ersten Minuten keine Einheiten bauen kann? :lol:

Das mit den SWs fände ich ok aber das ist echt lol :jupp:

Ach ja: Zu viele Rules machen meiner Meinung nach das Spiel kaputt...

Re: Re: Re: Re: Re: Unfaire spieler, wieso ist EA so blöd und unternimmt nichts dagegen?
 

Wir reden von mehreren Matches *gg*

Re: Re: Re: Re: Re: Unfaire spieler, wieso ist EA so blöd und unternimmt nichts dagegen?
 

Du solltest erstmal genauer sagen über welches bild du redest und bei welchen thema wir überhaupt noch sind. Ich komme mir langsam vor wie im irren haus...

Das ist jetzt so durcheinander...

Auf den bildern war ich gba und bei dem replay war ich usa.

Deine beiträge ergeben seit deinen ersten beitrag keinen sinn!!!

FULL ACK

Ist doch ansichtssache...

És gibt bestimmt genug leute die mit rules spielen wollen ich finde das sollte ea respektieren und einfach einen patch rausbringen. Wer auf rules kein bock hat spielt bei rules games einfach nicht mit.

Also die Einzige Regel die ich kenne und die wirklich sinvoll ist ist die mit max. 1 SW erlaubt. Und die ist in ZH verankert worden.

"Norush" spiele sind insofern schlecht, dass der Zeitpunkt nicht klar definierbar ist wann man angreifen darf, wann nicht. 5min sind relativ! Die Geschwindigkeit hängt von der Connection ab, und die ist immer unterschiedlich.

"Noob only" - Dann geht man halt mit einem 2t nick rein...

"No SW"- na toll...keine Geschwindigkeitsupgrades und Muniupgrades bei China.