Er hat den FSB auf 250 stehen. wenn du auf sein Link klickst dann siehst es !!

Ne isn Schreibfehler,aber danke ^^ :D :p

@ Chriss:

Naja,ich bin zur Zeit etwas intensiver mit Photoshop am werkeln und da gibts dann manchmal schon Ruckler oder es stockt ne Weile,wenn ich mehr Bilder auf einmal aufmach ;)
Außerdem muss ich auf Privat-LANs immer die Server aufmachen,da tut der zusätzliche RAM mit Sicherheit gut ;)

Das schon, ja...

Allerdings, das mit große Bilder aufmachen stimmt nichtmal unbedingt, ich hab Artikel gelesen in denen untersucht wurde wie sich Timings und sowas auf die Performance auswirken. Ging im Prinzip darum, daß die DDR400-Interfaces nicht in der lage sind mit zwei Modulen pro Kanal die gleichen settings zu fahren wie mit nur einem. (also 2 riegel vs. 4 riegel) Intel verfolgt dabei die Taktik die Timings hochzufahren, während AMD mit den Opertrons (war noch vor Sockel 939) die Timings identisch hielt und dafür die Bandbreite runtergeschraubt hat - die Module liefen nur noch mit DDR200. Interessanterweise war zwar die Intel-Lösung bei reinen Ram-Benchmarks weit vorne, logischerweise, bei den realen Benchmarks, wie z.B. laden von nem 15 MegaPixel-Bild, war die Opertron-Lösung allerdings weit überlegen. Scheinbar waren dort die Timings deutlich wichtiger als die rohe Bandbreite.

Wie das hier also aussieht - isch weiß dot net. Denk aber eher das beim standard Laden von Bildern in Photoshop oder so die Festplatte zu langsam ist.