Hackt euch die Köpfe ein und gut ist?

:rolleyes:

Stimme abgegeben.

Also , ich habe keine Probleme mit diesem Lied .
Ist mir doch egal , was die singt .

Greetz Grey

@crazyivan und boink:
kleinkind anfang:
der hat angefangen.
nein der
*heul*
*flenn*
*wein*
*zu mami lauf*
/kleinkind ende

kommt mal wieder zum topic zurück oder haut euch per pm :twink:

zum topic:
naja, ich finds das lied irgendwo schwachsinnig, wobei es auf manche menschen, bei denen psychische probleme auftauchen, zutreffen kann.
ich glaube kaum, das ein mensch, der klar bei verstand ist, ein spiel nachahmen wird.
auserdem treffen ja nich nur die spiele die schuld, sondern auch das umfeld der personen und das ist meistens schlecht.

naja, sie wird damit nu ein bisschen geld machen, und dann hat man es genauso wie erfurt wieder irgendwo im hinterkopf hängen, aber denkt nich mehr dran.

also lasst gras drüber wachsen.

mit eurer "petition" wünsch ich euch trotzdem viel glück :)

He, schluss mit den gegenseitigen Beleidigungen. Das bringt überhaupt nichts und ihr bestätigt nur das Klischee, dass Zocker aggressive, zu Gewalt neigende Menschen sind.

Um meine Meinung abzugeben, die Attentäter haben bei ihrer "Spielerei" durchaus etwas gelernt:
Sie lernten ohne zu zögern abzudrücken, wenn sich ein "Ziel" in ihrem Fadenkreuz befand.

Rekruten in einer Armee werden genauso ausgebildet. Bei der Landung der Alliierten fielen viel mehr amerikanische Soldaten als deutsche, weil sie zu lange zögerten, um abzudrücken. Die Deutschen allerdings, Veteranen von anderen Fronten abgezogen, hatten dieses Zögern nicht mehr.

Eine Waffe allerdings in der Hand zu halten und zu zielen ist etwas ganz anderes als am Comp zu zocken. Das muss man schon wo anders üben.

Da kann ich Dir nur widersprechen, sag mir mal wo bzw. wie man übt einen Menschen zu töten??? Es ist doch ein gewaltiger Unterschied zwischen Spiel und Real, das weiss hier jeder, jedenfalls denke ich das von allen die hier mitdiskutiert haben.

Und solche Einzelgänger wie z.B. Robert, gibt es nicht wg. eines Shooters, sonern wegen zu vielen verkorksten / verbauten / versauten Existenzen.

Sry aber das musste ich loswerden, das kann man wirklich nicht mit Weltkrieggeschichten vergleichen.

Dennis

was ich jetzt schreibe, soll keine beleidigung sein, also nicht falsch verstehen, sondern eher eine feststellung.

1. die deutschen (sprich die generäle im 2.WK) wussten schon lange von der geplanten invasion. wenn man sich mal die bunker anguckt, muss man sich schon fast wundern, dass die alliierten da überhaupt durchgekommen sind.

jedenfalls lag das nicht wirklich daran, dass die Alliierten "zu feige" waren, um auf die deutschen zu schiessen, sondern vielmehr an die bessere stellung der deutschen.

es waren auch nicht nur veteranen in der normandie, sondern sehr viele ersatztruppen (die veteranen wurden an der ostfront wirklich mehr gebraucht bzw. waren schon viele an der ostfront umgekommen).

2. wieso hatten die ammis am strand auf 100 meter mehr angst zu schiessen, als in den stadtkämpfen (z.b. caen [auch wenn das die briten waren])? das kommt mir ein wenig komisch vor.

@aimbotuser: halt dich bitte aus unserem streit raus k? ich denke du möchtest auch nicht mit

angesprochen werden oder?

es können doch wirklich alle das wahre leben von computerspielen unterscheiden. und um eine schrotflinte und eine handfeuerwaffe zu bekommen, muss man schon mehr anstellen als computer zu spielen. das gleiche gilt für das tatsächliche töten von menschen. schuld haben hier die eltern, die waffenhändler, die jemanden einfach so eine schrotflinte und eine pistole geben (was soll der damit bitteschön machen? zu hause auf zielscheiben schiessen?), und vielleicht auch die lehrer (hatte selbst einige probleme mit lehrern. da war ich aber nicht alleine in der klasse. hab ich die deshalb abgeknallt? nein.)

dieser komische lehrer, der angeblich zu diesem rober in erfurt gegangen ist und den robert davon abgehalten haben soll mehr lehrer zu erschiessen, kommt mir auch wirklich ziemlich komisch vor.
jedenfalls hätte ich nicht gesagt: "jetzt kannst du mich auch erschiessen". der wollte wohl nur mal schnell ne mark machen und als held dastehen.

so das wars erstmal.

und @BoinKBoss: komm, hören wir auf mit dem streit.;)

:mad: Das ist eine Bodenlose frechheit,werde sofort unterschreiben:mad: .

Ist das nicht ein wenig zu einfach gedacht?

Der Mann wollte ganz sicher keine schnelle Mark machen, er aht auch nicht "jetzt kannst du mich auch erschiessen" gesagt, denn dann wäre er wahrscheinlich jetzt tot...

absolut jeder hat etwas an meine posts auszusetzen nicht wahr?

zu dem 2.: ja er HAT WIRKLICH gesagt, ich zitiere: "du warst das robert? jetzt kannst du mich auch erschiessen." daraufhin robert: "nein, für heute war das genug." (ich zitiere nur, was der lehrer gesagt hat)

zu dem 1.: was ist zu einfach gedacht? wenn ich einen sohn hätte, würde ich ihm ganz sicher nicht erlauben, waffen mit nach hause zu bringen.

genausowenig kann ich waffenhändler nicht verstehen, die schusswaffen an zivilisten verkaufen.

und lehrer können wirklich fies sein, das wirst du wahrscheinlich auch wissen. warum hat er auf lehrer geschossen und nicht auf die schüler? beantworte mir die frage bitte, wenn du anderer meinung bist. und füge ruhig argumente hinzu anstatt zu sagen "Ist das nicht ein wenig zu einfach gedacht?". damit kann ich nähmlich nicht viel anfangen.

Wenn dieses Miststück echt meint, jeder Gamer läuft hier mit ner Waffe durch die Gegend, na dann müsste die doch jetzt echt Angst haben noch auf die Straße zu gehen :mad:

Meine Meinung dazu:
Virtualität und Realität kann man wohl sehr gut unterscheiden. Das, was der Psycho zum Beispiel in Erfurt gemacht hat, liegt ganz sicher nicht daran, das er täglich "Counter-Strike" gespielt hat. Wie die anderen schon sagen, liegen auch Schulische und Familiäre Probleme daran.
Es gibt viele Jugendliche Zocker [hier auf dem Board {,auch ich}], aber laufen die alle Amok?? Nein!!....
Achja, ich hab unterschrieben!

PS: Das Lied ist echt scheisse, scheiss Sound, scheiss Text (:p), scheiss Sängerin(:p). Ich versteh sowieso nicht, wie sowas aufn 1 Platz kommt, obwohl, wenn ich mir unser Deutschland so anguck und diesen Kübelschrott...

unterschrieben
 

es liegt rein am umfeld und an den medien, die sowas hochpuschen.

ich spiele kriegsspiele....
ich schiesse gern mit luftgewehr und armbrust....
gut, ich tick auch manchmal aus...
:D ...

aber NIE würde ich auf menschen zielen



:thx:
dem kann ich nur zustimmen :yes:

Was wollt ihr, die Frau hat doch recht! Und zwar 100%! Genau so ist es! Die Fans gieren immer nach dem neuen Egoshooter! Noch mehr Feinde! Noch mehr Blut! (Wo ist der Blutpatch?) Noch mehr schiessen in realistischerer Ansicht! Sie hat den Nagel auf den Kopf getroffen.

Und eben deshalb regt ihr euch auch so auf, weil sie die Wahrheit getroffen hat! Wer die Wahrheit sagt, macht sich natürlich unbeliebt, weil diese unangenehm ist. Die Wahrheit bleibt es aber trotzdem und ihr seid demgemäß Heuchler!

Das mußte mal gesagt werden!

Mahlzeit.

Mann bist Du hohl in der Birne. Die meisten Leute hier haben sich hier düber Gedanken gemacht bevor Sie was geposted haben aber bei Dir scheint mir das nicht der Fall zu sein. Hauptsache was nachgelabert, was man woanders schon mal irgendwo aufgeschnappt hat.

Du solltest mal die Posts der Leute hier lesen bevor Du sie schnell mal aburteilst. Genauso kann man sagen das Leute die eine bestimmte Musik hören (z.B. Marylin Manson oder so) oder eine Sportart machen (Gotcha) oder einen Beruf ausüben (Polizist), zu Gewalt neigen, hauptsache mal schnell was raushaun, damit man was gesagt hat zum Thema egal obs dann Sinn macht oder nicht.

Dennis

In games lässt man höchstens die agressionen raus, was ja besser am pc gemacht wird als in der schule oder sonst wo! :mad:

allein der inhalt dieses liedes ist ja schon schwachsinn als ob die echten cs'ler wie zb. (mouzsprorts, Sk.swe, zeX, Team9 usw.) wirklich cs nur spielen würden wegen der guten grafik und weil da ja so viel blut sprinzt und die schmerzen des gegner so gut dargestellt werden und so viele waffen benutzt werden. und dieses gelabber das robert s. nur amok gelaufen ist weil er cs gespielt hat ist mit größte schwachsinn den ich ey gehört hab der hatte ja noch nciht mal i-net und das spiel war nicht mal installiert als man seine zimmer nach den amoklauf durch sucht hat:rolleyes:

Schonmal überlegt, dass zB angeln an einem See (in dem zB nur Rotfedern drin sind) nach der Zeit auch langweilig wird, weil man nur den einen Fisch fängt? So ähnlich könnte man es vergleichen.

Nehmen wir an das Wort "Liebe" würde plötzlich in einem Liebeslied zensiert. Dir gefällt das Lied aber super, willst es daher mit dem Wort Liebe haben. Würdest du nicht alles daran legen, es im Original zu bekommen?

Klar, es ist seeeeehr realistisch, dass man mit einem schweren Sturmgewehr mehrere 100 Meter ohne Pause rennen kann, mhm, und natürlich wird man auch nach Beintreffer ohne weiteres die o.g. Strecke laufen. Soviel zum Realismus.

Also, um den Begriff Unterdrückung von Minderheiten nochmal zu verallgemeinern:
würdest du also auch Juden als Heuchler bezeichnen, weil sie sich aufregen, dass sie unterdrückt werden? So inetwa ist dieser Text nämlich. Er unterdrückt halt eine Minderheit, und das sind wir im Vergleich zur Menge.

Wenn ihr mich entschuldigt, ich muss meine Schrotflinte ölen um gleich Leute zu töten :rolleyes:

naja crazyivan.
so wie es aussieht hast du damit angefangen o_O (les dir deinen text lieber selber 2mal durch ...)

argh...nu werd ich auch noch so :blah:

fadmax:
wo man sowas übt?
am besten garnicht.
aber sowas gibt es halt in schützenvereinen (plastikfiguren)
oder halt auch in der armee ...

@fadmax: Natürlich ist noch niemand nur wegen eines Ego-Shooters zum Amokläufer geworden. Es muss natürlich eine Veranlagung da sein, und das Umfeld tut das Ihrige dazu, diesen (zumeist) jungen Menschen in den Wahnsinn zu treiben.

@CrazyIvan: Es ist nun mal so, dass die neuen Trainingsmethoden der Armee auf menschenähnliche Figuren aufbauen. Jeder Ausbilder kann dir erzählen, dass das wichtigste bei einem neuen Soldaten ist, ihm den Komplex zu nehmen, auf Menschen zu feuern. Und was ist da der Unterschied zu Ego-Shootern?

Ich habe nie behauptet, das man in Shootern das Töten lernt. Ich vertrete aber nur die Meinung, dass die Hemmschwelle, einen Menschen zu töten, durchaus sinkt. Aber ein gesund denkender Mensch wird die Grenze zwischen einer virtuellen und einer realen Person erkennen. Das ist der einzige Unterschied.

"Wir sind alle nur soweit Psychopathen, wie wir es zulassen."

Na gut, so genau erinner ich das auch nicht mehr, hab auch keine Lust jetzt zu suchen...
Du würdest deinem eigenen Sohn zutrauen, dass er auf einmal Amok läuft? Anders könnte ich mir deine Aussage nicht erklären, denn wenn du ihn richtig erzogen hättest, müsste er doch "normal" sein und vollkommen verantwortungsfähig handeln können.
Natürlich können Lehrer fies sein, aber guck dir mal an wie du da oben geschrieben hast "schuld haben hier die eltern, die waffenhändler und vielleicht auch die lehrer" DAS finde ich zu einfach gedacht, einen Menschen macht viel mehr aus, als seine Erziehung, die er durch seine Eltern erhalten hat (oder auch nicht). Wieso Robert nicht auf Schüler geschossen hat? Keine Ahnung ich habe ihn nicht gefragt/gekannt, aber ist er der einzige Amokläufer der Welt?
Das ist deren Job... wobei, wirklich verstehen kann ich Sportschützen auch nicht, ist wohl aber das gleiche wie wenn Leute nicht verstehen können, dass man sich "gewaltverherrlichende" Spiele kauft...

oh oh Lula....wie arm muss man sein das man dem lied auch noch zustimmt ..dich sollte man nach östreich schicken , dann kannst du mit der Ische ein lied machen mit dem *Titel*...Ich habe verstärkung..denn eine allein kann ja nicht so Blöd sein*....das wird der hit des monats..ach des jahres im Ösiland..ich an deine stelle würd schon mal die koffer packen und rasch zum flieger fahren ...denn wir sind froh dich loszu werden ..bevor du auf die idee kommst hier mit denn schlümpfen ein ähnliches lied zu singen...im diesen sinne..wünsche ich dir viel glück ..das du ordentlich auf die ....... fällst !


:mad:

sonst geht es dir noch gut oder? ich glaub du tickst nicht richtig?
auch ein normaler mensch, braucht wirklich keine schrotflinte.

ich könnte jetzt deinen text genauso umdrehen wie du es getan hast, aber ich lass es dann mal.


nein. hab ich das behauptet? hab ich behauptet, dass immer nur die eltern, lehrer und waffenhändler schuld haben? nein.

"gewaltverherrlichende" Spiele sind in deutschland verboten.
ausserdem hab ich nix gegen sportschützen, hab ich auch nicht behauptet. wenn jemand in einem verein auf zielscheiben schiesst, ist es doch ein sport wie jeder andere auch. aber wenn einer zu hause eine schrotflinte und eine scharfe waffe besitzt, hört der sport auf.

wenn du es sowieso nicht weisst, dann halt doch einfach mal deinen mund.

Bevor du hier irgendwelchen Mist postet, lies doch am besten erstmal, worum es hier geht, und lies erstmal die anderen Posts der User hier!

Kein Mensch bräuchte heutzutage eine Waffe.

Ich habe nie behauptet, dass du was gegen Sportschützen hast. Aber wo soll man die Waffen sonst lassen, außer zuhause? Im Tresorschrank in der Bank?

Ich habe nichts umgedreht, ich habe interpretiert, das Einzige was ich machen kann, denn ich kenne dich nicht.

Du hast gesagt, Schuld haben hier die die Eltern, Waffenhändler und vielleicht auch die Lehrer, mehr nicht. Also habe ich daraus die Schlussfolgerung gezogen, dass du diese Personen als die einzigen Schuldigen ansiehst.

Sorry, mein Fehler... Setz für ""gewaltverherrlichende" Spiele", "Spiele, die Gewalt beinhalten" ein, dann weißt du was ich sagen will.

Ich halte hier schon viel zu oft meinen Mund, dann will ich mir von dir nicht auch noch sagen lassen, dass ich ihn noch öfter halten soll!

Sorry Leudels,

ich bin noch nicht so lang hier dabei. Als Spieler bin ich wohl als Null wohl noch zu hoch gehandelt. Was mir hier wirklich ganz toll gefällt ist, dass ihr normalerweise eben nicht wie die Deppen aufeinander losgeht und euch nur innerhalb des Spiels mit eurem Intellekt (eurer Gehirngrütze) bekämpft. Das schlimmste was man sich hier antun kann, ist cheaten! Die Regeln sind vorgegeben und werden strikt überwacht. Wer sie übertritt, hat Konsequenzen zu befürchten.

Wollt ihr euch hier wirklich wegen so einer dummen Tusse, die wahrscheinlich noch nicht mal einen richtigen Ton rauskriegt an die Köpfe kriegen? Wenn diese Tante wirklich was auf dem Kasten hätte, müsste sie nicht in so einer Kasperl-Show versuchen mit einem so "engagiertem Text" was zu werden. Die ist den ganzen Ärger und den Streit hier doch gar nicht wert.

Der Text kann sich gar nicht auf uns beziehen. Wer von uns ist denn ein so gestörter, introvertierter Typ, der den Kontakt zum RL verloren hat?

Wenn die so genannten "Experten" wüssten, wieviel Kommunikation hier unter den einzelnen Spielern stattfindet, das Forum würde als Therapie auf Krankenschein verschrieben!

Diese Amokläufer haben den Kontakt zu ihrer Umwelt verloren und halten das VL für RL.

Hier bestehen aber nicht nur die Kontakte im Spiel, sondern es wird über das Forum mal mehr mal weniger ernsthaft über alles Mögliche gesprochen. Wenn einer ein Problem hat, kann er jederzeit die anderen um Rat fragen. Da ist es egal, ob einer Stress mit den Eltern hat oder ob der PC jaulende Geräusche von sich gibt und qualmt.

Außerdem entstehen hier auch und gerade über die verschiedenen Clans soziale Bindungen, die auch im RL Bestand haben. Es wird gepostet, gechattet, per MSN gesprochen, sich über Teamspeak unterhalten, telefoniert, aber es werden auch persönliche Gespräche geführt und gegenseitige Besuche sind auch nicht ungewöhnlich.

Evtl. sollte man den Sponsoren (den Geldgebern) klar machen, dass wenn sie für solch eine Ideologie zahlen, der Konsument, also wir alle, ihre Produkte nicht mehr kaufen werden. Nichts ist für die Bosse dieser Unternehmen wichtiger als der Profit.

Aber wenn versucht wird, das Lied zu verbieten, dann hören sich noch viel mehr Leute aus Neugier diesen Quatsch an.

Ich stimme bbman und Germane45 zu. Straft sie mit Nichtachtung!

So eine Eintagsfliege überstehen wir hier als Gemeinschaft mit einem coolen Lächeln. Wir feiern noch, wenn sie keiner mehr kennt.

@hitman
Kein Mensch bräuchte heutzutage eine Waffe
beziehst du das nur auf privat persone oder auf alle?

Auf alle.

dann ist das falsch es wäre absolut nicht machbar weil waffen ja zur durch setztung des gesetzt gebraucht werden und wo mit soll man sich dann die leckeren rehe schiessen

1. Wer zwingt irgendwen Gesetze zu brechen?
2. Wieso sollte man Tiere töten, damit man etwas essen kann? nimm doch Früchte und bau Gemüse an.

Ein Staat, der durch nicht vorhandene Gewaltandrohung Straffreiheit in Aussicht stellt.

Weil das ein Verlust an Lebensqualität wäre, zudem noch ungesund...

eigentlich kann ich Raskolnikow nicht mehr hinzu fügen vielleicht darf ich hin noch ergänzen.

Es wird immer welche geben die sich nicht an gesetzte halten und wenn es nicht mal die androhung von waffen gewalt geben würde ,würde es wahrscheinlcih noch viel mehr davon geben(ist im grunde das was Raskolnikow geschrieben hat nur detaliert geschrieben)

@Veggeto: Wieso wird es denn immer Verbrecher geben? Außerdem ist glaube ich das, was du sagst nicht genau das was Raskolnikow meint, kann mich aber auch irren...

Hmmm, das mit den Tieren töten ist von mir falsch formuliert, sorry... Also, wieso muss man Rehe erschießen? Man kann sie doch genauso gut züchten und dann schlachten, man bräuchte keine Schusswaffen...

Das ist richtig. Dein Satz klang nur sehr fundamentalistisch vegetarisch. :D

Im Prinzip wird das ja auch so gemacht. Nur beim Wild ist es eben etwas anders... Ich kann mir zumindest kein fettgemästetes Reh vorstellen, das würde dem Wild jeden Reiz nehmen.

ich hab nie das gegenteil behauptet. jedenfalls braucht wirklich kein zivilist eine waffe, polizisten sowie die armee braucht waffen, es sei denn, alle rüsten gleichzeitig ab.

beim schießstand.

ich glaube, es ist noch einfacher gedacht, computerspiele dafür verantwortlich zu machen.

dann kann ich gleich noch aufzählen, was alles verboten werden soll:

gewaltthemen in nachrichten, actionfilme, reportagen in denen gewalt vorkommt,...

man kann nicht alles verbieten, im gegenteil. man muss damit nur lernen umzugehen. das gleich gilt für computerspiele.

ps: falls du dich wieder durch einen dieser sätze beleidigt fühlst, sag es mir bitte per PM. dann lösch bzw. ändere ich diesen satz. thx.

@Raskolnikow: Ich und Vegetarier? :rolleyes: :D Ach, die Rehe sollen sich mal nicht so anstellen, Züchtet man halt mehr von ihnen, dann kann man den ansteigenden Fettanteil bei ihnen ausgleichen :D ;)

@CrazyIvan: Kann es sein, dass du etwas zu aggressiv hier herangehst? Und überhaupt: Wieso sollte ich mich von einer Person, die ich noch nicht mal kenne, beleidigt fühlen, zumal bei so einem Thema?

Ja... dann sind wir ja einer Meinung.



Es ist schön zu sehen, dass du wenigstens noch weißt, was ich überhaupt damit sagen wollte.

Dem schließe ich mich vollkommen an.

Die Dikussion driftet ja wohl langsam ab, aber Ihr werdet alle noch sehn was ihr davon habt, wenn ich gleich abdrehe...

Werd durch die Stadt laufen und Leute erschiessen, weil ich gestern Renegade gezockt habt und IHR mich jetzt auf die idee gebracht habt ausserdem fühl ich mich voneinigen hier verunglimpft und beleidigt und mit einigen Leuten hab ich ohnehin Probleme...!


Stellen sich manche von euch das so vor???


Dennis:confused:

:noe:

--->http://www.usk.de/fairplay/
Sollten sich die Ersteller des Songs zu gemüte führen

also ich glaube solangsam hackts!

wir müssen echt mal dagegen vor gehn!

sone demo wäre irgendwie jetzt richtig damit die ganzen mal sehn was die uns damit antun wenn wir bald keine ordentlicxhen games kirgen!

es wurde ja auch bewisen das man von ego shootern klüger wird also wenns um strategie und lösung von schwierigen aufgaben geht!

Der Text ist ja wirklich unter aller sau ! :grrr: wer sowas produziert ist in meinen augen einfach nur KRANK !^ich habe auf jeden fall unterschrieben

hab auch unterschrieben
UNVERANTWORTLICH SOWAS :soangry:
die texter gehören in die klappse!! :mad:

Hab auch unterschrieben ...
Mich wundert es nicht, dass sowas bei so ner Casting-Show entstanden ist. Naja also ich finde die Sängerin sollte sich mal die Petition anschauen ...


Ich kannte die Poster noch gar nicht, gar nicht mal so schlecht ...