Schumi ist und bleibt halt der beste F1-Fahrer aller Zeiten

dieses Jahr wird er zum 6.mal Formel 1- :D Weltmeister 2003 :D

und dann ist er der einzigste der 6mal Weltmeister geworden ist


und wer behauptet, Schumi sei arrogant, der hat keine Ahnung von der F1, sorry ist aber so- da muss ich MakeMeBub recht geben


Schumi the best

Wieso ist schumi bitte arrogant und vor allem unfair? Wann war Schumi unfair. Wieso arrogant?? Sag mir bitte mal einige Beispiele. Und ausserdem kann er ja nichts dafür wenn es keine anderen guten fahrer gibt...:rolleyes: :confused: Also irgendwie..

Beispiel für Arroganz:
Schumi behauptete dass der WM Titel Ferrari wichtiger sei als die Fans!
Beispiel für Unfairness:
Bei der Boxenausfahrt "übersieht" Schumi Frentzen,der ins Kiesbett muss und ausscheidet!

Hm das mit den Fans hab ich noch net gehört! Kann ich nicht beurteilen..
Das mit Frenzen kann man noch verzeihen da er ihn ja nicht gesehn hat. Natürlich kann man sich drüber streiten aber das ist ein typischer rennunfall - das kann jedem passieren!

Ok anderes Beispiel:
1997 letztes Rennen (kA wo wahrscheinlich Suzuka).Schumi fährt in ner Kurfe in Villeneuve rein,will ihn somit aus dem Rennen schleudern,damit er Weltmeister wird.
Dumm gelaufen,Schumi flog raus,Villeneuve gewann das Rennen und die WM!

Abgesehen davon das mir die Formel 1 nicht gefällt find ich das Schumi nur arrogant ist. Vielleicht kommt das auch nur so rüber aber trotzdem mag ich ihn nicht.

Da gefällt mir sein kleiner Bruder viel besser, weil der irgendwie nicht so abgehoben rüberkommt.

Wenn du hier schon jeden Beitrag zumüllst lies dir wenigstens vorher alles durch :mad: Der Name Schummelschumi kommt nicht von ungefähr.

Deiner überlegenen Argumentation muss ich mich wohl beugen :rofl:

No stress Leutz !

Jeder hat seine eigene Meinung ! Also rusch jetzt *rofl* !

Ihr könnt diskutieren, aber nicht streiten ;) !

MFG DanieL

Eigentlich gefiel mir Hakkinen am besten, da die Auswahl aber nur aktuelle Fahrer betrifft, schwanke ich zwischen M. Schumacher und Montoya.

Ich finde Schumacher gut, weil er nun mal ein absoluter Ausnahmefahrer ist, sowohl fahrerisch, aber auch vom Ehrgeiz und allem was dazu gehört.
Fahrerische Beispiele hat er genügend abgeliefert, er ist 2mal in einem Benneton Weltmeister geworden, dabei im ersten Jahr mit einem absolut unterlegenen Ford-Motor (auch wenn er es wohl nicht geworden wäre, wenn Senna die Saison hätte zu Ende fahren können) und auch im zweiten Jahr mit einem Wagen, mit dem andere nicht im Grenzbereich fahren konnten (siehe die vielen Ausrutscher von Alesi und Berger bei den Testfahrten, die beide sagten, daß das Auto in ihren Augen keinen Grenzbereich habe und direkt wegrutsche). Dann hat er bei einigen Regenrennen in einem unterlegenen Auto gezeigt, was möglich ist (z.B. 1996 mit dem Ferrari in Barcelona).
Und neben dem fahrerischen Können ist er andauernd bestrebt, das beste aus allen/allem herauszuholen. Wenn man beispielsweise sieht, was ein Villeneuve aus einem BAR-Team herausholt (das Team gurkt seit Jahren hinterher) und das Schumi bereits im zweiten Ferrari-Jahr an der WM gekratzt hat, obwohl die auch ganz unten waren, dann kann man in etwa erahnen, wie er die Jungs antreibt und daß er auch ein guter Entwicklungsfahrer sein muß.

Neutral an ihm finde ich sein Verhalten und daß er in der Schweiz wohnt.
Sein Verhalten an sich mag teilweise arrogant rüberkommen, ob er wirklich so ist, können vermutlich nur die beurteilen, die ihn im RL kennen. Früher ist er ja teilweise wirklich wie ein Roboter rübergekommen, später hat er dann ja auch mal Gefühle gezeigt. Er wirkt aber teilweise immer noch "sehr hart", aber das mag auch Fassade sein, denn einer wie er wird auch genervt sein, wenn er nirgendwo mal in Ruhe hingehen kann, oder wenn er täglich x Briefe bekommt, wo Leute schreiben, daß sie in einer Notsituation wären und es ihm ja gar nichts ausmachen würde, wenn er von seinem vielen Geld gerade ihnen 1 Million Euro abgeben würde.
Zum Schweizer Wohnsitz:
Wenn man sieht, wieviel prominente Leute bereits Ärger mit dem Finanzamt hatten, kann ich ihm das nicht verübeln. Sicherlich sind da auch Steuerhinterzieher bei, aber in Deutschland mit seinem komplexen Steuerrecht hat man mal schneller einen Fehler gemacht, als man denkt, tortz der besten Experten. Wenn das Finanzamt will, findet es fast immer etwas. Würden sie so etwas wie in der Schweiz/Österreich zulassen, daß man den Steuersatz (bzw. die zu zahlenden Steuern) individuell aushandeln kann, könnte man hier vielleicht mal eben 5 Millionen im Jahr mehr einnehmen, auch wenn ich glaube, daß der Rummel um ihn hier zu groß wäre.

Was ich auch nicht gut finde, ist die Unfairneß, die er (zumindest früher) immer an den Tag gelegt hat. Bei Hill konnte man mit positivem Denken ja noch an ein evtl. Unfall glauben (aber auch nur bedingt), daß gegen Villeneuve war eine Frechheit. Ob er immer noch so ist/wäre, lässt sich schwer sagen, vielleicht hat auch dort ein Reifeprozeß bei ihm stattgefunden. Mit Hakkinen war es eigentlich immer im fairen Rahmen. Vielleicht zeigt die diesjährige Saison ja noch etwas zu dem Thema.

Wer der beste an sich war, kann man IMHO nicht so einfach beantworten. Senna hatte vermutlich mit Prost einen größeren Konkurrenten. Ob er der bessere Fahrer war, hätte man nur sehen können, wenn der Schumacher der 90er (Ende), bzw. um den Jahrtausendwechsel gegen den Senna der späten 80er mal in einem gleichwertigen Auto gefahren wäre. Senna hat sich aber zumindest getraut, gegen einen gleichwertigen Fahrer im gleichen Team anzutreten, das traut sich Schumi nicht. Dafür war Senna vermutlich ein schlechterer Entwickler, seine Jahre bei Ferrari haben die Scuderia nicht so nach vorne gebracht.
Unfair konnte er auch sein, haben sowohl er, als auch Prost im Kampf um die WM zum Abschluß der WM Ende der 80er gezeigt.
Und einen Fangio kann man vermutlich gar nicht mehr vergleichen und die meisten von uns werden nie ein Rennen von Fangio gesehen haben.


Montoya gefällt mir, mit seiner kompromißlosen Fahrweise, auch gegen große Namen nicht nachgebend (er fährt ähnlich gegen Schumi, wie Schumi das mal gegen Senna als noch relativ Namenloser getan hat).

Das einzig spannende an der Formel eins ist die Frage in welcher kurve der nächste Unfall mit diesen Millionen teuren Autos passiert sonst nichts, ist doch voll öde dieses rum gefahre im Kreis:o:

Aber was is denn mit Fußball, da laufen auch 20 Leute Hin und Her, Hin und Her, so blöd hinter dem ball, also ihr hab keine Ahnung von der F1

Super Beitrag NodMot, besser hätte ichs nicht ausdrücken können. :bet: Als Ergänzung, Schumachers Stärke ist nicht das fahrerische Talent, da sind einige zumindest gleichwertig, aber er hat als erster die Zeichen der Zeit erkannt. Er hilft bei der Entwicklung des Autos sehr stark, er ist körperlich topfit und hat fast immer ein perfektes Setup und die richtige Renntaktik.

Re: Schumi - Mania !!!!
 

Ja, würde ich - gerade aus dem oben zuerst angeführtem Grund.
Der Typ hat weitaus mehr Kohle als sich das irgendwer hier vorstellen kann - und gerde solchen Leuten tut es nicht weh wenn sie x Mio an den Staat abdrücken, die haben dann immer noch genug.


Ansonsten ist mir die F1 zu langweilig. Die langfristige WM ist zwar interessant - die Prozessionsfahrten jedoch eher ein Schlafmittel - es sei denn es fliegen gerade mal eines oder mehrere Autos durch die Luft.
Und, mal ehrlich: Ist es nicht der Wunsch derartige Bilder zu sehen, der den F1 Kult ausmacht?

Re: Re: Schumi - Mania !!!!
 

ja is leider so , in der schule , höhr ich immer erst vom unfall als vom sieger...

die leute sind einfach sensations geil ....

Re: Re: Schumi - Mania !!!!
 

Da bin ich entschieden anderer Meinung.

Wenn ich die freie Wahl hätte, 10 Mio an das Schweitzer Finanzamt zu zahlen, oder 25 Mio. an das Deutsche, muss ich nicht lange überlegen.

Die 15 Mio. kann man auch anders verbraten. Ein Teil wird ja auch von Schumi bespendet.

Zu den eigentlichen Rennen möchte ich sagen, das einige wenige Strecken nicht von den Fahrern sondern der Rennstallstrategie entschieden werden. Das finde ich dann natürlich auch nicht sehr Spannend.