Das ist ja alles schön und gut aber USA ist im vergleich die schwächste partei. Finde ich

Waaaah! Wat' fürn Scheiß!? Dafür soll ich ne'n Generalsstern und und ne'n üblen Creditsaufschlag berappen? Die bei EA ham' doch nur ne Meise! :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :shy:

Na dann, lass die mal ein 1vs1 machen...der Palladin wirds überleben... in der Anleitung steht was anderes, aber versuch es mal ;)

NaJa...ich zock bisher immer USA und muss sagen dass sie mir immer besser gefallen. Als erstes SpyDrone, wenn ich den Gegner mit einem ersten Rush nicht kaputt bekomme, uprgade ich auf Palladin...danach Luftschlag/ Fallschirmjäger. ABer die palladins sind echt nett... ca 5 Stück davon in deiner Armee und die nervigen China-Migs können dir fast gar nichts mehr :yes:
Hättest du nur Crusaders, sieht deine teure Armme bei 2x 4 angreifenden Migs ganz schön alt aus.

tja wenn ich es nicht ausprobiert hätte, würde ich es bestimmt nich schreiben! vielleicht solltest du es mal ausprobieren!;)

so ich habs jetzt mal getestet! hab ein replay gemacht wenn ihr mir nicht glaubt! ok der paladin hat zwar überlebt aber wenn ihr mal den statusbalken anguckt werdet ihr feststellen dass der wohl eher glück gehabt hat!;)

Es geht mir beim Paladin hauptsächlich um den Laser, der wehrt Raketen extrem gut ab, wenn man mehr als 10 auf nem Haufen hat kommen kaum noch raketen durch, so braucht man nicht erst auf die Verteidigungsanlagen (Stinger z.B) gehen sondern zuerst auf die abwehrenden Panzer.

Leude! Ich wurde zum besseren bekehrt! ;) - rein zufällig hab ich grad ne'n Replay gesehen wo jemand 8-12 Palas mit 2-3 Rangern und ca. 10 Raketenkundies gemischt hat - war wirklich fett wie der den Chinesen gerockt hat, dabei hatte der ne recht große Battlemaster & Dragon Tank Armee sowie 4 Migs =)
Hmmmmm.... man lernt immer dazu :D

hm
 

Also ich weiss nicht aber wer am Anfang in Abwehr investiert hat gegen ein guten Spieler schon verloren ;) genauso Sinnlos ist ein Flugfeld oder ein Commanche. Na ja wie man damit gewinnen kann ist mir ein Rätsel. Also es gibt ein kleines Sprichwort was einen guten Spieler ausmacht :)

"Angriff ist die beste Verdeitigung" :P da steckt mehr Wahrheit drin als manche es für möglich halten.

was sind raketenkundies?:rolleyes: wenn das die tomahawkwerfer sind: jau die sind schon fett! vor allem gegen panzer sind die verdammt stark mit ihren verfolgenden raketen!:D

Re: hm
 

Find ich jetzt mal gar net! Wenn dich ne Armee angreift und du hast 2 Aurora-Bomber aufm Flugfeld und schaffst es , die ihre Bomben mitten in die gegnerische Armee fallen zu lassen, is die ziemlich dezimiert!:rolleyes: Und Commanches mit Raketen-Upraged rocken auch heftig!:cool:

he aber ihr seit alle so aufs gewinnen und rushen aus
was haltet ihr mal von einem langen guten game das auch fun macht!

man kann doch langzeittaktiken auch nehmen und da ist flugfeld zb gut

naja... also zu gewinnen macht Spass... also ich freu mich jedes mal :p - und mit USA theoretisch zu gewinnen um so mehr, weil das kaum einer spielt von den besseren Gamern.
Wieso theoretisch? Kann ja net online gamen derzeit.... :( bin am rumprobieren um dat hin zukriegen, weil dann kann ich mal zeigen was ich auf'm Kasten hab. :)

BTW: was mir an USA ziemlich fehlt sind mobile Boden Anti-Air Einheiten womit ich Migs relativ sicher vom Himmel holen kann :(

@Ivan: gemeint war die Raketeninfantrie mit Laserlock ;) eben :D Raketenkundies :D

@all: also ganz auf Air verzichten möcht ich auch net vor allem weil ich allen Replays die ich bis jetzt in die Finger bekommen konnte (dat waren ne' Menge dank dem Gernals Replay Tip von jemandem aus dem Forum. BTW: Thx ;) ) gesehen hab, wie oft rießige Lücken in der Luftverteidigung waren, wo man mal schnell rein und wieder raus kann... im Game muß man die nur auch sehen. Dumm nur ohne Drohne, wenn man auf Palas setzt, gestalltet sich das auskundschaften viel schwieriger, das Satelitenabtastbild kann ja nur sporadisch einsetzen was sich also nicht so eignet. Diese Auskundschafter wären noch nett - aber da nimmt man lieber A-10 Thunderbolts, weil die im Kampf mehr bringen...

:twink: ... Palladins gegen Migs...ansonsten diese RaketenWerfer-Männchen und besonders Humvees mit TOW-Missile-Upgrade holen verdammt viel vom Himmel, dazu sind sie sehr schnell. Humvees mit TOW sind auf jeden Fall Pflicht;)
Ansonsten: Raptoren als mobile Anti-Air(ein bisschen Mircomanagement vorrausgesetzt). Gegen Boden truppen bringen die quasi nichts, leider...

Ansonsten- also zum Angriff- bau ich nie Lufteinheiten...soviel zu der ach so tollen, angepriesenen 'Lufthocheit der USA'.... :( so ein Schwachsinn... Migs rulen 10mal mehr, immer wenn ich bisher mit USA Flieger gebaut habe haben die nichts genutzt, dazu viiiiel zu teuer (ausser als Unterstützung der Bodentruppen)...

Die Raketenkundies die sind so leicht emflammbar, Palas schießen nur die Rockets ab.
Ist die TOW der Humvees wirklich so gut? Hmmm.... :)
Raptoren benutz ich noch zum Gebäude schrotten. - Ich glaub mit einem Raptor samt Raketen Update kannst pro Raptor einen (normalsterblichen) Panzer schrotten - was eigentlich ganz k is' - bin mir aber nicht sicher.... lol ich sehe USA Flugzeuge viel viel viel seltener als Migs in Replays - dabei soll ja USA die Luftmacht darstellen... *rolleyes* :rolleyes:

hab ich was verpasst? pder war ich zu unaufmerksam als die Raketen kamen?

Yo, wäre mir auch neu.... und das wäre mir glaub' ich aufgefallen....
Die sollten mal lieber mit dem neuen Patch die Raptors stärker oder billiger machen... Ich habe noch nicht einen einzigen guten USA-Spieler gesehen (damit meine ich ca wenigstens 50Wins/10Looses), der die Dinger gebaut hat...:rolleyes:
Da kann doch was nicht stimmen:D

das strat. center is immer sichtbar, damit man immer den Plan erkennen kann!
d.h. bei search and destroy is n radarturm
bei hold the line sind walls. usw.
:D

Finde ich auch Schwachsinn, ich halte es gar für einen grossen Nachteil...wenn schon, sollten auch Standorte der Superwaffen sichtbar werden... es reicht doch schon, dass der gegner den einegleiteten Plan hört...:(

PS: Wieso schreibst du immer in klein? Denk doch mal an die armen Kurzsichtigen...:p (sollte kein Angriff/ Diskreminierung sein!)

up , mit dem Stratcenter hast du leider Recht , aber gut ist er schon bzw. die "Pläne" .....;)

USA find ich schon recht krass, aber...
...sie sind zu teuer
...gegen gute rushes aufgeschmissen

ansonsten sind die schon krass.
Tomahawk is 0wn4g3!
Ausserdem is die ParticleCanon eigentlich die beste SW!
immerhin nur 4 min aufladezeit und sollte man mal merken dass der gegner mit ner armee unterwechs is, einfach rein damit! das kannste mit anderen SW's net machen, da sie womöglich daneben geht!



@ DepressiveAge
Du bisst doch der ausm WC3 Forum von Gamigo oder?
Wie wärs mal mit 1on1 über IP? ^^

*lol*
ich schmeisse mich weg !!! hahaha
ich wette das wissen nur die wenigsten

Ich zocke heute so mit der USA ich habe in der gegnerischen basis meine Heldeneinheit Cornel Burton eingeschleust habe ein parr gebaude in die luft gesprengt aber dann wurde ich enddeckt ich bin nahe an den felsklippen gegangen und was sehe ich da er klätter den berg hoch die für normale einheitn unzugänglich ist !!!! und da habe ich mich versteckt !!

"Kurzfassung"
Cornel Burton kann Berge hochklettern kann
er auch noch schwimmen ?

:bart: ( aber ein Majestixbart ) ...

btw. Colonnel Burton kann auch fliegen ; einfach mal "strg+alt+entf" drücken ..:rolleyes:

ömm ja ..
aber er kann wirklich klettern teste es mal ist voll cool wenn der gegner es nicht weiss ,hat man einen gorssen vorteil "aufeinigen maps"

Jo des kanner,kann manchma echt lustig werden, wenn der Gegner das nit peilt an 5 Gebäuden nen Remote dranbasteln,ab innen Berg un grinsen...:D

so mich würde mal interessieren wie ihr bei der map " lone eagle " mit usa aufbauen würdet...den grund sag ich euch schon noch:D

Tja erst bräucht ich den Grund damit ich mich dran anpassen kann...

tja ich hatte heute so ein *tolles* game mit *würg* usa (zufällig) und mein gegner war bei lone eagle auch usa und er hat schon den schlachtplan "bombardement" während ich grade mal angefangen habe aus der waff 2 panzer zu bauen.

nun würde mich halt interessen,was ich schon wieder falsch gemacht habe mit usa(naja mit denen hat man eh nie geld:D )

Haste dir Zeit gelassen oder stur getecht?

und up ...

So ; nach diesem neuen Patch , kann ich euch den Aurora nur ans Herz legen , denn er ist eindeutig besser geworden .....


-schneller beim Rückflug
- wenn er Schaden nimmt , dann wird er noch schneller ...


Eure Meinung zum "neuen" Aurora ?

Danke

Ciao

bist du dir da wirklich sicher?:rolleyes:

Als USA-Spieler hat mans nicht leicht meiner Meinung nach gibt es nur zwei Allroundeinheiten: Comanches, Humvees

Leider halten beide nicht sehr viel aus.

Man muss deshalb sehr viel Mikromanagement betreiben.

Warum nicht ?
Stand doch in der ReadMe ...

btw. Was wird aus unserem Game ?

Danke

Ciao:p

"Aurora speed increased from 90 to 120 after it drops its bomb. Damaged speed increased from 60 to 120"

heisst auf deutsch: geschwindigkeit nachdem er die bombe abgeworfen hat von 90 auf 120 erhöht und die geschwindigkeit WENN er beschädigt ist von 60 auf 120 erhöht! er fliegt aber trotzdem schneller bzw. gleich schnell wenn er heile ist!;)

also ich hätte so zwischen 21:30 und 1:00 uhr zeit! hab morgen frei! juhu!:D

Also ich spiele nur USA . Hab noch nie was anderes gezockt.. liegt daran, dass ich china und gba noch nie gezockt hab (auch im single player net ).


Aber mir gefällt usa irgendwie..


das geilste finde ich immer noch mit den rocket männels. 15 rocket männer und 5 overloards haben absolut keine chance.. (mit laserlock und taktik reichweitenerweiterung ).


Aber noch ne Frage zu den humvees. schiessen die rocket männers aus dem humvee heraus. oder muss man die erst abladen.

mfG

Nudel

die schießen aus den fenstern

mit raketenfritzen drinn ist das teil sehr effektiv in gruppen gegen panzerlein

Moin,

Ich würde ich gern nochmal wissen, welcher Panzer ist im ganzen besser: der Paladin, oder der Crusader, wenn man gegen den Chinesen Spielen will und dieser nicht mit Migs kommt?