Es tut mir leid, aber könntest Du versuchen Deine Sätze, etwas verständlicher und
gewählter zu formulieren?

Selbst nach dem dritten Mal durchlesen verstehe ich Deinen Satz immer noch nicht
ganz, ehrlich gesagt, verstehe ich die wenigsten Sachen die Du von Dir läst.

Noch ein Tipp meinerseits.

Man sollte nicht immer alles glauben was andere so vom Stapel lassen und selber
Nachforschungen anstellen, vor allem bevor man es weiter vertritt.

Schau mal bei uns ins RL Forum, da sind ebenfalls einige User vorhanden die
Meinungen von anderen vertreten und Hintergründe debattieren die sie selber oft
nicht ganz verstehen vermögen.

@basti: rofl genialer post, blöd dass das karma aus ist :D

er meint auch damit das ihr mir nicht geglaubt habt

Vielleicht in dem Fall eher Loo. WaterLOO. :p

Morkus.... die Quelle deines Informaten war ja auch erste Sahne. "Ich mein, das war so. Und ein paar Firmen haben Pleite gemacht und Leistungsdruck und so, und äh ich hab aber Recht." Naja, whatever :D

Man verzeihe mir meinen inhaltlich wenig voluminösen Beitrag... aber ich kann mir´s nicht verkneifen:



OMFGROFLMAO!!!

:rofl:

ein hohes Barvermögen ist für eine AG nie gut... da das Geld einfach nicht arbeitet und somit die Rendite geringer ist.

Was ich sehe ist der konsequente Abbau des Barvermögens für den Zugewinn an (Anlage)werten. Detailierte Angaben und vorallem Prognosen aus den wenigen Zeilen sind absoluter Kaffeesatzleserei und Polemik.

"Ich habe gehört, dass Mokus keine Ahnung hat." ... ist das nun die Wahrheit? Nur weil es irgendein Mensch irgendwo gesagt hat?

"EA finanziert die US-Kriege, sieht man deutlich an der Abnahme des Barvermögens", würde in die gleiche polemische Kerbe schlagen.

Also alles Schaumschlägerei und wichtigtuerisches Gehabe ohne wirkliche Informationen... :noe:

also das mit dem finanzieren der us kriege wäre ich mir mich gar nicht mal so unsicher:

EA Chefetage: Herr Bush uns gehen die ideen für Spiele aus, wir wollten mal wieder ein RTS produzieren mit modernen Kriegswaffen etc.

Herr Bush: Da ihr mir Geld für den Wahlkampf gegeben habt ok. Blos noch ein Land finden was Böse ist und Öl hat.


:rofl: ich konnts mir ned verkneifen :D

Ich denke nicht dass Bösesein ein Voraussetzung ist, Öl reicht...

aber auch das muss nicht stimmen. Praktisch alle erfolgreichen Unternehmen haben hohe oder sehr hohe Barvermögen. Dies ist oft der Fall, weil sie sonst schon sehr breit investiert sind und schlicht keine lukrative Anlage mehr finden. Zusätzlich ist ein gewisses Barvermögen auch sehr wichtig um kurzfristige grössere Investionen (Akquisitionen) tätigen zu können oder unverhoffte Aufwendungen (Gerichtskosten etc.) problemlos und günstig erledigen zu können.

Aber natürlich hast Du mit dem Rest recht - wie es wirklich um EA steht kann man nicht aus ein paar Zahlen rauslesen, schlussendlich weiss da wohl nur der CFO und ein paar seiner Angestellten wirklich was abgeht, aber es kann einen Hinweis geben. Und dieser Hinweis sieht eigentlich sehr gut aus für EA und ich würde mir da keine Sorgen machen (zumindest mittelfristig aus finanzieller Sicht).