das sehe ich anders , was ist denn mit dem IP check service den du anbietest ?
bist du im xwis team ?
ansonsten ist die EULA gültig die mit dem kauf der ar2/yr games
abgeschlossen wurde.
eine änderung diesbezüglich gab es nicht , desweiteren ist es unseriös wenn du daten / ip s / nicks dazu weitergibst , das du dieses kannst bedeutet ja das die daten der spieler dauerhaft gespeichert werden was vom prinzip ja nix falsches ist , aber der umgang lässt zu wünschen übrig.

das hat nichts mit meiner einschätzung zu tun, das olaf hervorragende arbeit für die community tut und durch seine sicher nicht leichte arbeit vielen ein angenehmes spielen ermöglicht.

da solltet ihr mal drüber nachdenken


vb

was hat ip check mit xwis zu tun ? den gabs auf wol erst recht + nicks hacken + keinerlei handhabe dagegen :rolleyes:

ip s sind personenbezogene daten und wenn diese so rumliegen das jeder ran kann , ist irgendwas falsch.

das ist nichts gegen deinen service auch nichts gegen xwis oder dich sondern einfach nur eine feststellung

den ip service würde ich sogar unter gewissen rahmenbedingungen befürworten

aber so , sorry , beim besten willen ist das eine sache die nicht sein darf


vb

Es liegen keine IPs von Wol-Spielern irgendwo herum. Es werden auch keine Nicks/IPs veröffentlicht.
Ich denke der Nick-Check-Service läuft über die IP-Fragmente der Spieler, die jetzt, genauso wie früher, in der WOL-Ladder aufgeführt werden. Es gibt auf dem XWIS keine Bots, die IPs sammeln. Auf WOL hatte jeder, der es wollte einen IP-Harvester laufen. Diese Zeiten sind vorbei.

XWIS ist in meinen Augen ein verbessertes WOL.

Dir ist schon klar, daß das Strike Team nichts von deinem 'IP Service' weiss, ja?

so viel zum thema COMMUNITY
:p

wenn dieses nach den Fragmenten geht ist er absolut unzerverlässig,
das man alle 24 std ne neue ip bekommt / andere IP Range sollte ja klar sein
insbesondere bei gamern die monatlich nick changen kann man auf diese art ja nicht nachvollziehen wer wer ist.
wie gesagt die funktion an sich ist ja nicht schlecht , nur sollten nicks pro email für alle einsehbar sein.

wichtig ist, das das zugreifen von externen tools auf die server unterbunden wird und nicht eine spielwiese für script kiddys wird. aber da habe ich ja hoffnung das dieses nicht so wird :)

deinem letzten absatz kann ich nur zustimmen es verbindet den alten style
mit anständigem support und steigert die spielqualität.

und noch mal zum verdeutlichen, meine posts sollen nicht missverstanden werden, ich freue mich über den wandel , allerdings ist es sicherlich nciht falsch sich über die eine oder andere sache gedanken zu machen!


vb

Ich hatte schon mal den Lobby-Traffic mitgesnifft. Es werden keine IPs im IRC-Text übertragen. Das ist ein großer Fortschritt zu WOL.

oH mein GoTT - ruf das FBI, den WWF und den CVJM :o:

das mit dem service war eigentlich mehr dazu gedacht um einen anhaltspunkt für aktives cheaten und ähnliches von board bzw clanmembern zu erhalten - betonung liegt auf anhaltspunkt da der ip check nicht zu 100% stimmt allerdings zu 95% würde ich sagen, was bisherige erfahrungswerte angeht
aber damit könnte man dann im ST nachfragen und sich per serial abgleich gewissheit verschaffen ;)

achja btt :)

XWIS ist sicherlich ne löbliche Sache und die Leute die dafür (kostenlos!) arbeiten haben meinen vollen Respekt.

Nur für mich und meinen Clan ist das nicht wirklich entscheident, weil wir grundsätzlich immer nur die neusten AddOns von CnC spielen (zur Zeit also Generals ZH). Dank den neusten Patchs ist es auch sehr gut spielbar, aber im Vergleich zu früheren Versionen ist es wegen fehlender Ladder und Clan-Support trotzdem ein Rückschritt.

Habe mir gerade gestern überlegt das es Generals jetzt schon fast 3 Jahre gibt - und es ist noch kein Nachfolger angekündigt? Sowas gabs noch nie!

Ich hoffe wirklich, dass es bald einen Nachfolger gibt - hoffenltich sogar mit den alten Tugenden. Ansonsten wird es vielleicht einen anderen Hersteller geben, der uns eine Alternative bietet - denn langsam kenne ich wieder jeden Pixel jeder Karte auswendig von ZH :D

find ich komische einstellung :confused: - aber jedem das seine ;)

Ich verstehs auch net ganz.

tja, und ich kann nicht verstehen wie man regelmässig alte Games mit (im Vergleich zu Generals) schlechter Grafik spielen kann. :gf:

Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ;)

Aber wie acncwoman schon schrieb, jedem das sein :)

ganz einfach : weil gute grafik NICHT den suchtfaktor vom guten gameplay ersetzen kann


vb

So siehts halt einfach mal aus. :)

*anschließ*

bei mir kommt es einfach aufs gameplay und den spass faktor an. hierbei kann zh ra2 das wasser keineswegs reichen!

Das frag mal die hundertausenden (Millionen?) von Starcraft Broodwar Spielern. Die wissen was sie an ihrem Spiel haben :)

Die Grafik sagt rein gar nichts aus über die Qualität eines Strategiespiels. Generals ist btw. das beste Beispiel dafür *gg*

warum zockt ihr dann nicht TCW, ESL, cw.cc und andere Turniere mit?

um die gameplay/grafik diskussion ma versuchn zu beenden - man kann auch beides zockn :D

bist du aber ne ziemliche minderheit ;)
Starcraft und Wc3 r0xx0rn das genre seid jahren und ra2/yr sind mittlerweile glaub auch wieder mehr als ZH :shy:

ra2/yr sind scho lange mehr als zh :D

SO SIEHT ES AUS !!!

Und nicht zuletzt hat es auch stark damit zu tun wie sich eine Software Firma mit Updates und Support (welcher nicht nur 1-2 Jahr Gültigkeit vorweist) von denen anderen Anbietern abhebt. In diesem Fall muß man einfach zugeben das Blizzard hier ein sehr gutes Vorbild zeigt.


Aber zurück zum eigentlichen Thema:
Ich sehe einige, auch teilweise sehr gute Ansätze die Community weiter zu vereinen und "bei Laune zu halten", aber die ganzen Bemühungen können nur funktionieren, wenn nicht alle nur nörgeln und meckern, was aber nunmal allzu deutsch ist könnte bestimmt auch etwas mehr erreicht werden. Erschwerend kommt hinzu das wir mittlerweile auch zu verwöhnt sind und sehr hohe Ansprüche in vielen Bereichen des Lebens erwarten.

Nun kommt im Februar 2006 "The First Decade", was nun zwar nicht das ist was sich viele erhofft hatten (mich eingeschlossen) aber immerhin etwas und man erkennt auch das EA dazugelernt hat und sich nun langsam versucht den neuen Gegebenheiten anzupassen.
Wie es mit C&C im Anschluß weitergehen wird bleibt abzuwarten. :rolleyes:

Nur eins steht in meinen Augen fest: Ich hoffe das die ganzen Communitys ihren Weg weiter zusammen finden und sich SO gegenseitig unterstützen und die Gemeinschaften aufrecht erhalten, dies wird nur gelingen wenn alle an einem Strang ziehen und EA dies erkennt und auch entsprechend honoriert in Form von besserem und längerem Support bei aktuellen und zukünfigen Games.

In diesem Sinne und auf eine bessere, gemeinschaftliche Zukunft. :thx:

Amen :D

die selben Diskussionen gab es immer. Als FS rauskam haben die Hardcore Spieler das belächelt und bleiben bei TS. Als dann RA2 rauskam und Yuri wurden auch die belächelt. Und jetzt ist halt Generals/ZH da und jetzt wird über das gewitzelt. Bin überzeugt das, wenn (hoffentlich) bald der Nachfolger rauskommt auch Generals/ZH plötzlich kultig und extrem taktisch wird - vieeeeeel taktischer als das neue ;)

Leben und leben lassen - aber bitte erzählt mir nicht das RA2 mehr taktische Finessen/Möglichkeiten hat als Generals/ZH...

eher sogar weniger möglichkeiten ;)
aber mehr spielspass :shy:
und wieso die leute auf ZH springen sollten wenn ein neues CnC rauskommt will mir au net einleuchten ^^

ach cncwoman- ist ja immer das selbe. Es werden natürlich nicht neue Leute auf ZH springen sondern die Leute welche es schon immer gespielt haben. Die kennen dann langsam jede Finesse, jede Map und praktisch jede Taktik und Gegengtaktik und verfeinern diese weiter.

Erinnerst Du dich noch an die TS vs RA2 Zeit? Da gabs auch praktisch keine neue TS Spieler mehr, aber die welceh noch spielten waren fast Fanatiker und haben über RA2 gelacht und auch behauptet, dass TS mehr Spielspass etc. hat. Und jetzt passiert das selbe mit RA2/Yuri vs. Generals/ZH.

Bin einfach für mehr toleranz, jeder soll das Game spielen was er am liebsten mag. Aber bitte das andere Game nicht runtermachen, jedes hat seine Vor- und Nachteile. Und tendenziell ist es bisher immer so abgelaufen wie ich oben beschrieben habe, bin ja seit Anfang an dabei (damals noch mit C&C auf DOS :D).

Der Unterschied ist nur das TS und RA2 beides C&Cs sind mit Clansupport & Ladder !!!
Was man von CCG/ZH eindeutig nicht behaupten kann ;)

yo aber das können ja (wenn man vom aktuellen status ausgeht) dann net sehr viele sein - so meine ich das ;)

es ist vielleicht kein C&C im sinne der alten teile, aber ein gutes RTS game auch wenn es meiner meinung überhaupt nix mit CnC zu tun hat, keine story, beliebtes baumenü fehlt, kein Clan und laddersupport etc

also von sind kann man ja wohl nicht sprechen. Waren schon eher :D

Dass XWIS jetzt offiziell geworden ist, hat mal - ganz ehrlich - verdammt wenig mit guter Herstellersoftware bzw. fleissiger Herstellerarbeit zu tun.

btw: ich hab die alten CDs auch mal wieder rausgekramt, und ja, RA2 macht einfach noch Spaß *g*

hat er doch auch gar net behauptet :rolleyes:
ra2 und yr hat einen clan und laddersupoort ! ob jetzt vom hersteller oder net is doch kagga ;)