warum?

jedenfalls sind die migs auf jeden fall sehr stark. aber spielentscheidend sind die dinger nicht. einfach als USA einen aurora bauen und auf den feindlichen flughafen schicken. kostet zwar 2500, richtet aber (abhängig von der anzahl der feindlich migs) bis zu 5000 schaden an. und das aufbauen eines neuen flughafens und der bau von neuen migs dauert bestimmt länger als der bau eines auroras.

als GBA könnte man vielleicht nen hinterhalt raufjagen, allerdings kenne ich mich mit GBA nicht besonders gut aus.

Für nen Flughafen braucht man 2 Auroras ;) .

Auf jeden Fall gehören die Migs entweder abgeschwächt oder die anderen Flieger etwas stärker gemacht.
Denn ich als USA spieler will die besten Flieger haben und net die Chinesen, die haben doch eh schon die besten Panzer.

echt? naja, hab seit knapp 2 monaten nicht mehr gezockt. aber selbst zwei auroras sind relativ schnell gebaut, obwohl ich dann wohl doch eher ne partikelkanone vorziehe!;)

Partikelkanone auf den flughafen anzusetzen ist aber eine arge verschwendung, selbst wenn man den Strahl ziehen kann.

verschwendung? 5000 $ + keine/weniger luftunterstützung des gegners. klar können z.b normale einheiten wichtiger sein, aber die kann man meistens auch mit anderen einheiten plätten. und viele gegner platzieren den flugplatz ziemlich nahe an ihre basis um das gebäude möglichst gut verteidigen zu können. dann kann man natürlich noch andere sachen vernichten.

Gibt einige Möglichkeiten Flughafen zu zerstören. Doch das ändert nicht daran das Migs extrem vielseitig und zubillig sind. Entweder Migs schwächer oda Raptoren aber ordentlicgh aufwerten. Lohtn sich meist net Flughafen plus 4 Raps zubauen. Zwar jut gegen Overs aber sonst......
Migs aufjedenfall teurer machen.

@gigadrow
Deiner Meinung bin ich auch, denn bei den Migs passt das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht. Sie sind für ihren Preis zu stark. Ich wäre bei einem Patch für eine Preiserhöhung.

das wurde schon lange beschlossen. die werden im nächsten patch, der wohl noch diese woche erscheinen wird, 1200 kosten und das panzerungsupgrade 1000 statt 500.;)

@CrazIvan
oh sorry, das wusste ich nicht...
Naja wenn es so kommt, wie du sagst, dann wäre ich damit einverstanden.

Migs sin einfach geil das is der Rundum sorglos Flieger :)

Ma schaun wies in 1.6 wird atm sin migs einfach geil weil sie zur China Spielweise passen: Schick ich mal ne Staffel hin und schau was passiert.... wenn ich 2 Verlier is auch nich tragisch.

da das nicht in der abstimmung steht kann ich auch nicht abstimmen
aber ich finde das die migs mit 1000$ zu billig waren und mit 1200$ genau den richtigen preis haben
ich finde es noch immer schlimm das 4 migs eine patriot zerstören können man aber wer weiß wie viele raptors für ein gatling braucht
der feuersturm hat nen zu großen durchmesser
die migs laden auch noch viel zu schnell nach

so das halte ich von den migs

lol

Raptor sin auch nicht dazu gedacht Defence anlagen zu Zerstören!

Probiers mal mit Zwei Stealth ;)

Gegen Migs sollte man Patriots immer im 2- bis 4-er Pack bauen

dann kommt keine Mig Zurück ;)

Dann stellst noch einen Paladin zu ner Patriot dann gibts auch keinen Feuersturm.

Ich glaub auch das 1200 n besserer Preis is

man darf auch nicht vergessen, dass die chinesen nur migs haben (von dem transporter/bomber mal abgesehen).

alle anderen einheiten von china sind einfach extrem lahm. also migs sollten schon gegen vieles zu gebrauchen sein, allerdings zu einem fairen, ausgeglichenen preis.

ohne feuersturm sind die dinger sehr schwach gegen panzer und gebäude. ich wäre dafür den normalen schaden der raketen zu erhöhen aber den feuersturm abzuschwächen.

aber erstmal sehen wie es mit dem neuen patch wird.;)

also wenn man die Patriots so intelligent nebeneinander baut wie mein letzer Gegner bekommt man die auch beide mit einem Feuersturm weg :lol: (Ich hab dabei keinen Mig verloren)

Wenn man die Migs z.B auf 1200 - 1400 hochsetzt, könnte man auch das schwarze Napalm um 200 billiger machen! Migs sind ohne dieses Upgrade um einiges schwächer!!! Ich versteh nicht das alle Leute rumjammern. Wenn man gut spielt hat man mit Migs auch keine Probleme. Was gut ist, ist das die Panzerung teurer wird. 500 ist schon ziemlich wenig! Hat niemand im Betateset auf das Mig-Problem hingewiesen?:(

jaja, das Napalm-Upgrade: Damit verringert sich die Wiederaufladezeit um einiges...

was eigentlich auch schon wieder voll unfair ist! Man kommt gar nicht hinterher mit dem Vierlinge oder Gats baun wie schnell sich die Migs wieder aufgeladen haben!:mad1:

Migs sind shice, wenn man gegen sie spielen muss ^^

hier sind ein paar klasse replays! passt zwar nicht zum mig-thema, aber da kann man mal die einheitenvielfalt die ein guter GBA spieler braucht bewundern.:rolleyes:

naja, ich behaupte einfach mal das der skorpion MIT (nur mit) der rakete so ziemlich das imbalancete im ganzen game ist.

Mit dem Black-Napalm-Upgrade sind sie net zu unterschätzen, auch gut zum gebäude räumen, gegen Inf oder langsame Ziele..

:mad1: Ich hasse Migs, denn wenn ich grad meine schöne Airforce mit USA aufgebaut hab und nen Angriff fliegen möchte, killen 2 Migs 4 Raptor. Migs sind eindeutig zu stark

Dafür haben die USA ja auch noch die Aurora und die Helis, wobei die Migs mit dem Upgrade "Black Napalm" wirklich etwas stark sind.

Migs eindeutig zu billig vergleicht sie doch mal mit den Raptoren der USA die kosten 1600 und sind nur ein bischen stärker

Erst mal :welcome: im Forum! Jetz aber Kritik!
1. sind Raptoren nur im Luftkamp stärker wie Migs
2. kosten Raptoren "nur" 1400
So wie du schreibsch spielst du auch im LAN! Höhö!:D :D :rolleyes: ;)

Ich finde Migs sind viel zu billig, sie sollten mindestens 1400 wenn nicht sogar 1600 bis 1800 kosten.

joa, die migs sind net übel!

Im gegensatz zu Raptors sind sie aber als Abfangjäger unbrauchbar, da am Boden Darunter auch schaden entsteht.
1200 sind gerecht für MiGs mit Napalm-upgrade, 1000 für welche ohne.

ich finde migs sind die absoluten anti-gba-einheiten.

2 vierertrupps migs reichen schon aus um zwei große areale in ein flammenmeer zu verwandeln und somit jeglichen vorstoß der gbaeinheiten zu vereiteln

denn die sind ma überempfindlich gegen den scheiss feuersturm.

und da die einheiten ja meist auf einem haufen beim vormarsch zur base sind, reichen wie gesagt zwei vierertrupps scho aus

(ich nehm auch ma ab und zu china und genieße es, wie zich gba einheiten im flammenmeer baden gehen :D

achja und falls auch nur 2 von den 8 migs zurückkehren isses egal weil sie billig sind und übelst schnell gebaut werden.

migs sind super, ich hab schon mal eine soloplayermission nur mit migs gewonnen

hey Sieghoch! Mit dir hab ich ja letztens gezockt------>online...
Das Thema scheint sehr beliebt zu sein. Was mich an misg noch stört is das wenn se ihre "Fracht" net alle glecihzeitig oder in kurzen abständen abwerfen das es dann kein feuersturm gibt! Wie is das bei euch so??
PS: Wie krieg ich ein Bild unter meinen Namen...:p