Vollständige Version anzeigen : Der Bundespräsident Köhler geht, wer kommt?
Germane45
31-05-2010, 22:35
Horst Köhler hat fristlos gekündigt.
Viele werden das bedauern. Viele werden in die Wunden hauen, die die 'Person Köhler' davon getragen hat.
Rückhalt für das Amt des Bundespräsidenten hat es in letzter Zeit ja durch die Regierungsparteien nicht mehr gegeben.
Die Kanzlerin hat wie üblich versucht, alle Probleme auszusitzen.
Nur dieses mal war es ein Zaudern zu viel.
Köhlers Rede vor den Soldaten in Afghanistan war der Schlusspunkt.
Vielleicht war diese Rede nicht ganz Glücklich formuliert, aber auch die spätere Nachbesserung hat nicht geholfen, Missverständnisse auszuräumen, leider.
Jetzt hat Madame Merkel 30 Tage Zeit, einen Nachfolger zu präsentieren.
Mehr als eine Notlösung kann in so kurzer Zeit nicht aus dem Hut gezaubert werden.
Chaoskilla
01-06-2010, 01:02
WEiss man mittlerweile eigentlich warum genau er nun den Hut gezoegen hat? Ich habe bis nur gehört das er geht, aber nciht warum....
So wies in unseren Medien berichtet wird, wurde er stark kritisiert für die Aussage das Militärische Optionen offen zu halten seien um BEISPIELSWEISE auch Handelswege zu schützen - und das wurd iwie falsch verstanden und ihm halt angedreht das er Militärische Einsätze befürwortet oder so...
Also so wirds ungefähr bei uns berichtet, is ja relativ überraschend wobei ich kp hab was für Dimensionen das nu bei euch hat.
Edit:
Das steht bei uns in den Medien rum...
Er begründete seinen Entscheid mit der Kritik an seinen Äusserungen in Zusammenhang mit dem Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr. Die Unterstellung, er habe einen grundgesetzwidrigen Einsatz der Bundeswehr zur Sicherung von Wirtschaftsinteressen befürwortet, entbehre jeder Rechtfertigung, sagte Köhler
AMD-Powered
01-06-2010, 07:25
WEiss man mittlerweile eigentlich warum genau er nun den Hut gezoegen hat? Ich habe bis nur gehört das er geht, aber nciht warum....
Link zum kompletten Interview vom 22.05.2010 (http://www.dradio.de/aktuell/1191138/)
Dies soll angeblich die Ursache sein, was ich jedoch in keinerlei Form als alleinigen und tatsächlichen Auslöser sehe, da ist im Hintergrund sehr viel mehr im Vorfeld aufgestaut gewesen und dies war nun nur der berühmte Tropfen der das Fass zum überlaufen gebracht hat.
Hier das Interview mit Frau "Sitzenwirmalauswirdschonirgendwieweitergehen" Merkel zum Rücktritt von Herrn Köhler.
MBHimoQYEzw Teil 1/2
RoSPQVf3C9Q Teil 2/2
Mehr als eine Notlösung kann in so kurzer Zeit nicht aus dem Hut gezaubert werden.
Warum? Kuschelmäuse (männliche wie auch weibliche) gibt es genug und ich hoffe nur das es wieder ein/e (halbwegs ehrliche/r) Quereinsteiger/in wird, die sind zwar nicht so "Handzahm" bekommen jedoch vom Volk eine bessere Akzeptanz, denn den Politikern kann man schon lange nicht mehr vertrauen!
Mal völlig OT: Aber genau diese Interviews rechtfertigen die öffentlich-rechtlichen ;).
AMD-Powered
01-06-2010, 08:36
Evtl. bei euch in der Schweiz, hier kam die massive Kritik primär seitens der Politik. Die Medien machen nur das was sie in solchen Fällen immer machen und halten sich für mein beführhalten sogar noch "respektvoll" zurück.
Jeder von uns dürfte schon erlebt haben wie schnell sich eine "unglückliche" Aussage zu einem Bumerang entwickelt und es Kritik hagelt.
Man darf dabei auch nicht vergessen dass das Ganze ein wirklich sehr schwieriges Thema ist und aus der Natur heraus grundlegend Zündstoff liefert, und nur weil da einige "Möchtegernpolitiker" ihre politischen Meinungen äußern tritt Herr Köhler aus mangelndem Respekt seines Amtes zurück halte ich nur als die vorgeschobene Rücktrittsgrundlage.
Zudem sind die Kritiken ja nicht erst seit gestern in Umlauf und wenn diese die wirkliche Ursache sein sollten, hätte er es bestimmt früher gemacht. Für mich steht fest das da was anders dazu kam.
Jo ich kann ich mir das schon denken. Ich persönlich denke ich mir einfach - wenn jeder Politiker diese Moral hätte, wärs einiges einfacher. Ich geh aber jetzt hier nur von der Aussage aus, dass Köller zurücktrat wegen den genannten Gründen - Falls natürlich was anderes der Grund war, muss ich meine Aussage überdenken.
Aber Merkel kam mir persönlich sehr sympathisch vor in dem Interview, aber kann schon sein das wir uns anderes gewöhnt sind. Wir haben z.b. jede Woche unseren "Arena" Talk bei dem die wichtigsten Politiker (ausser dem Bundesrat - zumindest meist) antreten und wir so ne gewisse Meinungsbildung erhalten - wobei diese jeweils immer dasselbe is dank den Parteien. Aber so nen Direkt Gespräch mit Merkel wünschte ich mir mal mit Merz - Und nein, ich bin nicht für seinen Rücktritt, was unsere GPK Bericht ans Tageslicht bringt mag wohl richtig sein - was unsere Medien fordern allerdings istn echter Tiefschlag... Aber intressant wär son Interview mit kritischen Fragen allemal - Wobei wie Günter erwähnte, mag gut sein das ihr sowas leider gewohnt seid und gleichzeitig nimmer ernst nehmen könnt :/.
Edit: Nochmal ausdrücklich - ich hab kA von eurer internen Politik, ich hör einfach was unsere Medien sagen und darauf bild ich mir mal "grob" meine Meinung. Aus diesen Gründen hab ich ja deutsche Foren um mir anzuhören, was den effektiv im Kopf eines Bundesbürgers vorsich geht.
AMD-Powered
01-06-2010, 10:39
Edit: Nochmal ausdrücklich - ich hab kA von eurer internen Politik, ich hör einfach was unsere Medien sagen und darauf bild ich mir mal "grob" meine Meinung. Aus diesen Gründen hab ich ja deutsche Foren um mir anzuhören, was den effektiv im Kopf eines Bundesbürgers vorsich geht.
Unsere Politik finde ich weitestgehend zum kotzen nur noch Manipulation, Korruption, Intrigen und Lügen!
Es geht nur noch darum wer mit wem die Mehrheit bekommt und nicht um wirklich was zu ändern, nur gegenseitige Zugeständnisse bzw. Kompromisse lassen das Rad weiter am laufen, geben jedoch keine wirkliche Richtung vor.
Wie kommt es wohl z.B. das Frau Merkels Schoßhündchen seit einigen Wochen fast vollkommen von der Bildfläche verschwunden ist?!
Kompromittierungen sind an der Tagesordnung oder besser gesagt gehören zum normalen Umgangston innerhalb der hiesigen Politik und bringen absolut nichts außer Steuergelderverschwendung.
Die deutschen im Ganzen haben in meinen Augen keinen wirklichen Stolz und Zusammenhalt mehr, jeder ist sich selbst der Nächste ganz nach dem Motto "Solange es mir noch gut geht sind mir alle anderen egal." Vergessen aber dabei das es in Zeiten vollzogener Globalisierung nur gemeinsam weitergehen kann.
Überall, ob auf der Arbeit, dem Stammtisch oder sonst wo wird sich nur darüber aufgeregt aber nichts gemacht. In anderen Ländern wie auch die Schweiz, passender jedoch sind Frankreich, Spanien und Italien lehnen sich sofort auf und zeigen ihren Volksvertretern bis hier hin und nicht weiter!
Ein Bundespräsident hat sich einzumischen und Missstände aufzuzeigen, was Herr Köhler auch tat und der Politik sowie ab und an der Gesellschaft somit Signale setzte. Nur das wirklich was passiert ist sehe ich nicht, weder in der Politik noch beim Volk. Ich kann mir gut vorstellen das evtl. eine gewisse Resignation mit in die Rücktrittsentscheidung eingeflossen ist.
Jetzt hat Madame Merkel 30 Tage Zeit, einen Nachfolger zu präsentieren.
Mehr als eine Notlösung kann in so kurzer Zeit nicht aus dem Hut gezaubert werden.
aeh die merkel hat nix zu suchen ;)
Ich finde den Rücktrittsgrund reichlich fadenscheinig. Ein Herr von Weizsäcker hätte das so nicht gemacht.
gibts denn auch mal jemand der nen A.rsch in der Hose hat? Alle treten sie zurück, Käßmann, Koch, Köhler (oder liegts am "K"? :D )
Stellt Euch mal vor jetzt kommt die UvdL??? örx...
Germane45
01-06-2010, 21:27
Ich denke , das der angegebene Grund das Tüpfelchen auf den 'i' war.
Der tatsächliche Grund würde wohl eher in 'schmutziger Wäsche' ausarten.
Aber als scheidender Bundespräsident muss man trotzdem ein bisschen Würde bewahren, und grösseren Schaden vom Amt und unserem Land abwenden.
Er hat sich auf eine gewisse Art und Weise selbst geopfert, weil er sich nicht verbiegen lassen wollte.
Die Opposition ist über Köhler hergefallen.
Die Medien haben das unterstützt.
Merkel hat ihre Hilfe versagt.
Auch wenn Sie in dem Interview etwas anderes behauptet.
Köhler hat nicht um ihre Hilfe nachgefragt, sagt Fr. Merkel.
Hallo?
Wo kommen wir denn da hin?
Wenn mein Hemd in Flammen steht, soll ich auch noch betteln, das jemand das Feuer löscht?
Köhler war kein Mann des geschliffenen Wortes, wie man es von den Berufspolitikern kennt.
Er redete so, das wir alle ihn verstanden.
Das war Bürgernah.
Davon können wir uns jetzt wohl verabschieden.
Die CDU/CSU und FDP werden ihren neuen Mann wohl nach anderen Kriterien aussuchen.
ok
ich mach den job
*die macht ist ja schon ma mit mir *
;)
RangerOfDead
02-06-2010, 16:11
Bis jetzt ises zwar noch nicht Sicher, aber den Job wird demnächst wohl Zensursula, ähhhhhh Ursula von der Leyen machen dürfen, na Jup-didu da freut man sich ja richtig :rolleyes:
ist doch der perfekte job für sie
da kannse grosse reden schwingen hat aber zum glück nix zu sagen ^^
KISS0695
03-06-2010, 11:12
gibts denn auch mal jemand der nen A.rsch in der Hose hat? Alle treten sie zurück, Käßmann, Koch, Köhler (oder liegts am "K"? :D )
Stellt Euch mal vor jetzt kommt die UvdL??? örx...
Du hast Apoc vergessen!:D
Unsere Politik finde ich weitestgehend zum kotzen nur noch Manipulation, Korruption, Intrigen und Lügen!
Es geht nur noch darum wer mit wem die Mehrheit bekommt und nicht um wirklich was zu ändern, nur gegenseitige Zugeständnisse bzw. Kompromisse lassen das Rad weiter am laufen, geben jedoch keine wirkliche Richtung vor.
Wie kommt es wohl z.B. das Frau Merkels Schoßhündchen seit einigen Wochen fast vollkommen von der Bildfläche verschwunden ist?!
Kompromittierungen sind an der Tagesordnung oder besser gesagt gehören zum normalen Umgangston innerhalb der hiesigen Politik und bringen absolut nichts außer Steuergelderverschwendung.
Die deutschen im Ganzen haben in meinen Augen keinen wirklichen Stolz und Zusammenhalt mehr, jeder ist sich selbst der Nächste ganz nach dem Motto "Solange es mir noch gut geht sind mir alle anderen egal." Vergessen aber dabei das es in Zeiten vollzogener Globalisierung nur gemeinsam weitergehen kann.
Überall, ob auf der Arbeit, dem Stammtisch oder sonst wo wird sich nur darüber aufgeregt aber nichts gemacht. In anderen Ländern wie auch die Schweiz, passender jedoch sind Frankreich, Spanien und Italien lehnen sich sofort auf und zeigen ihren Volksvertretern bis hier hin und nicht weiter!
Ein Bundespräsident hat sich einzumischen und Missstände aufzuzeigen, was Herr Köhler auch tat und der Politik sowie ab und an der Gesellschaft somit Signale setzte. Nur das wirklich was passiert ist sehe ich nicht, weder in der Politik noch beim Volk. Ich kann mir gut vorstellen das evtl. eine gewisse Resignation mit in die Rücktrittsentscheidung eingeflossen ist.
:dito:
Germane45
03-06-2010, 17:42
Heute Abend soll Christian Wulff nominiert werden.
Fällt das evtl. unter die Rubrik 'Wegloben'?
Neben Roland Koch, der sich ja fürs erste zurückgezogen hat, ist Wulf auch jemand, der öffentlich Kritik ausübt.
Das wären zwei Störfaktoren weniger in nur einer Woche. :hmm:
hm? :confused:
"ist Wulf auch jemand, der öffentlich Kritik ausübt"
JA! Und genau das soll er auch bitte machen! Was bringt denn ein Bundespräsident, der zu allem ja und Amen sagt? Köhler hat das ansatzweise schon gut gemeistert, aber in meinen Augen noch zu wenig.
Ob Wulf jetzt über lange Zeit gesehen der richtige Mann ist, kann ich nicht beurteilen. Aber Hauptsache jemand, der auch mal Kritik an der aktuellen Führung der Koalition ausübt.
er waere ja auch nicht der schlechteste
Joachim Gauck
Germane45
05-06-2010, 18:22
Wulf als Mitglied des Andenpakts z.B. und als einflussreicher Ministerpräsident der CDU stellt für die Merkelpolitik eine nicht zu unterschätzende Bedrohung da.
Daher bin ich nicht ganz sicher, ob Gauck nicht doch das Rennen machen wird.
Eine gute Gelegenheit, Fr. Merkel einen Reinzuwürgen? :ka:
Der Bundespräsident kann doch sowieso nichts bewirken, da er keinerlei wirkliche Macht hat. Deshalb wird es wieder Einer der seine eigentliche Karriere bereits hinter sich hat.
Germane45
08-06-2010, 21:27
Die Regierungsparteien sind schon damit beschäftigt, ihre Wahlmänner zu benennen.
Dieses mal will man verstärkt auf Parteisoldaten zurückgreifen, und nicht wie in der Vergangenheit auch Film-und Fernsehstars z.B. mit einbinden.
Da haben wohl einige Leute ein schwaches Nervenkostüm.
Welche Ironie: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,700503,00.html
Germane45
16-06-2010, 20:24
Das jetzt der Bürgerrechtler Gauck von der Linkspartei angegriffen wird, spricht Bände über die Politik dieser Partei.
Da passt der Spruch: Wein trinken und Wasser predigen doch ganz gut.
Nach aussen Demokraten und innen noch Kommunisten. :hmm:
wie schon gedacht
jetzt kuet der 3 gang
AgentLie
01-07-2010, 07:45
Schade, wenn die Linke im ersten Wahlgang für Guck gestimmt hätte, hätte es gereicht. Na ja, hätte, wäre, wenn...
Naja, wenn die Linke keine eigene Kandidatin aufgestellt hätte, dann hätten diejenigen, die erst im 3. Wahlgang für Wulff gestimmt haben. vielleicht auch vorher für ihn gestimmt, um das Risiko zu vermeiden...
Da jetzt das Ergebnis als Schlappe für schwarz-gelb ausgelegt wird, und "Abweichler" kritisiert werden, finde ich auch daneben. Bei der Wahlentscheidung sollte es eben nicht um Farben gehen, sondern darum wer in den Augen des Wahlindividuums (diese Doppelung Wahlmann oder Wahlfrau nervt mich :D) der geeigneteste Präsident wäre. Interesanterweise war (jedenfalls gestern, mal schauen, wie sich das entwickelt ;)) diese Form der Kritik in erster Linie von Mitgliedern der Koalitionspareien selbst anzutreffen, und nicht von den anderen :D ;)
Bei der Wahlentscheidung sollte es eben nicht um Farben gehen, sondern darum wer in den Augen des Wahlindividuums (diese Doppelung Wahlmann oder Wahlfrau nervt mich :D) der geeigneteste Präsident wäre.
und genau das ist ja leider nicht :(
Germane45
04-07-2010, 13:47
Schade, wenn die Linke im ersten Wahlgang für Guck gestimmt hätte, hätte es gereicht. Na ja, hätte, wäre, wenn...
Ich finde es viel schlimmer, das die SED Namensgeänderte Partei ihre alten Wurzeln nicht verleugnen kann.
Das was Gabriel bei den einzelnen Wahldurchgängen gesagt hat, war mir schon immer klar gewesen.
Auch eine PDS oder Links Partei kann nicht aus ihrer Haut.
Bedauerlicher Weise wurde im 3. Wahlgang nicht vom Stimmrecht gebraucht gemacht.
Man hätte ja nicht einmal Gauck wählen müssen, aber sein Stimmrecht wegzuwerfen ist kein Vorleben von Demokratie.
Ich vergass, Die Linke und Demokratie sind ja nicht Kompatibel. :hmm:
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.