Vollständige Version anzeigen : Google Street View
Germane45
15-10-2008, 13:09
Noch ist ein VL Gang durch die dt. Strassen ja nicht möglich.
Aber die Datenschützer machen Lauthals auf sich aufmerksam.
Wird das Thema Datenschutz in diesem Fall nicht überbewertet?
Erst kürzlich bin auch ich in Dortmund diesem Kamerawagen begegnet.
Sieht zumindest recht interessant aus, der Aufbau auf dem Wagendach.
Kamerawagen (http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-33230.html#backToArticle=565099)
Wann hat das alles mal ein Ende frage ich mich? Was will Google noch alles in seien DB aufnehmen?
Bald gibts noch Echtzeitbilder usw... :noe:
~Grischa~
15-10-2008, 13:30
google ist doch gut.
solle sie doch alles wissen solange wir davon nur profitieren...
Ps. Gmail ist geil ^^
Mal wieder ein Post für die Sinne...
:thx: :hmm:
Alexander
15-10-2008, 18:51
google ist doch gut.
solle sie doch alles wissen solange wir davon nur profitieren...
Ps. Gmail ist geil ^^
Ey, du hast keine Ahnung, worin die Problematik von Google besteht, ne? ...
Cabal...
15-10-2008, 20:49
Dann kläre doch alle unwissenden einfach auf Alexander.
warts mal ab irgendwann scannt google jedes haus von innen;)
~Grischa~
15-10-2008, 21:12
warts mal ab irgendwann scannt google jedes haus von innen;)
ich hoffe doch :D
dann kann ich sehen was mein Nachbar so in der Wohnung hat ^^
Genau das Auto mit dieser Kamera kam vor gut 4-5 Wochen bei mir auf der Baustelle vorbeigefahren, und hatte mich genau im Blickfeld ;) Muss ich ma gucken, ob das Bild schon online ist^^
RoteZora
15-10-2008, 21:28
ich hoffe doch :D
dann kann ich sehen was mein Nachbar so in der Wohnung hat ^^
Voyeur?
Du hast deine Unterwäsche auf der Wäscheleine und jeder auf der Welt der einen PC hat kann prüfen wie groß die Löcher in darin sind. Kann sich ausrechnen wie oft du die Wäsche, die Freundin (oder evt. sogar Freund?) wechselst.
Der eine mag sowas, der andere nicht ;)
~Grischa~
15-10-2008, 21:29
wusstet ihr das Google im Moment Finanziell nicht mehr so gut da steht wie auch schon ^^
RoteZora
15-10-2008, 21:30
Das hast du sicher gegoogelt? :p
Dann kläre doch alle unwissenden einfach auf Alexander.
Kannst dir sparen Alex - ich übernehms...
Ich zitiere mich mal selbst...
Ich bin mit Google vorsichtig und installiere mir hier sicher jede Software die ich evtl. irgendwann mal benötige.
Google ist für mich wie Microsoft und noch schlimmer. Über Microsoft wird und wurde schon seit Jahren bez. Monopolstellung, Kundenanalyse etc. gemeckert, geklagt, etc. Google hat diesen Ruf komischerweise nicht... ...noch nicht...
Google ist für mich in der Hinsicht noch schlimmer. Ich versuche mich so gut es geht von solchen Riesen zu distanzieren und schwimme hier sicher nicht auf jedem grünen Blatt mit wenn es nicht unbedingt notwendig ist.
Für mich ist die zukünftige Macht von Google fast schon unheimlich, desw. versuche ich mich so gut es geht mich von der digitalen Analye und Aufzeichnung von mir selbst auszuschließen.
Ein sehr guter Bericht der wirklich sehr deutlicht veranschaulicht was ich meine findet ihr in der ZDV Mediathek - Titel: Die Welt ist eine "Google"
Den Browser werde ich in den Medien verfolgen - IT generell - und sicher mal auf einer VM austesten. Eile habe ich hierbei aber nicht...
Erklären braucht man hierzu aber eigentlich nicht viel. Denke die Generation die hier unterwegs ist klebt das Inet schon am Hirn - da sollte es eigentlich klar sein.
Wenn nicht sollte der oben zitierte ZDF Bericht für Klarheit sorgen. Der Bericht ist aber generell interessant. Denke nicht das sich den irgendeiner seit meinem letzten Hinweis angeschaut hat. Ich kann dazu nur sagen: Es lohnt sich.
~Grischa~
15-10-2008, 21:36
Das hast du sicher gegoogelt? :p
he he ^^
nein nicht ganz das habe ich vor kurzen mal gehört weis aber nicht mehr wo...
Das ist natürlich eine viel bessere Quelle....
Der Freund meiner Freundin hat nen Freund, dessen Freund ihm erzählt hat, dass er von einem Freund gehört hat, das sein Freund ihm gesagt hat, dass seine Freundin von ihrer Freundin erfahren hat, was deren Freundin von ihrem Freund ...
:D
Sayajin00
18-10-2008, 12:14
ich habe hier nicht wirklich heraus lesen können, was euch an google nicht gefällt.
persönlich finde ich google praktisch (schnell und einfach).
Google hat eine ähnliche Monopolstellung wie Microsoft, ohne dessen negatives Image eines Monopolisten.
Außerdem weitet Google sein Einflussgebiet über die Suchmaschinendomäne weiter aus.(->GoogleEarth,Mail,Chrome,Blogs...)
von all diesen Diensten kommen unmengen an persönlichen Daten zusammen die alle an ein einzelnes Unternehmen gehen.
Dabei besteht nicht nur die Gefahr, dass du 2 spammails mehr im papierkorb hast.
Ein wirklich großer Vorteil des Internets ist es, dass es unglaublich komplex und vielseitig ist, dass es für jeden Dienst verschiedene unabhängige Anbieter gibt.
Es gibt Firefox,IE,Opera,... - 1&1, Telekom, Alice, ... - und abermillionen große und kleine Anbieter für Foren, BLogs, Mail etc pp
Je stärker Google das ganze Themenübergreifend vereinheitlicht, desto angreifbarer werden die Nutzer, desto mehr Infos hat Google über dich, kann quasi deinen ganzen Internetverkehr nachvollziehen und für werbezwecke nutzen, oder Behörden zur Verfügung stellen, was auch schon mehrfach geschehen ist.
Und dann sind wir noch nichtmal bei dem Thema, dass Google als praktisch einzige (allgemeine) Suchmaschine bestimmt was du im Internet findest.
Was es nicht bei Google gibt ist quasi nicht existent.
Google mal in China nach Tibet, China, Menschenrechte.. du wirst nichts regierungskritisches finden....
Hab das Gefühl dass ich noch einiges zu dem Thema schreiben könnte, aber ich schau mir nu erstma den ZDFbeitrag an und lern dann wieder Statistik :(
~Grischa~
18-10-2008, 17:16
Google macht es halt einfach besser Die Suchmaschine ist Besser GMail ist gratis und frei von Werbung und dabei noch einfach zu bedienen(und kommpatiebel mit meinem IPod)
Chrom ist schnell sieht gut aus und Benutzerfreundlich
Google maps und Google Earth sind super
zu den Blogs kann ich nichts sagen da ich das noch nicht getestet habe ^^
Fazit
Was kann Google dafür das alle anderen so scheisse sind ;)
Dark Warrior
18-10-2008, 17:32
Ich glaube du bist ziemlich geil darauf ausspioniert zu werden oder erhoffst du Dir so schneller eine Freundin (Freund?) kennen zu lernen.:rolleyes:
@Grischa
Ich glaube du verstehst einfach das Problem nicht. Das, was du aufzählst stimmt zwar alles und das sind alles wirklich nützliche Tools, aber willst du wirklich (drastisch ausgedrückt) deine persönliche Freiheit dafür preisgeben? Google weiss durch deine Suchanfragen wirklich alles über dich: Welche Seiten du besuchst, wie oft du sie besuchst, wem du e-mails schreibst etc.
Du vertraust Google deine Daten an und machst dich quasi für sie nackig und sie schauen dir fröhlich dabei zu und verwerten diese weiter.
Ein Beispiel aus dem echten Leben: Wie geil fändest du es, wenn dein Lehrer, dem du alle deine Fragen zu Gott und der Welt stellst, dir beim Duschen zusieht, Fotos macht und diese weiterverkauft?:rolleyes:
~Grischa~
18-10-2008, 18:08
@Grischa
Ich glaube du verstehst einfach das Problem nicht. Das, was du aufzählst stimmt zwar alles und das sind alles wirklich nützliche Tools, aber willst du wirklich (drastisch ausgedrückt) deine persönliche Freiheit dafür preisgeben? Google weiss durch deine Suchanfragen wirklich alles über dich: Welche Seiten du besuchst, wie oft du sie besuchst, wem du e-mails schreibst etc.
Du vertraust Google deine Daten an und machst dich quasi für sie nackig und sie schauen dir fröhlich dabei zu und verwerten diese weiter.
Ein Beispiel aus dem echten Leben: Wie geil fändest du es, wenn dein Lehrer, dem du alle deine Fragen zu Gott und der Welt stellst, dir beim Duschen zusieht, Fotos macht und diese weiterverkauft?:rolleyes:
Das machen die anderen aber genau so ^^
Der IE Vom Windoof macht das auch (auch wen nicht ganz so weitgehend)
Suchabfragen werden auch bei Yahoo u.s.w. Gespeichert
man hackt doch nur auf Google rum weil sie besser sind ^^
und was man im Internet verbreitet wird so oder so gespeichert ob Google oder nicht….
aber genug dazu…
Ich finde es Schlimmer dass in der S-Bahn oder im Einkaufs Zentrum überall Kameras hängen.
oder auch das Telefon Gespräche 6 Monate gespeichert werden. (und das vom eigenen Land)
das Google weis das ich suche ist mir da vergleichsweise egal…
RedBasti
18-10-2008, 18:19
Ich glaube du bist ziemlich geil darauf ausspioniert zu werden oder erhoffst du Dir so schneller eine Freundin (Freund?) kennen zu lernen.:rolleyes:
Zügel dich mal ein wenig im Ton. :adf:
~Grischa~
18-10-2008, 18:26
Zügel dich mal ein wenig im Ton. :adf:
ach ist schon OK^^
klar werden überall daten gespeichert, aber bisher war das auf viele viele verschiedene UNternehmen und Server verteilt die nichts miteinander zu tun haben.
Mal davon abgesehen dass Chrome viel mehr Daten als Opera/FF übermittelt, macht die pure Summe aller Daten die Google sammelt so gefährlich.
Klar sitzen auch wegen Yahoo in China Leute im Gefängniss - niemand behauptet dass andere Konzerne eine andere/bessere Geschäftsphilosophie verfolgen würden, nur hat Google eindeutig mehr Möglichkeiten durch seine Monopolstellung, welche Google auch benutzt und weiter ausbaut.
Außerdem verhindert eine Monopolstellung Wettbewerb was sich bisher noch immer schlecht auf die Qualität und die Kosten eines Produktes ausgewirkt haben
Klar machen das andere Firmen (sprich Microsoft) auch. Aber bei weitem nicht in dem Masse wie Google. Das alle Daten bei einem Anbieter zusammenlaufen halte ich für beängstigend. Schon mal was von den neuen gigantischen und top secret Serverfarmen gehört, die ein genaues Abbild des Internets darstellen sollen? Ich halte diese Datensammlerei für einen groben Verstoss gegen geltendes Menschenrecht.
einen Verstoß gegen Menschenrechte sehe ich da nicht.
Google schafft aber mit einer solchen Monopolstellung und Datensammlung eindeutig die Grundlagen für eine Beschneidung meiner persönliche Freiheit.
~Grischa~
18-10-2008, 19:00
Google hat doch nur eine Monopol stelle weil sie besser sind ^^
Weil sie besser sind hat es eine Monopolstellung erreicht. Da geb ich dir sofort Recht.
Aber mit dem erreichen eben jener Monopolstellung ist der Anreiz für Google sein Produkt noch zu verbessern stark gesunken.
Und durch das Fehlen von gleichwertigen Konkurrenzprodukten fehlt dem Konsumenten auch die Möglichkeit zu einem effektiven Vergleich.
Klar, google findet das meiste schnell und sicher, aber Google könnte einfach beschließen dass z.B. auf cncforen.de zuviel negatives berichtet wird und daher höchstens auf seite 10 auftauchen darf.
Mal ganz davon abgesehen dass sie das Rech dazu haben würde es einem schwerfallen das überhaupt zu bemerken
=>Konkurrenz belebt das Geschäft, zwingt Unternehmen ihr Produkt zu verbessern, hält Preise niedrig(ok hier irrelevant), erschwert Missbrauch einer Vormachtsstellung
Sayajin00
18-10-2008, 20:08
china ist ein schlechtes beispiel finde ich, schließlich liegt das an china und nicht an google.( die zensur finde ich auch nicht gut)
sicher sollte google den chinesen keine auskunft darüber geben, wer auf verbotenen seiten wie wikipedia geht.
würde google auf china verzichten wäre auch blos wieder yahoo stärker :) und das wollt ihr ja sicher auch nicht.(chinesische firewall sagt euch was? dafür kann google überhaupt nichts)
wenn GoogleEarth so schlecht wäre, würden die leute es nicht ständig nutzen. googleearth ist ja wohl was anderes als bilder im bad. so viel fkk strände gibt es nun auch nicht.
googleearth ist günstige werbung einer stadt( schaust du im tv nachrichten? da gegen ist doch googleearth harmlos oder?)
google maps finde ich sehr gut und da haben die entwickler ja wohl auch was von gehabt.
außerdem, steht yahoo vom monopol her auch nicht viel schlechter da.( bis auf die daten sammlungen).
wenn du in eine bibliothek gehst, musst du warscheinlich auch deine daten da lassen. wenn wir schon bei beispielen sind.
"wenn ich es nicht mache macht es halt jmd anderes"
Halte ich für ein mehr als scheinheiliges Argument.
Es ist falsch die Suchanfrage nach politischen Gesichtspunkten zu sortieren.
Es ist falsch Benutzerdaten an eine Regierung weiterzugeben, damit diese die Personen wegen politischen Meinungsäußerungen verhaftet und evtl foltert oder tötet(wobei ich mir hier grad ned sicher bin ob das nicht doch yahoo war)
PUNKT!
vrmtl würden es auch andere Unternehmen machen, so naiv bin ich ned, aber gäbe es ähnlich wie bei mailaccountsanbietern eine große masse an gleichwertigen anbietern, wäre es ungleich schwerer alle suchanfragen zu kontrollieren.
Es ging hier auch nicht in erster Linie um die Qualität der Produkte die Google anbietet, sondern um die Machtstellung die Google durch seine Produkte erhält.
Auch nicht darum dass an vielen Stellen Daten gesammelt werden, sondern darum dass sich bei Google, also an einem Punkt, eine bedenklich Große Masse an persönlichen Daten ansammelt mit den man viel mehr über eine Person erfahren kann als man es bisher bei z.B. web.de oder der Bibliothek konnte.
z.B. Weiß dann die Bibliothek, du warst in der Woche ein Buch ausleihen und hast es dann zurückgebracht. Web.de weiß wann du deine mails checkst.
Aber wenn du Chrome nutzt, mit maps.google deine fahrten planst, alles googlest, ein Googlehandy hast und Googlemail nutzt weiß Google schon jetzt mehr als früher ein Unternehmen je mit einem auch noch so langen Fragebogen herausfinden konnte. Und das ist ja noch nicht das Ende der Fahnenstange
~Grischa~
18-10-2008, 20:25
china ist ein schlechtes beispiel finde ich, schließlich liegt das an china und nicht an google.( die zensur finde ich auch nicht gut)
sicher sollte google den chinesen keine auskunft darüber geben, wer auf verbotenen seiten wie wikipedia geht.
würde google auf china verzichten wäre auch blos wieder yahoo stärker :) und das wollt ihr ja sicher auch nicht.(chinesische firewall sagt euch was? dafür kann google überhaupt nichts)
wenn GoogleEarth so schlecht wäre, würden die leute es nicht ständig nutzen. googleearth ist ja wohl was anderes als bilder im bad. so viel fkk strände gibt es nun auch nicht.
googleearth ist günstige werbung einer stadt( schaust du im tv nachrichten? da gegen ist doch googleearth harmlos oder?)
google maps finde ich sehr gut und da haben die entwickler ja wohl auch was von gehabt.
außerdem, steht yahoo vom monopol her auch nicht viel schlechter da.( bis auf die daten sammlungen).
wenn du in eine bibliothek gehst, musst du warscheinlich auch deine daten da lassen. wenn wir schon bei beispielen sind.
*recht geb*
~Grischa~
18-10-2008, 20:31
Nachmacher ^^
Sayajin00
18-10-2008, 20:50
"wenn ich es nicht mache macht es halt jmd anderes"
Halte ich für ein mehr als scheinheiliges Argument.
Es ist falsch die Suchanfrage nach politischen Gesichtspunkten zu sortieren.
Es ist falsch Benutzerdaten an eine Regierung weiterzugeben, damit diese die Personen wegen politischen Meinungsäußerungen verhaftet und evtl foltert oder tötet PUNKT!
gäbe es ähnlich wie bei mailaccountsanbietern eine große masse an gleichwertigen anbietern, wäre es ungleich schwerer alle suchanfragen zu kontrollieren.
Es ging hier auch nicht in erster Linie um die Qualität der Produkte die Google anbietet, sondern um die Machtstellung die Google durch seine Produkte erhält.
Auch nicht darum dass an vielen Stellen Daten gesammelt werden, sondern darum dass sich bei Google, also an einem Punkt, eine bedenklich Große Masse an persönlichen Daten ansammelt mit den man viel mehr über eine Person erfahren kann als man es bisher bei z.B. web.de oder der Bibliothek konnte
stimmt, seiten die in china, keine trefferpunkte durch die firewall ergeben sollten wirklich nicht gespeichert werden.
die chinesische regierung würde da leider eingreifen auch wenn die beiden suchanbieter dadrauf verzichten würden. z.b. 1. chinesische suchmaschiene was noch schlimmer wäre, desweiteren würde die fw (das eigentliche problem) die seiten evtl. eh finden.
2. du weist/nicht was die fw eh schon rausfiltert.
3. google muss die daten wahrscheinlich eh auf verdacht rausgeben und teilt ihre daten evtl. eh nicht komplett mit. was auch wieder einiges verhindert.
ich habe festgestellt, dass du google als mörder bezeichnist weil dir google nicht zu sagt.
edit: ich wüsste gerne wo du die infos her hast um mir ein besseres bild von der lage machen zu können. zdf.de habe ich mir schon durchgelesen.
ist mir gerade so eingefallen: sicher gibt es genügend blogs im inet, aber google ist da auch ein vorteil, weil einfach viel mehr beiträge auf ein ander kommen können.
ein beispiel zur daten sammlung.
angenommen du benutzt googlechrome und bentzt da zu google, google merkt sich wie lange du auf der seite warst(heißt ob du was gefunden hast oder nicht, klicks sind mit einberechnet) = ergibt einfach eine neue ordung des bewertungssystem und seiten die wirklich informative waren stehen evtl. weiter oben. schwupp die wupp hat google etwas verbessert, was dir doch vorher garnicht gefallen hat.
Ich habe nicht ganz verstanden was du in deinen ersten Sätzen sagen willst, aber google filtert dort nicht nur chinesische seiten raus sondern auch westliche, die chinakritisch sind.
Gäbe es viele Suchmaschinen wäre die Manipulation/Kontrolle aller (Suchmaschinen) durch eine einzelne Macht um vieles schwerer.
Die genauen Artikel kann ich dir nicht nennen, wird vrmtl Zeit/Tagesschau oder sonst was gewesen sein, aber eine .. ACHTUNG... GOOGLEsuche hat folgendes erbracht:
http://news.cnet.com/Google-to-censor-China-Web-searches/2100-1028_3-6030784.html
interessant war auch ein Artikel darüber, wie sich die Recherchearbeit eines Journalisten durch Google verändert hat, find ich aber atm ned
außerdem, steht yahoo vom monopol her auch nicht viel schlechter da
weder hat yahoo ein ähnliches Monopol wie Google, noch will ich Google durch Yahoo ersetzen. Ich hätte gerne yahoo,google und noch 20 weitere suchmaschinen die alle auf dem gleichen Niveau arbeiten.
ich habe festgestellt, dass du google als mörder bezeichnist weil dir google nicht zu sagt.Ich hab nix gegen Google selbst, mir Gefallen nur gewisse indirekte Konsequenzen des Erfolgs von Google nicht, die ich inzwischen wohl schon oft genug aufgezählt hab.
Außerdem habe ich Google nicht als Mörder bezeichnet(zumal es in diesem Fall wohl yahoo war und die Personen "nur" für 10 jahre hinter Gitter mussten -.-) aber lassen wir die Haarspalterei
So, und jetzt nochmal für alle, extra groß, damit es diesmal vlt. doch ein paar lesen....
ICH BESTREITE NICHT DASS GOOGLE PRAKTISCHE TOOLS ANBIETET DIE TEILWEISE KONKURRENZLOS GUT SIND!(auch wenn sie bei stärkerem Konkurrenzdruck vrmtl noch besser wären)
wenn allerdings alle dieselben Tools von der selben Firm nutzen - und das in fast allen Lebenslagen - ergibt sich daraus eine viel zu einfache, umfassende und verlockende Möglichkeit in die Privatsspäre eben jener Menschen einzudringen um sie zu überwachen und ihre Wahrnehmung der Realität zu beeinflussen.
(mal von dingen wie googleearth... abgesehen die man auch völlig legal zum ausspionieren nutzen kann und bereits genutzt wird)
AMD-Powered
21-10-2008, 01:15
Wann hat das alles mal ein Ende frage ich mich? Was will Google noch alles in seien DB aufnehmen?
Bald gibts noch Echtzeitbilder usw... :noe:
Ich sag dazu nur z.B. "Staatsfeind Nr.1" oder "Eagle Eye". :D
Aber mal im Ernst, wie soll Moderner Datenschutz aussehen, wo er doch im Widerspruch zu sehr vielen Usern steht, denn es gibt ja Millionen denen das alles egal ist und sie alles von sich selbst bereitstellen.
Audio+Video Analysen mit Software sind schließlich keine Zukunft mehr sondern bereits seit geraumer Zeit Realität.
Was will man Google denn Vorwerfen? Es ist ein Wirtschaftsunternehmen das in Kürze (wenn nicht schon geschehen) Microsoft überholt (Vom Marktwert her gesehen) und auch so weiter machen wird und wenn nicht sogar noch mehr, Google-Bank, Google Versicherungen etc. etc. :rolleyes:
Wir alle haben Google zu dem gemacht was es heute ist und auch weiterhin wird; Dies wird kein anderer mehr in dieser Form schaffen.
Sollen sie sich auf dem Erreichten ausruhen?
Würde einer von uns aufhören?
Klar kann man sagen das vieles mittlerweile "zu weit geht" und/oder auch Ethisch nicht in Ordnung ist aber Hallo: Welche Alternativen gibt es denn noch?
Natürlich gibt es noch genügend andere Suchmaschinen, aber liefern diese all unsere Wünsche - In einigen Fachbereichen ja aber in der Summe und in diesem Umfang nicht.
Und obwohl unsere hiesigen Behörden schon sehr viel (ob mit oder auch ohne eigenem Zustimmen) über jeden wissen, so möchte ich einfach mal in den Raum die Frage stellen: Was weiß dann erst Google? ;)
Ist hier evtl. jemandem bekannt wer die 30 Mio. Kundendaten der Telekom gekauft hat...:(
Welche Alternativen gibt es denn noch?
Wie, welche Alternativen gibt es noch? Demnach soll die einzige Alternative sein den Menschen und seine Umgebung selbst komplett zu digitalisieren? Ich denke da gibt es noch einiges mehr an Aufgaben. Das kann keinesfalls die einzige Alternative sein.
Was will man Google denn Vorwerfen?
Das Thema Privatsphäre bis aufs Fleisch auszureizen.
Naja, Naos, ich seh es als gleichwertig an ob jetzt in einer TV Reportage, den Nachrichten oder bei sonst einer Sendung Menschen auf der Straße gezeigt werden und wenn das in Street View geschieht. Ist ja nun nicht so, dass die Google-Autos durch die Gegend fahren und sich gezielt peinliche, lustige oder kriminelle Situationen raussuchen um die Ergebnisse dann ins Netz zu stellen. Sie fahren einfach durch die Gegend und machen Bilder. Dabei geht es doch eh in der Hauptsache um die Gebäude.
RoteZora
21-10-2008, 10:48
Ist das nicht ähnlich mit den vielen Webcams in den Städten?
Die bringen ja auch 1 : 1 was so in den Straßen/auf den Plätzen vor sich geht.
Die sind eher noch schlimmer. In den Nachrichten oder auf Google Street View sind es Momentaufnahmen. Webcams hingegen liefern dauerhaft Bilder des aktuellen Zustands.
RoteZora
21-10-2008, 10:55
Leider existiert die Webcam, die den Platz mit dem Dortmunder Weihnachtsbaum gezeigt hat wohl nicht mehr. Ich fand die immer ganz praktisch.
na so was aber auch
da wuerd ich mich ma beschweren ;)
oder wollen die keine betrunkenen unterm baum mehr zeigen :D
RoteZora
21-10-2008, 12:20
Dann nehm ich eben eine andere Cam, da ist dann zwar nicht der Baum drauf, aber ein anderer Teil des Marktes. ;) Da der Weihnachstmarkt noch nicht auf ist, muss ich da ja noch keinen Link setzen.
btw du hast unter dem Weihnachtsbaum nachgesehen?
Naja, Naos, ich seh es als gleichwertig an ob jetzt in einer TV Reportage, den Nachrichten oder bei sonst einer Sendung Menschen auf der Straße gezeigt werden und wenn das in Street View geschieht.
Bei TV Reportagen & Co. hast du zumindest noch ein Mitsprachrecht ob bzw. wie du gezeigt wirst.
Solche lokalen TV Sender filmen z.B. in irgendwelchen Diskotheken etc. Das finde ich z.B. auch zu viel. Vor allem deswegen weil man nicht weiß wann und wo gefilmt wird. Habe schon einige Bekannte gesehen bei diversen BadenTV Nachtsendungen. Ich wollte nicht das ich im TV gezeigt werde wenn ich gerade mit ner anderen Freunding rumknutsche.
Ich weiß ohnehin nicht wie die das rechtlich durchsetzen. Bzw. gibts da nichts durchzusetzen bis da keiner mal was gegen sagt.
Google muss eben irgendwann mal nen Punkt machen. Welche Möglichkeiten sich für Terroristen, Gauner usw. durch das Abfilmen der ganzen Straßenzüge ergeben sei mal ganz abzusehen. Ich finde es irgendwann einfach zu viel.
Google muss eben irgendwann mal nen Punkt machen. Welche Möglichkeiten sich für Terroristen, Gauner usw. durch das Abfilmen der ganzen Straßenzüge ergeben sei mal ganz abzusehen. Ich finde es irgendwann einfach zu viel.
Die Kritik ist ja gut und schön und sicher auch berechtigt. Aber irgendwo musst du auch realitätsnah bleiben.
Erklär mir mal den Vorteil eines mehrere Tage/Wochen/Monate alten Standbildes für einen "Gauner" oder Terroristen im Gegensatz zu einem eigens gemachten Lokalaugenschein. Es gibt keinen.
Ich hab zwar noch keine Bekanntschaft mit so einem Wagen gemacht, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass die Kamera in 10 metern Höhe hängt und direkt in die Fenster schaut.
Ich denke nicht das sich an den Gegebenheiten der Häuser und angrenzeden Straßen über mehrere Wochen und Monate hinweg etwas tut. Ins Fenster müssen die garnicht erst rein schauen. Man kann sich dann doch einiges an Reisekosten, Aufwand usw. sparen wenn man nicht vor Ort gehen muss um zu checken ob ne Bomb hier gut plaziert wäre oder nicht.
Ich möchte aber auch nicht auf das Thema abheben. Ob jetzt gutes Argument oder nicht. Ich finde einfach das es irgendwann mal ein Ende haben muss was google abzieht.
Wie schon angemerkt - schaut euch mal den Bericht inder Mediathek an.
Solche lokalen TV Sender filmen z.B. in irgendwelchen Diskotheken etc. Das finde ich z.B. auch zu viel. Vor allem deswegen weil man nicht weiß wann und wo gefilmt wird. Habe schon einige Bekannte gesehen bei diversen BadenTV Nachtsendungen. Ich wollte nicht das ich im TV gezeigt werde wenn ich gerade mit ner anderen Freunding rumknutsche.
Das müsste dann aber der Staat unterbinden. Zu Google kann man hier nur sagen, es gibt keine Landesgrenzen.
Die Sache mit dem "es unterstützt den Terrorismus" lasse ich mal aussen vor - Ich glaube kaum das ein Terrorfürst der ne Bombe spendiert dann an Flugtickets und Reisespesen sparren will :twink:... Davon abgesehen kannst du kaum via Bilder planen wo du etwas sprengst. Das sag ich dir aus Erfahrung.
Grundsätzlich liegt das Problem nicht an Google, sondern an den Leuten die bereitwillig ihre Daten ohne Gedanken weitergeben. Das sieht man schon nur an Facebook oder Studivz - Die Leute die dann ihre Rauschzustände anpreisen und stolz berichten was sie getrunken haben wundern sich ja auch immer wieder, wenn der Chef eine peinliche Frage stellt. Da fängts schon an, unabhängig von Google. Die Leute kapieren schlichtweg nicht, dass man im Internet soviel rausfinden kann. Unabhängig von Google!!!!
Als Beispiel:
Wir haben bei uns im Geschäft son komischen Insider, son Türke und nen Grieche ham sich so aus Witz auf Türkisch dauernd angelabert - nicht korrektes Türkisch sondern halt das "ööö" Klische. Irgendwann kamen sie auf einen Namen; Pascal *ü**... (Ich lass den weg). Auf jedenfall brennt der nun als Insider bei uns rum - Also hat man angefangen mal den Namen in Google einzugeben. Anschliessend ging ich ins Online Handelsregister, fand seine Firma, fand auch eine Page mit seine Frau, seinen Kindern, habe im moment die Handy Nummer, kenne seinen Wohnort, weiss was er arbeitet und ich kenne seine Hobbys.
Und das war nicht nur google - das war generell die Infos die ein Mensch im Netz hinterlässt.
Mich kannst du auch mal fragen, bei nem Namen der in der ganzen Schweiz exakt einmal vorkommt fragst du dich halt auch - Was wenn du deinen Namen eingibst....
Selbst mit dem Nicknamen finde ich sauviele Daten von dir - Nur durch einen blöden Nickname.
Was Google Streetview betrifft find ichs ganz ok, ich kann mir durchaus vorstellen das es lustig ist, wenn ich mit meinem Englischen Kumpel labbere und der mir seinen Wohnort "zeigen" kann und umgekehrt. Abuse dieser Infos sind nicht mehr gegeben als die ganzen Spionagesateliten die täglich ihre fotos an die Regierungen übermitteln.
Germane45
27-03-2009, 22:38
Mit dem heutigen Datum hat Google seine Fotoreise wieder aufgenommen.
Wann die ersten Bilder von dt. Strassen zu sehen sind, soll allerdings noch nicht feststehen.
-Quelle- (http://www.fr-online.de/in_und_ausland/multimedia/aktuell/1700444_Street-View-Aufnahmen-Google-macht-wieder-Fotos.html)
Germane45
22-11-2010, 15:10
Seit ein paar Tagen kann man jetzt durch die Strassen Wandern.
Wenn man z.B. auf Wohnungssuche ist, ist diese neue Funtion schon recht interessant.
ah du bist ne suche auf ner neuen bude ;)
Germane45
22-11-2010, 15:17
:yes:
Bis unsere Weltstadt Jüchen in StreetView auftaucht, werden wohl noch 10 Jahre vergehen :D
unser hausslichehaus ist verschleiert
wohl weils so haesslich ist :D
jedenfals die front
Germane45
23-11-2010, 02:25
Ist das bei Dir die Strasse, die nach einem preussischen Generalfeldmarschall benannt ist?
Ich war jedenfalls auch sehr erstaunt, wieviele Leute hier allein in meinem Stadtteil ihre Hütten vermummt haben.
Mein Hauseingang ist jedenfalls auch ned zu finden.
du meinen den onkel
Albrecht Theodor Emil Graf von Roon (* 30. April 1803 in Pleushagen bei Kolberg, Kreis Fürstenthum, Pommern; † 23. Februar 1879 in Berlin) war ein preußischer Generalfeldmarschall und als Politiker ein Mitarbeiter Otto von Bismarcks in der Zeit der Reichsgründung von 1871.
raptorsf
23-11-2010, 16:22
dieser Thread erinnert mich an die Diskussionen die man hatte vor ein paar Jahren wegen Microsoft. Office ist so schlecht, Windows ist übel - Microsoft spioniert uns alle aus...
Sind wir doch ehrlich, kein Produkt (speziell kein Softwareprodukt) ist perfekt - die jeweiligen Firmen schon gar nicht denn die wollen nur unser Geld.
Aber ein gewisser Standart (böse Zungen reden von Monopol) ist doch gar nicht schlecht. Ich weiss auch, dass XLS-Files nicht perfekt sind, aber wenn ich eines generiere kann ich ziemlich sicher sein, dass andere Leute (auch am anderen Ende der Welt) damit arbeiten können.
Mit Google ist es ähnlich - ich finde beispielsweise Streetview genial - wenn ich irgendwo hin muss wo ich vorher noch nie war kann ich mir vorab ein Bild machen und die Gefahr, dass ich mich verlaufe/verfahre ist zumindest kleiner :)
Jo, StreetView ist genial - viele von googles produkten sind das um genau zu sein!
Kritisch gegenüber dem Datenschutz kann man aber trotzdem sein... und ich habe auch bewusst auf gmail verzichtet, obwohl das sicherlich ein hervorragender mail-anbieter ist ;)
Aso, aber unfehlbar ist auch google nicht: Ich habe bereits im street view an einer alten adresse von mir ein nummernschild gesehen, dass nicht unkenntlich gemach wurde! Der Kofferaum ist offen, dass nummernschild mit hochgeklappt, und man schaut dann jetzt von oben drauf ;)
RangerOfDead
27-11-2010, 20:00
Davon abgesehen kannst du kaum via Bilder planen wo du etwas sprengst. Das sag ich dir aus Erfahrung.
Ja ich weiß es ist OT, aber Warum sprichst du aus Erfahrung, wenn du sagst man kann nur mit Bildern kinen Terroranschlag planen? :D
Germane45
05-04-2011, 18:52
Jetzt will auch Microsoft den Service anbieten.
Google hat wohl 20 dt. Städte im Programm.
Microsoft will 50 Städte zeigen.
-Quelle- (http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,755167,00.html)
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.