Vollständige Version anzeigen : Laptop kaufen
Nabend
Wie der Titel schon sagt, will ich mir einen Laptop kaufen. Dieser sollte max. 600€ oder weniger Kosten. Auf diesen schleppi soll Win XP laufen (ob das denn nu schon drauf ist, oder nicht ist mir egal.) Und an Hardware soll halt bestmöglich für das Geld sein. Wünschenswert wäre TW auf Max und das Laggfrei. An Speicherplatz soll so an die 200 GB oder mehr sein.
Wünschenswert, wenn dort keine vorinstallierte Software drauf ist.
Was ist das beste, was ich mir für das Geld kaufen kann?
Und wo?
Kampfhoernchen
27-04-2008, 18:21
hmmm TW max und laggfrei für max 600 € :rolleyes:
TW lagfrei und 600 € - da darfste lange suchen, du wirst doch nichts finden. Du musst da schon mindestens 1000 € locker machen, ob du willst oder nicht.
Mal davon abgsehen das TW Max Laggfrei auf nem 600 Euro Ding laufen soll ( :lol: ) sind auch die 200 GB relativ hart zu finden. Mein Laptop kostete ca. 1000 Euro und hab da 160 GB sowie TW Max keine Chance :p...
Hab aber eh das Gefühl das TW Laptops nicht wirklich so mag...
Naja, Fazit; Für 600 Euro kannst deine Wünsche schonmal weit nach unten schrauben ;)..
Meine Meinung zu Laptops und darauf ordentlich zocken, ab 2000€ aufwärts !
Ich hab mir damals selbst mal ein HP Laptop für 1300 geholt, das ist gut 3 Jahre her, darauf läuft noch nicht mehr Generals !
SailedAway
27-04-2008, 23:43
kann ich nicht gerade bestätigen, ich hab mir im dezember einen samsung aura r70 für 999€ gekauft und auf den läuft tw auf max ruckelfrei und spiele wie gears of war waren auch kein problem. Die ansprüche gibt es aber nicht für 600€. Da ist shared memory standart und für mehr als internet und arbeiten reicht das nicht.
Ich hab mir vor nem Jahr nen HP notebook für 480 € geholt, und da drauf läuft TW aber nicht mit full details :D
ich kannd irn gebrauchtes Asus anbieten
aber bissl mehr als 600 musste abdrücken
tw läuft aber top drauf
bei interesse kannste dich ja melden
Bernd_XP
30-04-2008, 17:56
Hilfe, ASUS...
Also neu wirst du da im Bereich bis 600€ nix passendes finden, gebraucht ist immernoch problematisch, also mit TW auf max. sowieso, denn ne GF 7600Go packt das schon mal nicht. Ansonsten für < 1000€ ist derzeit das DELL XPS M1530 sehr zu empfehlen.
Also entweder Budget hochschrauben oder Desktop-PC kaufen...
Wen ich halt TW nicht auf max lagfrei spielen kann, denn ist das halt so. Aber 600€ sind halt die Obergrenze, und Hauptsache TW & bzw. C&C läuft darauf. Und wenn die 200GB nicht gehalten werden können, denn kann ich auch damit Leben.
Die eigentliche frage war ja, was das beste ist, was ich dafür bekommen kann. Und das es für TW ausreicht.
Für 600€ bekommst du entweder etwas gebrauchtes der Vorgängerserien (GF7 Serie als Grafikchip - nimm aber nichts unter einer 7600!) oder du musst dich von dem Gedanken Laptop verabschieden.
Wie weiter oben schon gesagt wurde haben solche 'Billigheimer' allesamt Shared-Memory Grafiklösungen und mit denen kannst du Zocken vergessen.
Germane45
30-04-2008, 20:10
Einen TW tauglichen Rechner für diesen Preis kann man sich leider nur erträumen.
Selbst der Billiganbieter Aldi bietet in kürze einen Schlappi an, der alles hat, was man sich wünscht.
Allerdings für den Preis von 699, oder 799 nur einen Grafikchip besitzt.
Spare lieber ein paar Monate länger.
Du wirst es nicht bereuen. :)
Oh, für 600 Euro kann man sich was vernünftiges zulegen. ;)
Germane45
30-04-2008, 20:24
Aber nur für eine Nacht und nicht für längere Zeit. :rolleyes:
Oh, für 600 Euro kann man sich was vernünftiges zulegen. ;)Zeig mit ein zockfähiges Notebook für 600€.... :twink:
Es ging mir dabei um Germanes TW-tauglichen Rechner. Ein Rechner ist für mich eine stationäre Kiste. Und für 600 € kann man da was vernünftiges kriegen.
Im Thread geht es ausdrücklich um ein Laptop, nicht um einen stationären Rechner. Und so etwas ist für 600€ nicht zu haben.
Germane45
30-04-2008, 20:41
Es ging mir dabei um Germanes TW-tauglichen Rechner. Ein Rechner ist für mich eine stationäre Kiste. Und für 600 € kann man da was vernünftiges kriegen.
Ich selber habe einen stationären Rechner für fast 1000 Euro hier stehen.
Da läuft alles in bester Auflösung perfekt.
Mein Schlappi hat zwar schon ein paar Tage auf em Buckel, aber mit ner halbwegs guten Graka muss ich alles auf Medium stellen.
Die Anforderungen für TW sind leider nun mal exorbitant.
Spare lieber bis Du 1000 Euro zusammen hast.
Ansonsten kannst deine Kohle bei 120 hm/h auch gleich aus dem Fenster schmeissen.
Tja Germane, mein Rechner hat einen Wert von 600 - 700 €uro und ich kann alles perfekt spielen. ;) Irgendwas musst du ja falsch gemacht haben. :D
Aber egal, genug mit OT. Und @Sven, das ist mir klar. Hab ich ja selber schon geschrieben. ^^
Wenn du den Preisverfall der Hardware miteinrechnest braucht Germanes Rechner nur ein paar Monate älter sein als deiner und du hast die Preisspanne wieder locker drin :rolleyes:
Germane45
30-04-2008, 21:22
Tja Germane, mein Rechner hat einen Wert von 600 - 700 €uro und ich kann alles perfekt spielen. ;) Irgendwas musst du ja falsch gemacht haben. :D
Mein letzter Rechner war ein Pentium Mittelalter.
Den aktuellen habe ich mal gerade ein paar Monate.
Natürlich ist diese Konfiguration mehr als erfüllt.
Will ja schliesslich etwas Ruhe haben, mit neuen Investitionen.
Nur ist ein Schlappi in halbwegs vergleichbarer Ausstattung etwa 50% teurer, wie ein stationärer Rechner.
In meinem Fall, müsstest Du etwa 1500 ausgeben, um mit dem stationären mitzuhalten.
Da Du aber 600 für deinen investiert hast, rechne mal 50% dazu, so kommst auf die richtige Summe.
Hast dann aber keinen Spielraum mehr für künftige Innovationen.
Wenn du den Preisverfall der Hardware miteinrechnest braucht Germanes Rechner nur ein paar Monate älter sein als deiner und du hast die Preisspanne wieder locker drin :rolleyes:
Ich weiß nicht, wann Germane seinen PC gekauft hatte, aber meiner ist ca. 3 Monate alt. Aber wie gesagt - genug OT jetzt. ;)
Bernd_XP
01-05-2008, 13:21
Also mein Desktop hat zur Jahreswende so an die 700€ gekostet, und ja auch die GB7 ganz gut mitgemacht ;) Da läuft TW/KW echt super drauf. Das Notebook (das besagte XPS M1530, hab dafür im Februar 950€ gezahlt) packt nativ TW/KW nicht auf maximalen details. Und die darin verbaute 8600M GT mit GDDR3-RAM ist das schnellste was Mittelklasse-Grafik am Markt ist - allerdings befeuert die ein 1440x900-Display, zum Zocken wäre aus Performancegründen 1280x800 vermutlich besser.
TiberiumWars hat sicher nicht exorbitante Hardwareanforderungen, aber man sollte sich doch klar sein, dass Notebook-Grafik deutlich langsamer ist.
In 3DMarks (06er) dargestellt: Desktop (Rad. HD3850) ~9500, Notebook ~4500.
Selbst die "schnellen" Gamer-Notebooks für um die 2000€ kommen nicht unbedingt an das Niveau eines Desktops ran, und wenn dann bei horrenden Kosten und mit einem Gewicht das ICH nicht freiwillig mit mir rumschleppen würde. Akkulaufzeit kann man bei denen auch vergessen. Das XPS läuft im Office-Mode 4-5 Stunden (9-Zellen-Akku...) bzw. ~3h (6-Zellen-Akku).
Billig-Aldi-Rechner hatte ich seit letztem September oft genug zwischen den Fingern um von Medion pauschal abraten zu können. Ich weiß NICHT wie die Computerbild da dauernd Empfehlungen ausgeben kann.
€dit (Vergessen den link einzufügen): http://www.unimall.de/product_info.php?info=p18294_AMILO-Xa-2528-AMD-TL-56--2x1-8GHZ---1-GB-RAM--120-GB-HD.html
Das EINZIGE was ich gefunden habe, das halbwegs hinkommt - mit Schüler/Studentenrabatt und nur 1GB RAM, müsstest du also sinnvollerweise aufrüsten, und ist halt ein 17"-Notebook, also kein transportables 15". Und da das Display 1440x900-Auflösung hat, wirst du von vollen Details weit weg bleiben.
http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/msi_megabook_ex6005436vhp_3072_mb_ram_256mb_nvidia_grafik
Das Notebook sieht auch ganz ordentlich aus.
Bernd_XP
01-05-2008, 21:27
Das Problem an dem Teil ist die Grafik:
http://www.nvidia.de/page/geforce_8400M.html
http://www.nvidia.de/page/geforce_8600M.html
In Worten: Die 8600M GS und die 8400M GT unterscheiden sich nur im Takt; die 8600M GS ist etwa auf einem Niveau mit einer 7600Go, vielleicht nen tick schneller.
In dem MSI ist aber die 8400M G verbaut. Das heißt im Vergleich mit der 8600M GS: Halbe Anzahl der Streamprozessoren (Shadereinheiten), 2/3 des Takts, und vor allem nur das halbe (also 64bit) Speicher-Interface.
Unterm Strich ist das Teil nicht viel mehr wert als Onboard-Grafik bei wesentlich höherem Stromverbrauch. Sowas braucht kein Mensch!
Soein ähnliches Gerät wollte mir ASUS für mein irreparables A6T stellen, habe ich mit Verweis auf die Eigenschaften abgelehnt. Wer was über ASUS lernen will: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=430069
Danke für die Unterstützung, ich habmir jetzt was bestellt. :)
http://smilies.cncforen.de/Lock.gif
Wäre intressant noch zu wissen, was du nun bestellt hast ;)..
Den, den ich ihm empfohlen habe.
@BerndXP, deiner fiel aus, weil ihm 1GB RAM zu wenig sind und er kein Geld hat, aufzurüsten. Hieß es jedenfalls in ICQ.
Bernd_XP
02-05-2008, 00:01
Naja, RAM ist billig, Grafikkarte ist nicht aufrüstbar und >> KLICK << (http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-8400M-G.3500.0.html) ist glaub ich nicht das was er sich vorstellt. Naja bei absolutem Fehlkauf gibt's in Deutschland das Fernabsabsatzgesetz...
Wenn die 8400M-Serie auch reicht, dann wenigstens die GS...Ich find der Grafikchip ist halt echt ne Zumutung, da muss man selbst wissen/erfahren ob man sich das Antun möchte oder eben nicht.
Ich will ned auf das FSC-Book bestehen, bei weitem ned, aber ich mein Speicher...KLICK (http://web.hoh.de/hoh/%28S%28nyzpt02kmex3nyrsjo5l5e55%29%29/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=11464&CT=1139) bzw. KLICK2 (http://web.hoh.de/hoh/%28S%28nyzpt02kmex3nyrsjo5l5e55%29%29/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=27716&CT=1139)Ich könnt eher ne Zeit mit 1GB Speicher leben als mit dem Grafikchip :)
Ausprobieren, weitersehen...
Ich hab mir jetzt den (http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/msi_megabook_ex6005436vhp_3072_mb_ram_256mb_nvidia_grafik) hier geholt.
Wenn die 8400M-Serie auch reicht, dann wenigstens die GS...Ich find der Grafikchip ist halt echt ne Zumutung, da muss man selbst wissen/erfahren ob man sich das Antun möchte oder eben nicht.
Naja, es geht ja nur darum, dass er C&C3 flüssig zocken kann, und das wird auch mit dem Ding drin sein. Zwar nicht auf maximalen Details, aber es ist drin. Und das reicht ihm, so sagte er es mir. Auf seinem jetzigen PC, den er hat, kann er C&C3 nicht flüssig zocken.
Bernd_XP
02-05-2008, 15:06
Schau dir nur mal die Benchmarks an...im Hinterkopf hab ich noch den 3DMark01-Wert von ner GF4 Ti4200: ~9500; GF 8400M G ~7500 ... Also könnte selbst für minimum etwas knapp werden. Zumal EA diese Grafikkarten-Sorte (also GF4Ti-Leistung) als Minimalanforderung angibt.
3D Mark 01 verfälscht sogar bei meiner GF 8800GT. Der hat mir 6577 Punkte (http://service.futuremark.com/results/showSingleResult.action?resultId=9347372&resultType=6) da beschert.
Vergleich lieber die 3D Mark 03 Punktzahl. Und da liegt die GF 8400M rund 500 Punkte vor der Radeon 9550, die er zurzeit in seinem Rechner hat.
Dass deine Ergebnisse verfälscht werden liegt wohl eher am Treiber, und nicht an dem Benchmark ^^
Du nutzt Forceware 169.44, offiziell WHQL ist aber 169.25 ;)
Und imho ist dein Sys so ziehmlich kaputt, ich will dir ja nicht zunahe treten, aber im Vergleich von deinem Bench mit meinem alten (auf einem AbitNF2 mit XP2400+ und einer FX5900XT) stehst du gegenüber 14.XXX Punkten sehr schlecht da ;)
Ein G8400-M mit mindestens 128G NON-Shared Memory ist aber leistungsstark genug um das Spiel auf mittleren Details ruckelfrei darzustellen :confused:
Mfg.
Bernd_XP
03-05-2008, 12:33
3D Mark 01 verfälscht sogar bei meiner GF 8800GT. Der hat mir 6577 Punkte (http://service.futuremark.com/results/showSingleResult.action?resultId=9347372&resultType=6) da beschert.
Vergleich lieber die 3D Mark 03 Punktzahl. Und da liegt die GF 8400M rund 500 Punkte vor der Radeon 9550, die er zurzeit in seinem Rechner hat.
Naja die 9550 ist LAHM, soviel steht fest. Die ist deutlich hinter ner GF4Ti.
Was dein System tut ist mir unklar, aber mein System mit HD3850 liegt bei 40591 3DMarks. Mit einem nicht-beta Catalyst 8.3.
@MewtoX: Die normale GF 8400M GS schafft das Spiel garantiert, aber das hier ist echt unterirdisch imho.
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.