Vollständige Version anzeigen : PC Kauf
Nachdem ich ja im anderen Thread schon nachgefragt habe, möchte ich mir gerne in der nächstens Zeit ein PC zusammenstellen lassen oder selber bauen. Mein Geldreservern möchte ich dennoch nicht weiter als maximal 1500 EUR ausschöpfen (-> inklusive Bildschirm).
Nachdem ich mich eine weile umgeschaut habe werde ich den Weg einschglagen in richtung http://www.alternate.de ... Falls jemand was billigeres od. besseres kennt, bin ich gerne dafür offen :)
Was mein zukünftiger PC können sollte. Er sollte Hardwaremäßig die aktuellen games jedenfalls flüssig und in hohen details wiedergeben.
Wichtig ist mir vor allem, was ihr mir für konfigurationen vorschlagen könnt. Wäre nett wenn ihr mir hier ein paar beispiele posten könnt und ich werde danach meine Zusammenstellung richten. Natürlich werde ich sie vor dem kauf hier nochmals posten um bei euch eure Meinung darüber einzufahren ;)
TFT
PC
max. 1500 EURO
Danke im voraus
Nabend,
Also alternate.de wird wohl der beste sein, ob es der günstigste ist, lass ich mal im Raum stehen ;)
Aber bei denen ist man gut aufgehoben, hab schon selbst viel bei denen bestellt !
Für 1500 € lässt sich schon was schönes zusammenstellen :D
Prozessor : http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=224279 254,- €
Mainboard : http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=224513 199,- € (momentan der schnellste Chipsatz)
Arbeitsspeicher : http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=167785 158,- €
Netzteil : http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=130082 129,- €
Grafikkarte : http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=181574 249,- €
Festplatte : http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=218929 99,- €
Laufwerke (DVD Brenner) : http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=199145 34,- €
Soundkarte : http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=166521 77,- €
Fürs restliche Geld kann man sich noch einen anständigen TFT und ein Gehäuse nach deinem Geschmack kaufen. Aber die Hardware ist schon TOP !!
(Wobei ich in Sachen Grafikkarte erstmal auf die 8800GT warten würde, die versenkt nach ersten Benchmarks sämtliche 8800GTS und ATI 2900 Karten ;)
Gruß
Andi
Dark Warrior
27-10-2007, 20:04
ich würde lieber die GTS mit 640 MB nehmen eigentlich ist die 640 MB version nur um 1% besser aber für spätere spiele eher geeignet;)
ich würde atm keine graka mehr kaufen. ATI und NV haben ihre neuen midrage karten kurz vorm launch. und die 8800 gt wird für 240 € wohl schneller werden als eine GTS. und deutlich weniger strom verbrauchen
Dark Warrior
28-10-2007, 09:33
ich würde auch noch son monat warten aber die meisten leute die nicht so ahnung vom PC haben wollen es sofort haben. (ich weiß wovon ich rede:p)
TeamTanx
28-10-2007, 15:36
hallo
wegen grafikkarte würde ich noch bissel warten, X2900PRO und 8800GT kommen ja bald, wobei die x2900 Pro ja nur in rauhen Mengen auf den markt kommt
ne 8800GTS wäre reine geldverschwendung, ich sprech aus erfahrung hab mir leider eine gekauft
Zur festplatte: nimm lieber eine mit 16MB Cache
Erst mal danke an alle für die Tips. Besonders an RaceF1 ;)
Ich werde noch ein bisschen warten bis eben die 8800GT rauskommt.
@TeamTanx: Kannst du mir in punkto festplatte den eine besondere empfehlen?
Festplatte z.B. diese hier: http://www.alternate.de//html/product/details.html?artno=A9BU17&artno=A9BU17& für 85€
Mfg.
ne 8800GTS wäre reine geldverschwendung, ich sprech aus erfahrung hab mir leider eine gekauft
Bullshit...
Die kleine 8800GTS320MB hat mehr als genügend Leistung um alle kommenden Spiele auf High Detail mit hohen AA un AF Einstellungen zu spielen.
Aber wie gesagt, in kürze sollen die G92 Karten kommen, darunter ja die 8800GT, die laut ersten Benchmarks mehr Power hat als eine 8800GTS640, teilweiste sogar schneller als eine 2900XT...
Aber Geldverschwendung ist dummes gelaber...
Gruß
Andi
Darkwolf
28-10-2007, 21:03
bei den aktuellen festplatten-preisen würd ich sogar eventuell mal über nen raid0 nachdenken. hab ich gemacht, mit 2 500gb-seagate-barracuda.
dazu ne gf8800gts von msi verbaut ( http://www2.atelco.de/7AgxF_bqbxhkAY/1/articledetail.jsp?aid=9032&agid=394 )
nen amd x2 6000, 4gb ram ( http://www2.atelco.de/7AgxF_bqbxhkAY/1/articledetail.jsp?aid=8413&agid=599 ), das ganze auf nem msi k9n sli platinum board - bin hochzufrieden. und hab inklusive 22"-tft, den ich vorher für 200€ in der metro erstanden hab, grad ma 1250€ bezahlt
bei den aktuellen festplatten-preisen würd ich sogar eventuell mal über nen raid0 nachdenken. hab ich gemacht, mit 2 500gb-seagate-barracuda.
Für einen reinen Gamer PC wohl eher uninteressant
dazu ne gf8800gts von msi verbaut ( http://www2.atelco.de/7AgxF_bqbxhkAY/1/articledetail.jsp?aid=9032&agid=394 )
nen amd x2 6000
Grafikkarte ist ok !!!
Der AMD X2 6000+ (3,0GHz) ist sowas von langsam, da ist ein Intel Core 2 Duo E6600 (2,40GHz) noch schneller ;), und ich hab ihm oben einen Core 2 Quad Q6600 (2,40GHz) vorgeschlagen, der ist wirklich was für die Zukunft !!!
4gb ram ( http://www2.atelco.de/7AgxF_bqbxhkAY/1/articledetail.jsp?aid=8413&agid=599 )
4GB sind nur sinnvoll bei 64bit Betriebssystemen ;) also bei XP 32bit oder Vista 32bit schwachsinn...
das ganze auf nem msi k9n sli platinum board - bin hochzufrieden. und hab inklusive 22"-tft, den ich vorher für 200€ in der metro erstanden hab, grad ma 1250€ bezahlt
Das Mainboard ist ok, das es den besten nForce5 Chipsatz verbaut hat, aber für den oben genannten Intel Prozessor nicht brauchbar !
Einen 22" TFT für 200 Euro? sicherlich 20ms oder so^^
Gruß
Andi
mit dem start der 8800 gts entfällt die 320 mb variante der GTS. und die 640 mb variante bekomtm ein kleine powerspritze in vorm von etwas mehr shadereinheiten, womit sie wieder v or der gt liegen sollte und auch vor der 2900xt
nachd 4en aktuellen gerüchten wird auch die hd 38xx löangsamer als die 8800 gt, was aber noch nicht entgültog sicher ist, also abwarten. wenn alles stimmt wird die 8800gt heute mittag gelauncht und dann kommen die nächsten tage die ersten aussagekräftigen benchmarks dazu
Bernd_XP
29-10-2007, 19:31
Tja, und die schauen ganz gut aus...für ne 250€-Preisklasse-Karte kann die ganz schön viel ;)
Nach den ersten Tests, sieht die 8800GTX nicht gerade gut aus, aber wenns mit AA und AF losgeht, zieht die GT den kürzeren ;)
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2007/oktober/ersteindruck_nvidia_geforce_8800_gt/
bei diesen niedrigen audlösungen limitiert die cpu die graka. da kann auch mal ne 8800 gt schneller sein als die gtx
schraubst du auflösung und grafikdetails bis um anschlag auf bricht die gt weg aufgrund der deutlich weniger schaderunits und der kleineren speicherinterfaces!
nichts destotrotz die ersten tests beweisen die gerüchte. die gt ist aktuell einfach pl sieger. da kommt sogar eine HD2900 pro@XT nicht mehr dran
irgend nen hersteller plant sogar schon ne passiv gekühlte gt.
Dark Warrior
29-10-2007, 21:12
irgend nen hersteller plant sogar schon ne passiv gekühlte gt.
den kühlkörper möchte ich sehen der muss ja schwerer sein als eine wakü:rolleyes:
hauptsache mal irgend was sinnloses gepostet
die 8800 gt is leiser als ne hd2900
hauptsache mal irgend was sinnloses gepostet
In der Hinsicht bist du ja auch hier Meister :rolleyes:
Gibts neben der Endlos Werbung vllt auch mal wieder was sinnvolles zum Topic ?
den kühlkörper möchte ich sehen der muss ja schwerer sein als eine wakü:rolleyes:
Schau mal hier... (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2007/oktober/passiv_geforce_8800_gt_sparkle/)
Dark Warrior
30-10-2007, 09:23
ziemlich groß das teil so kommen wir mal zu meine konfi:
Mainboard: ASUS P5E X38 (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=16446&Shop=0) 191.99 €
CPU: Intel Core2 Quad Q6600 4x2.4GHz BOX (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=14147&Shop=0) 250.09 €
Arbeitsspeicher: 2048MB Corsair PC2-800 CL4 KIT TWIN2X2048-6400C4 (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=12511&Shop=0) 109.99 €
Netzteil: 600W Thermaltake ToughPower (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=14123&Shop=0) 102.99 €
Gehäuse: NZXT Apollo Case black o.NT. (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=13128&Shop=0) 79.99 €
Grafikkarte: XFX (Retail) 8800GT 670M XXX 512MB 2xDVI/TV (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=16528&Shop=0) 279.90 €
Festplatte: 3.5" Samsung 500GB HD501LJ 7200U/m 16MB (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=13513&Shop=0) 109.99€
DVD-Brenner: Samsung (Bulk) SH-S202N schwarz LightScribe (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=16454&Shop=0) 39,99
Monitor: 22" Samsung SyncMaster 2232BW 1680x1050 ana/dig (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=15935&Shop=0) 330.09 €
Gesamt: 1495,02€
wär der monitor nicht könnten sogar 2 grafikkarten rein aber die wurde gut getaktet also reicht eine auch erstmal.
wegen versand könnte etwas über 30€ werden oder man lässt die teile in einer filliale in deiner nähe liefern und holst es dort ab;)
K&M Hauptseite (http://www.kmelektronik.de/)
Darkwolf
30-10-2007, 18:43
Der AMD X2 6000+ (3,0GHz) ist sowas von langsam, da ist ein Intel Core 2 Duo E6600 (2,40GHz) noch schneller ;), und ich hab ihm oben einen Core 2 Quad Q6600 (2,40GHz) vorgeschlagen, der ist wirklich was für die Zukunft !!!
das stimmt, von den benchmarks her zieht er klar den kürzeren, wenn ich mich grad ned irre mit ~12% weniger leistung im vergleich mit dem E6600. is aber auch nen eckchen billiger.
außerdem war es bei mir eher eine bewusste entscheidung gegen intel, is persönliche abneigung meinerseits, daher hier ned relevant.
die 4gb ram machen wirklich nur unter 64-bit-systemen sinn, da win 32-bit selbst mit viel bastelei und so sie nie voll nutzen kann. aber, mit fortschreitender entwicklung der 64-bit-systeme könnte es sinn machen. wenn man es nutzen möchte. ansonsten kann man sich die kohle auch getrost sparen.
edit: das system, das bosoc da gebastelt hat, macht nen recht vernünftigen eindruck. von den monitoren hab ich ned soooo viel ahnung, weiß nur, dass ich für meinen wesentlich weniger gezahlt hab, reaktionszeiten und kontrast ok sind, ich keinen unterschied zu teuren monitoren sehe... also... is halt die frage, wieviel kohle einem das wert is.
preislich scheints auch ok, hab grad mal bei anderen anbietern rumgeschaut, tut sich ned viel. k&m is imho auch nen ganz akzeptabler anbieter, hab mit denen nie stress gehabt (im gegensatz zu atelco dieses mal... argh :D )
Grafikkarte: XFX (Retail) 8800GT 670M XXX 512MB 2xDVI/TV (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=16528&Shop=0) 279.90 €
Und warum eine XFX 8800GT Extreme?
Ist schwachsinn, da könnte man sparen, und eine normele 8800GT
das stimmt, von den benchmarks her zieht er klar den kürzeren, wenn ich mich grad ned irre mit ~12% weniger leistung im vergleich mit dem E6600. is aber auch nen eckchen billiger.
außerdem war es bei mir eher eine bewusste entscheidung gegen intel, is persönliche abneigung meinerseits, daher hier ned relevant)
AMD Fanboy?
argh.. doppelpost war net geplant^^, plz delete
Dark Warrior
30-10-2007, 19:23
ich hät ihn auch ein monitor von Hanns G geben können und auch woanders hätte sparen können allerdings wenn er kein monitor gebraucht hätte hätt ich sein system auf leistung ausgelegt ohne worte:p:D
Und warum eine XFX 8800GT Extreme?
Ist schwachsinn, da könnte man sparen, und eine normele 8800GT kaufen, die läuft nur mit 660MHz Chiptakt, wobei die Extreme mit 670MHz Chiptakt läuft
ich hätt ihn auch ne normale einbauen können hätte ihn auch eine schöne maus mit reinbauen können hätte hätte hätte muss er wissen wenn er ne normale haben will von mir aus konfigurier ich gerne um ohne worte ich hät viel ändern können kommt nur drauf an ob er das geld dafür ausgeben will oder nicht;)
wenn er ein 19" monitor haben will anstatt ein teuren 22" muss er hier posten dann kann ich ihn auch eine GTS 640MB einbauen oder ein physikbeschleuniger was nur bei spielen wie ut3 und hellgate sinn macht die das unterstützen.
das stimmt, von den benchmarks her zieht er klar den kürzeren, wenn ich mich grad ned irre mit ~12% weniger leistung im vergleich mit dem E6600. is aber auch nen eckchen billiger.
außerdem war es bei mir eher eine bewusste entscheidung gegen intel, is persönliche abneigung meinerseits, daher hier ned relevant.
N Weiterer Vorteil des AMDs auf dem AM2 ist das dort locker der Quadcore draufpasst der bislang jeglichen Quad Intel um längen abzuziehen scheint... :rolleyes:
@Apokus, nana, nicht zu früh freuen -> http://www.pcgameshardware.de/?article_id=619271
Ist aber mir Vorsicht zu behandeln, könnt natürlich auch ein Fake sein !!!
Dark Warrior
30-10-2007, 19:36
den AMD Quad gibt es schon allerdings ist mir der nur für server bekannt.
wär aber auch endlich mal zeit das AMD nachrückt dann gibt es endlich mal eine billige CPU die nicht "Intel"stelarisch teuer ist:rolleyes:
@Apokus, nana, nicht zu früh freuen -> http://www.pcgameshardware.de/?article_id=619271
Ist aber mir Vorsicht zu behandeln, könnt natürlich auch ein Fake sein !!!
Abgesehen das davon das ich die Website die dort als Quelle angegeben wird noch nie vernommen habe, sie nicht gerade einen "seriösen" eindruck macht ( wie auch, ist von ner weiteren Unseriösen Seite angegeben worden ) und ich generell davon ausgehe das die Websites das schreiben was ihnen gerade von den "kunden" her am besten passt lass ichs links liegen.
Genauso wie irgendwelche Grafikkarten Benchmarks.
( Die nehm ich nicht mehr ernst, seit neuere Grakas mit neueren systemen immer wieder schlechtere Benchmarks haben. Riddik wurde z.B. auf ner 7800 besser gebencht als mit der 8800 .... is klar :rolleyes: )
In der Hinsicht zählen lediglich Tatsachen Berichte von Personen die an die ES Versionen kommen und daher nen frühen Einblick bekommen.
Klar kanns sein dases so ist, aber es ist imho wahrscheinlicher das die Seite mit solchen "Berichten" versucht aufmerksamkeit zu bekommen.
OC bringt bei 8800 GT nicht wirklich viel ,mehr leistung
eine 8800 gt reicht !!!
und zum Thema das die AMD quads die Intel Quads abziehen -> ^^
erstens gibt es den Phenom noch garnicht
2. hat intel die 3,33 ghz version des Penryn schon gestrichen. worauf man aleiten kann das der Phenom ncht der überflieger sein kann, sonst wäre das nicht passiert, und die servercpu´s zeigen auch nicht das potential das sie versprochen haben
@ Bosoc. im Großen und ganzen eine gute Config
wobei ich keinen Q6600 nehmen würde sondern einen E6750 der reicht für das sys locker aus, als speicher würde ich die adata Vitesta extreme ddr2 800+ nehmen. haben bei gewissen modellnummern Micron D9gmh drauf, sind daher echt top rams
als TFT den 22" von asus
is nicht wirklich schlechter als der samsung aber über 100€ günstiger
Dark Warrior
30-10-2007, 20:25
gut quad ist nur für double gpus gut A-DATA ist natürlich auch nicht schlecht allerdings hat mir der verkäufer als ich damals für ein kumpel ein PC zusammengestellt habe eher corsair anstatt a-data empfohlen und gut ich sehs ein für unter 250€ kann man auch ne bessere gpu reinstellen ich probier mal eben aus ob ich ein SLI system zusammenbasteln kan danstell ichs hier rein;)
EDIT
Mainboard: ASUS P5E X38 (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=16446&Shop=0) 182.19 € preis wurde soeben gesenkt;)
CPU: Intel Core2 Duo E6750 2x2.67GHz BOX 4MB (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=15309&Shop=0) 185.98€ geändert
Arbeitsspeicher: 2048MB Corsair PC2-800 CL4 KIT TWIN2X2048-6400C4 (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=12511&Shop=0) 109.99 € bleibt
Netzteil: 600W Coba Nitrox (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=13627&Shop=0) 86.09 € geändert
Gehäuse: NZXT Apollo Case black o.NT. (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=13128&Shop=0) 79.99 € bleibt
Grafikkarte: 2x ASUS (Retail) EN8800GT HDTP 512MB 2xDVI/TV (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=16522&Shop=0) 497.80 € SLI;)
Festplatte: 3.5" Samsung 500GB HD501LJ 7200U/m 16MB (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=13513&Shop=0) 109.99€ bleibt
DVD-Brenner: Samsung (Bulk) SH-S202N schwarz LightScribe (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=16454&Shop=0) 39,84 hat sich geändert
Monitor: 19" Hanns.G HX191DP 1280x1024 ana/dig/aud (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=14275&Shop=0) 196.69 €
Gesamt: 1488.11
ist jetzt leistungsstärker und sogar billiger;)
falls jetzt welche aufschreien wegen Netzteil und und Monitor ich kenne diese Teile und sie leisten sehr gute Arbeit;)
das is jetzt sogar noch schlechter :D
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p0155618?pid=geizhals GB P35 DQ6 178 €
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p0160444?pid=geizhals C2D E6750 Boxed 155,99
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p0229991?pid=geizhals Sparkle 8800 GT 248,80€
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?artNo=IBIEVK&artNo=IBIEVK& 2 GB Adata Vitesta Extreme DDR2 800+ ca 56 €
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?artNo=TN6V60&artNo=TN6V60& Corsair HX 620 620W Netzteil 118 €
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?artNo=V5LO04&artNo=V5LO04& Asus 22" WS TFT ca 220 €
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?artNo=A9BU17&artNo=A9BU17& 500 gb Samsung HDD ca 83€
http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?artNo=CEAU44&artNo=CEAU44& Samsung brenner ca 33 €
mach rund um den daumen 1100 € inkl Versand. da die teile von zwei händlern kommen
bei Mindfactory fällt der versand eh weg. wenn man midnightschoppig macht und zwischen 0 und 6 uhr bestellt
8800 GT SLI halte ich für unangebracht. die meisten games schafft eine 8800 gt, für mehr würde ich dann lieber zur GTX tendieren. da sie wohl weniger strom verbrauchenw ird als ein gt sli gespannt
bleiben unterm strich fast 400 e für ein gehäuse. im übrigns reicht für diese confiog ein 500 W netzteil sogar locker aus sehe ich gerade würde also das Corsair HX 520 nehmen. das ist nochmal n paar € günstiger
Dark Warrior
30-10-2007, 21:41
das is jetzt sogar noch schlechter :D
8800 GT SLI halte ich für unangebracht. die meisten games schafft eine 8800 gt, für mehr würde ich dann lieber zur GTX tendieren. da sie wohl weniger strom verbrauchenw ird als ein gt sli gespannt
1. also wie meinst das mit schlechter?
2. die GTX kann er sich sparen da zahlt er nur für den namen GTX dann lieber eine ultra oder GTS mit 640MB;)
http://www.mix-computer.de/html/prod...&artNo=A9BU17& 500 gb Samsung HDD ca 83€
soll er sich etwa ein S-ATA Kabel zukaufen?!
AMD-Powered
30-10-2007, 21:58
S-ATA Kabel (2-4 Stück) sind fast immer im Lieferumfang der Mainboards. ;)
haudegeen
01-11-2007, 10:19
euch ist schon klar das ihr ihm zu einem 22" tft ratet welches keinen DVI eingang hat ...
Dark Warrior
01-11-2007, 10:25
ein VGA zu DVI stecker ist meistens bei der Grafikkarte dabei
@ AMD: stimmt mein fehler;)
haudegeen
01-11-2007, 10:30
das is mir schon klar (:
aber ich glaube das wenn man sich ein 22" tft kauft das sicher länger behalten will und freude dran haben will und da DVI quasi schon standart ist halte ich es für absoluten blödsinn sich so ein grossen monitor mit "nur" VGA eingang zu holen :/
jetzt hat sogar das fernsehen schon von analog auf digital umgestellt ...
Dark Warrior
01-11-2007, 10:38
ich würde ja nun endlich mal kakis meinung hören zu den konfis oder mal im chat oder per pm darüber reden was er sich vorstellt usw.
und das analog schon alleine wegen der datenübertragung außen vorsteht ist ja auch klar.
am besten wartet man bis die GTS nachzieht dann kann man ihn auch ein ordentliches system vorsetzen das geht aber nur wenn er hier auch mal was endlich reinschreibt sonst wird das thema worum es hier geht total in die hose gehen:(
Hallo Leute. Natürlich hab ich hier fleißig mitgelesen und möchte mich an dieser stelle auch an allen recht herzlich bedanken für ihre Informationen und Vorschläge. Besonders bedanken möchte ich mich an dieser stelle bei RaceF1 der mir sehr viel beraten hat und auch via Messenger zur Verfügung gestanden ist.
Ich habe meine Wahl schon getroffen und meine neues System ist auch schon bestellt. Sollte Freitag oder im laufe der nächsten Woche kommen. Nachdem ich es zusammengebaut habe werde ich euch mein System hier presentieren (natürlich inkl, Fotos :D) ...
Also nochmals Danke an alle :)
mfg
WalleLfd
01-11-2007, 11:15
Na Kaki zu viel Geld oder was ?....*gg*
Ich hoffe du hast dir ein Anstädigen PC gekauft...
Dark Warrior
01-11-2007, 12:07
intereressiert mich was du nun genommen hast?
intereressiert mich was du nun genommen hast?
Das wüsstest jetzt gerne^^
Ne Spass bei Seite, ich sag mal so, Willkommen im Club der Quad-User ;)
Aber will ja nicht zuviel veraten ;)
Gruß
Andi
Dark Warrior
01-11-2007, 13:25
was glaubst du den mir macht es extrem viel spaß ein system auszusuchen zusammenzusetzen und zu konfigurieren;)
ich hätte zwar schon früher was zum thema gesagt usw. aber da er nunmal im ausland lebt bin ich mir nicht sicher wegen versand usw;)
EDIT: könnte ich zumindest sehen wie das gehäuse ausschaut?
Meine Hardware wird in diesem Gehäuse platz nehmen...
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=165335
Allerdings ist da der Preis von 129 Euro angegeben... in meiner Bestellung ist es um 79,99 EUR ... Ist entweder ein Fehler oder mittlerweile teuer geworden kA *g* ...
Dark Warrior
01-11-2007, 13:38
sieht besser aus als das gehäuse was unser österreicher(im clan) haben wollte:D
Noch an alle ein kleiner nachtrag, die den Quad etwas unterbewerten zu scheinen.
Der enorm große Cache verhilft ihm schon zu manch schnellen codierungen und Zips, wo der AMD nur zu träumen von mag :shy:
Mfg.
Germane45
01-11-2007, 17:51
Meine Hardware wird in diesem Gehäuse platz nehmen...
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=165335
Allerdings ist da der Preis von 129 Euro angegeben... in meiner Bestellung ist es um 79,99 EUR ... Ist entweder ein Fehler oder mittlerweile teuer geworden kA *g* ...
Deinem Link folgend würde ich sagen, das Gehäuse ist ohne Netzteil.
Für 129€ ist dann ein 700 Watt Netzteil dabei. :ka: :hmm:
Das Gehäuse soll auch ohne netzteil sein, weil das hab ich ja schon extra mitbestellt :)
Demborix by GCC
02-11-2007, 00:46
gut quad ist nur für double gpus gut A-DATA ist natürlich auch nicht schlecht allerdings hat mir der verkäufer als ich damals für ein kumpel ein PC zusammengestellt habe eher corsair anstatt a-data empfohlen und gut ich sehs ein für unter 250€ kann man auch ne bessere gpu reinstellen ich probier mal eben aus ob ich ein SLI system zusammenbasteln kan danstell ichs hier rein;)
EDIT
Mainboard: ASUS P5E X38 (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=16446&Shop=0) 182.19 € preis wurde soeben gesenkt;)
CPU: Intel Core2 Duo E6750 2x2.67GHz BOX 4MB (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=15309&Shop=0) 185.98€ geändert
Arbeitsspeicher: 2048MB Corsair PC2-800 CL4 KIT TWIN2X2048-6400C4 (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=12511&Shop=0) 109.99 € bleibt
Netzteil: 600W Coba Nitrox (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=13627&Shop=0) 86.09 € geändert
Gehäuse: NZXT Apollo Case black o.NT. (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=13128&Shop=0) 79.99 € bleibt
Grafikkarte: 2x ASUS (Retail) EN8800GT HDTP 512MB 2xDVI/TV (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=16522&Shop=0) 497.80 € SLI;)
Festplatte: 3.5" Samsung 500GB HD501LJ 7200U/m 16MB (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=13513&Shop=0) 109.99€ bleibt
DVD-Brenner: Samsung (Bulk) SH-S202N schwarz LightScribe (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=16454&Shop=0) 39,84 hat sich geändert
Monitor: 19" Hanns.G HX191DP 1280x1024 ana/dig/aud (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=14275&Shop=0) 196.69 €
Gesamt: 1488.11
ist jetzt leistungsstärker und sogar billiger;)
falls jetzt welche aufschreien wegen Netzteil und und Monitor ich kenne diese Teile und sie leisten sehr gute Arbeit;)
Intel Chipsatz, ATI Crossfire aber 2 NVIDIA Karten im SLI Verbund? Wo möglich im 2ten Slot nicht mehr die volle Bandbreite?
K&M ist SLI Händler, also bitte auch ein Boards mit SLI Unterstützung wählen, z.B. ein Gigabyte GA-N650SLI-DS4 nForce650i SLI 104€. Alternativ, damit es auch mit dem 680i daherkommt, http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=13770&Shop=0 185€.
Warum Q6600? Zur Zeit Suche ich auch nach etwas mehr Leistung aber bei den Prozzessoren liefert ein E6850, z.B. bei Doom 3 mehr Framraten als ein langsamer getakteter Q6600. http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_29209256.html nur in der Vidoebearbeitung ist er langsamer.
Aber Du kannst mir die Dinge sicher erklären.
MfG
Dembo
Dark Warrior
02-11-2007, 13:43
gut das MB hat ein crossfire chipsatz der kann aber für ein kleinen aufpreis zu ein SLI MB umgerüstet werden was ich wohl vergessen habe oder man wartet bis das ASUS RD780-MB draußen ist. das den AMD Phenom unterstützten wird;)
ich persönlich würde bis nächstes jahr warten dann kommt die ATI R600 Serie raus die ja angeblichehr gut sein soll.
und dein problem mit der CPU raff ich nicht so recht?
Warum Q6600? Zur Zeit Suche ich auch nach etwas mehr Leistung aber bei den Prozzessoren liefert ein E6850, z.B. bei Doom 3 mehr Framraten als ein langsamer getakteter Q6600. http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_29209256.html nur in der Vidoebearbeitung ist er langsamer.
Warum ist ein E6850 schneller? weil er mit 3,00GHz taktet, gegenüber einen Q6600 nur mit 2,40GHz.. trotzdem biste mit einem Q6600 besser bedient, weil er was für die Zukunft ist, und dabei nicht viel teurer als ein E6850 ist...
ich persönlich würde bis nächstes jahr warten dann kommt die ATI R600 Serie raus die ja angeblichehr gut sein soll.
Was meinste was die 2X00 Serie ist?^^ R600 gibts schon seit Monaten, und wie erfolgreich die sind, sollte bekannt sein.
Demborix by GCC
02-11-2007, 19:40
...ich habe kein Problem. Festzustellen war, das ein E6850 mehr Frames im Doom3 Test bringt, als ein Q6600. Intelchipsatz und SLI, ich glaube nicht? Egal.
Trefflich streiten könnte man sich darüber, ob X38 oder doch noch P35. Eine von den 8800 GT ist schon i.O. und reicht aus. Wenn du schon auf den X38 wert legst, welcher PCIe V 2.0 unterstützt, dann musst auch schon so konsequent sein und auf DDR3 gehen. ;)
http://www.tomshardware.com/de/P35-Motherboards,testberichte-239844.html
Dort gibt es einen Vergleich der Chipsätze etc.
MfG
Dembo
Wie alt ist Doom 3? Ich glaube, das Spiel stammt noch aus 2004. Gabs da schon Dual-Core CPUs? Nein? Na, da hätten wir's. Doom 3 arbeitet nur mit einem Kern, und da ist dann halt der Takt ausschlaggebend.
Demborix by GCC
02-11-2007, 19:43
Warum ist ein E6850 schneller? weil er mit 3,00GHz taktet, gegenüber einen Q6600 nur mit 2,40GHz.. trotzdem biste mit einem Q6600 besser bedient, weil er was für die Zukunft ist, und dabei nicht viel teurer als ein E6850 ist...
Was meinste was die 2X00 Serie ist?^^ R600 gibts schon seit Monaten, und wie erfolgreich die sind, sollte bekannt sein.
...was heute Zukunft heißt ist gerade in diesem Bereich in einem Jahr der älteste Schrott. ;)
...was heute Zukunft heißt ist gerade in diesem Bereich in einem Jahr der älteste Schrott. ;)
Man sollte es auch mal anders sehen, es gibt Leute, die kaufen sich alle 5-6 Jahre mal einen neuen Rechner, und wer weis, wie du in 5-6 Jahren mit deinem E6820 rumeierst ;), da lacht dich dann der Quad-User aus, der sich dann damals für den Quad entschieden hat...
Race, in 5 - 6 Jahren lachen wir alle über Quad Cores... :D
jaja sehr witizg^^
(sry for spam^^)
Demborix by GCC
02-11-2007, 20:10
Man sollte es auch mal anders sehen, es gibt Leute, die kaufen sich alle 5-6 Jahre mal einen neuen Rechner, und wer weis, wie du in 5-6 Jahren mit deinem E6820 rumeierst ;), da lacht dich dann der Quad-User aus, der sich dann damals für den Quad entschieden hat...
...nun mal nicht 30 Mhz unterschlagen, E6850 ;) . Ich habe ihn noch nicht, ich beschäftige mich zur Zeit nur intensiver mit einem neuem Rechner. Wenn ich mir mein Rechner anschaue, einen P4 mit sage und schreibe 3Ghz und einem AGP Slot aus dem Jahre 2003, oder 2004 und sehe wie viele Generationen dazwischen liegen, mein Gott. Da spare ich lieber die Hunderter und gebe sie aus, wenn ich sie benötige. Nur so als Tipp. Du könntest auch eine 8800 GTX kaufen. Schau Dir aber mal die neuen Benchmarkes der GT an, für die Hälfte des Preises!
PC's kauft man nicht für die Zukunft. Aber dein Q6600 ist ja preislich nahezu identisch, in sofern ;) bin ich froh, dass ich dann mit meinem evtl. E6850 bei den aktuellen Spielen ein paar Frames mehr habe :D .
...nun mal nicht 30 Mhz unterschlagen, E6850 ;) .
vertippt^^
Nur so als Tipp. Du könntest auch eine 8800 GTX kaufen. Schau Dir aber mal die neuen Benchmarkes der GT an, für die Hälfte des Preises!
Ach, dann zeig mir mal einen 3DMark06, wo du mit einem QX6700 und einer 8800GT mal eben 17.400 Punkte machst ;) Glaub mir, wenn ich den Benchmark mit voller Einstellung mache, zb. AA etc.. hab ich immer noch mehr Punkte, als die GT ohne diese Einstellung ;) hrhr...
3DMark is doch eh nur ein virtueller Schwanzvergleich. Was zählt, ist die Leistung bei Spielen. Die 8800GTX wird mit den Qualitätseinstellungen wie AA und AF halt schneller, weil sie mehr Speicherbandbreite hat als die GT.
3DMark is doch eh nur ein virtueller Schwanzvergleich. Was zählt, ist die Leistung bei Spielen. Die 8800GTX wird mit den Qualitätseinstellungen wie AA und AF halt schneller, weil sie mehr Speicherbandbreite hat als die GT.
Ok, dann versuch bitte mit einer 8800GT auf 16xAA Crysis flüssig zu zocken, ich kann es mit einer Ultra, da hast das beste Beispiel jetzt ;)
Da muss ich allerdings zustimmen... ich kann es mit meinem Sys auch auf 16xASAA flüssig spielen, dank dem neuen Beta-Treiber :motz:
Aber wer spielt denn schon 24h am Tag Doom3...? Videos konvertieren, Multitasking und 2 Games oder mehr gleichzeitig laufen lassen, das ist doch was feines in meinen Augen, und da hat der Quad halt einfach bessere Karten fürs gleiche Geld... abgesehen davon könnt ich auch sagen, schieb den Quad auf über 3GHz, das machen imho alle D0`s mit und Temp Probs bekommt man da selbst mit Standart Kühler kaum... was spart man da an Geld und bekommt dafür an Leistung :shy:
Das einzigste Manko meiner Meinung nach an der 8800GT ist das 256Bit Interface, sonst ist die Karte schon ihr Geld wert ;)
Mfg.
der q6600 is schonwieder überholt
jetzt kommen die penryns. wieder weniger verbrauch. und mehr leistung ;)
haudegeen
03-11-2007, 11:33
Ok, dann versuch bitte mit einer 8800GT auf 16xAA Crysis flüssig zu zocken, ich kann es mit einer Ultra, da hast das beste Beispiel jetzt ;)
ju stimmt vorallem kostet die ultra ~550€ und die GT ~ 240€ und da die GT sehr nah an die GTX ran kommt welche is nun der eindeutige P/L sieger ?
die GT is eindeutig die bessere wahl
eine ultra mit ner Gt zu vergleichen tztz
nochma edit machen hier: laut deiner sig haste nen 19" tft und für was braucht man da dann ne 88ultra ? bei einer 1280er auflösung reicht ne olle x1900xt allemal also dein sys macht überhaupt keinen sinn dann isses vll doch der "schwanzvergleich" ? ;)
ju stimmt vorallem kostet die ultra ~550€ und die GT ~ 240€ und da die GT sehr nah an die GTX ran kommt welche is nun der eindeutige P/L sieger ?
die GT is eindeutig die bessere wahl
eine ultra mit ner Gt zu vergleichen tztz
ist zwar richtig, aber für Leute, die auch bei hohen Auflösungen wert auf Details legen, kommt die GT leider nicht in Frage, somit ist GT für mich nicht interessant...
PS: Wer denkt, mit 8800GT im SLI Gespann an einer einzelen Ultra heranzukommen versucht, den lach ich vorher aus ;)
haudegeen
03-11-2007, 11:48
ist zwar richtig, aber für Leute, die auch bei hohen Auflösungen wert auf Details legen, kommt die GT leider nicht in Frage, somit ist GT für mich nicht interessant...
PS: Wer denkt, mit 8800GT im SLI Gespann an einer einzelen Ultra heranzukommen versucht, den lach ich vorher aus ;)
naja wert auf hohe auflösung kannst du aber nicht legen ;)
naja wert auf hohe auflösung kannst du aber nicht legen ;)
ja dann versuch bitte mit einer 8800GT auf einem 19 zoller crysis auf 16xAA zu spielen du nudel, raft ihr es nicht?
PS: ein 22" Wide ist in Planung...
haudegeen
03-11-2007, 11:56
ist zwar richtig, aber für Leute, die auch bei hohen Auflösungen wert auf Details legen, kommt die GT leider nicht in Frage, somit ist GT für mich nicht interessant...
PS: Wer denkt, mit 8800GT im SLI Gespann an einer einzelen Ultra heranzukommen versucht, den lach ich vorher aus ;)
lesen denken posten du nudel http://www.tomshardware.com/de/Geforce-8800GT-G92,testberichte-239864-19.html hier dein 88Gt gespann darf ich dich jetzt auslachen ?
ok ist gut, aber was lächerlich ist, der score von der ultra.... da hau ich mit meiner noch mal jeweils im SM2.0 und SM3.0 nochmal 1000 Punkte drauf. hrhr...
haudegeen
03-11-2007, 12:16
schön das wir einer meinung sind.
Nenn es wie du willst, nichts desto trotz bleibt die Ultra/GTX schneller als eine GT :D Und wer das Geld hat, der is höchstens dafür zu beneiden, jeden das was er will ;)
PS. B2T Wo bleiben die Fotos ^^
Mfg.
aber auch die tage der ultra sind gezählt
der gts refresh anfang dez wird die gts vor die ultra setzen
aber auch die tage der ultra sind gezählt
der gts refresh anfang dez wird die gts vor die ultra setzen
Aber in Sachen AA und AF zieht/en die neue/n wieder den kürzeren ;) Dann rocken GTX und Ultra wieder^^
Wenns darum geht, warum postet ihr dann nicht gleich die 9800GTX die wohl spätestens im Dezember draußen ist ? :twink:
haudegeen
05-11-2007, 14:10
Aber in Sachen AA und AF zieht/en die neue/n wieder den kürzeren ;) Dann rocken GTX und Ultra wieder^^
hör dir den RaceF1 an ^^
bei 1280 rockt mei 1900XTX auch (:
aber abwarten in 2 wochen wissn ma mehr nich ? ^^
OT: @Haudegen, wir zocken alles mit 16xASAA Supersampling, du auch ? :confused:
haudegeen
05-11-2007, 17:21
is klar du zockst alles @ high war ja auch nicht anders zu erwarten (:na ok ich muss zugeben du bist der beste keine frage ...und was willst jetzt ??? nen keks ??????
haudegeen
05-11-2007, 17:24
OT: @Haudegen, wir zocken alles mit 16xASAA Supersampling, du auch ? :confused:
ah gugg der nächste prollo affe fein fein
em, ka was mit dir los ist aber es hat weder mit dem Topic zu tun, noch mit dem was wir geschrieben haben ^^
Mein Post war einfach nur so dahergepostet, zu deinem "ah hör dir den RaceF1 an..." soviel zu seinem AA modi wozu ich nichts anderes gepostet habe... warum zitierst du mich hier 2x, und das noch unwissentlich, sicher wirst du mit deiner Karte niemals 16x oder Multi8x "flüssig" zocken können was hier eigentlich von mir gemeint war, aber so direkt wollt ichs nicht schreiben ;)
Und nochmal für dich zum mitschreiben, der Beste bin ich sichernicht, es gibt immer bessere was ich auch NIE in Frage gestellt habe oder gesagt habe, jedoch meinen das viele wie man an dir zu sehen vermag... :(
B2T: Wo bleiben die Fotos :D
Mfg.
is klar du zockst alles @ high war ja auch nicht anders zu erwarten
jo ist auch so, wenn man so eine Karte bzw Rechner hat, darf man das auch ;)
Achja, du weist ja, das es hier eine Edit Funktion gibt :cool:
ah gugg der nächste prollo affe fein feink, es reicht, du nimmst dir jetzt eine Woche Urlaub von hier...
:rot:
RangerOfDead
03-12-2007, 16:28
Ich hoffe es ist ok wenn ich hier poste und nicht nen neuen Thread aufmache,
Ich will mir in nächster Zeit (so diese bis nächste Woche) nen neuen PC zulegen, da mein Hardwarewissen allerdings nur soweit reicht das ich sagen kann ''Die Zahl is größer das is besser'' hab ich keine Ahnung was ich mir direkt kaufen soll, ich hab zwar schon den Pc hier (http://www.gunway.de/product_info.php/info/p16_Frag-Master-Duo-4400-XT-26.html) im Auge (würde dabei noch den Prozessor auf nen Intel Core2 Duo E6550 aufstocken und dazu noch XP Hom nehmen, Preis dann 987€), jedoch bin ich mir nicht ganz sicher ob der ausreichend ist. Wichtig ist mir das er maximal 1000€ kostet und das Spiele wie Tw, WoW und vielleicht auch CoD 4 drauf laufen, die Festplatte muss nicht so groß sein, hab aktuell ne 40GB Platte, aber beim neuen sollten es schon so 200GB sein. Ich würd es super finden wenn mich jemand beraten könnte da mein Wissen wie gesagt nicht sehr berauschend ist.
MfG RangerOfDead
gersultan
03-12-2007, 17:08
ansich finde ich das Packet ganz ok. Nur die Graka gefällt mir persönlich in dem Zusammenhang weniger. Dann vllt eher eine 8800er einbauen statt der 2600XT.
Nur schiesst dich das dann über die 1.000er Marke :(
aber hier laufen ja noch andere Experten rum :D
edit:
wenn es etwas über 1000 sein darf:
· Gehäuse: Aplus Dacapo Aluminium Midi silber
· 500Watt be quiet! Straight Power BQT E5-500W
· Motherboard: Gigabyte P35-DS3R SATA-II-Raid GLan Snd PCIe16x
· Prozessor: Intel Core 2 Duo E6750 Dual-Core 4MB 333FSB
· Kühler : arctic cooling Freezer 7 Pro PWM
· Grafikkarte: XpertVision 8800GT 512MB-DDR3 TVout 2xDVI PCIe
· Speicher: 2GB Kit (2x1GB) DDR-II 800 PC64000 CL4 OCZ XTC Platinum
· Festplatte: 500GB (2x250GB) Samsung 8MB 7200rpm SATA-II NCQ
· DVD/RW: Samsung SH-S203B DVD R+/- RW-/+ DL+/- SATA black
· Zubehör: 80(Front)+92(Seite)mm Revoltec AirGuide Lüfter+ 3Pin Y-Kabel (Fan1 VGA+92mm Lüfter)
· Systemvorschlag / Konfiguration im Kundenwunsch
http://www.pcstore.de/storeshop/artikeldet.php?proid=15820&bez=PC%20STORE%20Intel%20Core%202%20Duo%20E6750%202GB%20500GB%208800GT/512%20DVD%B1&sid=471b1b5a4c1ddcb7e095338ac152b8c1&PHPSESSID=471b1b5a4c1ddcb7e095338ac152b8c1
plus xp-home für 75 Euro macht rund 1075€
ja da hat der gersi recht
grafikkarte auf jedenfall ne andere da sollte man nicht am falschen ende sparen ;)
HIER (http://www.one.de/shop/one-pc-systeme-onesystem-core-2-extreme-c-128_206.html) gibts z.B. masse Power für viel weniger Geld + OS (Betriebssystem), wenn du das 1099€ (http://www.one.de/shop/product_info.php?cPath=128_206&manufacturers_id=&osCsid=&products_id=2339) noch abänderst mit ner 8800 GT kommst du auf 1000€ und bist meiner Meinung nach wesentlich besser bedient ^^, schau man auf der Site, wenn du n Komplettsystem willst wäre da der richtige dabei, immer Gute Preise, zwar bist du mit nem Self-Made wesentlich Günstiger aber wenn du keine Ahnung von Zusammenbau etc. hast oder dir den Stress machen willst und keinen hast der das für dich machen könnte ist das eher das richtige.
Mfg.
EDIT: Ich les grad, natürlich sollte man da noch auf 2x RAM wechseln, nicht 3GB, man will ja schliesslich DualChannel haben ^^
RangerOfDead
03-12-2007, 19:00
Danke für eure Tips, hab mir bei One jetzt mal einen zusammen gestellt basierend auf mewtox's Link
Gehäuse: Thermaltake Armor JR 550 Watt ohne Seitenfenster
Netzteil: Gehäuseabhängig, siehe Gehäusebeschreibung
Mainboard (775): ASUS P5N-E SLI (Chipsatz: NVIDIA nForce® 650i SLI)
Prozessor (775): Intel Core 2 Quad Q6600 4x 2.4Ghz
CPU Kühler: Intel zertifizierter Kühler
Arbeitsspeicher: * 2048MB DDR2 PC800
Grafikkarte PCI-E: * 512 MB NVIDIA Geforce 8600GTS PCI-E
1. Laufwerk: 18x DVD+-RW Double Layer
Festplatte: * 250 GB SATA, 7200rpm, 8MB
Betriebssystem: * Windows XP Home (OEM) + Installation
Gesamtpreis: 978,99 € +6,90€ Versand macht 985,89€
wenn noch einer was findet was man verbessern könnte, bitte bescheid sagen ansonsten werd ich die kiste wohl so bestellen glaub ich
evtl. 4GB Ram, da du dann VistaUser bist, und Win allgemein schon sehr viel zieht + 1 Game mit 1k sind schon 1,6 ca, da kannst noch locker paar mehr Games gleichzeitig laufen lassen ^^
Bei den Speicherpreisen atm sollte man zugreifen, wobei du dir ja ein Upgrademodul zusätzlich kaufen kannst, bei ONE wird der RAm wohl teurer sein ^^,
Mfg.
EDIT: Ne 8600 GTS Graka ? Da sollte aber schon ne 8800 rein, oder ne HD3870 um Dampf zu machen ;)
ich finde das systemd as gersi zusammengestellt hat besser als den quad. dei quad brauchst du nicht. in games merkst du keinen unterschied. quad ist für leute die viel mit dem rechner arbeiten. video encoding. datenpacken etc
naja aber inzwischen zahlt man für einen q6600 weniger als für einen e6850. also kann man sich gleich einen quad nehmen...
ich lese da oben E6750 . der 60 € weniger kostet ales ein quad
Also erstmal langsamer schreiben, dann macht man auch nicht so viele Fehler ^^
Und weiter ist es glaub ich egal, er kauft ein Set und da kann selbst der E6750 (kommt drauf an wo man es kauft) teurer sein als ein Quad ;) Und Disskusion zwecklos, warum für was langsameres entscheiden wenns für dasselbe Geld was besseres gibt :shy:
· Gehäuse: Aplus Dacapo Aluminium Midi silber
· 500Watt be quiet! Straight Power BQT E5-500W
· Motherboard: Gigabyte P35-DS3R SATA-II-Raid GLan Snd PCIe16x
· Prozessor: Intel Core 2 Duo E6750 Dual-Core 4MB 333FSB
· Kühler : arctic cooling Freezer 7 Pro PWM
· Grafikkarte: XpertVision 8800GT 512MB-DDR3 TVout 2xDVI PCIe
· Speicher: 2GB Kit (2x1GB) DDR-II 800 PC64000 CL4 OCZ XTC Platinum
· Festplatte: 500GB (2x250GB) Samsung 8MB 7200rpm SATA-II NCQ
· DVD/RW: Samsung SH-S203B DVD R+/- RW-/+ DL+/- SATA black
· Zubehör: 80(Front)+92(Seite)mm Revoltec AirGuide Lüfter+ 3Pin Y-Kabel (Fan1 VGA+92mm Lüfter)
· Systemvorschlag / Konfiguration im Kundenwunsch
vs
Gehäuse: Thermaltake Armor JR 550 Watt ohne Seitenfenster
Netzteil: Gehäuseabhängig, siehe Gehäusebeschreibung
Mainboard (775): ASUS P5N-E SLI (Chipsatz: NVIDIA nForce® 650i SLI)
Prozessor (775): Intel Core 2 Quad Q6600 4x 2.4Ghz
CPU Kühler: Intel zertifizierter Kühler
Arbeitsspeicher: * 2048MB DDR2 PC800
Grafikkarte PCI-E: * 512 MB NVIDIA Geforce 8600GTS PCI-E
1. Laufwerk: 18x DVD+-RW Double Layer
Festplatte: * 250 GB SATA, 7200rpm, 8MB
Betriebssystem: * Windows XP Home (OEM) + Installation
Gesamtpreis: 978,99 € +6,90€ Versand macht 985,89€
is besser ja? :rofl: das einzige was hochwertiger ist als gersis zusammenstellung is der prozzi
das wars aber dann auch
Board. nf 650i ist deutlich schlechter als P35
netzteil ist mit sicherheit ein LC power. oder noch minderwertigeres
ddr2 - 800er ram kann viel sein
hier wohl mdt oder sowas in der richtung, da sind die ocz aber allemal schneller !
cpu lüfter wird warscheinlich der boxed. da is der freezer die bessere wahl da unter last auch nicht zu hören
graka. nun 8800 gt vs 8600 gts. noch fragen?
festplatten. 8mb cache sind sowas von veraltet! lieber eine 500 gb samsung + ne 160 oder 250 gb
besser ist da garnix.
Ich hab noch Fragen... ließt du eigentlich meine Posts ?... d.h. verstehen!
Ich rede hier vom Prozessor, weiter oben steht was zur Grafik, danke.
Mfg.
Wie sieht das jetzt eigentlich mit SLI aus?
Ihr habt gemeint das SLI nur auf 680i und P35 funktioniert, wenn ich euch richtig verstanden hab...
Aber jetzt hab ich gelesen das es eigentlich ausschliesslich auf den n680i funktioniert, aber es auch prinzipiell auf x38 funktionieren dürfte!?
Kann mir da mal einer etwas mehr Klarheit verschaffen, denn ich will mir doch die Option auf eine 2te Grafikkarte offenlassen, aber ich bin mir noch ned (auch aufgrund der Undurchsichtigkeit bei den Mainboards) ganz im Klaren was zurzeit die bessere Wahl wäre.
SLI ist nur auf 680i, 680i LT,680a SLI, 650i SLI, 590SLI, 570SLI, nForce 4 SLI lauffähig, und das sind alles nForce Chipsätze und hat mit Intel's P35 / X38 Chipsätzen (die untersützten CF) absolut nichts zu tuen.
Ob SLI oder CF sinnvoll sind oder nicht, kann man so schlecht beurteilen. Aber meine Meinung ist halt, kauft man sich jetzt Beispielsweise 2x GeForce 8800Ultra, und lässt die im SLI laufen, wird dieses Gespann mit der nächsten neuen Generation (zb. 9800GTX) langsamer sein, als eine einzelne Karte ;)
Danke, jetzt bin ich etwas schlauer. Also das mit dem SLI/CF will ich mir eh nur als Option offenhalten, derzeit seh ich keine Veranlassung dazu :)
Dann hab ich gleich die Nächste Frage:
Das ASUS P5E (http://geizhals.at/a280336.html) hat beim Geizahls dabeistehen:
unterstützt Intel Core 2 Duo/Extreme/Quad 45nm
aber beim Q6600 (http://geizhals.at/a276277.html) steht:
Fertigung: 65nm
.
Wie jetzt?
und gleich noch eine:
Ich nehm mal an das die 95W Version die bessere wäre, weil es sich hierbei um die Verlustleistung handelt, soweit ich das verstanden hab!?
Preislich gibt es da nämlich grad keinen Unterschied, und da will ich dann nicht unbedingt genau zum falschen greifen :D
Edith sagt sie hätte da noch eine 3te Frage:
bei 1066er Rams kosten die CL4 ja fast das 3fache von billigen CL5ern. Wärs jetzt besser einen 800CL4 zu nehmen oder einen 1066CL5?
Danke, jetzt bin ich etwas schlauer. Also das mit dem SLI/CF will ich mir eh nur als Option offenhalten, derzeit seh ich keine Veranlassung dazu :)
Dann hab ich gleich die Nächste Frage:
Das ASUS P5E (http://geizhals.at/a280336.html) hat beim Geizahls dabeistehen:
aber beim Q6600 (http://geizhals.at/a276277.html) steht:
.
Wie jetzt?
das is die produktionsart. bzw die strukturbreite der cpu an sich. je niedriger der wert. desto besserund neuer die cpu!
64nm sind alle aktuellen CPU´s Core2Duo Core2Quad intel Pentium Dualcore und die kleinen Celeronßs mit singlekern
wenn die board 45nm ready sind laufen alle core2duo in 65nm auf jeden fall
und gleich noch eine:
Ich nehm mal an das die 95W Version die bessere wäre, weil es sich hierbei um die Verlustleistung handelt, soweit ich das verstanden hab!?
Preislich gibt es da nämlich grad keinen Unterschied, und da will ich dann nicht unbedingt genau zum falschen greifen :D
Edith sagt sie hätte da noch eine 3te Frage:
bei 1066er Rams kosten die CL4 ja fast das 3fache von billigen CL5ern. Wärs jetzt besser einen 800CL4 zu nehmen oder einen 1066CL5?
die Latenzen spielen beim intel systemen kaum eine bis keine rolle. bei intel zählt nur eines. der takt des speichers. nur für amd´s chips mit integriertem speichercontroller spielen diese latenzen eine größere rolle
also bei intel kannst du billigen 1066er cl5 nehmen. merkst keinen unterschied zu cl4!
i
das is die produktionsart. bzw die strukturbreite der cpu an sich. je niedriger der wert. desto besser und neuer die cpu!
Sorry, aber DAS ist Müll. Ein Die-Shrink macht die CPU nicht besser. Nur neuer, wie du schon schriebst. Oder gabs Performance-Unterschiede beim Die-Shrink bei AMD von 90 auf 65nm?
Performance nicht - aber Energieverbrauch und damit Wärmeentwicklung....
Bernd_XP
12-12-2007, 19:33
Sorry, aber DAS ist Müll. Ein Die-Shrink macht die CPU nicht besser. Nur neuer, wie du schon schriebst. Oder gabs Performance-Unterschiede beim Die-Shrink bei AMD von 90 auf 65nm?
Auch ned ganz richtig! In erster Linie nimmt die Energieaufnahme der CPU dadurch ab. Allerdings kann man das Design nicht 1:1 kopieren, es müssen Anpassungen vorgenommen werden. Im dem Rutsch werden auch Fehler (Errata) behoben, und sonstige kleinere Tweaks integriert. Dadurch wird die CPU nen Tick schneller bei gleichem Takt. Aber wichtiger sind Energieaufnahme/Verlustleistung. In der Vergangenheit hat man diese Verbesserungen zur Taktsteigerung verwendet ;)
Aber Intel hat das Problem ja ganz geschickt angepackt...da nimmt nämlich die Verlustleistung vom Chipset in letzter Zeit (also die letzten 2 Jahre) stark zu. Ich hätte zu gerne ein Thermografiebild von so nem Board...da würde man ziemlich deutlich sehen, dass die "Hotspots" mitterweile quer übers Board verteilt sind. Und das kann mordsmäßig Probleme machen.
@ Amosh . durch den dieshrink wird die energieaufnahme. bzw termal desing power der cpu verändert. weniger diefläche gibt bei gleichem takt weniger wärme ab. somit ist eine taktsteigerung, und somit eine leistungssteigerung möglich!
aber für mich reicht eine verbrauchstsenkung durchaus aus um zu sagen das diese cpu besser ist. als der vorgänger. die 65nm amd´s waren auch viel besser und absatkräftiger als deren 90nm pendant
So, noch eine Frage:
http://geizhals.at/a299145.html vs http://geizhals.at/a280336.html
Das Gigabyte Board kostet 40€ weniger als das ASUS p5e. Gibts nen großartigen Unterschied den ich übersehe, oder is das einfach die Preisspanne zwischen Asus und Gigabyte?
beide boards unterstützen Ram mit 1066MHz... Was wäre besser? 80er mit Cl4 oder 1066er mit CL5??
Bei Intel sind die Latenzen nicht wirklich wichtig. ;) DDR2-1066 macht vielleicht 5% mehr Performance, allerhöchstens.
Jedoch kann ich bei beiden Boards nicht wirklich einen gravierenden Unterschied entdecken, nur dass das Asus besser für Overclocker ist.
Nimm das Gigabyte ;)
Mfg.
Bernd_XP
31-12-2007, 15:51
Btw. ich hab mir am Samstag nen neuen PC zusammengebaut, vielleicht hilft das den Suchenden bei ihrer Entscheidungsfindung.
da ASUS letzte Zeit so nen richtig "tollen" Eindruck auf mich macht, hab ich ein Gigabyte-Board gekauft, allerdings ein P35, kein X38. Und zwar das P35-DS4 Rev2.
Darauf ein Core2Duo E6750 G0-Stepping, gekühlt von nem Scyte Mugen.
Als RAM hab ich ein OCZ DDR2-800 CL4-Kit drin (2x1GB).
Grafikkarte ist atm eine HD3850, ursprünglich geplant war eine HD3870 oder 8800GT aber wenn beides nicht zu bekommen ist, wird später irgendwann mal aufgerüstet...
PSU: BeQuiet StraightPower 450W
Und HDDs hab ich 2xWD2500AAJS drinnen, als RAID
In der Tat wie Bernd schon sagte, hat ASUS in der letzten Zeit einfach zu viele Probleme, und den Unterschied zwischen CL4 und CL5 wirst du nicht merken ab DDR2-800 ;)
Mfg.
Ich mal wieder :) (ja ich weiß, es dauert lang, aber is ja auch viel Geld ohne Einkommen ;) )
Wollt euch gerade sagen, dass ich mir jetzt mal das Gigabyte X48 DS5 (http://geizhals.at/a299187.html) ausgesucht habe, aber Geizhals verlinkt da auf das x38 Board, und Gigabyte hats nicht in der Produktpalette....
Aber meine Frage war ja auch eine andere: In den Spezifikationen steht, das das Board 1.8V für die RAMs hat, jetzt sind aber die meisten 2.2V und 2.1-2.3V. Is das dann im BIOS umzustellen, oder müsste ich dann damit leben, das sie langsamer sind?
italyTanX
26-02-2008, 14:26
geh mal über www.schottenland.de rein
wenn du darüber suchst bekommst bei k&m riesige rabatte
der intel x48 chipset is nicht nicht aufm markt. deswegen gibts auch keine x48 boards zu kaufen
MSI X48 Platinum Lieferbar (http://direkt.jacob-computer.de/Mainboards_Intel_-_Sockel-775_%28Pentium%2C_Celeron%2C_Core2_Duo%29_MSI_X48_Platinum_-_Motherboard_-_ATX_-_iX48_-_LGA775_Socket_-_UDMA133%2C_Serial_ATA-300_%28RAID%29%2C_eSATA_-_2_x_Gigabit_Ethernet_-_FireWire_-_High_Definition_Audio_%288_artnr_125725.html?ref=103)
Halten Sie sich doch bitte in Zukunft einfach da raus... THX ;)
Mfg.
Danke für den Link, aber die eigentliche Frage war, ob ich mit dem Motherboard (jetzt halt mit dem MSI) die 2,2V für die RAMs zusammenbekomm!?
Die billigeren 1066MHz CL5 RAMs laufen ziemlich alle auf 2,2V.
Ich denke schon, das X48 ist Intels Highend-Overclocking Board sowie der 790i Ultra Chip bei NVIDIA. Genau kann ich dir es allerdings nicht sagen da ich persönlich keinen kenne, der ein solches Board nutzt... die meisten warten noch auf die 790 Series die nach der Cebit gelauncht wird oder haben einen X38 Chip :)
Abgesehen davon bin ich sehr enttäuscht, viele Millionen können nicht richtig googeln ^^
DDR3 Voltage bis zu 2.75V (http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3212&p=2)
Mfg.
Naja, nachdem bei den Spezifikationen 1,5V steht, bei den RAM dass nicht alle 2.2V unterstützen, dachte ich ich frage mal lieber euch, da ich dann meine Infos aus erster Hand bekomm... Hab ja keine Ahnung ob sich das "stufenlos" regeln lässt/selbst anpasst...
Aber danke ;)
Dann wirds wohl folgende Konstellation werden:
C2Q 9300 um 233,44€
MSI x48 Platinum um 224,88€
Sapphire 3870 um 167,50€
2x 2GB Kit Corsair DDR2 1066MHz CL5 um je 61,88€
Chieftec 650W um 83,87€
Western Digital Caviar 500GB um 99,00€
Also 940,45€
Gibts noch irgendwas daran auszusetzen? :)
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.