PDA

Vollständige Version anzeigen : Bewertet C&C3: Tiberium Wars nach 1.05


TeamTanx
15-06-2007, 16:21
hallo

auf dem UF gibts ja schon die Umfrage bezüglich C&C3:TW mit 1.05, da nicht alle dort Angemeldet sind, dachte ich, ich mach auch mal hier ne Umfrage

1 = beste
6 = schlechteste

wie auf dem UF geb ich dem spiel eine 5, das Stein-schere-papier prinzip ist kaum vorhanden, und neue bugs gibts auch wieder

AMD-Powered
15-06-2007, 16:30
Und was soll das in der Form bringen?

Wenn ist es wesentlich hilfreicher die noch bestehenden und neuen Bugs sowie Probleme zu behandeln und nicht nur das Game in Noten von 1 bis 6 zu klassifizieren.

Den entsprechenden Thread haben wir übrigens ja auch schon. -> HIER (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=72499)

Naos
16-06-2007, 00:56
Naja, is halt ne Spielbewertung. Im Prinzip müssten die Spielezeitschriften das Game jetzt vom Gameplay her neu bewerten.

Das Spiel hat sich einfach vom Rushgame in ein Bunkergame gewandelt. So kommt es mir aktuell vor...

Im Prinzip sprechen wir ja schon HiER (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=72503&page=2) darüber. Aber eine Benotung finde ich dennoch interessant.

Germane45
16-06-2007, 09:48
Ich sehe das Thema hier einfach mal so, das es hier nicht um die Probleme des Spiels geht, sondern ob es uns trotzdem mehr oder weniger zufrieden stellt.

Was jeder in seine Beurteilung mit einfliessen lässt, ist natürlich subjektiv.
Genau wie meine Ansicht dazu.

TMOA
16-06-2007, 13:39
Wenn man gewisse Probleme ausklammert, wie zum Beispiel das Mutterschiff mit dem wohl keiner zufrieden sein kann, so gibt es wie die Umfrage oben auch zeigt auch Leute, mich eingeschlossen, die den Patch nicht negativ bewerten. Darum ist so eine Umfrage für ein allgemeines Stimmungsbild sicherlich nicht fehl am Platz.

sylver123
16-06-2007, 14:11
wie schon oft erwähnt bin ich mit dem neuen patch nicht ganz zufrieden is zawr der richtige weg aber noch nicht gut umgesetzt desweiteren bin ich der meinung das das game durchaus potential hat und daher bekommt es von mir zum jetztigen zeitpunkt 3 Punkte

DaRkCh4MP
16-06-2007, 15:20
eine klare 4 aber wie gesagt alles kann sich ändern

witchdingsda
16-06-2007, 16:06
vorher 3, nach dem patch 2. für ne 1 muss sich aber noch was tun

Demborix by GCC
16-06-2007, 22:31
4 = ausreichend für bessere Noten muss es bessere Basics geben die vor allem im Multiplayermodus vorhanden sein müssen. Cheat und Bug frei bzw. Konzept zur Cheatbekämpfung. Automatische Cheaterkennung, bzw. automatische Übertragungsmöglichkeit bei Spielervoting, Cheatverdacht. Um Mißbrauch zu vermeiden, mitschreiben einer Gamelogdatei und zeitgleiche Übertragung bei einem Cheatervoting. Nun bräuchte man nur ein Tool auf einem EA Server zum automatischen Erkennen von Differenzen zum normalen Ablauf. Zumindest ähnlich und ich glaube man versteht was ich meine.

MfG
Dembo

gersultan
17-06-2007, 12:43
mit viel gutem Willen und EA-Fähnchen geb ich dem Spiel in der aktuellen Version gerade noch eine 4.

gerade Cheats und Bugs drücken bei mir die Note gewaltig.

Germane45
17-06-2007, 13:03
gerade Cheats und Bugs drücken bei mir die Note gewaltig.

Diese Punkte habe ich in meine Bewertung nicht mit einfliessen lassen.
Für mich stellt sich das Problem nicht.

Ich spiele ja auch nur mit Leuten die ich persönlich kenne, bzw. hier vom Board.
Da unterstelle ich einfach Ehrlichkeit. :yes:

Naos
17-06-2007, 13:40
Da das Spiel in ESports Liegen spielt finde ich das das auf jeden Fall in eine Bewertung mit einfließen sollte.

Eine sehr schlecht funktionierende Handbremse bei einem Neuwagen würde ich auch negativ bewerten auch wenn ich sie selten anziehe.

Find ich echt krass was in diesem Bezug alles abgeht und bin gespannt was EA in der Richtung noch unternimmt. Denn aktuell taugt es wirklich nicht für mehr als mit Bekannten zu zocken denen man trauen kann :(

RedBasti
17-06-2007, 20:09
Für mich persönlich ist das Spiel seit 1.05 exzellent aber die ganzen existierenden Probleme (Stichwort: löchrige Engine) kann man nicht ignorieren. Von daher muss noch viel nachgeholt werden.

Peda1983
17-06-2007, 21:14
Von mir gibts für 1.05 eine 5.

Grund: Seit dem Patch komm ich nicht weiter als bis zum Splash-Screen und dann gibts eine cnc3game.dat Fehlermeldung.

Habe keine 6 vergeben weil ich das Spiel durch eine cnc3game.dat die von der Community kommt doch noch starten kann.

Für alle Versionen davor würde ich persönlich eine 3 vergeben da ich das spiel nur sehr selten online gespielt habe und nie auf einen cheater getroffen bin der mir alles versaut hat.

Apokus
17-06-2007, 21:37
Da das Spiel in ESports Liegen spielt finde ich das das auf jeden Fall in eine Bewertung mit einfließen sollte.


Du meinst das das Spiel in eSports Liegen angeboten wird oder ? :D
Bei 10~ Spielen am Tag z.B. in der ESL ( bei nur noch 500 usern oder so ) kann man wohl kaum von "gespielt" sprechen..
Das is ja schon unter ZH niveau ^^
Ansonsten is das Spiel mit dem "wir bauen 4 Raffs , 10 Kasernen und pumpen mass Raks" sowie anderen total schwachsinnigen Imbalances einfach nurn haufen dreck in meinen augen.
Die von Patch zu Patch schlechtere Engine sowie das lachhafte und absolut n00bische einbauen von massiven Bugs versauen auch das letzte bischen positve Bewertung am spiel.
Versprechen sind weiterhin als klare Lüge von EA zu werten und die Zuverlässigkeit ist weiterhin die Schande der Branche.
Daher nen ungenügend von mir.

Naos
18-06-2007, 00:29
Mal ne OFF Frage zwischenrein: Wieso verschwendest du eigentlich regelmäßig deine Zeit hier im TW Forum wenn du das Spiel dermaßen scheise findest? Ist dir langweilig? Kann das echt nicht nachvollziehen... :ka: Nervt es dich denn nicht selbst permanent an dem Game rumzumosern?

Apokus
18-06-2007, 00:43
Einfach erklärt.
Ich bin der Meinung, was EA hier abzieht kann eigentlich auf keine Kuhhaut gehen.
Es wird versprochen und versprochen und der dumme Standart Idiot glaubt dem ganzen immer und immer wieder.
Z.B. das mit 1.05 jetzt alles besser wird ist wieder so eine Verarsche gewesen.

Ich sags mal so , ohne leute wie mich die auch z.B. auf die Cheat und Hack scheisse aufmerksam machen kriegt doch der 0815 user hier null davon mit.
Stattdessen heisst es immer wieder "alles ist toll alles ist schön".
Klar , wer sich nur halb mit der Materie auseinander setzt kann den Lügenmärchen von EA schön glauben schenken.
Aber wer sich auch nur 5 Minuten z.B. mit den Sicherheitslücken die Myers damals schon anprangerte auseinander setzt weiss eigentlich mit was für einem Produkt man hier umzugehen hat.
Du selbst dürftest das Maphack Tutorial von ZH gesehen haben und wie verschwindend gering die Unterschiede zu TW sind oder ? ( soviel zur neuen unknackbaren engine :rofl: )

Nur wenn jeder schwachkopf die Situation als Gegeben hinnimmt, das Maul nicht aufmacht und stupide alles schluckt was einem an scheisse vorgesetzt wird, ändert sich niemals was daran.

EA rüttelt man scheinbar am ehsten wach indem die Zahlen schlechter werden.
Damit sind nicht die Hits z.B. hier auf cncforen, comnews oder dem UF gemeint.
Stattdessen z.B. die Hits auf der WCG seite für cnc , auf der ESL seite und halt den offz EA Seiten. ( Bei den Games muss man ja nichts weiter machen , dort sinkt die Spielerzahl ja durchgehend )
Das ich z.B. mit meiner Stimme in der Hinsicht was bewegen kann glaub ich weniger, eher würde es z.B. mehr sinn machen mit dem Maphack Tutorial das du bei google Suchen kannst, in der Signatur rumzulaufen damit jeder sehen kann was für eine qualtiativ gequirlte scheisse TW ist ( vor allem nach dem Patch ).

Weiterhin, glaubst du z.B. das EA am Hotfix für die neuen Critical Bugs arbeitet ?
Das sie wirklich was gegen Maphacker und Sammlerincome cheater machen ?

Der glaube mag vllt Berge versetzen , aber sicherlich nicht EAs Politik im bezug auf ihre Software.
Und Alleine steh ich mit der Meinung scheinbar ja auch nicht da, wenn 50% mit 4 oder schlechter gestimmt haben oder ?
http://www.united-forum.de/showthread.php?t=55680 <- auf dem UF , bei den eher ambitionierten eSport Spielern is die 6 zudem deutlich öfter gefallen ebenfalls mit begründung was am Spiel scheisse ist.
( Das Game schlecht bewerten heisst auch dort nicht es nicht zu zocken wie z.B. Style und Zockergod machens... jeder hat seine gründe bei Oktron könnts z.B. das einfach verdiente Geld sein durch AGS und co sein... ich würd aber den posts nach behaupten das sie eher wieder ZH oder RA2 zocken würden wenns das Preisgeld nicht geben würd... )

Sven
18-06-2007, 00:49
Der 'Glaube' schreibt sich groß :p

Apok, ich geh mit dir konform was die Entwicklungsarbeit in LA angeht... Die scheinen wirklich ein Leben zu haben das aus Saufen, Surfen und Baseball besteht.

Allerdings ist das Game nicht '6, setzen' sondern '2+' was die Story und das Gameplay an sich angeht. '5-' ist aktuell nur im Onlinegame gerechtfertigt.

Und die Frage warum EALA aus den Fehlern in ZH nichts lernt ist aktuell mehr als gerechtfertigt.

Apokus
18-06-2007, 00:55
Sry , Storymässig ists ne 3- , glatte 3 im allerallerbesten Fall mit Fanbonus und zugekniffenen Augen.
Das Gameplay , inklusive Balancing ist ungenügend da es im Allgemeinen nen einfaches Gamblergame ist wer welche Strategie die ersten 45 Sekunden verfolgt und somit mehr luck hat. ( siehe z.B. http://www.united-forum.de/showthread.php?p=1154473#post1154473 das Replay von heute ausm AGS Final ).
Fällt dem normalem Funzocker , der ab und wann mal gegen ne CPU spielt nicht auf.
Jeder der aber auch mal gegen Menschen zockt sollte das aber oft genug selber feststellen können.

Und ich bin der Meinung eine 5- ist nur dann gerechtfertigt wenn irgendeine Leistung vollbracht wird.
Dies seh ich bei TW nicht gegeben da der eh schon große Angriffsbereich von ZH noch deutlich vergrößert wurde während man weiterhin behauptet hat es wäre sicher wie ja BFME 2 usw bewiesen hätte.
Dort hätte es ja keine Maphacks und desweiteren gegeben... ( vllt hätte jmd EA Aufklären sollen das für 10 leute die das Game spielen niemand nen Maphack schreibt... ).
Das man nun aber sogar Geld ins Game cheaten kann ohne das es zu den früher üblichen Missmatches und spielabrüchen kommt ist die Krone der verarsche.
Und gerade dieser Online Faktor ist in einem Spiel, das von sich behauptet hat es wäre der Top eSportsknaller schlechthin mit all dem was ja noch dabei ist ( :wrofl: battlecastclient , SDK und co :D ) ein reines Ungenügend und nicht ansatzweise mehr.

P.S Rechtschreibfehler darfste gerne behalten, 36h ohne wirklichen Schlaf und dementsprechend auch nicht mehr auf der Höhe :p

mella
18-06-2007, 01:49
Hm, mir macht das Spiel auch weiterhin nen riesen Spass.
Um nen nettes Game mit freunden zu spielen ist der Patch 1.05 auch auf jeden Fall besser als 1.04.
Es gibt durchaus Dinge, die besser geworden sind (Balance bei Scorps, Inf, höhere Techkosten für Mammuts etc). Und es wird wirklich weniger gespammt. Wenn jemand mit xxx Rockets kommt ballert man als Scrin einfach ein paar Buzzer mitten rein (gibts ja praktischer weise sogar als Spezialfähigkeit) und das Problem ist erledigt. ;)

Zu den ganzen Cheats/Bugs: Ist mir jetzt noch nich untergekommen, aber ich bin da ja auch kein Experte. Gibts mittlerweile wirklich so extrem viele Cheater?

Apokus
18-06-2007, 02:46
Hm... sagen wir ma so... dort im Forum, aus dem ich momentan meine Infos beziehe, sind maphacks 400-500 mal heruntergeladen worden... und das sind nur Public Hacks.
Dazu dann noch Cheats die "closed" Zugang haben und nur einer bestimmten gruppe Zugänglich gemacht wird sowie z.B. zoom hacks und money hacks in form von Sammlern.
Weiterhin wird noch an hacks gearbeitet, die dem Benutzer anzeigen wo die gegner gerade umherschauen ( siehst dann aufm Radar die Sichtweiten wie du auch deine eigene siehst ) , an hacks die dir ermöglichen dem gegner während des Games nen 5-10% Handicap aufs Auge zu drücken , verbesserte Moneyhacks für Sammler die es noch schwerer Machen das Income z.b. durchs ausführliche Studieren von Replays zu erfassen usw.

Das alles sind keine Hacks die im Single Player oder mit einer alten version von TW funktionieren sollen.
Das sind Hacks die zum Teil schon fertig und im Umlauf sind und zum anderen Teil Hacks die in der "Closed Beta" sind.
Sprich davon gibts Videos wie sie im Online Game funktionieren.

Vom ausführlichen Erklären der Bugs und dergleichen ganz zu schweigen.

Der Hammer an der Ganzen sache zu den Bugs ist jedoch, das die leuts, die sich dort die Mühe machen und herausfinden wie der Bug funktioniert, nebenbei auch meistens genau wissen welche änderung wo im Code den Fehler produziert.
Es steht sogar öffentlich dort zum lesen.... nur EA kriegts nicht gebacken nen Hotfix dafür zu prodden.... ( und ich bezweifel das EA nicht irgendwoher schon den Link zu dem Forum bekommen hat ).

LabZ
18-06-2007, 14:19
Keine Angst, die wissen Bescheid. Jetzt müssen sie es nur noch fixen.

Bernd_XP
18-06-2007, 14:45
Naja mit 1.05 ist genau das passiert, was ich im vorhinein am meisten befürchtet hab: Es wurde an zu vielen Schrauben gleichzeitig gedreht.
Sei es jetzt der neue Kopierschutz, änderungen an der Engine die leider total daneben geganen sind und vor allem das Balancing das irgendwie seinen Namen nicht mehr verdient...

Ich komm mit 1.05 kaum noch klar, während es davor eigentlich intuitiv erkennbar war, was ich gegen was tun muss, ist das ganze seit dem Patch total verschoben...und vor allem das verteuern von Sammlern und Raff ist irgendwie nicht so das Wahre...egal was man tut, das Sammler sind IMMER, und zwar absolut immer der wunde Punkt auf den gerusht wird, und man überhaupt nichts dagegen machen.

raptorsf
18-06-2007, 16:36
na, wenn ich das ganze so lese weiss ich, wieso ich den Patch noch nicht drauf habe und das Game wieder in die Ecke gestellt habe.

Habe einfach momentan keine Lust und keine Zeit meine knappe Freizeit in ein verbugtes Game zu investieren. Und wenn ich dann doch mal Zeit habe, spiele ich ZH - da weiss ich wenigstens woran ich bin :D

Chriz
18-06-2007, 17:13
Keine Angst, die wissen Bescheid. Jetzt müssen sie es nur noch fixen.

Juhu, dann kommt vielleicht in anderthalb Monaten wieder ein Patch, der das Cheat-Problem für circa 12 Stunden beseitigt, bis die Cheater ihre Tools an den Patch angepasst haben......

EA hat schon soviel versprochen (LifeTeam?), ich glaub nicht, das die da irgendwas tiefgreifendes verändern werden... Maximal ein paar oberflächliche Sachen, damit die bishrigen Cheats/Trainer nicht mehr funzen, aber das Anpassen wird sicher schnell gehen, so wie ich EA einschätze...


Um mal zum eigentlichen Thema zurückzukommen: Am Anfang hab ich eigentlich nicht viel vom Spiel erwartet und war da sehr positiv überrascht von EA, aber inzwischen muss ich sagen: Kein neues CNC wäre besser gewesen als TW, dann wäre die Serie weingesten in guter Erinnerung geblieben...

Ansonsten: Kampagne ne gute 3- (Teils recht spassig, aber langweilgie Videos, dröge Missionen und Logik-/Kontiunitätsfehler in der Tibeirumwelt senken den Spass gewaltig)
Beim Multiplayer geb ich mal ne glatte 5, wegen Bugs, Cheats, miesem Balancing, schlechtem Lobbydesign, falschen Versprechungen und was TW da noch so für Macken hat >_>

RedBasti
18-06-2007, 21:26
Also für den heutigen Abend bin ich auch mehr oder weniger bedient. Erst kommt wieder nur diese Mothership-Scheiße (und wenn ich das selbst auch mal mache feuert das Ding natürlich wieder nicht) und dann kommt später ein Maphack (juhu, ich setze Blitztürme wo ich will ohne vorher aufzuklären und an der GDI Aufklärung lags auch nicht).

Apokus
18-06-2007, 21:35
Letzteres kannste ja easy mit replays nachprüfen ob dort aufgeklärt war oder nicht.

TeamTanx
18-06-2007, 21:44
wie lange brauch EA für kleinere Patches, 3 Monate ?

ich mein über 1 woche gibts den unverwundbarkeitsbug und massig neue cheats, EA macht lieber Urlaub, was ein witz

kennen wohl das wort Hotfixes nicht

Apokus
18-06-2007, 21:51
Ich glaub eher die Definition Hotfix is bei EA anders... so ala "hotfix ist es solange der nachfolger noch nicht aufm markt ist" ;)

XxAcLxX
18-06-2007, 23:18
Das Gameplay , inklusive Balancing ist ungenügend da es im Allgemeinen nen einfaches Gamblergame ist wer welche Strategie die ersten 45 Sekunden verfolgt und somit mehr luck hat. ( siehe z.B. http://www.united-forum.de/showthread.php?p=1154473#post1154473 das Replay von heute ausm AGS Final ).
Fällt dem normalem Funzocker , der ab und wann mal gegen ne CPU spielt nicht auf.
Jeder der aber auch mal gegen Menschen zockt sollte das aber oft genug selber feststellen können.


das sagt der richtige, wer posaunt denn immer stolz heraus, dass er das game nicht zockt, weil es SCHEIßE ist?
-ich glaube hier aufm forum gibt es genug, die gegen 'menschen' spielen, also betone es nicht so arrogant.

ich frage mich genauso wie Naos, was du wohl für ein leben hast? anscheinend hast du zeit für dein RL (was ich bezweifle), zeit, dein gerade zu vergöttertes supreme commander zu spielen und die zeit hier jede halbe stunde deine kritiken ans spiel preiszugeben...

zum kotzen und da stehe ich mit der meinung hier nicht alleine dar.

Apokus
18-06-2007, 23:49
das sagt der richtige, wer posaunt denn immer stolz heraus, dass er das game nicht zockt, weil es SCHEIßE ist?
-ich glaube hier aufm forum gibt es genug, die gegen 'menschen' spielen, also betone es nicht so arrogant.

ich frage mich genauso wie Naos, was du wohl für ein leben hast? anscheinend hast du zeit für dein RL (was ich bezweifle), zeit, dein gerade zu vergöttertes supreme commander zu spielen und die zeit hier jede halbe stunde deine kritiken ans spiel preiszugeben...

zum kotzen und da stehe ich mit der meinung hier nicht alleine dar.


Du solltest deine paar Grauen Zellen vielleicht nicht überanstrengend :)
Scheint dir nicht wirklich zu gelingen.

Direkt vornweg.
Ich Zocks nicht, ich besitze es nicht und doch schaue ich mir z.b. wie gestern immer mal wieder bei Game-tv den kram an gerade um zu sehen welchen Scheissdreck EA wieder produziert hat.

Weiterhin, find ichs gelungen wie du mir meine Zeit einteilen willst :D
Zur info, zur Zeit hab ich sowas wie Ferien da ich morgen mein Abizeugnis abholen werde und bis die Uni im Herbst anfängt habe ich sehr sehr viel zeit :p .
Wie ich diese nun verplemper, ob ichs in der Schweiz verbringe oder aber hier im Forum ist wohl schlicht und einfach MEINE sache.
Ich schreib dir ja auch nicht vor wann du die hüpfburg im Kindergarten benutzen darfst und wann nicht, gelle?

Und ganz ehrlich... Meinungen von Subjekten wie dir nehme ich grundsätzlich nicht ernst :shy:
Da kannste auch noch soviel Kotzen, das geht mir am A.... vorbei ^^

Mitdaun
19-06-2007, 00:26
wie lange brauch EA für kleinere Patches, 3 Monate ?

ich mein über 1 woche gibts den unverwundbarkeitsbug und massig neue cheats, EA macht lieber Urlaub, was ein witz

kennen wohl das wort Hotfixes nicht


Öhhh die Frage kann ich dir beantworten, wenn ich weiss wann das Addon kommt. Davor werden die auf jeden fall noch ein patch bringen, egal wieviele bugs der wieder reinhaut, damit jeder ein Grund hat im Laden zu rennen und dieses komische Addon zu kaufen.

gersultan
19-06-2007, 00:33
und nun kommen die Herren XxAcLxX und Apokus bitte wieder auf einen normalen Diskussionslevel. Danke!

MasterLow
19-06-2007, 00:36
Du solltest deine paar Grauen Zellen vielleicht nicht überanstrengend :)
Scheint dir nicht wirklich zu gelingen.

Direkt vornweg.
Ich Zocks nicht, ich besitze es nicht und doch schaue ich mir z.b. wie gestern immer mal wieder bei Game-tv den kram an gerade um zu sehen welchen Scheissdreck EA wieder produziert hat.

Weiterhin, find ichs gelungen wie du mir meine Zeit einteilen willst :D
Zur info, zur Zeit hab ich sowas wie Ferien da ich morgen mein Abizeugnis abholen werde und bis die Uni im Herbst anfängt habe ich sehr sehr viel zeit :p .
Wie ich diese nun verplemper, ob ichs in der Schweiz verbringe oder aber hier im Forum ist wohl schlicht und einfach MEINE sache.
Ich schreib dir ja auch nicht vor wann du die hüpfburg im Kindergarten benutzen darfst und wann nicht, gelle?

Und ganz ehrlich... Meinungen von Subjekten wie dir nehme ich grundsätzlich nicht ernst :shy:
Da kannste auch noch soviel Kotzen, das geht mir am A.... vorbei ^^

Ums mal ganz plump zu sagen...Du hast keine Ahnung ^^ Schon komisch, das sich überhaupt jemand die Mühe macht deine Posts zu lesen, obwohl du das Spiel garnicht kennst. Man kann stundenlang gucken und wird doch nicht bescheid wissen, wie einer der ne halbe Stunde gespielt hat.

Es geht dir aber eh nicht ums Spiel :P Vorm Release, beim Release, kurz nachm Releas, nach jedem Patch und jedes mal wenn das Spiel gelobt wird/wurde ist der Apokus nicht weit und macht wieder die Müllkippe(Mund) auf und lässt alles rausfallen, was nicht glücklicherweise schon verdaut/verbrannt ist.

Ich bin mir sicher, du hast auch schon die nächste Tonne parat ums mir jetzt auch richtig zu zeigen. Vielleicht wär aber mal Recycling angesagt, damit da mal was verwertbares bei rauskommt.

ÊDIT: @gersultan: hättest du das net 3 Minuten früher schreiben können?^^

Apokus
19-06-2007, 07:37
Ich weiss ich hab keine Ahnung vom Spiel und ich könnts auch nicht ^^.
Kannst ja z.B. Peter fragen wieso er mich hier im Board Tunier gewinnen lies :p
( Ups hat er ja gar nicht.... ich hab nur durchs zuschauen vorher, die Spiele gewonnen gehabt als ich an Gersis Rechner zockte... waren meine ersten 3 Spiele überhaupt gegen ihn damals :) und auch meine letzten da ich wichtigeres zu tun hatte -> Abiklausuren ^^)

Weiterhin, schön lobt das Game doch weiterhin :)
Mach die Augen weiterhin zu , das z.B. http://apo.blacksurgeon.de/TWHacksinaction-zensoredvid.wmv möglich ist.
Dies ist n ausschnitt aus nem 12 Minutem TW "Lehrvideo" bei dem es drum geht wie man sich z.B. mit Maphack und Zoomhack NICHT erwischen lässt ^^.
Ist zwar Pervers geschnitten von mir damit man nichts über den Hack an sich rausfinden kann, aber ich glaube es zeigt schon recht deutlich was möglich ist.
(P.S ich würd die Lautstärke runterdrehen, dem Video waren 2 Songs unterlegt und ich hab halt kein Bock gehabt die vorgegebene Audiospur zu entfernen.)

Das du das natürlich als Müll ansiehst , und das Spiel trotz der absolut lächerlichen Bugs ( z.B. EA ändert bestimmte Waffenwerte -> Unbesiegbarkeitsbug kommt raus der mittlerweile ja sogar überall bekannt sein dürfte wie er funktioniert oder ? ) die das ganze Game versauen können, in deinen Augen Top zu sein scheint ist deine Sache.
Nur auch von dir lass ich mir nicht verbieten anhand solcher Dinge das game für ungenügend zu erklären :).

Btw dieser "billig" Hack den ich dort oben nun gepostet hab , haben mittlerweile 429 Leute heruntergeladen.

Attached Files
File Type: zip *besagter hack* (xxxKB, 429 downloads)

Was das heisst bei im Schnitt ~1200-1600 Spielern Online kannst du dir sicherlich selber ausmalen.
Der Download betrifft übrigends nur eine Seite von mehreren die unter anderem diesen Hack verteilen. :)

Aber alles ist schön, alles ist gut ^^.

TeamTanx
19-06-2007, 10:49
ich tendiere so langsam zu einer 6 Maphacks, Bugs, Game.dat, Freeze, Wurmloch, Mutterschiff witz, keine Infos von EA, ich fühl mich total allein gelassen

wenn sie wenigstesn nen hotfix bringen würden, aber nein, warten wir mal 2-3 wochen bis Apoc aus urlaub kommt

echt zum kotzen

m12186786
19-06-2007, 12:46
Das ihn 430 runterladen, muss noch lange nicht heissen, dass ihn auch 430 im Multiplayer benutzen..

Trotzdem ist vorallem der unverwundbarkeits - bug ziemlich lächerlich.

TeamTanx
19-06-2007, 12:48
laut Myers blockiert Aceton jeden Cheat der bekannt ist, leider wird das zuwenig benutzt

bug fixen dauert bei EA länger, als bei M$ ^^

Sven
19-06-2007, 12:57
Sagen wir: 'Ungenügend -' für EALA....

XxAcLxX
19-06-2007, 14:40
Btw dieser "billig" Hack den ich dort oben nun gepostet hab , haben mittlerweile 429 Leute heruntergeladen.



Was das heisst bei im Schnitt ~1200-1600 Spielern Online kannst du dir sicherlich selber ausmalen.
Der Download betrifft übrigends nur eine Seite von mehreren die unter anderem diesen Hack verteilen. :)

Aber alles ist schön, alles ist gut ^^.

Ich habe ihn auch geladen, bin ich nun ein Cheater?

RedBasti
19-06-2007, 14:55
Wenn du ihn online benutzt -> ja.

LordMordred
19-06-2007, 15:00
Wenn du ihn benutzt. ---> Ja
Wenn du ihn online benutzt und nicht erwischt wirst ---> Ja leider ohne Konsequenz
Wenn du ihn online benutzt und erwischt wirst ---> Ja mit Konsequenz


Wobei ich ja fast sagen würde, wenn du ihn installiert hast ---> Ja, denn warum willst ihn denn sonst installieren ausser um ihn in irgendeiner Weise zu benutzen:confused:

Um genau zu sein wüsste ich nur einen Grund das Ding runterzuladen, bisher fallen mir dafür nur wenige Leute ein, die diese Ausrede benutzen können und auch Ergebnisse bringen. ---> Aceton-Team um herauszufinden wie der Cheat funktioniert um ihm den Gar auszumachen. Aber das war es auch schon mit sinnvollen Begründungen.

RedBasti
19-06-2007, 16:01
Warum überhaupt Hacks runterladen wenn das Spiel von Haus aus schon viel geilere Cheats bietet? :rolleyes:

An sich bin ich ja sehr geduldig mit EA aber die aktuelle Situation ist einfach unfassbar.
Es ist unfassbar, dass ein solcher Fehler überhaupt mit einem Patch kommt, obwohl dieser lange genug entwickelt wurde. Vermutlich finden einige Herren bei der QA im Dunkeln nicht mal ihren eigenen Arsch.
Es ist unfassbar, dass keine Reaktion von EA kommt. Ob Apoc im Urlaub ist oder nicht spielt da gar keine Rolle.
Es ist unfassbar, dass noch kein Hotfix dafür erschienen ist. (Gleich nach Release wurden ja auch schnell Patches rausgehauen)

Von daher ist meine Bewertung von TW was den MP angeht aktuell sehr weit unten. :nos:

MyersGer
19-06-2007, 16:25
Tja wenn man es kurz machen will:

Singleplayer: 4
Sehr leicht, selbst auf schwer trotz Patch - von der Story mal abgesehen, aber die kann man ja schlecht patchen :p

Multiplayer: 5-
Schlechtes Laddersystem, für meinen Geschmack sind die Karten schnell langweilig, grotten schlechte Benutzerverwaltung, GameSpy eben.

Support: 5-
Patchpolitik unter aller Sau. Auf den letzten Patch musste man 2 Monate warten obwohl es gravierende Bugs und Cheats gab. Mit dem neuen Patch sind Cheats immer noch anwendbar und Bugs noch schlimmer geworden. Versprechungen wie Live-Team wurden (noch) nicht umgesetzt (kann mir mal einer erklären, was man in 6 Monaten mit nem Live-Team will, wenn die Masse der Spieler schon längst vergrault wurde????). Auch der Battlecastclient lässt auf sich warten - ok ist nicht so schlimm aber wurde angekündigt.


Zu den Downloadzahlen muss ich noch sagen:
Wenn Cheats 400 mal runtergeladen von einer Seite heruntergeladen wurden gibt es vielleicht 200 Spieler von den 400, die den Cheat regelmäßig verwenden. Dazu kommen noch Downloadzahlen diverser anderer Seiten. Zu berücksichtigen ist, dass es bei C&C3 dank diverser fertig Anleitungen keine Notwendigkeit gibt einen Cheat herunterzuladen sondern man kann sich schnell einen zusammenklicken - und das kann wirklich JEDER. Dauert keine 30 Sekunden. Hier besteht also zusätzlich noch eine Dunkelziffer.

TeamTanx
19-06-2007, 16:38
Zu den Downloadzahlen muss ich noch sagen:
Wenn Cheats 400 mal runtergeladen von einer Seite heruntergeladen wurden gibt es vielleicht 200 Spieler von den 400, die den Cheat regelmäßig verwenden. Dazu kommen noch Downloadzahlen diverser anderer Seiten. Zu berücksichtigen ist, dass es bei C&C3 dank diverser fertig Anleitungen keine Notwendigkeit gibt einen Cheat herunterzuladen sondern man kann sich schnell einen zusammenklicken - und das kann wirklich JEDER. Dauert keine 30 Sekunden. Hier besteht also zusätzlich noch eine Dunkelziffer.

R.I.P. TW ich seh da schwarz, der support wird sicher nicht besser, eher schlechter, kennen wir ja von CCG, ZH, BFME I+II

das mit dem Live-Team ist echt ein witz, das arbeitet schlechter als das Team davor :D

naja mal abwarten, zu patch release waren 2200 Leute online, gestern nur noch 1100, wenn es so weiter geht haben wir bald ZH verhältnisse

Apokus
19-06-2007, 17:45
Zum Unverwundbarkeitscheat mal ne erklärung wie man trotzdem nochn game gewinnen "könnte".
Gebäude die mit diesem belegt wurden müssen mit ner EMP oder Shockwave erwischt werden.
Danach kannste schnell nen ing reinschicken und das gebäude ist unverwundbar auf deiner seite...
Aber machste das mit allen gebs die unverwundbar sind. kannste so zumindest das Game trotzdem beenden.

Zu den Cheatzahlen, es sind 400 downloads alleine für diesen einen Hack.
Es gibt noch Multihacks die Maphack + Sammlerincomehack zusammen haben, es gibt nur sammlerhack , maphack,zoomhack ect.
Bei allen bewegt sich die downloadzahl um die 300-350, der Zoom/maphackbundle liegt auf dieser einen seite halt bei 400.

Nen anderes Forum hat nochn tacken höhere zahlen, allerdings bin ich da mit meinem Latein recht schnell am ende.. oder vllt sollt ich besser sagen... mit meinem Französisch :D

Death Dragon
19-06-2007, 17:53
Ich hab in dem 1.05 bugs Thread schon geschrieben was man gegen Unverwundbare machen kann.
http://www.cncforen.de/showthread.php?t=72499

Warst wohl im selben Forum wie ich. :)

Apokus
19-06-2007, 18:22
Ich hats im UF schon gestern oder heut morgen gepostet... da erschien mir das im ersten Moment wohl sinnvoller :ka: ^^

XxAcLxX
19-06-2007, 23:32
Wenn du ihn benutzt. ---> Ja
-nein

Wenn du ihn online benutzt und nicht erwischt wirst ---> Ja leider ohne Konsequenz
-weder noch

Wenn du ihn online benutzt und erwischt wirst ---> Ja mit Konsequenz
-habe ich ja nichts zu erwarten^^

Wobei ich ja fast sagen würde, wenn du ihn installiert hast ---> Ja, denn warum willst ihn denn sonst installieren ausser um ihn in irgendeiner Weise zu benutzen:confused:
-es ist ein 30 sekündiges Video.......

Da ich keine Cheats benutze, informiere ich mich auch nicht darüber, wie ich sie einstzen muss/kann. Schaue mir jedoch solche Videos an, um wenigstens darauf gefasst zu sein....
Konnte ja nicht ahnen, dass dieser ZooM-BuG so einfach funktioniert, außerdem ist meine Graka zu schlecht, ich kann nichtmal zoomen :D :D

Apokus
20-06-2007, 01:47
Deiner Wortwahl nach in dem Post ->

Ich habe ihn auch geladen, bin ich nun ein Cheater?

hattest du angedeutet den Map/ZoomHack geladen zu haben.
Nicht aber das du das Video geladen hast.
Ansonsten ist es kein Bug sondern wie gesagt ein Hack, der direkt das ausgeführte Spiel manipuliert. ( Inklusive Maphack )

Junker
20-06-2007, 10:37
Wenn man das alles jetzt so liest kann man es eigentlich kaum glauben, was alles so abgeht (und jetzt seit dem Patch möglich ist)...

PercyKeys
20-06-2007, 10:55
Wenn du ihn online benutzt und nicht erwischt wirst ---> Ja leider ohne Konsequenz

-weder noch
Bitte!?
Ich glaub ich traue meinen Ohren nicht - das kann nicht dein Ernst sein.

Natürlich bist du dann ein Cheater, was soll also dieses "weder noch"!?

XxAcLxX
20-06-2007, 17:56
das soll heißen, dass ich ihn nicht online benutze, weil ich ihn NICHT besitze, und deswegen auch nciht erwischt werden kann....

und bevor du mich dann als cheater bezeichnest, solltest du erstmal die antwort verstehen, weil ich da drüber klar und deutlich gesagt habe, dass ich ihn nicht benutze (aus dem einfachen grund wieder, weil ich ihn nicht besitze).... -.-

PercyKeys
20-06-2007, 18:22
das soll heißen, dass ich ihn nicht online benutze, weil ich ihn NICHT besitze, und deswegen auch nciht erwischt werden kann....

und bevor du mich dann als cheater bezeichnest, solltest du erstmal die antwort verstehen, weil ich da drüber klar und deutlich gesagt habe, dass ich ihn nicht benutze (aus dem einfachen grund wieder, weil ich ihn nicht besitze).... -.-

Deiner Antwort "weder noch" nach zu urteilen siehst du dich in dem Fall ("Wenn du ihn online benutzt und nicht erwischt wirst") nicht als Cheater an, obwohl du dadurch eindeutig einer bist/wärst, ganz einfach! Völlig egal ob das nun hypothetisch ist oder der Fall wirklich eintritt!

Also schau lieber mal, dass du die Posts richtig liest.

Germane45
20-06-2007, 19:05
Welche Frage sich mir gerade so aufdrängt:

Da der neueste Patch ja wohl u.a. für Cheater, Tür und Tor geöffnet hat, sollte es da nicht möglich sein, den neuen, einem ausgesuchten und erfahrenem Publikum zur Verfügung zu stellen, die diesen vorher mal ausgiebig testen?

Ich könnte mir da einige von diesem Board, sowie auch UF als Tester gut vorstellen, um jetzt mal die beiden dt. Boards anzusprechen.

Oder das Aceton Team, Striketeam....usw.

Mir drängt sich der Verdacht auf, das es sich bei den Testern um reine Amateure handelt, so wie ich z.B. einer bin. :hmm:

Zumindest sollte man sich vllt. auch die Mühe machen, den Spielern dieses Games mal mit wenigen Worten versuchen zu erklären, warum und wieso diese, oder jene Einheit an Fähigkeit gewonnen, oder verloren hat.

Das man die Denkweise der Verantwortlichen dazu evtl. mal nachvollziehen kann.

Junker
20-06-2007, 19:13
Diese Diskussion gab es schon zu Generals.

Germane45
20-06-2007, 19:17
Ich weiss.

Ich hoffe ja immer noch, das man aus den Fehlern der Vergangenheit etwas lernt.

Meine Frage hätte aber wohl besser hier (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=72499) reingepasst, wie ich gerade bemerkt habe.

Apokus
20-06-2007, 20:00
Ich hoffe ja immer noch, das man aus den Fehlern der Vergangenheit etwas lernt.

Und das nach 5-6 Jahren EA Erfahrung ? :twink:
Bzw haben sie wahrscheinlich...
EA Chinchilla 1:"Der Beta Test zu Generals war Katastrophal , die User haben bereits alle 290483 Bugs entdeckt und fordern nun Fixes"
EA Chinchilla 2: "Damn lass uns das eine Lehre sein nur noch Vollpreisbetatester zu benutzen. Die haben sich das Spiel dann gekauft und sind eh genügsamer was Fixes angeht!"
EA Chinchilla 1: "Stimmt außerdem können wir dann gleich sagen, das mit dem Addon spätestens alle Balanceprobleme gefixt sind und sie kaufen es gleich noch mit. Danach stellen wir den Support ein, lassen unsere Forenmitarbeiter noch ein paar Versprechen machen und kündigen wieder den nächsten Titel an den wir gnadenlos Hypen. Bis zum Release haben eh wieder alle vergessen was mit dem Vorgänger war."

....

Ironie, Zynismus und Sarkasmus bitte selbstständig suchen, danke.

XxAcLxX
21-06-2007, 15:31
Deiner Antwort "weder noch" nach zu urteilen siehst du dich in dem Fall ("Wenn du ihn online benutzt und nicht erwischt wirst") nicht als Cheater an, obwohl du dadurch eindeutig einer bist/wärst, ganz einfach! Völlig egal ob das nun hypothetisch ist oder der Fall wirklich eintritt!

Also schau lieber mal, dass du die Posts richtig liest.


weißt du was 'weder noch' heißt????
es heißt NEIN und nochmal NEIN



Benutzt du ihn online?
-NEIN (wiel ich ihn nciht besitze)

wirst du erwischt?
-NEIN (weil ich ihn nicht besitze)


so schwer zu kapieren?

PercyKeys
21-06-2007, 16:25
Dann solltest du in Zukunft schauen, dass du deine Antworten eindeutiger machst, denn so wies da oben steht versteht man es falsch. :nos: