Map größe !?

[Cabal...]

Mich würde mal interessieren wie groß ihr die Maps für Multiplayer wollt !?

Die Karten in TS waren ja schon manchmal rießig und ich würde gerne wissen ob ihr noch größeere Karten spielen wollt oder sie lieber so bleiben sollen wie in TS.

Ich fand die TS karten schon ganz gut aber dennoch würde ich mir gerne die eine oder andere Schlacht auf einer rießigen Map geben wie man es zb. bei Supreme Commander haben wird. Einige kennen bestimmt das PCA Video von dem Spiel wo gezeigt wird wie groß die Schlachten ausfallen und wie gr0ß der Zoom faktor ist. Sowas wie den Megazoom* wünsche ich mir auf jedenfall auch für TW/TT.

Der Megazoom ist genial, man kann vom Weltall sozusagen das ganze Schlachtfeld sehen und dann ganz nah heranzoomen bis auf Standardsicht like Generals usw.
Hier mal 2 Screens von Supreme Commander

http://img158.imageshack.us/img158/5305/erscheinungsterminede6cg.th.jpg (http://img158.imageshack.us/my.php?image=erscheinungsterminede6cg.jpg)
http://img106.imageshack.us/img106/381/erscheinungstermine25om.th.jpg (http://img106.imageshack.us/my.php?image=erscheinungstermine25om.jpg)

[Darth Liko]

Der Zoom wie bei Eaw muss bei TW pflicht sein und die Kartengröße sollte möglichst so sein, das man ein großes Schlachtfeld hat, aber auch nicht ne halbe stunde erst nach dem Feind suchen muss,weil die Map weiß ich nicht wie groß ist1:D

[Marodeur]

lol wieso sollte der zoom pflicht sein? ich brauche zoom überhaupt nich von mir aus kann der komplett weggelassen werden.

was die kartengrösse angeht: also zu grosse karten finde ich nicht gut, dann wird sich ey nur eingemauert und auf superwaffen gesetzt, ich hab nämlich kein bock minuten lang mit meinem heer über eine riesige map zu fahren... auf dem weg dahin ballert mir der gegner dann eh die hälfte davon mit superwaffen weg. also lieber kleinere und mittelgrosse maps.

[Darth Liko]

Du könntest echt ohne Zoom leben?

[Marodeur]

ist zwar offtopic: aber ja, wozu brauch ich den? ich benutze den meist nur einmal wenn ich das game neu habe um mir die einheiten mal genauer anzusehn, sonst benutze ich den nie, genauso wenig wie die funktion das ich die ansicht drehen kann.

[nettesau]

Die Größe hängt ja bekanntlich von der Spieleranzahl ab. Sollte Tiberian Wars einen Schritt machen und 5on5 oder gar 6on6 Spielbar machen dann ist es klar das die Karten wachsen. Aber so groß wie in SC ist wohl doch ein bisschen übertrieben ;)

[Saroc]

Große Karten sind immer ganz nett, allerdings dürfen sie auch nicht zu groß sein (irgendwie 5 Minuten mit 'ner mittelschnellen Einheit von einem Kartenende zum anderen).

[Matze I]

Es sollte beides geben, kleine Karten und große und Riesige (wirklich Riesige)...

Es sollte nicht nur von der Spieleranzahl abhängen, sondern auch, was auf der Karte drauf ist.

[feuerreal]

Ich würde mich sehr über große Karten freuen.
Zoom sollte natürlich auch dabei sein.

Greetz Grey

[HerrJesus]

Naja den Zoom aus BFME oder Generlas ist für die Katz ;-) da ist mir klar das du auf Zoom verzichten kannst. Nur es wird hier ja auch über Zoomfaktor wie bei Empire at war oder andren Spielen geredet. Bei Tib sun hatte man mit 1600x1200 auflösung sehr sehr viel gesehen. natürlich wurde somit auch die genaue steuerung etwas schwerer. was bei tib sun aber eine pflicht ist sonst ist man nur am lossen ;-)

[Cartman]

Mir ist es relativ egal ob es zoom gibt, hauptsache riesige Mp Maps,
weil ich finde das die karten in den anderen spielen viel zu klein waren
und mann inner minute beim gegner im lager stand. Was allerdings toll
wäre wen es wie in Ra2 nen spionage satelliten gäb der die ganze bzw.
den größten teil der Karte aufdeckt.images/icons/td_nod.gif

[Tobias.H]

Wenn man zu weit rauszoomen kann,dann würde doch der PC wegschmelzen oder nicht?

[Apokus]

Nicht wenn die details rapide abnehmen die berechnet werden müssen :)

[Swizzy]

Ich mag eher kleine Karten, bei dennen es schnell zur Sache geht. Grosse find ich eher ätzend. Allerdings sollte es schon ein paar Grössere geben, sorgt für ein bisschen Abwechslung.

[chevyblaz]

Ich glaube bei RA2 gab es mal so eine Map, die zuerst klein war und es keinen Weg
zum Gegner oder Verbündeten gab, und alle paar Minuten wurde die Karte etwas
grösser und neue Wege wurden freigelegt.

Dies fände ich auch mal wieder eine gelungene Abwechslung.

Ausserdem finde ich die Mapgrösse in Generals/ZH eigentlich ziemlich in Ordnung,
nicht zu gross und nicht zu klein.

[Cabal...]

such die karte mal, würde die gerne mal spielen :)

[chevyblaz]

Du meine Güte, dass sind X Jahre her seit ich überhaupt RA2 dass letzte mal
Installiert habe, ich bezweifle dass ich diese Karte noch habe.

Aber ich denke dass hier sicher noch Spieler vertreten sind, die mehr wissen über
diese Map als ich.

[Internetsurth]

Die Größe hängt ja bekanntlich von der Spieleranzahl ab. Sollte Tiberian Wars einen Schritt machen und 5on5 oder gar 6on6 Spielbar machen dann ist es klar das die Karten wachsen. Aber so groß wie in SC ist wohl doch ein bisschen übertrieben ;) Also nen neuen schritt machen sie damit nicht. World in Conflict( Sommer 2007) wird bis zu 16 Spieler in einem match ermöglichen - Bei TW wäre das imho eher nicht wünschenswert, weil es in CnC ja kein Einheitenlimit gibt, womit das ganze etwas rucklig werden könnte... :D

[RedBasti]

Also 3vs3 Games finde ich schon chaotisch genug. Alles dadrüber braucht man imo nicht. Die Mapgröße hängt natürlich auch von der Geschwindigkeit der Einheiten ab. Ich finde die Maps sollten größer sein als in Generals. Eine 4er Map als 2er oder so in etwa.

[chevyblaz]

such die karte mal, würde die gerne mal spielen :)


Habe sie gefunden :D

Die Map heisst Sink or Swim und ist für 2-4 Spieler.

Unten läuft eine Zeit ab, ab wann die Map jeweils ein klein wenig vergrössert wird.

Hier die Map (www.weltderarbeit.net/chevyman/SinkSwim.yro)

Und hier ein Screenshot (www.weltderarbeit.net/chevyman/RA2.JPG)

[Snowhawk]

eine geniale idee eigentlich mit der kartefreischaltung mit Zeit ^^

so kann man schön planen
.