PDA

Vollständige Version anzeigen : Tierquälerei (nichts für schwache Nerven)


AMD-Powered
16-01-2006, 23:29
Wir wissen alle das in unserer ach so tollen Welt nicht alles so gut läuft, besser gesagt was die selbsterkorene "Krone der Schöpfung" damit macht.

Warnung:

Der folgende Link führt direkt zu einem Viedeo, welches nichts für schwache Nerven ist. Klick hier
(http://www.peta2.com/takecharge/swf/fur_farm.swf)

Was haltet ihr so davon?

Nemo
16-01-2006, 23:39
meh, läuft bei mir nicht, aber warscheinlich nix was ich noch nicht gesehen hab.
Aber wenn ich das schon höre, Krone der Schöpfung. Hört sich an als hätten wir irgendwelche Verantwortung. Letztendlich sind wir doch auch nur Tiere, und tun was alle anderen Tiere auch tun. Wir sind besser, also nehmen wir uns was wir wollen, so ist die Natur nun mal, jeder denkt nur an sich selbst, denn sonst wären wir alle schon tot.

m1a22
16-01-2006, 23:40
Was ich davon halte?
Nix, weil ich Peta kein Wort glaube, vor allem, weil diese "Organisation" nicht gerade für ihre Objektivität bekannt ist, sondern gegen alles zu Felde zieht, was nicht ihrem Tierrechtswahn entspricht.

Firefly
16-01-2006, 23:52
hab vor ner woche schonma versucht das video anzusehn, wie gesagt versucht. habs nach 30 sekunden ausgeschaltet.
ich hab von dieser "organisation" nie was gehört, aber die aufmachung der HP lässt nicht auf seriösität schließen.

Laie
17-01-2006, 15:36
von der PETA kann man halten, was man will, aber die Bilder sind Fakten

Der_Mosch
17-01-2006, 15:48
Peta = Müll.
Tiere haben keine Rechte, unter anderem, weil Leute wie ich ihnen keine zugestehen.
Das Video ist offensichtlich dazu gedacht, Stimmung zu machen.

Sagt mal Leute, was meint ihr, wo Pelze herkommen? Welche neuen Erkenntnisse bringt euch das olle Müllvideo, ausser vielleicht Mitleid für drei Minuten? Pelze sind die Haut von Tieren - wenn das für jemanden ein neues Faktum war, dann möchte ich meine Verwunderung ausdrücken. Und die Salami, die zwischen euren Brothälften wächst, war früher auch mal ein Schwein, wahrscheinlich auch noch mit einem ganz niedlichen Ringelschwänzchen und SOOOOOOOLCHEN Augen.

AMD-Powered
17-01-2006, 15:53
von der PETA kann man halten, was man will, aber die Bilder sind Fakten

So sieht es aus!


Als ich das Video gestern bekam, hatten wir auf unserem TS eine schöne Diskussion darüber aber ich hatte mir noch nicht einmal die Hauptseite der Peta angesehen, da es mir um das Video ging.

Wäre das Video z.B. von einem der öffentlich rechtlichen Sender hochgeladen worden, wäre es dann was anderes? Aber in diesem Zusammenhang muss man diesen aber zugestehen, wenn auch aufgrund ihrer Verplichtung das diese sowas auch mal im TV zeigen.

fadmax
17-01-2006, 18:11
Diese Videos sind immer Stimmungsmache ein Werbevideo für die guten Deutschländerwürstchen ja auch (nur das da kein Bild vom schlachthof reinpasst). Tiere haben nunmal nur eine Lobby bei den Tierliebhabern... Es wird immer nen Interessenkonflikt geben, zwischen denen die Tiere schützen und denen die damit Geld verdienen wollen.

@Mosch: Warum gestehst Du Tieren keine Rechte zu?
Salami ess ich auch, trotzdem mag ich Tierhasser oder Tierquäler absolut nicht und finde Pelze nicht mehr zeitgemäß. Bin ich deshalb inkonsequent?
& Wer zieht den heute freiwillig noch nen Pelz an? 90% ist Kunsthaar und die 10% Rest werden mit Lackfarbe eingesprüht. :eg:

Der_Mosch
17-01-2006, 18:50
@Mosch: Warum gestehst Du Tieren keine Rechte zu?

Ein tier hat keine Rechte, weil es die nicht gelten machen kann. Ein Tier verfügt über keinen moralischen Grundgedanken, verfügt über keine Möglichkeit zur kritischen Hinterfragung, ist dem Logos nicht zugänglich, kurz: Ein Tier ist nicht intelligent.
Ein Tier mit Rechten wäre ein dem Menschen gleichgestelltes Tier. Ich war jetzt kurz davor, in diesem Satz von "ungewaschenen Hühnerdieben mit Bambikomplex" zu reden, aber ich habe es geschickt unterdrückt :D

m1a22
17-01-2006, 18:52
Peta = Müll.
Tiere haben keine Rechte, unter anderem, weil Leute wie ich ihnen keine zugestehen.
Das Video ist offensichtlich dazu gedacht, Stimmung zu machen.


Danke Mosch, sehs genauso. Propaganda ist das, mehr nicht.

iCe
17-01-2006, 18:55
Peta = Müll.
Tiere haben keine Rechte, unter anderem, weil Leute wie ich ihnen keine zugestehen.
Das Video ist offensichtlich dazu gedacht, Stimmung zu machen.

Sagt mal Leute, was meint ihr, wo Pelze herkommen? Welche neuen Erkenntnisse bringt euch das olle Müllvideo, ausser vielleicht Mitleid für drei Minuten? Pelze sind die Haut von Tieren - wenn das für jemanden ein neues Faktum war, dann möchte ich meine Verwunderung ausdrücken. Und die Salami, die zwischen euren Brothälften wächst, war früher auch mal ein Schwein, wahrscheinlich auch noch mit einem ganz niedlichen Ringelschwänzchen und SOOOOOOOLCHEN Augen.

Das ist schon klar, aber mann kann ja die Tiere zuerst töten...

also mir hats den Magen umgedreht.

fadmax
17-01-2006, 18:56
Kennst du Dr. Dolittle? :p Tiere sind nicht dümmer, nur weil Du ihre Sprache nicht kannst. ;)

Ausserdem sehe ich oft genug Unterbelichtete, gegen die ein körnerpickendes Huhn intelligent zu sein scheint. ^^

Der_Mosch
17-01-2006, 19:02
Das ist schon klar, aber mann kann ja die Tiere zuerst töten...

also mir hats den Magen umgedreht.

Und du meinst, dass alle Pelzfarmen der Welt so laufen? Es gibt streng kontrollierte Tierschutzgesetze....


fadmax: (Ich hatte hier jetzt schon Dutzende von Kommentaren stehen, aber die waren alle unqualifiziert - kurz gesagt, ich will das gar nicht kommentieren, weil ich hoffe, dass du selber nachdenkst ;))

iCe
17-01-2006, 20:17
nein, aber ich finde einer ist viel mehr als genug....

Ironman
17-01-2006, 21:04
Ein tier hat keine Rechte, weil es die nicht gelten machen kann. Ein Tier verfügt über keinen moralischen Grundgedanken, verfügt über keine Möglichkeit zur kritischen Hinterfragung, ist dem Logos nicht zugänglich, kurz: Ein Tier ist nicht intelligent.
für tier könntest du hier auch viele menschen oder behinderte menschen einsetzen:nos:
haben diese denn keine rechte?
ich stimme dir mal keineswegs zu und halte diese meinung für inakzeptabel


würdest du dich etwa gut fühlen, wenn man dich so "ausklopfen" würde wie das tier am anfang? oder wenn man dir bei lebendigem leibe die haut abziehen würde und dann noch einige male auf den hals tritt damit du doch stirbst?


aber nein das geht ja nicht, denn du hast ja rechte;) du bist ein gesunder mensch ;)....

Der_Mosch
17-01-2006, 21:20
OK, du Wurst, ich formulier das noch mal für Leute um, die meine Posts nur lesen, aber nicht verstehen möchten.

Nehmen wir mal die hypothetische Welt des Tierrechts in Augenschein. Da fährt Bauer Hubert mit seinem Trecker über das Feld. Dabei tötet er vier Mäuse - instabile Gesellschaftsgefahr! Vierfacher fahrlässiger Mord! Ab mit ihm in den Knast.
Oha, sieh dort, sein Nachbar. Er hat Land erworben, auf das er seine Scheune baut. Halt mal, auf dem Land wohnt ja eine komplette Maulwurfsfamilie! "Darf ich jetzt bauen?", fragt er sich da. "Wem gehört das Land eigentlich und warum hab ich dafür gezahlt? Darf ich die Maulwürfe jetzt einfach so wegjagen? Wäre das nicht unmoralisch?"
Aber das ist nichts verglichen mit der Trauer, von der sein Schwager befallen war. Eines Morgens wurde nämlich sein jüngster Sohn vom wütenden Stier niedergetrampelt und er erlag seinen Verletzungen. Nun wurde natürlich Anklage gegen den Stier erhoben, aber der Angeklagte weigert sich standhaft, der Polizei zu helfen. Hat sich bei seiner Verhaftung sehr aggresiv verhalten....
Tja, die Polizei. Ist immer unermüdlich im Einsatz, etwa wenn es darum geht, einer Katze, die mitten auf der A1 sitzt, eine Standpredigt über den Vertrauensgrundsatz im Strassenverkehr zu halten. Ein Wiederholungstäter - will sich wahrscheinlich nru wichtig machen. Vielleicht besser in U-Haft?
Und wo wir gerade bei der Polizei sind: Was für eine speziesistische Bevorteilung ist das eigentlich in diesem Saftladen? Hat jemand schon mal einen Polizeinasenbär gesehen? Werden Nasenbären etwa nur auf Grund ihrer Spezies benachteiligt? Welch ungerechte Welt!

So, und jetzt find den Rest selber raus ;)

EDIT:

aber nein das geht ja nicht, denn du hast ja rechte;) du bist ein gesunder mensch ;)....

Hey, du hast es ja schneller begriffen, als ich dachte!

RedBasti
17-01-2006, 21:28
Die Fraktion der Baumknutscher ist wieder unterwegs! Ich bin ein Mensch. Auch wenn meine körperliche Stärke gegenüber dem Tierreich nicht beeindruckend ist, so habe ich es durch meinen Verstand doch geschafft, mich an die Spitze der Nahrungskette zu setzen. Das heißt, dass es nur natürlich ist, wenn ich mich der Ressourcen, die mir zur Verfügung stehen, bediene. Wichtig ist dabei natürlich dafür zu sorgen, dass die Ressourcen erhalten bleiben.
Da es nun inzwischen viele Menschen gibt muss man auf die Massentierhaltung zurückgreifen um die Menschheit zu versorgen ohne die Ressource zu erschöpfen.
Das alles ist rational und vernünftig, wenn auch sicherlich nicht tierlieb.

Ironman
17-01-2006, 21:31
Das alles ist rational und vernünftig, wenn auch sicherlich nicht tierlieb.
so lange es nicht so geschieht wie in dem "clip" ist es mir auch recht, wenn ich es mal so sagen darf

tiere sind da, weil wir menschen sie brauchen
jedoch sollte dies angemessen geschehen
einem tier sollte nicht am lebendigem leibe das fell abgezogen werden....

m1a22
17-01-2006, 21:44
Mein Gott, das bei Schlachtung viel Sauerei passiert ist nunmal Fakt, steht ja auch schon im Wort schlachten oder jetzt halt in dem Fall Pelz abziehen. Gut ist net so toll, dass da etwas dilletantisch gearbeitet wurde, sprich dass die Tiere bei Häutung nicht hinüber waren. Gut, aber hey, würde sich bitte jemand mal angucken, wo das gemacht wurde? Garantiert nicht in einem Industrieland und diese Menschen haben einen etwas anderes Bezug zu Tieren. Toll, beschwert euch doch vor Ort, die Leute werden euch den Vogel zeigen. Wäre genauso als wenn sich ein Hindu hier in deutschland vor den nächsten Burgerladen stellt und dagegen protestiert, dass die in seinen Augen heilige Kuh geschlachtet wurde. Aber nö, Peta will mal wieder "schockiren", kümmert sich aber gar nicht um die Zusammenhänge.

Naos
17-01-2006, 23:37
Klar m1, dennoch ziemlich strange das ganze.

Bez. dem Fell und den Hintergründen gibtz bereits ein Topic (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=65584) von mir. Wenn man die Hintergründe kennt, kann man evtl. einen kleinen Beitrag dazu steuern, dass so etwas in Zukunft etwas mehr eingedämmt wird.

Ganz löschen wird man das ganze sicher nie - wir kennen ja das Fernostvolk und ihren Bezug zu Tieren :nos: Abartig, wirklich abartig...

Das Video braucht man sich nicht wirklich ganz zu geben. Wenn man die ersten Sekunden gesehen hat, kann man sich vorstellen wies weiter geht.

öäöä
18-01-2006, 00:00
Einfach abartig!

Mir is immernoch schlecht vom Video, hab net mal einviertel davon geschaut.

Beim lebendigem Leibe häuten...das ist krank!!

tommie
18-01-2006, 00:39
Ich möchte nur darauf hinweisen das ich das Video schon länger kenne, und es nicht von der Peta stammt ;) warum die so ein Video zeigen (ob reine Propagandagedanken oder nicht) ist wieder eine andere Geschichte...

aber prinzipiell stimm ich Mosch trotzdem zu (wenn auch vielleicht nicht ganz so drastisch^^)

Edith:
Ganz löschen wird man das ganze sicher nie - wir kennen ja das Fernostvolk und ihren Bezug zu Tieren :nos: Abartig, wirklich abartig...
mag ja sein... aber warum in die Ferne gucken? In Frankreich spielen sie mit Katzen und kleinen Hunden Fußball... egal ob tot oder lebendig :ka:

Moltke
18-01-2006, 02:28
90% ist Kunsthaar und die 10% Rest werden mit Lackfarbe eingesprüht. :eg:

Warst du mal in St. Moritz? :D

tiere sind da, weil wir menschen sie brauchen

Ach? Sie waren aber lange vor den Menschen da. Ich glaube sie sind nicht für den Menschen da, sondern sie sind einfach so da. Man könnte allenfalls sagen, daß speziell gezüchtete Rassen für den Menschen geschaffen wurden.

Mitdaun
18-01-2006, 02:29
Mein Gott, das bei Schlachtung viel Sauerei passiert ist nunmal Fakt, steht ja auch schon im Wort schlachten oder jetzt halt in dem Fall Pelz abziehen. Gut ist net so toll, dass da etwas dilletantisch gearbeitet wurde, sprich dass die Tiere bei Häutung nicht hinüber waren.

Nicht gut. Es werden in den schlachthöfen zuerst die tier "sanft" getötet und dann erst ausgeschlachtet, leider kenne ich einer schlachterei von innen. Und bin immer froh wenn ich da raus bin.

Aber ich weis solange das einen selbst nicht passiert kann einen das egal sein.
Typisch menschliche moralität, ätztend sowas.
Das man nicht plötztlich zum vegetariert wird ist doch in ordnung. Aber man sollte wenigstens darauf achten das die tiere dabei nicht so gequält werden.
Aber warum tippe ich hier eigentlich ist doch sowiso alles für hintern.

Ein Tier verfügt über keinen moralischen Grundgedanken, verfügt über keine Möglichkeit zur kritischen Hinterfragung, ist dem Logos nicht zugänglich, kurz: Ein Tier ist nicht intelligent.


Bist du dir da wirklich sicher?
Ich denke mal nicht.

Laie
18-01-2006, 08:38
eine Menge Inhumanität hier an Bord...
ich meine, es ist o.k., daß der Mensch Tierprodukte sinnvoll nutzt. Pelz gehört m.E. nicht dazu, da er gegenüber anderen Textilien (ja ich weiß, Pelz ist keine Textilie) keine Vorteile bietet, sondern lediglich schmückt. Aber wie auch immer müssen die Tiere bis zu ihrem Tode würdevoll behandelt werden.
Eine Organisation mit Müll gleichzusetzen ist, auch wenn ein Admin dies tut, faschistoid. Und die Beispiele mit dem Traktorfahrer, der vier Mäuse totfährt, sind mehr als ärmlich. Über Gefühl oder Intellekt von Tieren wird viel spekuliert.
Lieber Herr Mosch, stell' Dir mal vor, Du würdest von einer fiktiven, vielfach intelligenteren Species, die Deiner auch keinen "Logos" unterstellt, so behandelt...

Octron95
18-01-2006, 08:44
Hi

Einfach nur ne Sauerei sowas , also ich würde mich nicht daneben stellen und mir das ansehen.
Ganz im gegenteil , der nächste Knüppel wäre meiner für den Schädel von diesem wilden , nur so 2 schläge auf die Birne und dann anfangen ihm die Kopfhaut abzuziehen.
Danach denkt er bestimmt anderst über seine Schlachtmethoden :grrr:

Ingo

Nemo
18-01-2006, 10:03
Ein Tier verfügt über keinen moralischen Grundgedanken, verfügt über keine Möglichkeit zur kritischen Hinterfragung, ist dem Logos nicht zugänglich, kurz: Ein Tier ist nicht intelligent.
Bist du dir da wirklich sicher?
Ich denke mal nicht.
Jup, das ist mal sicher. Die wenigsten Tiere haben überhaupt die Gehirnmasse, um einen Interlekt auszubilden, zudem ist das Großhirn nicht annähernt ausgebildet genug. Glaubts der Biologin(in spe): Tiere haben keine Moral (wo sollte die auch herkommen?) und keine Inteligenz.
Und selbst wenn sie die hätten: Survival of the fittest, entweder sie passen sich der neuen Welt die wir geschaffen haben an, oder sie haben das Nachsehen... der Mensch ist das einzige Wesen, das sich Moral überhaupt leisten kann.

m1a22
18-01-2006, 10:18
Nicht gut. Es werden in den schlachthöfen zuerst die tier "sanft" getötet und dann erst ausgeschlachtet, leider kenne ich einer schlachterei von innen. Und bin immer froh wenn ich da raus bin.

Aber ich weis solange das einen selbst nicht passiert kann einen das egal sein.
Typisch menschliche moralität, ätztend sowas.
Das man nicht plötztlich zum vegetariert wird ist doch in ordnung. Aber man sollte wenigstens darauf achten das die tiere dabei nicht so gequält werden.
Aber warum tippe ich hier eigentlich ist doch sowiso alles für hintern.


Das ist so nicht ganz richtig. Wie schon gesagt, die Aufnahme scheint mir nicht gerade aus einem Industrieland zu stammen. Ergo, gehen wir mal von dem Fall aus, ich würde in einem ärmlichen Land leben, am besten noch eines, dessen Regierung instabil ist und gerade nen Bürgerkrieg hinter sich hat. Ich brauch Geld zum Überleben und mir wird angeboten Tieren das Fell abzuziehen, dann würde ich das machen. dabei wütrde ich Tiere einfach nur als einfache Ressource verstehen und mich einen feuchten Kehrricht darum scheren, was irgendwelche Europäer oder Amerikaner davon halten, solang ich meinen Cash bekomme. Das Schlachtung oder fell abziehen mit Sauerei verbunden ist, hab ich ja bereits schon erwähnt. Diese Menschen in dem beitrag sehen das Tier nur als eine einfache Ressource, was ist daran falsch? Was für uns Schlachtvieh oder meinetwegen Stahl ist, ist für die dort eben das Pelztier. Aber wer sind wir, dass wir das kritisieren? Wir können uns in Deutschland ja gerne auf unsere High Tech verlassen und Ersatzprodukte schaffen, die dort können das nicht.

Eine Organisation mit Müll gleichzusetzen ist, auch wenn ein Admin dies tut, faschistoid
Was ist denn daran bitte faschistoid? das fällt 1. immmer noch unter meinungsfreiheit und 2. faschistoid ist eher eine Organisation wie Peta die den Judenholocaust mit der Massentierhaltung gleichsetzt.

Comet
18-01-2006, 10:21
weis nicht was mich mehr schockt das leiden der tiere oder die inkompetenz der herren ein tier richtig zu töten, ich mein wenn schon, dann bitte richtig aber nicht wenn sie noch leben. was ja die eigentliche qäulerrei ist neben der käfig haltung und der art der "unschädlich" machung

Naos
18-01-2006, 10:37
der Mensch ist das einzige Wesen, das sich Moral überhaupt leisten kann.

keine ahnung wieso ihr jetzt plötzlich mit moral antanzt?! hier geht es doch nicht um die hinterfragung, über die intelligenz eines tieres sondern hier geht es um die absolut unakteptabel behandlung des tieres. die tiere werden bis zum tode gequält und die empfinden das sicher auc hals eine qual bis zum tod und haben die hosen gestrichen voll! wer einen hund hat (oder katze, was auch immer) wei ßsicher was ich meine - und die die keine haustiere haben, sollten das eigentlich auch wissen. intelligenz, moral, hinterfrageung - lol, das ich nicht lache :mad:


Edith:
mag ja sein... aber warum in die Ferne gucken? In Frankreich spielen sie mit Katzen und kleinen Hunden Fußball... egal ob tot oder lebendig :ka:

klar gibt es das überall in europa. aber meiner meinung nach ist das nicht vergleichbar mit den machenschaften in fernost. siehe video.


Eine Organisation mit Müll gleichzusetzen ist, auch wenn ein Admin dies tut, faschistoid.

ich weiß nicht was du hier jetzt ansprichst. generell sollte aber gesagt sein, dass absolut kein unterschied darin besteht wer hier etwas sagt, ob admin oder nicht. das tut absolut nichts zur sache.

Nemo
18-01-2006, 10:59
keine ahnung wieso ihr jetzt plötzlich mit moral antanzt?! hier geht es doch nicht um die hinterfragung, über die intelligenz eines tieres sondern hier geht es um die absolut unakteptabel behandlung des tieres. die tiere werden bis zum tode gequält und die empfinden das sicher auc hals eine qual bis zum tod und haben die hosen gestrichen voll! wer einen hund hat (oder katze, was auch immer) wei ßsicher was ich meine - und die die keine haustiere haben, sollten das eigentlich auch wissen. intelligenz, moral, hinterfrageung - lol, das ich nicht lache :mad:
Na, das Tiere auch Schmerzen empfinden, und keinen Spass dran haben, lebendig gehäutet zu werden bezeifelt ja keiner. Es ging aber in dem Teil der Diskusion um die Rechte der Tiere, und warum (oder auch nicht) man ihnen welche zugestehen sollte.

Der_Mosch
18-01-2006, 12:09
eine Menge Inhumanität hier an Bord...

Nein, Menschen gestehe ich Rechte zu ;)

ich meine, es ist o.k., daß der Mensch Tierprodukte sinnvoll nutzt. Pelz gehört m.E. nicht dazu, da er gegenüber anderen Textilien (ja ich weiß, Pelz ist keine Textilie) keine Vorteile bietet, sondern lediglich schmückt. Aber wie auch immer müssen die Tiere bis zu ihrem Tode würdevoll behandelt werden.

Da stimme ich dir zu.

Eine Organisation mit Müll gleichzusetzen ist, auch wenn ein Admin dies tut, faschistoid.

Ich bin S-MOD. Und ich sehe keinen Grund, meine Meinung nicht kund zu tun (und zwar immer wieder und verdammt laut :D). Wenn du mir erklärst, warum ich denn so böse faschistoid gesprochen habe, bin ich aber gerne bereit, das weiter zu erläutern.

Und die Beispiele mit dem Traktorfahrer, der vier Mäuse totfährt, sind mehr als ärmlich.

Nein, sind sie nicht.
So, und jetzt sag mir mal bitte, was dich daran stört ;)

Über Gefühl oder Intellekt von Tieren wird viel spekuliert.

Richtig.

Lieber Herr Mosch, stell' Dir mal vor, Du würdest von einer fiktiven, vielfach intelligenteren Species, die Deiner auch keinen "Logos" unterstellt, so behandelt...

OK, fertig. Scheisse gelaufen für mich, aber mir gefiel die Stelle mit dem Nilpferd und dieser gepunkteten Bananenstaude.
Ne, mal im Ernst, was soll mir die Vorstellung jetzt bringen? Die Erkenntnis, dass Tiere da keinen Spass dran haben? Die wäre mir keineswegs neu.

Nicht gut. Es werden in den schlachthöfen zuerst die tier "sanft" getötet und dann erst ausgeschlachtet, leider kenne ich einer schlachterei von innen. Und bin immer froh wenn ich da raus bin.

Ja, stimmt. Es gbt da so weit ich weiss sogar Verordnungen, die die Tiere psychologisch bedenken - beispielsweise darf man Messer nicht vor den (lebenden) Tieren schärfen.

Aber ich weis solange das einen selbst nicht passiert kann einen das egal sein.

Egal, ja und nein. Wenn ich jedesmal, wenn auf der Welt eine Schandtat geschieht, anfangen würde, einen solchen Thread aufzumachen, hätten wir bald das Board vernichtet - es ist einfach das Volumen viel zu gross. Es gibt Tierschutzgesetze, die auch einzuhalten sind, und damit bin ich zufrieden. Allerdings rede ich von deutschen Tierschutzgesetzen - ich bezweifle jetzt einfach mal, dass das Video in Deutschland gedreht wurde.
Und was genau passiert jetzt wegen dem Video? Wird irgendjemand von euch in die dritte Welt - Länder fahren und dort eine Predigt über tiergerechte Haltung ablassen? Nein, alle empören sich hier schön in dem Thread und gehen dann ne Runde Yuri spielen.

Typisch menschliche moralität, ätztend sowas.

Und weil Menschen die einzigen Lebewesen mit Moral sind, kannst du "menschlich" weglassen :D

Das man nicht plötztlich zum vegetariert wird ist doch in ordnung. Aber man sollte wenigstens darauf achten das die tiere dabei nicht so gequält werden.

Soll ich jetzt da vorbeigehen und den mitte Flex bedrohen, die Viecher in Ruhe zu lassen? Oder meinst du er sieht das Video und ihm wird erst dann klar, dass er die Viecher auf den Boden gekloppt hat?

Aber warum tippe ich hier eigentlich ist doch sowiso alles für hintern.

Ne, fürn Mosch ;)

Bist du dir da wirklich sicher?

Ja.

Ich denke mal nicht.

Damit erfüllst du alle Aufnahmebedingungen für PETA :p (Sorry ;))

iCe
18-01-2006, 14:40
Was hasst du davon wenn du einfach wegsiehst?

Der_Mosch
18-01-2006, 15:05
:twink: Nichts. Wieso sollte ich? Ausserdem sehe ich nicht weg. Ich sehe nur einen Umstand, den ich nicht ändern kann. Ob ich den hasse oder nicht sei mal so dahingestellt (ich halte nichts davon, Tiere zu quälen, aber Hass ist eine viel stärkere Emotion), aber das hat ja dann auch nichts mit meinem nicht-eingreifen zu tun.

iCe
19-01-2006, 02:09
aber ich denk darüber lustig machen ist ja wohl auch nicht nötig. Ausserdem verteidigst du dich so stark, dass mann meinen könnte du wärst in dem Film

neX4kill
19-01-2006, 23:48
Hab Mir Das 2 Mal Bis Zum Schluss Angesehen!
Beim Erstenma Dachte Ich Ich Sehe Nicht Richtig
Beim 2. Mal Habe ICh Es Realisieren Können.

Also Der Typ Der Das Alles So Ohne Probleme Anstellt!
Hat Nichts Schönes HInter Sich.

Er Muss Geleidet Haben. Menschen Die Sowas Machen
Wie Man Auch Siehtm Können Keine Gefühle Und Ähnliche
Eigenschaften Haben.

Ich Sag Nur! Hmmm! Habe Genug Solche Videos Gesehen!
Die Brutaler Und So Aussahen! Aber Nie Waren Tiere Im Spiel!
Und Die Meisten Waren Sowieso Fakes. Aber DAS HIER IS NUn WIRKLISCH
KEIN FAKE.

Den Typen Der Das Anstellt Würde Ich Genau So Behandeln Wie Er Die Tiere.

Sorry Aber Der Typ Ist Ein Huenshohn.

öäöä
20-01-2006, 00:12
Sorry Aber Der Typ Ist Ein Huenshohn.

Bin ganz deiner Meinung!

Ironman
20-01-2006, 15:08
man muss bedenken, dass es sein job ist, ob er es will oder nicht:rolleyes: er hat bestimmt keine andere wahl, denn gerne macht es bestimmt keiner

in ländern wie diesen ist man über jeden noch so dreckigen job froh (hier ja mitterweile auch)also würde ich die hauptschuld nicht ihm zusprechen
er ist ledigilich derjenige, der dies durchführt oder sprichst du einem ami der in den us-gefängnisen giftspritzen verpasst die schuld zu, dass jemand sterben muss? für mich ist er nicht schuld, auch wenn er die tat vollstreckt hat

Der_Mosch
20-01-2006, 16:30
aber ich denk darüber lustig machen ist ja wohl auch nicht nötig. Ausserdem verteidigst du dich so stark, dass mann meinen könnte du wärst in dem Film

Ich mache mich über PETA lustig, obwohl es eigentlich überflüssg ist - die ganze Organisation scheint ein einziger elaborierter Witz zu sein. Tiere haben keine Rechte und werden keine bekommen.

Zudem verteidige ich mich nicht - wofür? Ich klopp die Viecher nicht kaputt.

Swizzy
20-01-2006, 19:05
Hab Mir Das 2 Mal Bis Zum Schluss Angesehen!
Beim Erstenma Dachte Ich Ich Sehe Nicht Richtig
Beim 2. Mal Habe ICh Es Realisieren Können.

Also Der Typ Der Das Alles So Ohne Probleme Anstellt!
Hat Nichts Schönes HInter Sich.

Er Muss Geleidet Haben. Menschen Die Sowas Machen
Wie Man Auch Siehtm Können Keine Gefühle Und Ähnliche
Eigenschaften Haben.

Ich Sag Nur! Hmmm! Habe Genug Solche Videos Gesehen!
Die Brutaler Und So Aussahen! Aber Nie Waren Tiere Im Spiel!
Und Die Meisten Waren Sowieso Fakes. Aber DAS HIER IS NUn WIRKLISCH
KEIN FAKE.

Den Typen Der Das Anstellt Würde Ich Genau So Behandeln Wie Er Die Tiere.

Sorry Aber Der Typ Ist Ein Huenshohn.

Mit solchen Äusserungen würde ich aufpassen... Hat Mosch wohl überlesen :>...

Und ich glaube nicht, erstens brauchen diese Leute arbeit. Diesen Leuten ist es egal, hauptsache sie kriegen Geld. Es gibt eben Leute, die können das eiskalt. Er muss nicht zwingend dafür eine schlechte Kindheit gehabt haben oder keine Gefühle besitzen, oder meinst du jeder der Leute erschiesst hat ne nen Knacks ? Die können eben ihre moralischen bedenken und die Emotionseben ausschalten. Augen zu und durch.

Und das ihr alle "nein" schreit ist klar. Sonst würdet ihr ein schlechtes gewissen haben. Aber ihr habt ein besseres gewissen wenn ihr nein schreit und danach keinen Finger mehr rührt um etwas dagegen zu unternehmen. Ihr könnt schreien wie furchtbar und unmenschlich das ist, aber etwas dagegen tun werdet ihr nie. Fragt sich was schlimmer ist..

Dhaos
20-01-2006, 22:26
Mit solchen Äusserungen würde ich aufpassen... Hat Mosch wohl überlesen :>...


Er hat sich sicherlich nicht so gewählt ausgedrückt, allerdings richtet er seinen Frust nicht gegen jemand der es nicht verdient hätte beschimpft zu werden. Wobei beschimpfen natürlich trotzdem nichts an der Lage ändert.
Auch wenn natürlich verständlich ist, dass er so reagiert.




Und ich glaube nicht, erstens brauchen diese Leute arbeit. Diesen Leuten ist es egal, hauptsache sie kriegen Geld. Es gibt eben Leute, die können das eiskalt. Er muss nicht zwingend dafür eine schlechte Kindheit gehabt haben oder keine Gefühle besitzen, oder meinst du jeder der Leute erschiesst hat ne nen Knacks ? Die können eben ihre moralischen bedenken und die Emotionseben ausschalten. Augen zu und durch.


Ob man Arbeit brauch ist irrelevant. Die wollen nur Knete zum Leben. (nicht jeder arbeitet für sein Geld...)
Allerdings ist das nicht zu tolerieren, wenn jemand so mit Tieren umgeht. Um mit dieser "Arbeit" Geld zu verdienen.
Und ich möchte mal sagen, dass jemand der mit so eisiger Kälte mit Tieren umgeht auch so zu seinen Mitmenschen ist. Zumindest ist die Chance auf ein asoziales Verhalten wesentlich höher.
Es sind definitiv Sadisten. Da kann man sagen was man will. Man kann unendlich dumm sein, aber was Schmerz ist, kann man wohl deutlich erkennen.
Aber solche Menschen gehen halt über Leichen. In dem Fall halt über Tierleichen.
Aber wenn Menschen sterben ist das natürlich eine Tragödie.(Wobei natürlich auch nur ganz bestimmte Bevölkerungsgruppen...Afrika wayned viele..)

Menschen töten aus Freude und Tiere weil sie überleben müssen.
Und solche Menschen gehören für mich eben zu der Sorte, die das Leben nicht verdient haben.


Und das ihr alle "nein" schreit ist klar. Sonst würdet ihr ein schlechtes gewissen haben.
Aber ihr habt ein besseres gewissen wenn ihr nein schreit und danach keinen Finger mehr rührt um etwas dagegen zu unternehmen. Ihr könnt schreien wie furchtbar und unmenschlich das ist, aber etwas dagegen tun werdet ihr nie. Fragt sich was schlimmer ist..

Lölz. Nur weil jemand sich dagegen ausspricht heißt es noch lange nicht, dass jetzt keiner was tut oder tun wird. Deswegen zu behaupten keiner macht was ist auch bisschen sehr übertrieben -roffel.
Natürlich kann nicht jeder gleich was machen. Vielen fehlen einfach die Möglichkeiten um in solchen Ländern was zu machen. Das benötigt viel Aufwand. Und ich wäre einer der etwas machen würde. Aber mir fehlt es an Einfluss. Als einzelne Person die unbedeutend ist, kann man eben nur in beschränkten Maße agieren(gänzlich unmöglich ist es nicht, allerdings würde ich dei Effizienz in Frage stellen)
Ich könnte hier noch Beispiele nennen, was man alles machen kann, hab aber keine Lust das jetzt weiter auszuführen.

Jedenfalls wissen das viele des das behindert ist einige machen mehr als andere und einigen ist es eben egal und bla.
Aber eines möchte ich noch sagen. Ich habe auch den Sadisten in mir entdeckt. Und wenn ich nicht bestraft werden würde, würde ich solche Menschen bei lebendigen Leibe häuten. Ja und ich würde Lust empfinden dabei omg....


Btw. das Video kenne ich auch bereits schon länger, aber wollt halt mal was zu sagen, da sich das hier so schön ergeben hat.

Der_Mosch
20-01-2006, 23:46
Mit solchen Äusserungen würde ich aufpassen... Hat Mosch wohl überlesen :>...

Nein, er hat es geflissentlich ignoriert, da der Post so viel Aussage wie ein Leerzeichen hat.

neX4kill
21-01-2006, 15:09
Arbeit?? Das Was Er Macht Ist Aber Ein Drecksarbeit Nichts Menschliches!
Es Gibts Andere Drecksarbeiten Wo Man Wenigstens Keinen Leben nehmen Muss!

Und Also! Sowas Als Arbeit Gibts Ja! Ich Sag Ja Nicht Sowas Gibt Es Nicht!
Aber Das Sieht Da Ganz Anders Aus! Da Werden Die Tiere Erst Getötet! So Das Sie Nicht Ganze Zeit Leiden Müssen! Meistens Sind Es Sowieso Kranke Tiere. Aber Nicht Wie Hier! Von Allen Vier Beinen Aufschlitzen Dann Ihn Noch Ohne Fell Leben Lassen!

Und Dagegen Was Tun??
Ja! Man Sollte Was Gegen Tun! Und Ich Habe Auch
Schon In Der Schule Darüber Gesprochen! Ob Wir Was Machen Können.

Also!

ICh Lasse Allen Ihre Eigenen Meinungen! Jeder Hat Ja Recht Drauf!

m1a22
21-01-2006, 15:45
Um Gottes willen, du kannst ja deine Meinung äußern, aber schreib sie bitte auf deutsch. Brauch da jedesmal einen Übersetzer.

Der_Mosch
21-01-2006, 16:58
Und Dagegen Was Tun??
Ja! Man Sollte Was Gegen Tun! Und Ich Habe Auch
Schon In Der Schule Darüber Gesprochen! Ob Wir Was Machen Können.


Na dann ist ja alles klar.

(Für Sarkasmusresistente: Und zu welchem Ergebnis seid ihr gekommen?)